Transferwünsche
07.02.2018 - 13:57 Uhr
14.05.2021 - 16:39 Uhr
Zitat von Benedikto1894
Woher wir das Geld nehmen? Keine Ahnung. Ich schrieb ja nur das er ein Traum wäre, vor allem für unsere Verhältnisse. Und seine Scorer finde ich für einen 21 jährigen in seiner ersten Profi Saison bei einem Tabellenletzten absolut ok.
Zitat von livinglobster
Dann müssen mich meine Augen in den ganzen Rückrundenspielen der Kickers betrogen haben. Pieringer ist ein recht guter Konterspieler, einigermaßen flott zu Fuß mit brauchbarer Technik. Mit dem Kopf und als Wandspieler ist er nicht besonders gut. Und zweite Liga draufhaben? Joa.... 3 seoner 6 Scorerpunkte waren in seinen ersten beiden bockstarken Spielen, danach hat man ihn häufig erst wirklich wahrgenommen wenn er eine große Chance verballert hat oder ausgewechselt wurde
und woher sollten wir das Geld für die Ablöse nehmen? An einer Leihe dürfte Freiburg wenig Interesse haben, da er den Großteil der Zeit auf der Bank sitzen würde, weil als Stammstürmer ist er definitiv (noch) nicht stark genug und Ersatzspieler leihen ergubt für 2 der 3 Beteiligten Parteien wenig Sinn
Dann müssen mich meine Augen in den ganzen Rückrundenspielen der Kickers betrogen haben. Pieringer ist ein recht guter Konterspieler, einigermaßen flott zu Fuß mit brauchbarer Technik. Mit dem Kopf und als Wandspieler ist er nicht besonders gut. Und zweite Liga draufhaben? Joa.... 3 seoner 6 Scorerpunkte waren in seinen ersten beiden bockstarken Spielen, danach hat man ihn häufig erst wirklich wahrgenommen wenn er eine große Chance verballert hat oder ausgewechselt wurde
und woher sollten wir das Geld für die Ablöse nehmen? An einer Leihe dürfte Freiburg wenig Interesse haben, da er den Großteil der Zeit auf der Bank sitzen würde, weil als Stammstürmer ist er definitiv (noch) nicht stark genug und Ersatzspieler leihen ergubt für 2 der 3 Beteiligten Parteien wenig Sinn
Woher wir das Geld nehmen? Keine Ahnung. Ich schrieb ja nur das er ein Traum wäre, vor allem für unsere Verhältnisse. Und seine Scorer finde ich für einen 21 jährigen in seiner ersten Profi Saison bei einem Tabellenletzten absolut ok.
Sehe ich genau so. Und man muss uns nicht immer kleiner machen als alle anderen Clubs auf Augenhöhe. Mit und ohne Corona haben viele ihr finanzielles Päckchen zu tragen.
14.05.2021 - 16:51 Uhr
Zitat von michimaschi
Wenn keine guten Angebote für ihn bzw. den KSC reinflattern, ist es sicher nichts schlechtes, beim KSC unter der Haube zu sein.
Zitat von TinaToledo
Welches Interesse sollte Hofmann daran haben?
Zitat von michimaschi
So sehe ich das ja auch. Ich glaube nicht, dass wir 1 Millione + erzielen würden. Alles darunter fände ich auch mau.
Aus diesem Grund wäre ich auch dafür, den Vertrag zu verlängern
Zitat von El-Konsolero
Also 500k wären mau. Ein Bundesligist sollte aus meiner Sicht durchaus in der Lage sein annähernd Hofmanns Marktwert zu bezahlen, gerne auch mit Ratenzahlung. Der Ausblick auf nächste Saison lässt ja hoffen dass zumindest eine Teilrückkehr der Fans statt findet und damit sich die Einnahmensituation wieder verbessert.
Ansonsten Hofmann nen neuen 2-Jahrevertrag vorlegen von mir aus mit fester AK.
Zitat von michimaschi
Ich denke schon, dass jeder weiß, dsss es letztendlich, sollten Angebote kommen, es auf die höhe der Ablöse ankommen wird.
Das hat bereits das erste „Wechsel-Theater“ gezeigt.
Wenn Kreuzer jetzt mit 500t Euro zufrieden ist und das seine aufgerufene Ablöse sein sollte, ist sicher ein Wechsel denkbar..
Ich hatte übrigens noch geschrieben: „ Der von Kreuzer in den Raum gestellte Millionen- Betrag wird, bei einer Vertragslaufzeit von 1 Jahr und der Corona-Lage, höchstwahrscheinlich nicht zu erzielen sein.
Persönlich gehe ich sogar eher davon aus, dass sein Vertrag hier verlängert wird.“
Ich glaube nicht, dass wir bei einem Wechsel eine „gute“ Summe bekommen würden.
Von daher bin ich bei Eiche. Wäre schön, wenn er bleiben würde und seinen Vertrag verlängert.
Wir werden sehen, was Kreuzer für eine neue Ablösesumme aufrufen wird.
Ich denke schon, dass jeder weiß, dsss es letztendlich, sollten Angebote kommen, es auf die höhe der Ablöse ankommen wird.
Das hat bereits das erste „Wechsel-Theater“ gezeigt.
Wenn Kreuzer jetzt mit 500t Euro zufrieden ist und das seine aufgerufene Ablöse sein sollte, ist sicher ein Wechsel denkbar..
Ich hatte übrigens noch geschrieben: „ Der von Kreuzer in den Raum gestellte Millionen- Betrag wird, bei einer Vertragslaufzeit von 1 Jahr und der Corona-Lage, höchstwahrscheinlich nicht zu erzielen sein.
Persönlich gehe ich sogar eher davon aus, dass sein Vertrag hier verlängert wird.“
Ich glaube nicht, dass wir bei einem Wechsel eine „gute“ Summe bekommen würden.
Von daher bin ich bei Eiche. Wäre schön, wenn er bleiben würde und seinen Vertrag verlängert.
Wir werden sehen, was Kreuzer für eine neue Ablösesumme aufrufen wird.
Also 500k wären mau. Ein Bundesligist sollte aus meiner Sicht durchaus in der Lage sein annähernd Hofmanns Marktwert zu bezahlen, gerne auch mit Ratenzahlung. Der Ausblick auf nächste Saison lässt ja hoffen dass zumindest eine Teilrückkehr der Fans statt findet und damit sich die Einnahmensituation wieder verbessert.
Ansonsten Hofmann nen neuen 2-Jahrevertrag vorlegen von mir aus mit fester AK.
So sehe ich das ja auch. Ich glaube nicht, dass wir 1 Millione + erzielen würden. Alles darunter fände ich auch mau.
Aus diesem Grund wäre ich auch dafür, den Vertrag zu verlängern
Welches Interesse sollte Hofmann daran haben?
Wenn keine guten Angebote für ihn bzw. den KSC reinflattern, ist es sicher nichts schlechtes, beim KSC unter der Haube zu sein.
In einem Jahr gibt es Handgeld wenn er ablösefrei ist. Dann werden nach Corona auch wieder andere Summen aufgerufen
14.05.2021 - 16:59 Uhr
Zitat von TinaToledo
In einem Jahr gibt es Handgeld wenn er ablösefrei ist. Dann werden nach Corona auch wieder andere Summen aufgerufen
Zitat von michimaschi
Wenn keine guten Angebote für ihn bzw. den KSC reinflattern, ist es sicher nichts schlechtes, beim KSC unter der Haube zu sein.
Zitat von TinaToledo
Welches Interesse sollte Hofmann daran haben?
Zitat von michimaschi
So sehe ich das ja auch. Ich glaube nicht, dass wir 1 Millione + erzielen würden. Alles darunter fände ich auch mau.
Aus diesem Grund wäre ich auch dafür, den Vertrag zu verlängern
Zitat von El-Konsolero
Also 500k wären mau. Ein Bundesligist sollte aus meiner Sicht durchaus in der Lage sein annähernd Hofmanns Marktwert zu bezahlen, gerne auch mit Ratenzahlung. Der Ausblick auf nächste Saison lässt ja hoffen dass zumindest eine Teilrückkehr der Fans statt findet und damit sich die Einnahmensituation wieder verbessert.
Ansonsten Hofmann nen neuen 2-Jahrevertrag vorlegen von mir aus mit fester AK.
Zitat von michimaschi
Ich denke schon, dass jeder weiß, dsss es letztendlich, sollten Angebote kommen, es auf die höhe der Ablöse ankommen wird.
Das hat bereits das erste „Wechsel-Theater“ gezeigt.
Wenn Kreuzer jetzt mit 500t Euro zufrieden ist und das seine aufgerufene Ablöse sein sollte, ist sicher ein Wechsel denkbar..
Ich hatte übrigens noch geschrieben: „ Der von Kreuzer in den Raum gestellte Millionen- Betrag wird, bei einer Vertragslaufzeit von 1 Jahr und der Corona-Lage, höchstwahrscheinlich nicht zu erzielen sein.
Persönlich gehe ich sogar eher davon aus, dass sein Vertrag hier verlängert wird.“
Ich glaube nicht, dass wir bei einem Wechsel eine „gute“ Summe bekommen würden.
Von daher bin ich bei Eiche. Wäre schön, wenn er bleiben würde und seinen Vertrag verlängert.
Wir werden sehen, was Kreuzer für eine neue Ablösesumme aufrufen wird.
Ich denke schon, dass jeder weiß, dsss es letztendlich, sollten Angebote kommen, es auf die höhe der Ablöse ankommen wird.
Das hat bereits das erste „Wechsel-Theater“ gezeigt.
Wenn Kreuzer jetzt mit 500t Euro zufrieden ist und das seine aufgerufene Ablöse sein sollte, ist sicher ein Wechsel denkbar..
Ich hatte übrigens noch geschrieben: „ Der von Kreuzer in den Raum gestellte Millionen- Betrag wird, bei einer Vertragslaufzeit von 1 Jahr und der Corona-Lage, höchstwahrscheinlich nicht zu erzielen sein.
Persönlich gehe ich sogar eher davon aus, dass sein Vertrag hier verlängert wird.“
Ich glaube nicht, dass wir bei einem Wechsel eine „gute“ Summe bekommen würden.
Von daher bin ich bei Eiche. Wäre schön, wenn er bleiben würde und seinen Vertrag verlängert.
Wir werden sehen, was Kreuzer für eine neue Ablösesumme aufrufen wird.
Also 500k wären mau. Ein Bundesligist sollte aus meiner Sicht durchaus in der Lage sein annähernd Hofmanns Marktwert zu bezahlen, gerne auch mit Ratenzahlung. Der Ausblick auf nächste Saison lässt ja hoffen dass zumindest eine Teilrückkehr der Fans statt findet und damit sich die Einnahmensituation wieder verbessert.
Ansonsten Hofmann nen neuen 2-Jahrevertrag vorlegen von mir aus mit fester AK.
So sehe ich das ja auch. Ich glaube nicht, dass wir 1 Millione + erzielen würden. Alles darunter fände ich auch mau.
Aus diesem Grund wäre ich auch dafür, den Vertrag zu verlängern
Welches Interesse sollte Hofmann daran haben?
Wenn keine guten Angebote für ihn bzw. den KSC reinflattern, ist es sicher nichts schlechtes, beim KSC unter der Haube zu sein.
In einem Jahr gibt es Handgeld wenn er ablösefrei ist. Dann werden nach Corona auch wieder andere Summen aufgerufen
Wie gesagt. Ich kann mit beiden Szenarien leben. Bleibt er und verlängert, bin ich zufrieden, geht er, weil gute Angebot (1,2 Millionen +) reinflattern, kann ich auch damit leben.
Es kommt wie es kommt
14.05.2021 - 17:04 Uhr
Zitat von michimaschi
Sehe ich genau so. Und man muss uns nicht immer kleiner machen als alle anderen Clubs auf Augenhöhe. Mit und ohne Corona haben viele ihr finanzielles Päckchen zu tragen.
Zitat von Benedikto1894
Woher wir das Geld nehmen? Keine Ahnung. Ich schrieb ja nur das er ein Traum wäre, vor allem für unsere Verhältnisse. Und seine Scorer finde ich für einen 21 jährigen in seiner ersten Profi Saison bei einem Tabellenletzten absolut ok.
Zitat von livinglobster
Dann müssen mich meine Augen in den ganzen Rückrundenspielen der Kickers betrogen haben. Pieringer ist ein recht guter Konterspieler, einigermaßen flott zu Fuß mit brauchbarer Technik. Mit dem Kopf und als Wandspieler ist er nicht besonders gut. Und zweite Liga draufhaben? Joa.... 3 seoner 6 Scorerpunkte waren in seinen ersten beiden bockstarken Spielen, danach hat man ihn häufig erst wirklich wahrgenommen wenn er eine große Chance verballert hat oder ausgewechselt wurde
und woher sollten wir das Geld für die Ablöse nehmen? An einer Leihe dürfte Freiburg wenig Interesse haben, da er den Großteil der Zeit auf der Bank sitzen würde, weil als Stammstürmer ist er definitiv (noch) nicht stark genug und Ersatzspieler leihen ergubt für 2 der 3 Beteiligten Parteien wenig Sinn
Dann müssen mich meine Augen in den ganzen Rückrundenspielen der Kickers betrogen haben. Pieringer ist ein recht guter Konterspieler, einigermaßen flott zu Fuß mit brauchbarer Technik. Mit dem Kopf und als Wandspieler ist er nicht besonders gut. Und zweite Liga draufhaben? Joa.... 3 seoner 6 Scorerpunkte waren in seinen ersten beiden bockstarken Spielen, danach hat man ihn häufig erst wirklich wahrgenommen wenn er eine große Chance verballert hat oder ausgewechselt wurde
und woher sollten wir das Geld für die Ablöse nehmen? An einer Leihe dürfte Freiburg wenig Interesse haben, da er den Großteil der Zeit auf der Bank sitzen würde, weil als Stammstürmer ist er definitiv (noch) nicht stark genug und Ersatzspieler leihen ergubt für 2 der 3 Beteiligten Parteien wenig Sinn
Woher wir das Geld nehmen? Keine Ahnung. Ich schrieb ja nur das er ein Traum wäre, vor allem für unsere Verhältnisse. Und seine Scorer finde ich für einen 21 jährigen in seiner ersten Profi Saison bei einem Tabellenletzten absolut ok.
Sehe ich genau so. Und man muss uns nicht immer kleiner machen als alle anderen Clubs auf Augenhöhe. Mit und ohne Corona haben viele ihr finanzielles Päckchen zu tragen.
Das hat nichts mit Kleinmachen zu tun sondern mit der Realität. Wir haben dieses Jahr den Kader überzogen. Die Einnahmenseite ist angespannt, bei den Ausgaben gehen Pisot und Gueye weg, ein Groiss oder Hanek fallen wohl kaum ins Gewicht. 4 Spieler sind lediglich geliehen und müssen eventuell richtig nachbesetzt werden. Das ist die Realität, kann man akzeptieren oder bleiben lassen.
14.05.2021 - 17:15 Uhr
Zitat von TinaToledo
Das hat nichts mit Kleinmachen zu tun sondern mit der Realität. Wir haben dieses Jahr den Kader überzogen. Die Einnahmenseite ist angespannt, bei den Ausgaben gehen Pisot und Gueye weg, ein Groiss oder Hanek fallen wohl kaum ins Gewicht. 4 Spieler sind lediglich geliehen und müssen eventuell richtig nachbesetzt werden. Das ist die Realität, kann man akzeptieren oder bleiben lassen.
Zitat von michimaschi
Sehe ich genau so. Und man muss uns nicht immer kleiner machen als alle anderen Clubs auf Augenhöhe. Mit und ohne Corona haben viele ihr finanzielles Päckchen zu tragen.
Zitat von Benedikto1894
Woher wir das Geld nehmen? Keine Ahnung. Ich schrieb ja nur das er ein Traum wäre, vor allem für unsere Verhältnisse. Und seine Scorer finde ich für einen 21 jährigen in seiner ersten Profi Saison bei einem Tabellenletzten absolut ok.
Zitat von livinglobster
Dann müssen mich meine Augen in den ganzen Rückrundenspielen der Kickers betrogen haben. Pieringer ist ein recht guter Konterspieler, einigermaßen flott zu Fuß mit brauchbarer Technik. Mit dem Kopf und als Wandspieler ist er nicht besonders gut. Und zweite Liga draufhaben? Joa.... 3 seoner 6 Scorerpunkte waren in seinen ersten beiden bockstarken Spielen, danach hat man ihn häufig erst wirklich wahrgenommen wenn er eine große Chance verballert hat oder ausgewechselt wurde
und woher sollten wir das Geld für die Ablöse nehmen? An einer Leihe dürfte Freiburg wenig Interesse haben, da er den Großteil der Zeit auf der Bank sitzen würde, weil als Stammstürmer ist er definitiv (noch) nicht stark genug und Ersatzspieler leihen ergubt für 2 der 3 Beteiligten Parteien wenig Sinn
Dann müssen mich meine Augen in den ganzen Rückrundenspielen der Kickers betrogen haben. Pieringer ist ein recht guter Konterspieler, einigermaßen flott zu Fuß mit brauchbarer Technik. Mit dem Kopf und als Wandspieler ist er nicht besonders gut. Und zweite Liga draufhaben? Joa.... 3 seoner 6 Scorerpunkte waren in seinen ersten beiden bockstarken Spielen, danach hat man ihn häufig erst wirklich wahrgenommen wenn er eine große Chance verballert hat oder ausgewechselt wurde
und woher sollten wir das Geld für die Ablöse nehmen? An einer Leihe dürfte Freiburg wenig Interesse haben, da er den Großteil der Zeit auf der Bank sitzen würde, weil als Stammstürmer ist er definitiv (noch) nicht stark genug und Ersatzspieler leihen ergubt für 2 der 3 Beteiligten Parteien wenig Sinn
Woher wir das Geld nehmen? Keine Ahnung. Ich schrieb ja nur das er ein Traum wäre, vor allem für unsere Verhältnisse. Und seine Scorer finde ich für einen 21 jährigen in seiner ersten Profi Saison bei einem Tabellenletzten absolut ok.
Sehe ich genau so. Und man muss uns nicht immer kleiner machen als alle anderen Clubs auf Augenhöhe. Mit und ohne Corona haben viele ihr finanzielles Päckchen zu tragen.
Das hat nichts mit Kleinmachen zu tun sondern mit der Realität. Wir haben dieses Jahr den Kader überzogen. Die Einnahmenseite ist angespannt, bei den Ausgaben gehen Pisot und Gueye weg, ein Groiss oder Hanek fallen wohl kaum ins Gewicht. 4 Spieler sind lediglich geliehen und müssen eventuell richtig nachbesetzt werden. Das ist die Realität, kann man akzeptieren oder bleiben lassen.
Meinst du es geht nur dem armen klammen KSC so?
Ich habe nicht von Luftschlössern oder Realitätsverweigerung gesprochen.
Man muss dann eben in den untern Ligen nach guten Jungs Ausschau halten bzw. In Ligen wo die finanziellen Rahmenbedingungen kleiner sind. Sind wir doch mal ehrlich.
Hier werden doch fast nur Spieler aus Deutschland in den Raum geworfen.
Ich erwarte dann schon etwas mehr von unserer Scouting Abteilung. Dass da in internationalen Ligen ( Slowakei, Tschechien, Belgien, Skandinavien etc.) mal genauer hingesehen wird.
Des Weiteren spricht überhaupt nichts gegen diese Leihen, wie bereits bei Heise, Goller oder Wimmer.
Siehe Paderborn. Die ebenfalls mit etlichen Leihen gute Leistungen abliefern.
Wir sind mit unseren finanziellen Mitteln in guter Gesellschaft.
Ich kann dieses Kleinreden einfach nicht mehr ab!
14.05.2021 - 17:19 Uhr
Natürlich spricht nichts gegen Leihen. Sie bringen Qualität, die man sich sonst nicht leisten könnte. Aber sie überbrücken halt nur ein Jahr.
Und wenn man die Realität akzeptiert redet man nicht klein, sondern vernünftig.
Auf andere schaue ich nicht. Nur darauf ob ein Spieler sportlich und finanziell zum KSC passt. Und wenn da signifikante Ablösen fällig sind passt das halt im Moment nicht.
Und wenn man die Realität akzeptiert redet man nicht klein, sondern vernünftig.
Auf andere schaue ich nicht. Nur darauf ob ein Spieler sportlich und finanziell zum KSC passt. Und wenn da signifikante Ablösen fällig sind passt das halt im Moment nicht.
14.05.2021 - 17:29 Uhr
Zitat von TinaToledo
Natürlich spricht nichts gegen Leihen. Sie bringen Qualität, die man sich sonst nicht leisten könnte. Aber sie überbrücken halt nur ein Jahr.
Und wenn man die Realität akzeptiert redet man nicht klein, sondern vernünftig.
Auf andere schaue ich nicht. Nur darauf ob ein Spieler sportlich und finanziell zum KSC passt. Und wenn da signifikante Ablösen fällig sind passt das halt im Moment nicht.
Natürlich spricht nichts gegen Leihen. Sie bringen Qualität, die man sich sonst nicht leisten könnte. Aber sie überbrücken halt nur ein Jahr.
Und wenn man die Realität akzeptiert redet man nicht klein, sondern vernünftig.
Auf andere schaue ich nicht. Nur darauf ob ein Spieler sportlich und finanziell zum KSC passt. Und wenn da signifikante Ablösen fällig sind passt das halt im Moment nicht.
Und wer hat gesagt, dass wir irgendwelche Ablösen zahlen sollen?
Leihen und Spieler deren Verträge enden oder nicht verlängert werden gibt’s zuhauf.
Wir müssen uns lediglich in dem Becken bewegen, dass unser finanzieller Rahmen zulässt. Auch da gibt’s gute Spieler.
Dafür hat man eine Scouting Abteilung, um diese zu finden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 14.05.2021 um 17:30 Uhr bearbeitet
14.05.2021 - 17:31 Uhr
Zitat von michimaschi
Und wer hat gesagt, dass wir irgendwelche Ablösen zahlen sollen?
Zitat von TinaToledo
Natürlich spricht nichts gegen Leihen. Sie bringen Qualität, die man sich sonst nicht leisten könnte. Aber sie überbrücken halt nur ein Jahr.
Und wenn man die Realität akzeptiert redet man nicht klein, sondern vernünftig.
Auf andere schaue ich nicht. Nur darauf ob ein Spieler sportlich und finanziell zum KSC passt. Und wenn da signifikante Ablösen fällig sind passt das halt im Moment nicht.
Natürlich spricht nichts gegen Leihen. Sie bringen Qualität, die man sich sonst nicht leisten könnte. Aber sie überbrücken halt nur ein Jahr.
Und wenn man die Realität akzeptiert redet man nicht klein, sondern vernünftig.
Auf andere schaue ich nicht. Nur darauf ob ein Spieler sportlich und finanziell zum KSC passt. Und wenn da signifikante Ablösen fällig sind passt das halt im Moment nicht.
Und wer hat gesagt, dass wir irgendwelche Ablösen zahlen sollen?
DU
hast direkt auf Lobsters berechtigte Frage geantwortet woher wir das Geld für die Ablöse von Pieringer hernehmen.
14.05.2021 - 17:40 Uhr
Zitat von TinaToledo
DU
hast direkt auf Lobsters berechtigte Frage geantwortet woher wir das Geld für die Ablöse von Pieringer hernehmen.
Zitat von michimaschi
Und wer hat gesagt, dass wir irgendwelche Ablösen zahlen sollen?
Zitat von TinaToledo
Natürlich spricht nichts gegen Leihen. Sie bringen Qualität, die man sich sonst nicht leisten könnte. Aber sie überbrücken halt nur ein Jahr.
Und wenn man die Realität akzeptiert redet man nicht klein, sondern vernünftig.
Auf andere schaue ich nicht. Nur darauf ob ein Spieler sportlich und finanziell zum KSC passt. Und wenn da signifikante Ablösen fällig sind passt das halt im Moment nicht.
Natürlich spricht nichts gegen Leihen. Sie bringen Qualität, die man sich sonst nicht leisten könnte. Aber sie überbrücken halt nur ein Jahr.
Und wenn man die Realität akzeptiert redet man nicht klein, sondern vernünftig.
Auf andere schaue ich nicht. Nur darauf ob ein Spieler sportlich und finanziell zum KSC passt. Und wenn da signifikante Ablösen fällig sind passt das halt im Moment nicht.
Und wer hat gesagt, dass wir irgendwelche Ablösen zahlen sollen?
DU
hast direkt auf Lobsters berechtigte Frage geantwortet woher wir das Geld für die Ablöse von Pieringer hernehmen.
Es ist doch nicht gesagt, dass wir da Ablöse bezahlen müssen.
Pieringer könnte seinen Vertrag verlängern und wir ihn leihen.
Oder Freiburg plant nicht mit ihm.
Wie gesagt. Unsere Verantwortlichen werden sicher wissen was sie tun und bezahlen können
14.05.2021 - 17:40 Uhr
Zitat von TinaToledo
Natürlich spricht nichts gegen Leihen. Sie bringen Qualität, die man sich sonst nicht leisten könnte. Aber sie überbrücken halt nur ein Jahr.
Natürlich spricht nichts gegen Leihen. Sie bringen Qualität, die man sich sonst nicht leisten könnte. Aber sie überbrücken halt nur ein Jahr.
Wo ist das Problem? Dann leiht man sich im nächsten Jahr eben neue Spieler.
Wir haben doch für die nächste Saison eine stabile Achse im Kader:
- Tor: Gersbeck & Kuster - sehr gutes 2. Liga Niveau
- IV: Kobald, Bormuth, ggf. Wimmer & Gordon - gutes 2. Liga - Niveau
- RV: Thiede, Jung, Rabold - gutes 2. Liga - Niveau
- LV: Carlson, Boley?, Rabold, Mister X
- ZM: Gondorf, Fröde, Breithaupt, Wanitzek, Choi - gutes 2. Liga - Niveau
LM: Lorenz, Kother - gutes 2. Liga - Niveau
RM: Mister X, Mister X
ST: Hofmann, Batmaz, Mister X - gutes 2. Liga-Niveau
Abgänge (8):
- Pisot
- Hanek
- Groiss
- Gueye
- Goller
- Heise
- Ameachi
- Pourie
Finde den bisherigen Kader schon recht ordentlich. Sollte Wimmer und Gordon ein Jahr dranhängen benötigen wir m.M.n. folgende Spieler:
- 1 LV
- 2 RM
- 1 ST (Bei Abgang Hofmann - 2 ST)
Macht 4-5 neue Spieler. Wenn man hierfür Qualität durch Leihen erhalten kann, würde ich das nicht kritisch sehen.
Bin daher ganz optimistisch, dass wir, trotz unserer finanziellen Situation (die andere 2. Ligisten ebenfalls trifft) nächste Saison einen konkurrenzfähigen Kader haben werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.