Transfergerüchte (mit Quelle) - Diskussionsthread

Gehe ich auch etwas davon aus das Dietze uns verlassen könnte

Das wäre unheimlich bitter hoffe das Dietze bleibt! Aber iwie glaub ich mittlerweile auch er geht wohl.. :-/

Naja, dass er der neue 10er ist, kann ich mir nicht vorstellen. Das war zumindest in der Vergangenheit nicht seine Position. Zudem kommt er aus kleineren Verletzungen. Ich denke, man wird ihn behutsam heranführen. Er könnte den Platz von Kunze ein bisschen einnehmen. Er hat aber sicherlich auch das Potenzial, irgendwann Stammspieler zu werden.

Sehe Althaus auch eher als Rotationsspieler für Fatkic/Dirkner/Dietze also mit einer Art Kunze-Rolle. Was ich ähnlich wichtig finde wie der neue 9er, denn zack hast du ein, zwei Verletzungen und Sperren und kannst dann auf der wichtigsten Position nicht nachlegen.

Ich glaube aber nicht daran, dass man einen dezidierten 10er sucht, sondern eher einen variablen Offensivspieler mit Dosenöffnerkompetenz, einer, der auch mal invers von außen nach innen ziehen und vor dem 16er den Abschluss suchen kann. Mit klassischem 10er, der im Raum hinter den Spitzen spielt, hast du ja nix gewonnen, dann stellt der Gegner das Zentrum zu und der 10er hat im Endeffekt auch keinen Raum und weicht zurück oder auf Außen aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leif_Erikson am 31.07.2026 um 20:08 Uhr bearbeitet

1860 hat ja eine neue Spielgesellschaft und vermutlich hat der IV den Spielern angeboten, den alten Vertrag aufzulösen. Wen dem so ist, wird keine Ablöse fällig. Der IV hat nur die Interessen der Insolvenzmasse zu beachten, nicht die Interessen der neuen Spielgesellschaft. Wenn Althaus natürlich schon einen neuen Vertrag bei der neuen Spielgesellschaft unterschrieben hat kann und wird die neue Spielgesellschaft eine Ablöse verlangen.

150 .000 soll er wohl kosten...

Ein Schnäppchen so gesehen ...

Die Spieler, die bei der neuen GmbH noch nicht vorgestellt wurden, haben alle noch einen Vertrag bei der KgaA und werden per Dienstleistervertrag erstmal nur geliehen bis Ende August bzw Anfang September und bekommen Insolvenzgeld. Wir dachten auch alle die Spieler hätten ein Sonderkündigungsrecht, die Spieler könnten ihren Vertrag kündigen und einfach zur GmbH wechseln aber nein, dem ist mitnichten so.

Für den Insolvenzverwalter sind die Spieler eben ein werthaltiger Teil, der noch Geld in die Kassen spülen kann. Daher lässt er sie nur gegen Ablöse ziehen und wir müssen bibbern, dass Althaus nicht weitere folgen.

Gibt mit Husic, Faßmann, Bachmann, Husic, Dordan, Calderon, Fiedler, Krasniqi usw noch viele viele Talente, die noch den Verein verlassen könnten gegen eine geringe Ablösesumme.

Du missverstehst hier, dass wir keinen Cent dieser Ablöse sehen würden! Die würde bzw wird in die Insolvenzmasse fließen für die Gläubiger
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Laxaffe17 am 31.07.2026 um 20:37 Uhr bearbeitet

Das Insolvenzrecht ist da recht eindeutig. Jeder AN hat ein Sonderkündigungsrecht von drei Monaten. § 113 InsO. Das nutzt nur hier wenig, weil 1860 noch im vorläufigen Insolvenzverfahren ist, wo es das Sonderkündigunsgrecht noch nicht gibt. Die Spieler kommen dann erst im Januar/Februar frei.

Ohne Zustimmung des Spielers ist ein "Verleihen" und insbesondere das Erteilen einer neuen Lizenz für den neuen Verein unzulässig. Wir wissen ja nicht, ob die Spieler etwas unterschrieben haben - wenn nicht, hat der IV schlechte Karten, wenn der Spieler sich auf die Hinterbeine stellt, dann hat er einen Spieler, der nur Geld kostet und das Recht auf Training hat, dass der IV nicht anbieten kann.

Das Problem von Hansa ist nur, wenn jemand anders was bietet und der Spieler dort hin wechseln würde, muss der IV an den Meistbietenden "verkaufen".

Wir haben die ganzen Insolvenzrechte wochenlang hoch-und runterdiskutiert und kennen uns mittlerweile gut aus. Du sagst es eben mit der Vorinsolvenz und §113 InsO. Genau deswegen ist es eben ganz praktisch, dass das Transferfenster dort schließt.
Die KgaA ist nicht mehr liquide, kann keine Gehälter zahlen und wird zu 99% liquidiert werden.
Deswegen warten wir eben alle auf den 31.8 bzw die Tage danach..dann sollte es durch das Sonderkündigungsrecht möglich sein die Spieler zu holen.
Es sollten aber bis auf Husic, bei dem es sich ähnlich wie bei Althaus verhält, bleiben.

Das "Verleihen" aktuell findet seit 2 Wochen per Dienstleistervertrag statt, also kannst du mal davon ausgehen, dass die Spieler einverstanden sind. Eben von der KgaA in die Gmbh. Von Verleihen an andere Clubs war ja auch gar nicht die Rede.

Das Problem das Hansa hat, hast du eben perfekt beschrieben und kommt auf mein Ausgangspost zurück:
Althaus kann noch nicht kündigen in diesem Transferfenster. Danach würde er wohl entweder in die GmbH übernommen werden oder bis Winter arbeitslos sein bzw keine Spielberechtigung bekommen. (Wenn du vor Ende des Transferfensters ohne Verein bist ginge es, so aber halt nicht). Wäre sehr schlecht für ein Talent, dass sich erst noch beweisen muss.

Und so hat der Insolvenzverwalter eben jene Karten in der Hand, die ich dir beschrieben habe..er will Geld sehen, sonst lässt er ihn nicht ziehen. Er kostet ja aktuell eh nichts, da die Agentur für Arbeit aktuell die Gehälter zahlt.

https://www.liga3-online.de/neben-hansa-wohl-auch-muenster-an-1860-talent-althaus-dran/

Münster auch im Rennen bei Althaus