Testspiele
02.07.2013 - 17:52 Uhr
02.08.2026 - 11:55 Uhr
Zitat von fidelitas73
Ich fand den Test sportlich sehr sehr gut.
Die Kritik der Ultras kann ich nicht nachvollziehen, so wie ich 90% des Ultra-Gebahrens kritikwürdig finde.
Allein schon wieder die Pfiffe beim Spiel gegen Inter zu den Hydration Breaks zeigt: wieder mal nix kapiert…
Pfiffe beim letzten Testspiel
Zitat von Karl16
Danke.
Immer dieses Geschreibe von vielen die keinen Plan haben. Der Kicker hat ja erst berichtet dass der Gute Herr Hopp erst nochmals 2025 finanziell nachgelegt hat. Echt toller Wettbewerb. Auch dadurch hat Hoppenheim die Kohle für u.a. eine zweite Mannschaft in Liga 3 die uns am Ende Talente von extern abgreift (Sprungbrett für Liga 1) oder das bereits in der Jugend macht.
Dann lese ich immer am Ende einer Saison wie toll die dort doch arbeiten. Unglaublich. Der Verein ist der Spielball eines Mannes. Mehr nicht. Heißen wir dies gut kann Herr Schwarz sein Dorf in die Buli packen, die Familie Würth macht das, und 3-4 Andere auch. Super Sache diese Konstrukte.
Die Kritik der Ultras dann wieder runterzuspielen dass die eh Leinenanzug haben usw. ist dann die Krone.
Es spricht absolut nichts dafür diesem Konstrukt in irgendeiner Form als KSC positiv gegenüber zu stehen und Kritik an einem Testspiel ist da völlig gerechtfertigt.
Zitat von TMontana
Ja kann einem nix besseres passieren. Als einen Nachbar zu haben, der ständig die top Talente abwirbt, dauernd außerhalb des WettBewerbs finanziert wird. Der die Preise bei Spieler treibt (Stichwort conte s Gehalt ) etc PP.
Wenn das Verhältnis an der Oberfläche partnerschaftlich wäre, dann würde ich da mit gehen. Die Tsg weiß ihren Finanzvorteil zu nutzen , wir müssen da nicht auch noch mit spielen...
Zitat von Immer
Es ist ein Testspiel das für keinen Verein großen Aufwand verursacht.1Stund Fahrzeit
Kann uns ja nix besseres passieren als gegen einen Ambitionen Buli Verein antreten zu können.
Wir sollten nach Mailand nicht zu sehr abheben.
Vielleicht verstehen sich die beiden Österreicher Trainer und wir leihen uns noch einen gestandenen Spieler.
Aber der große Herr Schneider.....
Vielleicht kümmert er sich lieber mal um die Liedauswahl nach einem Sieg wenn die Mannschaft zur Kurve kommt.
Es ist ein Testspiel das für keinen Verein großen Aufwand verursacht.1Stund Fahrzeit
Kann uns ja nix besseres passieren als gegen einen Ambitionen Buli Verein antreten zu können.
Wir sollten nach Mailand nicht zu sehr abheben.
Vielleicht verstehen sich die beiden Österreicher Trainer und wir leihen uns noch einen gestandenen Spieler.
Aber der große Herr Schneider.....
Vielleicht kümmert er sich lieber mal um die Liedauswahl nach einem Sieg wenn die Mannschaft zur Kurve kommt.
Ja kann einem nix besseres passieren. Als einen Nachbar zu haben, der ständig die top Talente abwirbt, dauernd außerhalb des WettBewerbs finanziert wird. Der die Preise bei Spieler treibt (Stichwort conte s Gehalt ) etc PP.
Wenn das Verhältnis an der Oberfläche partnerschaftlich wäre, dann würde ich da mit gehen. Die Tsg weiß ihren Finanzvorteil zu nutzen , wir müssen da nicht auch noch mit spielen...
Danke.
Immer dieses Geschreibe von vielen die keinen Plan haben. Der Kicker hat ja erst berichtet dass der Gute Herr Hopp erst nochmals 2025 finanziell nachgelegt hat. Echt toller Wettbewerb. Auch dadurch hat Hoppenheim die Kohle für u.a. eine zweite Mannschaft in Liga 3 die uns am Ende Talente von extern abgreift (Sprungbrett für Liga 1) oder das bereits in der Jugend macht.
Dann lese ich immer am Ende einer Saison wie toll die dort doch arbeiten. Unglaublich. Der Verein ist der Spielball eines Mannes. Mehr nicht. Heißen wir dies gut kann Herr Schwarz sein Dorf in die Buli packen, die Familie Würth macht das, und 3-4 Andere auch. Super Sache diese Konstrukte.
Die Kritik der Ultras dann wieder runterzuspielen dass die eh Leinenanzug haben usw. ist dann die Krone.
Es spricht absolut nichts dafür diesem Konstrukt in irgendeiner Form als KSC positiv gegenüber zu stehen und Kritik an einem Testspiel ist da völlig gerechtfertigt.
Ich fand den Test sportlich sehr sehr gut.
Die Kritik der Ultras kann ich nicht nachvollziehen, so wie ich 90% des Ultra-Gebahrens kritikwürdig finde.
Allein schon wieder die Pfiffe beim Spiel gegen Inter zu den Hydration Breaks zeigt: wieder mal nix kapiert…
Pfiffe beim letzten Testspiel
Dazu noch die ganzen FB und Petitionstrolle.
Stets vor den Schlägen schreien und hinterher die größten Schulterklopfer
02.08.2026 - 12:03 Uhr
Zitat von Goldstadt_Taxi
Was genau ist an Pfiffen und Buh-Rufen zu einer völlig unnötigen "Hydration-Break", die von den Verbänden jetzt einfach nur mehr und mehr forciert wird, um eine zusätzliche Werbepause pro Halbzeit einzuführen und noch mehr Geld aus dem Sport herauszuquetschen, zu kritisieren?
WAS genau hat man "mal wieder nicht kapiert"?
Zumal die Pfiffe definitiv nicht nur von den Stehplätzen kamen, sondern vom gesamten Stadion!
Zitat von fidelitas73
Die Kritik der Ultras kann ich nicht nachvollziehen, so wie ich 90% des Ultra-Gebahrens kritikwürdig finde.
Allein schon wieder die Pfiffe beim Spiel gegen Inter zu den Hydration Breaks zeigt: wieder mal nix kapiert…
Die Kritik der Ultras kann ich nicht nachvollziehen, so wie ich 90% des Ultra-Gebahrens kritikwürdig finde.
Allein schon wieder die Pfiffe beim Spiel gegen Inter zu den Hydration Breaks zeigt: wieder mal nix kapiert…
Was genau ist an Pfiffen und Buh-Rufen zu einer völlig unnötigen "Hydration-Break", die von den Verbänden jetzt einfach nur mehr und mehr forciert wird, um eine zusätzliche Werbepause pro Halbzeit einzuführen und noch mehr Geld aus dem Sport herauszuquetschen, zu kritisieren?
WAS genau hat man "mal wieder nicht kapiert"?
Zumal die Pfiffe definitiv nicht nur von den Stehplätzen kamen, sondern vom gesamten Stadion!
Vielleicht kehrt man zurück zum Wort "Trinkpause". Dann würde man diese vielleicht bei Hitzespielen wie gegen Inter wie zuvor selbstverständlich nehmen und nicht mehr mit der Pervertierung durch die FIFA verbinden und wie im Testspiel in diesem Fall sinnfrei mit Pfiffen bewerten.
02.08.2026 - 12:09 Uhr
Zitat von Jarnautovic
Man kann die Art und Weise, wie Hoffenheim zu Kohle gekommen ist, durchaus kritisch sehen. Ich sehe das zumindest auch als kritisch an.
Aber zu sagen, dass sie dort nicht gut arbeiten, ist halt einfach falsch. Gibt genügend Beispiele, wo mit ähnlich viel Geld oder sogar mehr, am Ende deutlich weniger bei rumkommt. Dass das Geld Neid auslöst, ist normal.
Unterm Strich kann man das nun so und so sehen: ist Hoffenheim für Talente in der Region attraktiver? Größtenteils wohl ja, teilweise aber wohl auch nicht. Die Anzahl der Eigengewächse in der Startelf in der ersten Mannschaft der Hoffenheimer dürfte auch dieses Jahr wieder sehr gering sein. Dafür ist die zweite Mannschaft halt gestopft mit Talenten. Diese Talente gehen dann regelmäßig als nächsten Schritt zu Zweitligavereinen, da die Chancen auf Bundesliga oft sehr gering sind.
Wir sollten eher schauen, dass wir da als regionaler Verein von profitieren, indem wir hin und wieder diese Toptalente zu uns holen.
In jedem Verein, auch in der Jugend, können nur 11 Spieler auf dem Platz stehen, deswegen sehe ich die „Gefahr“ durch Hoffenheim nicht als so groß an.
Zitat von Karl16
Danke.
Immer dieses Geschreibe von vielen die keinen Plan haben. Der Kicker hat ja erst berichtet dass der Gute Herr Hopp erst nochmals 2025 finanziell nachgelegt hat. Echt toller Wettbewerb. Auch dadurch hat Hoppenheim die Kohle für u.a. eine zweite Mannschaft in Liga 3 die uns am Ende Talente von extern abgreift (Sprungbrett für Liga 1) oder das bereits in der Jugend macht.
Dann lese ich immer am Ende einer Saison wie toll die dort doch arbeiten. Unglaublich. Der Verein ist der Spielball eines Mannes. Mehr nicht. Heißen wir dies gut kann Herr Schwarz sein Dorf in die Buli packen, die Familie Würth macht das, und 3-4 Andere auch. Super Sache diese Konstrukte.
Die Kritik der Ultras dann wieder runterzuspielen dass die eh Leinenanzug haben usw. ist dann die Krone.
Es spricht absolut nichts dafür diesem Konstrukt in irgendeiner Form als KSC positiv gegenüber zu stehen und Kritik an einem Testspiel ist da völlig gerechtfertigt.
Zitat von TMontana
Ja kann einem nix besseres passieren. Als einen Nachbar zu haben, der ständig die top Talente abwirbt, dauernd außerhalb des WettBewerbs finanziert wird. Der die Preise bei Spieler treibt (Stichwort conte s Gehalt ) etc PP.
Wenn das Verhältnis an der Oberfläche partnerschaftlich wäre, dann würde ich da mit gehen. Die Tsg weiß ihren Finanzvorteil zu nutzen , wir müssen da nicht auch noch mit spielen...
Zitat von Immer
Es ist ein Testspiel das für keinen Verein großen Aufwand verursacht.1Stund Fahrzeit
Kann uns ja nix besseres passieren als gegen einen Ambitionen Buli Verein antreten zu können.
Wir sollten nach Mailand nicht zu sehr abheben.
Vielleicht verstehen sich die beiden Österreicher Trainer und wir leihen uns noch einen gestandenen Spieler.
Aber der große Herr Schneider.....
Vielleicht kümmert er sich lieber mal um die Liedauswahl nach einem Sieg wenn die Mannschaft zur Kurve kommt.
Es ist ein Testspiel das für keinen Verein großen Aufwand verursacht.1Stund Fahrzeit
Kann uns ja nix besseres passieren als gegen einen Ambitionen Buli Verein antreten zu können.
Wir sollten nach Mailand nicht zu sehr abheben.
Vielleicht verstehen sich die beiden Österreicher Trainer und wir leihen uns noch einen gestandenen Spieler.
Aber der große Herr Schneider.....
Vielleicht kümmert er sich lieber mal um die Liedauswahl nach einem Sieg wenn die Mannschaft zur Kurve kommt.
Ja kann einem nix besseres passieren. Als einen Nachbar zu haben, der ständig die top Talente abwirbt, dauernd außerhalb des WettBewerbs finanziert wird. Der die Preise bei Spieler treibt (Stichwort conte s Gehalt ) etc PP.
Wenn das Verhältnis an der Oberfläche partnerschaftlich wäre, dann würde ich da mit gehen. Die Tsg weiß ihren Finanzvorteil zu nutzen , wir müssen da nicht auch noch mit spielen...
Danke.
Immer dieses Geschreibe von vielen die keinen Plan haben. Der Kicker hat ja erst berichtet dass der Gute Herr Hopp erst nochmals 2025 finanziell nachgelegt hat. Echt toller Wettbewerb. Auch dadurch hat Hoppenheim die Kohle für u.a. eine zweite Mannschaft in Liga 3 die uns am Ende Talente von extern abgreift (Sprungbrett für Liga 1) oder das bereits in der Jugend macht.
Dann lese ich immer am Ende einer Saison wie toll die dort doch arbeiten. Unglaublich. Der Verein ist der Spielball eines Mannes. Mehr nicht. Heißen wir dies gut kann Herr Schwarz sein Dorf in die Buli packen, die Familie Würth macht das, und 3-4 Andere auch. Super Sache diese Konstrukte.
Die Kritik der Ultras dann wieder runterzuspielen dass die eh Leinenanzug haben usw. ist dann die Krone.
Es spricht absolut nichts dafür diesem Konstrukt in irgendeiner Form als KSC positiv gegenüber zu stehen und Kritik an einem Testspiel ist da völlig gerechtfertigt.
Man kann die Art und Weise, wie Hoffenheim zu Kohle gekommen ist, durchaus kritisch sehen. Ich sehe das zumindest auch als kritisch an.
Aber zu sagen, dass sie dort nicht gut arbeiten, ist halt einfach falsch. Gibt genügend Beispiele, wo mit ähnlich viel Geld oder sogar mehr, am Ende deutlich weniger bei rumkommt. Dass das Geld Neid auslöst, ist normal.
Unterm Strich kann man das nun so und so sehen: ist Hoffenheim für Talente in der Region attraktiver? Größtenteils wohl ja, teilweise aber wohl auch nicht. Die Anzahl der Eigengewächse in der Startelf in der ersten Mannschaft der Hoffenheimer dürfte auch dieses Jahr wieder sehr gering sein. Dafür ist die zweite Mannschaft halt gestopft mit Talenten. Diese Talente gehen dann regelmäßig als nächsten Schritt zu Zweitligavereinen, da die Chancen auf Bundesliga oft sehr gering sind.
Wir sollten eher schauen, dass wir da als regionaler Verein von profitieren, indem wir hin und wieder diese Toptalente zu uns holen.
In jedem Verein, auch in der Jugend, können nur 11 Spieler auf dem Platz stehen, deswegen sehe ich die „Gefahr“ durch Hoffenheim nicht als so groß an.
Viele haben Geld verbrannt, wir auch. Aber die wenigsten bekommen einfach so immer und immer wieder Geld nachgeschossen (Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim, Redbull). Klar wirds da schwer nicht gute Arbeit zu machen und was Wolfsburg da angestellt hat ist ein Meisterstück an miesem Management. Aber nochmal:
Die bekommen einfach so (durch die 50+1) Ausnahme Gelder vom Hopp dazu. Wie kann man da von einem Wettbewerb reden. Was die Ultras angeht ist mir deren Meinung egal. Aber da haben sie recht bei all den Sachen wo sie es nicht haben.
02.08.2026 - 13:54 Uhr
Zitat von Koschdnix
Vielleicht kehrt man zurück zum Wort "Trinkpause". Dann würde man diese vielleicht bei Hitzespielen wie gegen Inter wie zuvor selbstverständlich nehmen und nicht mehr mit der Pervertierung durch die FIFA verbinden und wie im Testspiel in diesem Fall sinnfrei mit Pfiffen bewerten.
Vielleicht kehrt man zurück zum Wort "Trinkpause". Dann würde man diese vielleicht bei Hitzespielen wie gegen Inter wie zuvor selbstverständlich nehmen und nicht mehr mit der Pervertierung durch die FIFA verbinden und wie im Testspiel in diesem Fall sinnfrei mit Pfiffen bewerten.
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Bei unserem Pokalspiel 2012 gegen den HSV war es z.B. echt grenzwertig und der Fanblock musste das ganze Spiel mit Wasser aus Feuerwehrschläuchen abgekühlt werden, damit man es einigermaßen aushalten konnte! Wird bei so einem Spiel eine kurze Trinkpause gemacht, sagt kein Mensch was.
Aber seit kurzem und eben vor allem bei der WM wurden diese Pausen eben zum Standard bei jedem Spiel gemacht, völlig egal wie heiß es ist. Und dazu wurde sie von einem kurzen "Alle rennen schnell zur Seitenlinie, nehmen ein paar Schluck Wasser und dann geht es weiter." zu einer Pause von mehreren Minuten ausgebaut, bei der gefühlt eine ausführliche Taktikbesprechung mit dem Trainerteam durchgeführt wird. Wie gesagt, nur mit dem Zweck, in dieser Zeit ein oder zwei kurze Werbespots laufen lassen zu können...
Das zerstört den Fluss des Spiels und ist de-facto eine Regeländerung von 2x 45 Minuten auf 4x 22,5 Minuten. DAS ist es, was die Fans jetzt eben sauer macht und pfeifen lässt!
Das war nicht der Sinn dieser Pause! Ich würde es sogar so ändern, dass sie auf 60 oder 90 Sekunden begrenzt wird und auf der anderen Seite (Gegentribüne) Flaschen bereitgelegt werden und sie die Pause dort machen müssten - ohne Kontakt zur Coaching-Zone.
Und dass sie eben auch nur bei Spielen über 35 Grad gemessener Temperatur im Innenraum durchgeführt wird!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goldstadt_Taxi am 02.08.2026 um 13:56 Uhr bearbeitet
02.08.2026 - 14:04 Uhr
Zitat von Goldstadt_Taxi
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Bei unserem Pokalspiel 2012 gegen den HSV war es z.B. echt grenzwertig und der Fanblock musste das ganze Spiel mit Wasser aus Feuerwehrschläuchen abgekühlt werden, damit man es einigermaßen aushalten konnte! Wird bei so einem Spiel eine kurze Trinkpause gemacht, sagt kein Mensch was.
Aber seit kurzem und eben vor allem bei der WM wurden diese Pausen eben zum Standard bei jedem Spiel gemacht, völlig egal wie heiß es ist. Und dazu wurde sie von einem kurzen "Alle rennen schnell zur Seitenlinie, nehmen ein paar Schluck Wasser und dann geht es weiter." zu einer Pause von mehreren Minuten ausgebaut, bei der gefühlt eine ausführliche Taktikbesprechung mit dem Trainerteam durchgeführt wird. Wie gesagt, nur mit dem Zweck, in dieser Zeit ein oder zwei kurze Werbespots laufen lassen zu können...
Das zerstört den Fluss des Spiels und ist de-facto eine Regeländerung von 2x 45 Minuten auf 4x 22,5 Minuten. DAS ist es, was die Fans jetzt eben sauer macht und pfeifen lässt!
Das war nicht der Sinn dieser Pause! Ich würde es sogar so ändern, dass sie auf 60 oder 90 Sekunden begrenzt wird und auf der anderen Seite (Gegentribüne) Flaschen bereitgelegt werden und sie die Pause dort machen müssten - ohne Kontakt zur Coaching-Zone.
Und dass sie eben auch nur bei Spielen über 35 Grad gemessener Temperatur im Innenraum durchgeführt wird!
Zitat von Koschdnix
Vielleicht kehrt man zurück zum Wort "Trinkpause". Dann würde man diese vielleicht bei Hitzespielen wie gegen Inter wie zuvor selbstverständlich nehmen und nicht mehr mit der Pervertierung durch die FIFA verbinden und wie im Testspiel in diesem Fall sinnfrei mit Pfiffen bewerten.
Vielleicht kehrt man zurück zum Wort "Trinkpause". Dann würde man diese vielleicht bei Hitzespielen wie gegen Inter wie zuvor selbstverständlich nehmen und nicht mehr mit der Pervertierung durch die FIFA verbinden und wie im Testspiel in diesem Fall sinnfrei mit Pfiffen bewerten.
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Bei unserem Pokalspiel 2012 gegen den HSV war es z.B. echt grenzwertig und der Fanblock musste das ganze Spiel mit Wasser aus Feuerwehrschläuchen abgekühlt werden, damit man es einigermaßen aushalten konnte! Wird bei so einem Spiel eine kurze Trinkpause gemacht, sagt kein Mensch was.
Aber seit kurzem und eben vor allem bei der WM wurden diese Pausen eben zum Standard bei jedem Spiel gemacht, völlig egal wie heiß es ist. Und dazu wurde sie von einem kurzen "Alle rennen schnell zur Seitenlinie, nehmen ein paar Schluck Wasser und dann geht es weiter." zu einer Pause von mehreren Minuten ausgebaut, bei der gefühlt eine ausführliche Taktikbesprechung mit dem Trainerteam durchgeführt wird. Wie gesagt, nur mit dem Zweck, in dieser Zeit ein oder zwei kurze Werbespots laufen lassen zu können...
Das zerstört den Fluss des Spiels und ist de-facto eine Regeländerung von 2x 45 Minuten auf 4x 22,5 Minuten. DAS ist es, was die Fans jetzt eben sauer macht und pfeifen lässt!
Das war nicht der Sinn dieser Pause! Ich würde es sogar so ändern, dass sie auf 60 oder 90 Sekunden begrenzt wird und auf der anderen Seite (Gegentribüne) Flaschen bereitgelegt werden und sie die Pause dort machen müssten - ohne Kontakt zur Coaching-Zone.
Und dass sie eben auch nur bei Spielen über 35 Grad gemessener Temperatur im Innenraum durchgeführt wird!
Ohne infantino hätte man die Diskussion gar nicht und man unterbricht einfach wenn es sehr heiß ist.
02.08.2026 - 14:10 Uhr
Zitat von Karl16
Viele haben Geld verbrannt, wir auch. Aber die wenigsten bekommen einfach so immer und immer wieder Geld nachgeschossen (Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim, Redbull). Klar wirds da schwer nicht gute Arbeit zu machen und was Wolfsburg da angestellt hat ist ein Meisterstück an miesem Management. Aber nochmal:
Die bekommen einfach so (durch die 50+1) Ausnahme Gelder vom Hopp dazu. Wie kann man da von einem Wettbewerb reden. Was die Ultras angeht ist mir deren Meinung egal. Aber da haben sie recht bei all den Sachen wo sie es nicht haben.
Zitat von Jarnautovic
Man kann die Art und Weise, wie Hoffenheim zu Kohle gekommen ist, durchaus kritisch sehen. Ich sehe das zumindest auch als kritisch an.
Aber zu sagen, dass sie dort nicht gut arbeiten, ist halt einfach falsch. Gibt genügend Beispiele, wo mit ähnlich viel Geld oder sogar mehr, am Ende deutlich weniger bei rumkommt. Dass das Geld Neid auslöst, ist normal.
Unterm Strich kann man das nun so und so sehen: ist Hoffenheim für Talente in der Region attraktiver? Größtenteils wohl ja, teilweise aber wohl auch nicht. Die Anzahl der Eigengewächse in der Startelf in der ersten Mannschaft der Hoffenheimer dürfte auch dieses Jahr wieder sehr gering sein. Dafür ist die zweite Mannschaft halt gestopft mit Talenten. Diese Talente gehen dann regelmäßig als nächsten Schritt zu Zweitligavereinen, da die Chancen auf Bundesliga oft sehr gering sind.
Wir sollten eher schauen, dass wir da als regionaler Verein von profitieren, indem wir hin und wieder diese Toptalente zu uns holen.
In jedem Verein, auch in der Jugend, können nur 11 Spieler auf dem Platz stehen, deswegen sehe ich die „Gefahr“ durch Hoffenheim nicht als so groß an.
Zitat von Karl16
Danke.
Immer dieses Geschreibe von vielen die keinen Plan haben. Der Kicker hat ja erst berichtet dass der Gute Herr Hopp erst nochmals 2025 finanziell nachgelegt hat. Echt toller Wettbewerb. Auch dadurch hat Hoppenheim die Kohle für u.a. eine zweite Mannschaft in Liga 3 die uns am Ende Talente von extern abgreift (Sprungbrett für Liga 1) oder das bereits in der Jugend macht.
Dann lese ich immer am Ende einer Saison wie toll die dort doch arbeiten. Unglaublich. Der Verein ist der Spielball eines Mannes. Mehr nicht. Heißen wir dies gut kann Herr Schwarz sein Dorf in die Buli packen, die Familie Würth macht das, und 3-4 Andere auch. Super Sache diese Konstrukte.
Die Kritik der Ultras dann wieder runterzuspielen dass die eh Leinenanzug haben usw. ist dann die Krone.
Es spricht absolut nichts dafür diesem Konstrukt in irgendeiner Form als KSC positiv gegenüber zu stehen und Kritik an einem Testspiel ist da völlig gerechtfertigt.
Zitat von TMontana
Ja kann einem nix besseres passieren. Als einen Nachbar zu haben, der ständig die top Talente abwirbt, dauernd außerhalb des WettBewerbs finanziert wird. Der die Preise bei Spieler treibt (Stichwort conte s Gehalt ) etc PP.
Wenn das Verhältnis an der Oberfläche partnerschaftlich wäre, dann würde ich da mit gehen. Die Tsg weiß ihren Finanzvorteil zu nutzen , wir müssen da nicht auch noch mit spielen...
Zitat von Immer
Es ist ein Testspiel das für keinen Verein großen Aufwand verursacht.1Stund Fahrzeit
Kann uns ja nix besseres passieren als gegen einen Ambitionen Buli Verein antreten zu können.
Wir sollten nach Mailand nicht zu sehr abheben.
Vielleicht verstehen sich die beiden Österreicher Trainer und wir leihen uns noch einen gestandenen Spieler.
Aber der große Herr Schneider.....
Vielleicht kümmert er sich lieber mal um die Liedauswahl nach einem Sieg wenn die Mannschaft zur Kurve kommt.
Es ist ein Testspiel das für keinen Verein großen Aufwand verursacht.1Stund Fahrzeit
Kann uns ja nix besseres passieren als gegen einen Ambitionen Buli Verein antreten zu können.
Wir sollten nach Mailand nicht zu sehr abheben.
Vielleicht verstehen sich die beiden Österreicher Trainer und wir leihen uns noch einen gestandenen Spieler.
Aber der große Herr Schneider.....
Vielleicht kümmert er sich lieber mal um die Liedauswahl nach einem Sieg wenn die Mannschaft zur Kurve kommt.
Ja kann einem nix besseres passieren. Als einen Nachbar zu haben, der ständig die top Talente abwirbt, dauernd außerhalb des WettBewerbs finanziert wird. Der die Preise bei Spieler treibt (Stichwort conte s Gehalt ) etc PP.
Wenn das Verhältnis an der Oberfläche partnerschaftlich wäre, dann würde ich da mit gehen. Die Tsg weiß ihren Finanzvorteil zu nutzen , wir müssen da nicht auch noch mit spielen...
Danke.
Immer dieses Geschreibe von vielen die keinen Plan haben. Der Kicker hat ja erst berichtet dass der Gute Herr Hopp erst nochmals 2025 finanziell nachgelegt hat. Echt toller Wettbewerb. Auch dadurch hat Hoppenheim die Kohle für u.a. eine zweite Mannschaft in Liga 3 die uns am Ende Talente von extern abgreift (Sprungbrett für Liga 1) oder das bereits in der Jugend macht.
Dann lese ich immer am Ende einer Saison wie toll die dort doch arbeiten. Unglaublich. Der Verein ist der Spielball eines Mannes. Mehr nicht. Heißen wir dies gut kann Herr Schwarz sein Dorf in die Buli packen, die Familie Würth macht das, und 3-4 Andere auch. Super Sache diese Konstrukte.
Die Kritik der Ultras dann wieder runterzuspielen dass die eh Leinenanzug haben usw. ist dann die Krone.
Es spricht absolut nichts dafür diesem Konstrukt in irgendeiner Form als KSC positiv gegenüber zu stehen und Kritik an einem Testspiel ist da völlig gerechtfertigt.
Man kann die Art und Weise, wie Hoffenheim zu Kohle gekommen ist, durchaus kritisch sehen. Ich sehe das zumindest auch als kritisch an.
Aber zu sagen, dass sie dort nicht gut arbeiten, ist halt einfach falsch. Gibt genügend Beispiele, wo mit ähnlich viel Geld oder sogar mehr, am Ende deutlich weniger bei rumkommt. Dass das Geld Neid auslöst, ist normal.
Unterm Strich kann man das nun so und so sehen: ist Hoffenheim für Talente in der Region attraktiver? Größtenteils wohl ja, teilweise aber wohl auch nicht. Die Anzahl der Eigengewächse in der Startelf in der ersten Mannschaft der Hoffenheimer dürfte auch dieses Jahr wieder sehr gering sein. Dafür ist die zweite Mannschaft halt gestopft mit Talenten. Diese Talente gehen dann regelmäßig als nächsten Schritt zu Zweitligavereinen, da die Chancen auf Bundesliga oft sehr gering sind.
Wir sollten eher schauen, dass wir da als regionaler Verein von profitieren, indem wir hin und wieder diese Toptalente zu uns holen.
In jedem Verein, auch in der Jugend, können nur 11 Spieler auf dem Platz stehen, deswegen sehe ich die „Gefahr“ durch Hoffenheim nicht als so groß an.
Viele haben Geld verbrannt, wir auch. Aber die wenigsten bekommen einfach so immer und immer wieder Geld nachgeschossen (Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim, Redbull). Klar wirds da schwer nicht gute Arbeit zu machen und was Wolfsburg da angestellt hat ist ein Meisterstück an miesem Management. Aber nochmal:
Die bekommen einfach so (durch die 50+1) Ausnahme Gelder vom Hopp dazu. Wie kann man da von einem Wettbewerb reden. Was die Ultras angeht ist mir deren Meinung egal. Aber da haben sie recht bei all den Sachen wo sie es nicht haben.
Das stimmt absolut. Das ist ein Verein der sich nach x-Jahren immernoch nicht selbst trägt und von Hopp teils jährlich mit einem hohen zweistelligen Millionenbetrag durchfinanziert wird. Dazu leeres Stadion mitten in der Pampa (gut, die Standorte Heidelberg und Karlsruhe? sind ja vorher gescheitert). Ob sie uns so viele Talente wegschnappen lässt sich schwer beurteilen, gibt sicherlich keine Erhebung dazu. Wechsel von unserer Jugend zur TSG sind eher selten, dagegen hat unsere erste Mannschaft regelmäßig erfolgreich Spieler von der TSG losgeeist (Prömel, Gimber,..), also hat man auch Vorteile. Denke überzeugende Jugendarbeit ist vielschichtig, wenn der KSC erfolgreich Nachwuchsspieler in der ersten Mannschaft integriert ist das sicherlich auch ein Punkt pro KSC. Für den Test war es ein guter Gegner, man hat die Chance sich auch mal den Fans hier oben im Norden zu zeigen. Ist ja inzwischen leider tatsächlich größtenteils TSG-Gebiet entlang der A6 ab Walldorf bis Heilbronn.
02.08.2026 - 14:23 Uhr
Zitat von Goldstadt_Taxi
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Warum sollte denn bei einem Freundschaftsspiel eine unnötige Trinkpause eingeschoben werden? Was hat das Spiel mit der FIFA zu tun? 🤔
Die beiden Vereine haben sich aufgrund des Wetters halt verständigt, die Pause einzulegen, um die Spieler zu schonen.
02.08.2026 - 14:28 Uhr
Zitat von GTStar
Warum sollte denn bei einem Freundschaftsspiel eine unnötige Trinkpause eingeschoben werden? Was hat das Spiel mit der FIFA zu tun? 🤔
Die beiden Vereine haben sich aufgrund des Wetters halt verständigt, die Pause einzulegen, um die Spieler zu schonen.
Zitat von Goldstadt_Taxi
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Warum sollte denn bei einem Freundschaftsspiel eine unnötige Trinkpause eingeschoben werden? Was hat das Spiel mit der FIFA zu tun? 🤔
Die beiden Vereine haben sich aufgrund des Wetters halt verständigt, die Pause einzulegen, um die Spieler zu schonen.
Eben. Finde es amüsant, dass Fans beurteilen wollen, wann eine Trainkpause nötig ist und wann nicht.
Es gab in den letzten Jahren immer eine Trinkpausr pro Halbzeit im Sommer.
02.08.2026 - 14:55 Uhr
Zitat von rohrstadt
Eben. Finde es amüsant, dass Fans beurteilen wollen, wann eine Trainkpause nötig ist und wann nicht.
Es gab in den letzten Jahren immer eine Trinkpausr pro Halbzeit im Sommer.
Zitat von GTStar
Warum sollte denn bei einem Freundschaftsspiel eine unnötige Trinkpause eingeschoben werden? Was hat das Spiel mit der FIFA zu tun? 🤔
Die beiden Vereine haben sich aufgrund des Wetters halt verständigt, die Pause einzulegen, um die Spieler zu schonen.
Zitat von Goldstadt_Taxi
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Warum sollte denn bei einem Freundschaftsspiel eine unnötige Trinkpause eingeschoben werden? Was hat das Spiel mit der FIFA zu tun? 🤔
Die beiden Vereine haben sich aufgrund des Wetters halt verständigt, die Pause einzulegen, um die Spieler zu schonen.
Eben. Finde es amüsant, dass Fans beurteilen wollen, wann eine Trainkpause nötig ist und wann nicht.
Es gab in den letzten Jahren immer eine Trinkpausr pro Halbzeit im Sommer.
Das sind wahrscheinlich Leute, die schon länger als 4 Jahre Fans sind und daher wissen, dass es vor der Einführung der Trinkpausen auch funktioniert hat.
02.08.2026 - 15:08 Uhr
Zitat von loobo
Das sind wahrscheinlich Leute, die schon länger als 4 Jahre Fans sind und daher wissen, dass es vor der Einführung der Trinkpausen auch funktioniert hat.
Zitat von rohrstadt
Eben. Finde es amüsant, dass Fans beurteilen wollen, wann eine Trainkpause nötig ist und wann nicht.
Es gab in den letzten Jahren immer eine Trinkpausr pro Halbzeit im Sommer.
Zitat von GTStar
Warum sollte denn bei einem Freundschaftsspiel eine unnötige Trinkpause eingeschoben werden? Was hat das Spiel mit der FIFA zu tun? 🤔
Die beiden Vereine haben sich aufgrund des Wetters halt verständigt, die Pause einzulegen, um die Spieler zu schonen.
Zitat von Goldstadt_Taxi
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Inter war für mich kein "Hitzespiel" bei dem die Pause unbedingt nötig gewesen wäre.
In der 1.HZ von mir aus noch... Aber in der 2.HZ war es schon bedeckt und deutlich angenehmer.
Es gab schon seit vielen Jahren kurze (!) Trinkpausen bei wirklich extremen Spielen unter praller Sonne... Das war für die Fans nie ein Problem, die auf der Tribüne (vor allem wenn unüberdacht) oft genauso gelitten haben und vollstes Verständnis hatten.
Warum sollte denn bei einem Freundschaftsspiel eine unnötige Trinkpause eingeschoben werden? Was hat das Spiel mit der FIFA zu tun? 🤔
Die beiden Vereine haben sich aufgrund des Wetters halt verständigt, die Pause einzulegen, um die Spieler zu schonen.
Eben. Finde es amüsant, dass Fans beurteilen wollen, wann eine Trainkpause nötig ist und wann nicht.
Es gab in den letzten Jahren immer eine Trinkpausr pro Halbzeit im Sommer.
Das sind wahrscheinlich Leute, die schon länger als 4 Jahre Fans sind und daher wissen, dass es vor der Einführung der Trinkpausen auch funktioniert hat.
Was noch lang nicht heißt das es gesund war...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.