Robin Koch [4]

Laut PK vorm Helsinki-Spiel fehlt Koch verletzungsbedingt, spürte nach dem Training am Dienstag etwas an der Wade, genaue Diagnose steht noch aus.

Wie gut, dass man in der Innenverteidigung so breit aufgestellt ist.

Du meinst so breit, dass man regelmäßig einen 6/8er in die IV stellt wie, -sagen wir mal- die Bayern mit Goretzka? Ach komm schon, sowas kann immer passieren wenn beide rechtsfüßigen IV´s mit Tuta und Koch gleichzeitig ausfallen und Chandler auch noch krank ist. Drei Alternativen für eine Position müssen ALLE Vereine in der BuLi schauen wie sie es hinbekommen. Und wir haben mit Jakic jemanden im Kader der das letzte Saison schon gespielt hat. Don´t panic....

Man war im Sommer wohl sehr konkret an Debast interessiert und auch für den Winter beschäftigt man sich anscheinend auch ziemlich konkret mit Innenverteidigern. Das zeigt ja, dass die Verantwortlichen das Recht ähnlich sehen.
Es ist aber schon irgendwie so ein Ding bei Krösche (gerade bei Innenverteidigern), dass er offensichtlich Bedarf sieht und dann ganz konkret an Spielern dran ist und dann am Ende gar keinen für diese Position holt, wenn man den auserkorenen Spieler nicht bekommt. War im letzten Winter beispielsweise ja auch so.
Auf der einen Seite ja löblich wenn man bei Wunschspielern hartnäckig bleibt (siehe Muani), aber man kann auch nicht jedes Mal potenziell eine halbe oder sogar ganze Saison wegwerfen nur um auf die Wunschlösung zu warten.

Wir haben auch nicht wirklichen Bedarf in der IV im Winter!

Warum immer dieses beinahe "krampfhafte" nach neuen Spielern rufen in jeder Transferperiode?

Warum sollte ein Debast jetzt zu uns kommen? Um dann bei uns auf der Bank zu sitzen?!? Für wen sollte der denn normalerweise spielen?!?

Was passiert dann mit einem Smolcic? Man hat auch noch Gebuhr, einen Baum....

Wenn zeitgleich Verletzungen passieren, egal wo, ist das immer ein Problem... dennoch kann und wird sich kein Verein einen viel zu breiten Kader leisten (selbst wenn es könnte); weil es dann auch immer mehr unzufriedene Spieler gibt (was auch keinem hilft).

Und ja, und ob man das kann! Zum einen haben wir noch nie eine Saison "weggeworfen" in den letzten Jahren!!! Und zum anderen ist es schwachsinnig, nur Spieler zu holen, damit man was gemacht hat!

Hole ich wen, muss ich überzeugt sein, dass er einen Mehrwert hat für unseren Verein; wie auch immer der gelagert ist.

Aber Holen um des Holen Willens ist schlichtweg Nonsens.

JEDES MAL potenziell eine halbe oder ganze Saison WEGWERFEN? Weil man auf einer Position vielleicht keine ideale Breite hat? Man muss nun auch nicht völlig übertreiben, das ist keiner Diskussion zuträglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von The-Power am 09.11.2023 um 16:15 Uhr bearbeitet

Mit Borre als Stürmer in die Saison gehen und in der letzten Saison ohne Sechser und IV anzutreten hat am Ende bare Punkte gekostet. Man sollte sich im Rückblick schon nochmal klar machen, von welcher immensen Wichtigkeit der EL Sieg war und wo der Verein ohne ihn stehen würde (kadertechnisch, also vom emotionalen Aspekt mal abgesehen). Mit der damaligen Mannschaft diesen Titel irgendwie am Ende gewonnen zu haben war ein wahres Husarenstück und bei rein sportlicher Betrachtung eigentlich nicht möglich. Das ist mit dem damaligen Kader eigentlich nicht möglich.

Ist das nicht das Geile am Sport? Und mit der magischen SGE schon gleich nochmal mehr.

Absolut, man kann die Bedeutung dieses Titels für den Verein auf allen Ebenen gar nicht hoch genug bewerten.

Ist dir das nicht eigentlich zu blöd ständig mit erhobenem Zeigefinger unterwegs zu sein?
Deine kritischen Beiträge haben durchaus ihre Daseinsberechtigung, aber gefühlt überspannst du den Bogen.