Presseschau - Feedback

Zitat von Seuchenvogel:
Zitat von sternbald:
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/loewen-fans-gehen-bayern-anhaenger-tsv-meta-1044116.html

Gleich vorweg, ich verurteile Gewalt und würde mich für solche "Fans" in Grund und Boden schämen. Bei diesem Artikel frage ich mich allerdings, woran ersichtlich sein soll, dass es sich bei den Schlägern um "1860-Fans" gehandelt haben muss. Evtl. weil die Täter Bayern-Fans attackiert haben und sowas nur dumme blaue Voll****en machen?

Zitat: "(dunkel gekleidet und teilweise vermummt) "
Tippe auf eine Vereinigung radikaler Schiedsrichter. :D
Vielleicht auch CSU- Mitglieder, weil schwarz gekleidet ?


Vielleicht auch einfach Paulianer, die kurz davor noch 3:0 gegen Bayern verloren haben? :rolleyes

Zitat von Manfred Stoffers:
„Zwei Jungen spielen am Isarufer Fußball. Plötzlich wird der eine von einem Rottweiler angegriffen. Der Rottweiler verbeißt sich ins Bein des Jungfußballers. Der andere Junge greift blitzschnell einen Knüppel, steckt ihn hinter das Halsband des Hundes und dreht den Stock solange, bis der Bestie die Luft ausgeht und sie röchelnd zu Boden geht. Das war Rettung in letzter Sekunde.

Ein Journalist, der die mutige Rettungsaktion gesehen hatte, rennt sofort zu dem jungen Helden, um ihn zu interviewen. Er schlägt seinen Block auf und schreibt: „Dem Tod entronnen: Junger Bayern-Fan rettet Freund vor wilder Bestie." Der junge Retter wendet ein: „Aber ich bin doch gar kein Bayern-Fan.“ Der Journalist registriert dies und notiert blitzschnell: „Haching-Fan rettet Bein vor Hundebiss.“ Es passt immer noch nicht. „Aber ich bin auch kein Haching-Fan." – "Ja Herrgottszeiten, für welche Mannschaft bist du dann?“ – „Für die Sechzger!“ Schlagzeile am nächsten Tag: „Asozialer Giesinger erwürgt Welpen!"

Der Witz passt dazu wie die Faust aufs Auge. :/:

Muss hier noch was relativieren:
Anhand des o.g. Artikels, wo bloss von Dunklen Gestalten geschrieben wurde konnte ich mir den Witz ned verkneifen.

Im Artikel der TZ war wirklich vieles schwammig und erweckte den Eindruck "Wenn Bayern-Fans verprügelt werden, muss es sich um Anhänger der Löwen handeln.

Im aktuelleren Beitrag :
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/fussball-krieg-loewen-ueberfall-bayern-fans-1860-tz-1044575.html

wurden ja 5 "polizeibekannte" vermeintliche Löwen-Anhänger festgesetzt und es scheint sicher, dass CN Anhänger den Angriff begangen haben sollen.

Um es hier nochmal deutlich zu sagen : Gewalt gehört nicht zum Fussball !!!

Wenn sich welche unbedingt prügel wollen, sollen sie in entsprechende Box-Vereine oder sonstwo hin gehen.

Aber den Fussball als Instrument zu gebrauchen, um sich ein Feindbild zu schaffen und die gegnerischen Fans zu verletzen ist das Allerletzte !

Ich persönlich habe in meinem Bekanntenkreis viele Ba.ern-Fans, mit denen ich mich gut verstehe, gut unterhalten kann, auch über Fussball, und trotzdem wir Fans von verschiedenen Vereinen sind hauen wir uns nicht die Schädel ein !

Fussball ist zwar "Die schönste Nebensache der Welt" bleibt aber trotz alledem eine Nebensache, die hinter wichtigeren Dingen wie Familie oder Arbeit nachsteht !

also : Bleibt`s freindli !

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/12/28/1860-muenchen/maurer-schlie_C3_9Ft-frieden-mit-stevic.html

Zitat
Die ohnehin schon angeschlagene Beziehung der beiden war auf einem neuen Tiefpunkt angekommen.

Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass es schon mal Anzeichen gab, dass zwischen Stevic und Maurer etwas nicht stimmen könnte bzw. dass schon mal etwas vorgefallen wäre. Also ist der Satz nur typisch Bild oder gab es da schon öfters Konflikte zwischen den beiden?

Zitat von do1860:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/12/28/1860-muenchen/maurer-schlie_C3_9Ft-frieden-mit-stevic.html

Zitat
Die ohnehin schon angeschlagene Beziehung der beiden war auf einem neuen Tiefpunkt angekommen.

Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass es schon mal Anzeichen gab, dass zwischen Stevic und Maurer etwas nicht stimmen könnte bzw. dass schon mal etwas vorgefallen wäre. Also ist der Satz nur typisch Bild oder gab es da schon öfters Konflikte zwischen den beiden?

Klingt für mich wie ein typischer Winterpausenfüller. Die Bild strickt sich aus dem wenigen Garn, das ihr zur Verfügung steht, eine plausible, reißerische Story. Stevic und Maurer geben enorm viele Interviews, da fallen sehr viele Wörter und die können sehr viele Geschichten ergeben, wenn der richtige Journalist ins Phantasieren kommt.

Zitat von do1860:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/12/28/1860-muenchen/maurer-schlie_C3_9Ft-frieden-mit-stevic.html

Zitat
Die ohnehin schon angeschlagene Beziehung der beiden war auf einem neuen Tiefpunkt angekommen.



Große Freunde werden die beiden nicht mehr werden. Zu sehr hat Stevic Maurer versucht, ins Handwerk zu pfuschen bzw. an der kurzen Leine zu halten:

- Ein dilettantisch zusammengesetzter und aufgeblähter Kader (viel zu viele MF-Spieler, dafür kein adäquater Backup auf den AV-Positionen, 33 (!) Spieler im Kader - Maurer wollte vor der Saison incl. Nachwuchsspieler max. 24 Spieler + 3 Torwarte)
- Mitschuld am überteuerten Kader und damit verbundenen 2-Punkte-Abzug
- Versetzung von Beda gegen den Willen von Maurer in die U23
- Versuchte Einflussnahme auf Aufstellung (zuletzt Kritik an der Aufstellung von Schindler)
- Lediglich 1-Jahresvertrag für Maurer
- usw. usw.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von NeuerLoewe am 28.12.2010 um 09:23 Uhr bearbeitet

Zitat von NeuerLoewe:

- Ein dilettantisch zusammengesetzter und aufgeblähter Kader (viel zu viele MF-Spieler, dafür kein adäquater Backup auf den AV-Positionen, 33 (!) Spieler im Kader - Maurer wollte vor der Saison incl. Nachwuchsspieler max. 24 Spieler + 3 Torwarte)


Kannst du das vllt. etwas genauer erläutern? Wir haben doch Back-ups auf den AV:
B. Schwarz, Barros, Kaiser
Die Kadergröße ist auch vor allem Altlasten geschuldet. Wünsche früherer Trainer. So schnell wird man die auch einfach nicht los.

Zitat

- Mitschuld am überteuerten Kader und damit verbundenen 2-Punkte-Abzug

Nein. Mitschuld hat er nur wenn er seine Budgets überschritten hat. Das wissen wir nicht, also im Zweifel für den Angeklagten.
Zitat

- Versetzung von Beda gegen den Willen von Maurer in die U23

Ok, dass das gegen Maurers Willen lief ist mit nicht bekannt. Hast du da vllt. eine Quelle parat?
Es fällt aber in seinen Aufgabenbereich den Kader zu regulieren und wenn Béda weg soll, aber nicht will kann/muss er Konsequenzen ziehen.
Zitat

- Versuchte Einflussnahme auf Aufstellung (zuletzt Kritik an der Aufstellung von Schindler)

Das ist natürlich ein Streitpunkt, allerdings ist der Sportdirektor definitiv befugt die Aufstellung zu kommentieren und auch mitzugestalten. Natürlich sollte das aber intern geregelt werden.
Zitat

- Lediglich 1-Jahresvertrag für Maurer

Puh, ich hätte aber auch keinem Trainer mehr längere Verträge gegeben. Entweder ist er erfolglos und muss weiterbezahlt werden nachdem er abgeschossen wurde, oder aber er hat einen laufenden Vertrag und geht trotzdem vorher.

Rofl das ewige Gerede um einen 33-Mann Kader ist derart dilettantisch. Auf der tm.de Seite sind 33 Leute aufgeführt. Who cares?

2 Torhüter die in der U23 zum Einsatz kommen

Verteidiger:
Hoffstetter Schindler Aygün allesamt Leute aus der U23 oder eigenen Jugend
Schwarz seit Lichtjahren verletzt

Im Mittelfeld werden Spieler aufgeführt die noch nie im Profikader standen aber als Profis gelten:
Lushtaku, Camdal
dazu Spieler die öfter in der u23 zum Zuge kamen als in der Profimannschaft:
Biancucchi, Kaiser

Selbst im Sturm könnte man bei Volland ein Auge zudrücken zumal er meistens Kurzeinsätze in der 2. Liga hatte. Ziereis lief dagegen nur in der A-Jugend oder in der u23 auf.

Tor 2
Abwehr 3
Mittelfeld 4
Sturm 2

= 11

33-11 = 22 wo ist das aufgebläht?

Das sind im übrigen auch alles Spieler die wenig bis gar nichts verdienen.

Zitat von Roman:
Rofl das ewige Gerede um einen 33-Mann Kader ist derart dilettantisch. Auf der tm.de Seite sind 33 Leute aufgeführt. Who cares?

2 Torhüter die in der U23 zum Einsatz kommen

Verteidiger:
Hoffstetter Schindler Aygün allesamt Leute aus der U23 oder eigenen Jugend
Schwarz seit Lichtjahren verletzt

Im Mittelfeld werden Spieler aufgeführt die noch nie im Profikader standen aber als Profis gelten:
Lushtaku, Camdal
dazu Spieler die öfter in der u23 zum Zuge kamen als in der Profimannschaft:
Biancucchi, Kaiser

Selbst im Sturm könnte man bei Volland ein Auge zudrücken zumal er meistens Kurzeinsätze in der 2. Liga hatte. Ziereis lief dagegen nur in der A-Jugend oder in der u23 auf.

Tor 2
Abwehr 3
Mittelfeld 4
Sturm 2

= 11

33-11 = 22 wo ist das aufgebläht?

Das sind im übrigen auch alles Spieler die wenig bis gar nichts verdienen.

Gehört das nicht alles eher in den Stevic Fred? Pate bitte kommen ;)

Na gut schreib ich auch hier mit:
Auch andere Vereine haben solche Spieler wie von dir beschrieben in ihren Reihen, aber wir haben halt ne Menge davon. Finde auch dass man das mit den 33 Spielern gerne (vor allem in den Medien) etwas übertrieben sieht.
Nur ein paar Verpflichtungen Stevics waren schon unnötig (Uzoma, Aygün, Barros).

Übrigens sehr krass finde ich den Satz von Maurer im AZ-Interview:
"Ich versuche alles, damit es dem Verein gut geht. Ich versuche, das Bestmögliche für 1860 zu tun. Das wird Ihnen auch jeder im Klub bestätigen. Ich hoffe, auch Miki Stevic. "

"Ich hoffe auch Miki Stevi"...Maurer scheint ja nicht viel auf Mikis Arbeit für 60 zu geben.

Zitat von tsv_ftw:
Zitat von NeuerLoewe:

- Ein dilettantisch zusammengesetzter und aufgeblähter Kader (viel zu viele MF-Spieler, dafür kein adäquater Backup auf den AV-Positionen, 33 (!) Spieler im Kader - Maurer wollte vor der Saison incl. Nachwuchsspieler max. 24 Spieler + 3 Torwarte)


Kannst du das vllt. etwas genauer erläutern? Wir haben doch Back-ups auf den AV:
B. Schwarz, Barros, Kaiser
Die Kadergröße ist auch vor allem Altlasten geschuldet. Wünsche früherer Trainer. So schnell wird man die auch einfach nicht los.



Ich sprach von adäquatem (=geeignetem) Backup auf den AV-Positionen:
Schwarz ist seit über 1 Jahr verletzt
Barros ist nicht geeignet, geht jetzt wieder zurück nach Peru
Kaiser wird von Maurer nicht als AV gesehen, geht jetzt nach Bielefeld

Dass es auch in anderen Mannschaften Spieler gibt, die garnicht zum Einsatz kommen, lange verletzt sind oder nur oder vorwiegend in der 2. Mannschaft spielen ist klar. Ob ich aber 33 oder sagen wir 23 Spieler zu zahlen habe, ist halt schon ein Unterschied.


Zitat


- Mitschuld am überteuerten Kader und damit verbundenen 2-Punkte-Abzug

Nein. Mitschuld hat er nur wenn er seine Budgets überschritten hat. Das wissen wir nicht, also im Zweifel für den Angeklagten.

Angeblich soll das budget von 7 Mio € auf 10,5 Mio € gestiegen sein innerhalb der letzten 2-3 Jahre..., sagt Herr Schäfer

Zitat


- Versetzung von Beda gegen den Willen von Maurer in die U23

Ok, dass das gegen Maurers Willen lief ist mit nicht bekannt. Hast du da vllt. eine Quelle parat?
Es fällt aber in seinen Aufgabenbereich den Kader zu regulieren und wenn Béda weg soll, aber nicht will kann/muss er Konsequenzen ziehen.
Zitat


Siehe AZ vom 27.12.:

Maurer:"Zuerst möchte ich etwas klar stellen. Ich habe Béda vor der Saison weder aussortiert noch zur U23 abgeschoben. Das war eine Entscheidung der Geschäftsführung. "

Dieser Beitrag wurde zuletzt von NeuerLoewe am 28.12.2010 um 13:56 Uhr bearbeitet

Zitat von Sowosamma:
Ich erlaube mir folgende Anmerkungen

Zitat von tsv_ftw:
Zitat von NeuerLoewe:

- Ein dilettantisch zusammengesetzter und aufgeblähter Kader (viel zu viele MF-Spieler, dafür kein adäquater Backup auf den AV-Positionen, 33 (!) Spieler im Kader - Maurer wollte vor der Saison incl. Nachwuchsspieler max. 24 Spieler + 3 Torwarte)


Kannst du das vllt. etwas genauer erläutern? Wir haben doch Back-ups auf den AV:
B. Schwarz, Barros, Kaiser
Die Kadergröße ist auch vor allem Altlasten geschuldet. Wünsche früherer Trainer. So schnell wird man die auch einfach nicht los.

Barros und Kaiser sind schon weg, ansonsten gebe ich Dir weitgehend recht. Nicht nachvollziehbar, obwohl ich einiges von ihm halte, ist für mich die Verpflichtung von Eke Uzoma, nachdem man auf der 6er-Position ja schon doppelt und dreifach besetzt ist.

?
War aber vor Saisonbeginn doch nicht klar, dass Barros und Kaiser weg sind im Winter?

Ansonsten wunder ich mich eh, dass hier soviele auf den Barrostransfer einschlagen... vielleicht hatte man einen Deal mit Werder, bei denen er im Probetraining durchaus überzeugen konnte?