Presseschau - Feedback

Wo steht denn, dass der Artikel vom Kellner ist, konnte weder vor im noch unter dem Artikel den Autor ermitteln.

Der Artikel toppt allerdings sogar DB24. Also wie man es schafft den Bogen von einem "Vorspielbericht" über Andrea Berg zu Kritik an Reisingers Politik zu spannen, verstehe ich nicht ganz.
Über das Spiel wird auch so gut wie gar nichts geschrieben.
Der Gipfel ist jedoch der Titel inklusive des einen kleinen Absatzes, der sich thematisch mit dem Titel befasst. Von Plänen (3-Jahresplan) zu schreiben ohne eine Quelle anzugeben, statt dessen zwei Quellen anzugeben, die es dementieren und daraus nicht zu schließen, dass es diese Pläne gar nicht gibt, sondern zu behaupten diese wären nur geheim, das ist eine Glanzleistung.
Das ist schon ein arg beschämender Auswuchs von dem was eigentlich Journalismus sein sollte.

Bei mir wird Links in diesem "Pop-Up" oder Leiste (wie auch immer man es nennen mag) unter Autor der Kellner angezeigt.

Den Auszug mit dem "Dreijahresplan" hat er aus der Biero PK genommen und etwas gekürzt, so sieht´s am Ende schlimmer aus als es ist. In der AZ steht die ganze Aussage, da ist dann die Rede das wir nächstes Jahr 3 Mio und das Jahr darauf wohl 2.5 Mio haben sollen, ich verstehe jetzt nicht so ganz was so schlimm daran ist wenn man jetzt erstmal für 2 Jahre Planungsicherheit hat, bringt ja auch keinen um.

Ralf Rangnick wurde Ende Juni 2012 als neuer Sportdirektor bei RB Salzburg vorgestellt und war darüber hinaus auch für die Entwicklung von RB Leipzig zuständig. Als er in der Saison 2012/2013 das Kommando bei RB übernahm, spielte die Mannschaft in der Regionalliga Nordost. In dieser Saison wird sich RBL im dritten Jahr seiner Bundesligazugehörigkeit bereits zum zweiten mal für die CL qualifizieren. Darüber hinaus steht die Mannschaft im Pokalfinale.

Hasan Ismaik hat im Mai 2011 (!) den Kooperationsvertrag mit 1860 unterschrieben. Bereits im Juni 2011 sprach er vom baldigen Bundesligafußball (Aufstieg: 2014) und sagte Barcelona den Kampf an. Dietrich Mateschitz gab auch schon bald bekannt, dass das Ziel mit Leipzig nicht nur der Aufstieg in die Bundesliga sei, sondern dass er dann auch einmal einen Titel mit Leipzig erleben möchte. Als Leipzig 2012/2013 als Aufsteiger in der Dritten Liga spielte sagte ich einigen Bekannten voraus, dass Leipzig schon bald ein ernsthafter Konkurrent für die Bayern werden würde. Diese Aussage (bei einer Nikolausfeier im Schützenverein) wurde von den Fans der Roten nicht ernst genommen. Es würde noch lange dauern, bis der Verein überhaupt mal in die Bundesliga aufsteigt. Pustekuchen! Mir war schon damals klar, dass ein Rangnick - wenn er über die entsprechenden finanziellen Mittel verfügt - ein absoluter Erfolgsgarant ist.

Und um jetzt die Kurve zu kriegen:
Hätte Hasan 2011 versucht, Rangnick an Bord zu holen, dann würde heute vielleicht der TSV 1860 in der Bundesliga spielen. Ich bin mir da sogar ziemlich sicher. Zumal ja Rangnick zuvor auch schon die TSG Hoffenheim ganz nach oben geführt hat. Allerdings glaube ich fast, dass er sich damals auch zu sehr auf unsere eigene "vermeintliche" sportliche Kompetenz verlassen hat. Die allerdings in der Form so nicht vorhanden war. Als er dann nach Jahren des Scheiterns entschlossen die Zügel an sich gerissen hat und mit Ian Ayre - einen wie ich finde guten Mann installiert hat - folgte der sportliche Absturz. Natürlich auch der Tatsache geschuldet, dass Pereira zwar ein guter Trainer ist (das hat er vor seiner Zeit bei uns und auch danach bewiesen), bei seiner damaligen Verpflichtung bei uns allerdings der falsche Mann am falschen Ort war. Und jetzt haben wir den Salat.

Die Fälle Hoffenheim und RBL zeigen aber eindrucksvoll was möglich ist, wenn Kapital und Kompetenz aufeinandertreffen. Ob er jetzt menschlich so toll ist, vermag ich aus der Ferne nicht wirklich beurteilen. Seine sportlichen Erfolge sind aber unbestritten.

Was Rangnick über uns sagt (schlecht geführt), kann man leider nicht abstreiten, seit Ismaik hier ist, läuft noch weniger als vorher.

Nur in Sachen Demokratie sollte man dem Herren nochmal erklären wie das funktioniert. Wähler treffen genau eine Entscheidung, nämlich wen sie wählen oder glaubt Rangnick. dass bei uns die Mitglieder befragt werden, wie hoch das Budget ist, wer verpflichtet und wer abgegeben wird etc.
Selten unüberlegt, dämliche Aussage von Rangnick.

Mit Basis - Demokratie meint er wohl eher, das er es wohl nicht so gut findet wenn der Abteilungsleiter der Bergsteiger auch noch seinen Senf zum Profifussball abgibt.

Unbestritten ist er ein Macher der Erfolg hat mit seiner Vorgehensweise !

Und unsymphatisch oder nicht, so jemanden würde ich gerne bei uns sehen !!!

Die Bergsteiger geben ihren Senf dazu, das tun wir aber auch gerade in diesem Moment in dem wir posten. Ist nur irrelevant.

Aber nimmt oder nahm eine Abteilung von 1860 eV wirklich Einfluss auf Entscheidungen der KgaA ?
Haben KgaA und eV überhaupt Berührungspunkte und Schnittstellen, die zu Interessenskonflikten führen können?
Ich habe das Argument "bei 60 reden alle Abteilungen mit, das schadet dem Profifussball" schon so oft gehört, aber konkret sagen was für Probleme damit verbunden sein sollen, konnte keiner. Wie gesagt, wüsste ich gar nicht wo Abteilungen des eV und die KgaA Berührungspunkte hätten.
Blödes aber anschauliches Beispiel:
Würden die Bergsteiger eine Kletterwand direkt auf dem Trainingsplatz der Profis wollen, dann hätten wir einen Interessenskonflikt. Aber passiert sowas denn wirklich? Das Beispiel ist natürlich blöd, aber verstehst Du was ich meine?

Und letztlich schießt scih Rangnick doch das größte Eigentor für seine Argumentation selbst, wenn er den FCB und die zwei Entscheidungsträger (jeder weiß, wen er meint) als positives Beispiel anführt. Die Nr. 1 des FCB ist demokratisch gewählt, oder nicht (und das trotz Verurteilung)?
Also wenn es überhaupt ein Problem darstellt, dann ist doch nicht die Demokratie ursächlich, sondern wie man das Ganze managed. Unter Wildmoser hat es bei uns ja auch geklappt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuergenKorus am 09.05.2019 um 13:31 Uhr bearbeitet

Einfluss haben die glaube ich nicht, darum habe ich geschrieben, dann geben die auch noch ihren Senf dazu !

Tja, der KHW und der hatte noch den Löwen im Herz. Ich war mal draussen in seiner Wirtschaft, volle Hütte,
aber der ist alle 2 Minuten ins Stüberl und hat geschaut wie es steht bei den Löwen ! Und das nach seiner Zeit als Präsident.
Ich war nicht mit allem einverstanden, was er gemacht hat, aber er war ein PRÄSI ! Und da bleibt er bei mir.

Abgesehen davon, dass der Abteilungsleiter der Bergsteiger nicht seinen Senf dazu gibt - wie JuergenKorus schon erläutert hat - kann ich nicht verstehen, wie man sich darüber aufregen kann. Der Abteilungsleiter der Bergsteiger hat jedenfalls nicht weniger Ahnung vom Profifußball als Hasan Ismaik, Yahya Ismaik, Anthony Power und Saki Stimoniaris zusammen. Also dann wär's doch eigentlich fein, wenn der Abteilungsleiter der Bergsteiger mitsprechen könnte, um diese gehäufte Ahnungslosigkeit zu durchschlagen?

Nur bei einem würde ich Rangnick einen Vorwurf machen: einen Karnickelzüchterverein unter die Fittiche von Hasan Ismaik zu stellen ist Tierquälerei. Das kannst du nicht wirklich machen und Ernst meinen, die Kaninchen würde ich sofort von ihrem Verderben befreien.


Und zum Thema des Threads: schau sich mal bitte einer (tut es nicht!) den Artikel von Griss dazu an. Das ist beste Werbung dafür, wie man es schafft, durch das Vermischen von Zitaten Rangnicks und eigenen, völlig hirnbefreiten Kommentaren seine eigene Wahrheit zu kreieren. Herzlichen Glückwunsch, aber: setzen, sechs.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 09.05.2019 um 13:58 Uhr bearbeitet

Wer hat sich denn darüber aufgeregt ? Das bist wohl eher du ?

Aber das ist doch das Entscheidende - der Einfluss!
Mit vielen Meinungen müssen sich alle Vereine rumschlagen, sogar RB nur, dass bei denen die Kritik von außen kommt. Das ist ja auch Teil des Managements, dass aus ein paar Meinungen und Kommentaren keine Krisen entstehen.

Wie gesagt, sehe ich in der demokratischen Struktur und auch in den Abteilungen des eV unser Problem eher nicht. Die KgaA versemmelt vieles seit Jahren und zwar ganz ohne fremde "Hilfe". Diese Fehler dem eV zuzschreiben, kann man schon machen, aber dann muss man auch Konkretes liefern wie, wann, welche Abteilung des eV der KgaA im Wege stand.
Die Bergsteiger haben jedenfalls nicht den Elfer gegen Hertha verschossen, um mal ganz weit zum Anfang allen Übels zurückzugehen.