Kaderplanung und -diskussion

Trossard das wäre geil. Würde mich auch sehr freuen. Hoffentlich ist es bald offiziell.

Im Gerüchteküche-Thread von Trossard schrieb eine belgische User, dass diese Quelle nicht seriös ist. Aber wir sollen am nächste Woche abwarten, bis was neues gibt.

Aber ich hoffe es, dass der 1. Transfer bald fix ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marvinb91 am 09.06.2019 um 21:44 Uhr bearbeitet

Was ist eigentlich mit Gulbransen, ist der schon aus der Verlosung raus?
Könnte mir nämlich auch vorstellen, dass man 40 millionen für lukebakio und Trossard ausgibt, und dann vllt noch einen Gulbransen ablösefrei holt, + eine leihe (zB den barca LV).
Verlassen uns dann noch 2-3 Spieler (Lang,Johnson,cuisance), dürfte man mit +- 0 aus dem transferfenster herausgehen

Was ist eigentlich mit Gulbransen, ist der schon aus der Verlosung raus?
Könnte mir nämlich auch vorstellen, dass man 40 millionen für lukebakio und Trossard ausgibt, und dann vllt noch einen Gulbransen ablösefrei holt, + eine leihe (zB den barca LV).
Verlassen uns dann noch 2-3 Spieler (Lang,Johnson,cuisance), dürfte man mit +- 0 aus dem transferfenster herausgehen

Gulbrandsen ist schon groß im Fohlenecho zu sehen und auch namentlich genannt. Aber nur im Rose-Artikel als DIN-A-4-Foto mit dem Rücken zum Fotografen, klatscht da Rose ab oder so.

Wenn Eberl sagt, dass man mit den Wunschspielern schon "sehr weit sei", man aber "noch viel mit den Vereinen sprechen müsse", dann trifft diese Aussage zumindest weder auf Gulbrandsen noch auf Schlager zu.
Kann aber natürlich dennoch sein, dass einer oder beide kommen könnten.

Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben das es bei einer Ablöse auch möglich ist diese in 2-3 raten zu begleichen. Vielleicht ist das auch eine Möglichkeit lukebakio zu verpflichten? Z.b. 9mio diesem Sommer plus 9 mio nächsten Sommer..

Da du mich direkt ansprichst, möchte auf auf diese Passage auch gerne eingehen.

Eines vorweg: Im Normalfall halte ich mich ein wenig zurück bei Einschätzungen von Spielern die
mit uns in Verbindung gebracht werden. Nur in diesem Fall bin ich vom Spieler total überzeugt, weil
er sehr vielseitig ist, ein gute Technik mitbringt, nicht langsam ist und Zug zum Tor hat.

Natürlich muss er diese Eigenschaften erst einmal bei uns und in der Bundesliga auf den Platz bringen, da stimmen wir absolut überein. Aber wie bei jedem Transfer ist auch dieser Transfer eine Wette auf die Zukunft und hier sehe ich die Chancen als sehr hoch an.
Klar er kommt aus einer kleineren Liga, auch wenn dort ein paar Vereine ein ordentliches Niveau haben. Der FC Brügge und mit abstrichen Gent, Anderlecht und Lüttich bringen schon eine gewisse Klasse mit. Dazu hat er auch durchaus international in der EL überzeugt (weniger mit Toren, sondern mit guter Leistung).

Ich messe den Unterschied zwischen Trossard und T. Hazard auch etwas am jeweiligen Alter. Wo stand Hazard vor zwei Jahren ?

Nun zu deinen Fragen:
Nationalelf: Neben den Hazard-Brüdern gibt es im belgischen Angriff noch Leute wie Lukaku,
Mertens, Batshuayi und Origi. Alles Spielern mit einer guten bis großen Klasse. An diesen Spielern
vorbei zu kommen wird nicht einfach.

Verpflichtung BVB: Der BVB hat es finanziell nicht unbedingt nötig eine Wette auf die Zukunft zu platzieren, wenn sie im gleichen Atemzug auch einen Spieler verpflichten können, der seine
Fähigkeiten in der Liga bereits nachgewiesen hat.

Warum nur Belgien: In der Tat ebenfalls ein berechtigter Einwand. Er ist ein Eigengewächs von Genk und innerhalb des Vereins hat man immer zu ihm gehalten. Durch verschiedene Leihen erhoffte man sich, das er die nötigen Prozente sich aneignen kann. Vielleicht ist er auch einfach nur ein normaler Spieler, der sein Leistungspotenzial erst jetzt langsam erreicht um in einer besseren Liga bestehen zu können und nicht bereits mit 18,19 oder 20 durchstartet?
Vielleicht ist er auch ein Spätzünder.

Evtl. gehe ich auch zu Emotional an die Sache heran, aber mich hat der Spieler vollends überzeugt und ich hoffe das er zu uns wechselt und diese Klasse auch in der Bundesliga bestätigen kann.

Und das ganze hat für mich nichts mit dem neuen Trainer zu tun, auch in einem 4-3-3 hätte ich diesen Spieler gern bei uns gesehen.

Ich hoffe meine Position nun etwas klarer beschrieben zu haben und ausreichend begründet habe, warum ich den Spieler gern bei uns sehen würde.

Alle die User, die Raman gennant haben oder bei uns sehen wollen und kein Thema bei uns ist. Laut Express wechselt er angeblich zum FC Schalke 04.

Deckt sich dann mit den Informationen von @Leaks, wo er indirekt andeutet, dass Raman zu Schalke und ein blau weißer bei uns im Gespräch ist.