Kadergespräch
17.03.2014 - 14:57 Uhr
23.09.2026 - 11:20 Uhr
zu den Flüge Optionen....
das stimmt natürlich, Straßburg ist das neue Monaco, da sind die Spieler meist überteuert.
(wobei Moreira seinen Preis schnell zu rechtfertigen scheint)
andere Namen, die eventuell interessant sein könnten:
Ilias Akhomach, vielleicht legen wir ja vermehrt Fokus auf Marokkaner. wobei Akhomach ja eigentlich Spanier ist und bis zum Alter von 19 in La Masia ausgebildet wurde.
und natürlich verschenkt Villarreal seine Spieler auch nicht mehr, aber er sollte trotzdem noch bezahlbar sein.
https://www.transfermarkt.de/ilias-akhomach/profil/spieler/709969
auf Yáser Asprilla von Girona sollte man ein Auge haben. kam nach einer schwierigen Leihe bei Gala zurück und wollte eigentlich im Sommer weg von Girona, aber da waren deren Forderungen offenbar zu hoch. ich kann nicht beurteilen, wie das bei Girona läuft (gibt ja die City connection), aber ich gehe trotzdem davon aus, dass man Spieler aus der Liga2 abwerben kann.
https://www.transfermarkt.de/yaser-asprilla/profil/spieler/857818
und noch ein junger Südamerikaner ist in den Suchraster gesprungen: Keny Arroyo von Belo Horizonte
https://www.transfermarkt.de/keny-arroyo/profil/spieler/1074584
das stimmt natürlich, Straßburg ist das neue Monaco, da sind die Spieler meist überteuert.
(wobei Moreira seinen Preis schnell zu rechtfertigen scheint)
andere Namen, die eventuell interessant sein könnten:
Ilias Akhomach, vielleicht legen wir ja vermehrt Fokus auf Marokkaner. wobei Akhomach ja eigentlich Spanier ist und bis zum Alter von 19 in La Masia ausgebildet wurde.
und natürlich verschenkt Villarreal seine Spieler auch nicht mehr, aber er sollte trotzdem noch bezahlbar sein.
https://www.transfermarkt.de/ilias-akhomach/profil/spieler/709969
auf Yáser Asprilla von Girona sollte man ein Auge haben. kam nach einer schwierigen Leihe bei Gala zurück und wollte eigentlich im Sommer weg von Girona, aber da waren deren Forderungen offenbar zu hoch. ich kann nicht beurteilen, wie das bei Girona läuft (gibt ja die City connection), aber ich gehe trotzdem davon aus, dass man Spieler aus der Liga2 abwerben kann.
https://www.transfermarkt.de/yaser-asprilla/profil/spieler/857818
und noch ein junger Südamerikaner ist in den Suchraster gesprungen: Keny Arroyo von Belo Horizonte
https://www.transfermarkt.de/keny-arroyo/profil/spieler/1074584
23.09.2026 - 16:12 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
ich habe da ein wenig gesucht und da ist ein Artikel auf einer Milan Seite vom Juni, da schreiben die, dass es einige Anfragen für Jashari geben würde, von Atalanta, Roma, Frankfurt, Stuttgart und eben RB, die ihn schon im Winter wollten.
Jashari wollte aber, trotz des sehr unglücklichen ersten Jahres in Mailand, weiter seine Chance bei Milan suchen.
jetzt ist dort Amorim Trainer und der würfelt seine Aufstellungen noch wild durcheinander. aber irgendwie scheint es, Jashari ist da der Verlierer der diversen Rochaden. Musah hätte eigentlich verkauft werden sollen, jetzt steht er aber offenbar vor Jashari in der Rangordnung im ZM, so wie Rabiot, Modric und Loftus-Cheek.
also da könnte sich dann bis zum Winterfenster schon einiges geändert haben in der Einschätzung, bei Spieler und Club.
https://sempremilan.com/jashari-rejects-approaches-five-clubs-milan-redemption
Zitat von ErikvanStojve
An Jashari hatte ich jetzt gar nicht gedacht, da der ja erst vor einem Jahr gewechselr ist und noch bis 30 Vertrag hat. Aber stimmt, viel gespielt hat er jetzt unter Amorim nicht gerade. Ist natürlich auch ein anderer Spielertyp als Sano/Frendrup, aber bringt viel mit für die Position. Die Frage wäre halt der Preis. Milan hatte ja 36 Mio bezahlt. Da wird man wohl nicht groß unter 30 gehen.
Zitat von GrazerAK1902
Wenn du nach einer Winter Verstärkung für den 6er suchst, dann wäre vermutlich Ardon Jashari wieder eine Option. Er war schon mehrfach bei RB im Gespräch, wäre ein Plan B zu Reitz gewesen und offenbar bekommt er auch bei Amorim nicht viele Chancen, also ist Milan vermutlich gesprächsbereit.
Und für den Tempodribbler hätte ich den Gessime Yassine auf meiner Liste, da gab es auch vor einem Jahr einmal ein Gerücht, dass RB interessiert wäre. Allerdings wird Straßburg den wohl nicht im Winter abgeben, er hat dort ja gerade das Erbe von Moreira übernommen.
Wenn du nach einer Winter Verstärkung für den 6er suchst, dann wäre vermutlich Ardon Jashari wieder eine Option. Er war schon mehrfach bei RB im Gespräch, wäre ein Plan B zu Reitz gewesen und offenbar bekommt er auch bei Amorim nicht viele Chancen, also ist Milan vermutlich gesprächsbereit.
Und für den Tempodribbler hätte ich den Gessime Yassine auf meiner Liste, da gab es auch vor einem Jahr einmal ein Gerücht, dass RB interessiert wäre. Allerdings wird Straßburg den wohl nicht im Winter abgeben, er hat dort ja gerade das Erbe von Moreira übernommen.
An Jashari hatte ich jetzt gar nicht gedacht, da der ja erst vor einem Jahr gewechselr ist und noch bis 30 Vertrag hat. Aber stimmt, viel gespielt hat er jetzt unter Amorim nicht gerade. Ist natürlich auch ein anderer Spielertyp als Sano/Frendrup, aber bringt viel mit für die Position. Die Frage wäre halt der Preis. Milan hatte ja 36 Mio bezahlt. Da wird man wohl nicht groß unter 30 gehen.
ich habe da ein wenig gesucht und da ist ein Artikel auf einer Milan Seite vom Juni, da schreiben die, dass es einige Anfragen für Jashari geben würde, von Atalanta, Roma, Frankfurt, Stuttgart und eben RB, die ihn schon im Winter wollten.
Jashari wollte aber, trotz des sehr unglücklichen ersten Jahres in Mailand, weiter seine Chance bei Milan suchen.
jetzt ist dort Amorim Trainer und der würfelt seine Aufstellungen noch wild durcheinander. aber irgendwie scheint es, Jashari ist da der Verlierer der diversen Rochaden. Musah hätte eigentlich verkauft werden sollen, jetzt steht er aber offenbar vor Jashari in der Rangordnung im ZM, so wie Rabiot, Modric und Loftus-Cheek.
also da könnte sich dann bis zum Winterfenster schon einiges geändert haben in der Einschätzung, bei Spieler und Club.
https://sempremilan.com/jashari-rejects-approaches-five-clubs-milan-redemption
Die Frage bleib am Ende wieviel Milan verlangen würde. Vom Bauchgefühl und den Problemen die man z.Z. hat wäre tatsächlich Frendrup meine Prio, dazu dann noch Jashari oder Delgardo sowie im Sommer eventuell Mukau (könnte natürlich zu viel sein, aber ich finde er hat enormes Potential). Dann würde ich Seiwald dauerhaft in die IV schieben und El Aynaoui auf die 8. Je nachdem, ob im Sommer nur Bakayoko oder auch Nusa geht, 2 bis 3 Winger und einen neuen LV, sowie LIV (sollte Lukeba gehen). Wäre schon ein ordentliches Invest was man machen müsste. Allerdings ist der Kader halt auch noch nicht wirklich für den Fußball den man jetzt plant gemacht bzw. nur in Teilen.
Die OA, die du Vorgeschlagen hast sehen aber auch recht interessant aus. Zumindest auf den ersten Blick gefiel mir Asprilla als Gruda-BU.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ErikvanStojve am 23.09.2026 um 16:15 Uhr bearbeitet
23.09.2026 - 16:46 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Die Frage bleib am Ende wieviel Milan verlangen würde. Vom Bauchgefühl und den Problemen die man z.Z. hat wäre tatsächlich Frendrup meine Prio, dazu dann noch Jashari oder Delgardo sowie im Sommer eventuell Mukau (könnte natürlich zu viel sein, aber ich finde er hat enormes Potential). Dann würde ich Seiwald dauerhaft in die IV schieben und El Aynaoui auf die 8. Je nachdem, ob im Sommer nur Bakayoko oder auch Nusa geht, 2 bis 3 Winger und einen neuen LV, sowie LIV (sollte Lukeba gehen). Wäre schon ein ordentliches Invest was man machen müsste. Allerdings ist der Kader halt auch noch nicht wirklich für den Fußball den man jetzt plant gemacht bzw. nur in Teilen.
Die OA, die du Vorgeschlagen hast sehen aber auch recht interessant aus. Zumindest auf den ersten Blick gefiel mir Asprilla als Gruda-BU.
Zitat von GrazerAK1902
ich habe da ein wenig gesucht und da ist ein Artikel auf einer Milan Seite vom Juni, da schreiben die, dass es einige Anfragen für Jashari geben würde, von Atalanta, Roma, Frankfurt, Stuttgart und eben RB, die ihn schon im Winter wollten.
Jashari wollte aber, trotz des sehr unglücklichen ersten Jahres in Mailand, weiter seine Chance bei Milan suchen.
jetzt ist dort Amorim Trainer und der würfelt seine Aufstellungen noch wild durcheinander. aber irgendwie scheint es, Jashari ist da der Verlierer der diversen Rochaden. Musah hätte eigentlich verkauft werden sollen, jetzt steht er aber offenbar vor Jashari in der Rangordnung im ZM, so wie Rabiot, Modric und Loftus-Cheek.
also da könnte sich dann bis zum Winterfenster schon einiges geändert haben in der Einschätzung, bei Spieler und Club.
https://sempremilan.com/jashari-rejects-approaches-five-clubs-milan-redemption
Zitat von ErikvanStojve
An Jashari hatte ich jetzt gar nicht gedacht, da der ja erst vor einem Jahr gewechselr ist und noch bis 30 Vertrag hat. Aber stimmt, viel gespielt hat er jetzt unter Amorim nicht gerade. Ist natürlich auch ein anderer Spielertyp als Sano/Frendrup, aber bringt viel mit für die Position. Die Frage wäre halt der Preis. Milan hatte ja 36 Mio bezahlt. Da wird man wohl nicht groß unter 30 gehen.
Zitat von GrazerAK1902
Wenn du nach einer Winter Verstärkung für den 6er suchst, dann wäre vermutlich Ardon Jashari wieder eine Option. Er war schon mehrfach bei RB im Gespräch, wäre ein Plan B zu Reitz gewesen und offenbar bekommt er auch bei Amorim nicht viele Chancen, also ist Milan vermutlich gesprächsbereit.
Und für den Tempodribbler hätte ich den Gessime Yassine auf meiner Liste, da gab es auch vor einem Jahr einmal ein Gerücht, dass RB interessiert wäre. Allerdings wird Straßburg den wohl nicht im Winter abgeben, er hat dort ja gerade das Erbe von Moreira übernommen.
Wenn du nach einer Winter Verstärkung für den 6er suchst, dann wäre vermutlich Ardon Jashari wieder eine Option. Er war schon mehrfach bei RB im Gespräch, wäre ein Plan B zu Reitz gewesen und offenbar bekommt er auch bei Amorim nicht viele Chancen, also ist Milan vermutlich gesprächsbereit.
Und für den Tempodribbler hätte ich den Gessime Yassine auf meiner Liste, da gab es auch vor einem Jahr einmal ein Gerücht, dass RB interessiert wäre. Allerdings wird Straßburg den wohl nicht im Winter abgeben, er hat dort ja gerade das Erbe von Moreira übernommen.
An Jashari hatte ich jetzt gar nicht gedacht, da der ja erst vor einem Jahr gewechselr ist und noch bis 30 Vertrag hat. Aber stimmt, viel gespielt hat er jetzt unter Amorim nicht gerade. Ist natürlich auch ein anderer Spielertyp als Sano/Frendrup, aber bringt viel mit für die Position. Die Frage wäre halt der Preis. Milan hatte ja 36 Mio bezahlt. Da wird man wohl nicht groß unter 30 gehen.
ich habe da ein wenig gesucht und da ist ein Artikel auf einer Milan Seite vom Juni, da schreiben die, dass es einige Anfragen für Jashari geben würde, von Atalanta, Roma, Frankfurt, Stuttgart und eben RB, die ihn schon im Winter wollten.
Jashari wollte aber, trotz des sehr unglücklichen ersten Jahres in Mailand, weiter seine Chance bei Milan suchen.
jetzt ist dort Amorim Trainer und der würfelt seine Aufstellungen noch wild durcheinander. aber irgendwie scheint es, Jashari ist da der Verlierer der diversen Rochaden. Musah hätte eigentlich verkauft werden sollen, jetzt steht er aber offenbar vor Jashari in der Rangordnung im ZM, so wie Rabiot, Modric und Loftus-Cheek.
also da könnte sich dann bis zum Winterfenster schon einiges geändert haben in der Einschätzung, bei Spieler und Club.
https://sempremilan.com/jashari-rejects-approaches-five-clubs-milan-redemption
Die Frage bleib am Ende wieviel Milan verlangen würde. Vom Bauchgefühl und den Problemen die man z.Z. hat wäre tatsächlich Frendrup meine Prio, dazu dann noch Jashari oder Delgardo sowie im Sommer eventuell Mukau (könnte natürlich zu viel sein, aber ich finde er hat enormes Potential). Dann würde ich Seiwald dauerhaft in die IV schieben und El Aynaoui auf die 8. Je nachdem, ob im Sommer nur Bakayoko oder auch Nusa geht, 2 bis 3 Winger und einen neuen LV, sowie LIV (sollte Lukeba gehen). Wäre schon ein ordentliches Invest was man machen müsste. Allerdings ist der Kader halt auch noch nicht wirklich für den Fußball den man jetzt plant gemacht bzw. nur in Teilen.
Die OA, die du Vorgeschlagen hast sehen aber auch recht interessant aus. Zumindest auf den ersten Blick gefiel mir Asprilla als Gruda-BU.
ich würde ja einmal ganz pragmatisch die Liste mit den Vertragslaufzeiten hernehmen und schauen, was für Hausaufgaben anstehen.
da laufen 2027 eben Orban, Raum und Baku aus.
die ersten beiden sind wohl sicher weg, was ich richtig finde, bei allen Verdiensten von Orban.
Baku mag ich, er scheint auch ein guter Typ für die Kabine zu sein, aber er ist sicher keine Lösung, wo man sich nicht ein Upgrade wünschen würde. (als BU fände ich ihn super).
also stehen ein neuer LV und RV an und wenn man Finkgräfe den Starter nicht zutraut, dann bräuchte man also für beide Positionen Neubesetzungen des Starters und das wird einiges des Transferbudgets aufbrauchen. geht neben Orban auch Lukeba, wird man jedenfalls noch einen IV holen.
ich denke auch, dass man die KO für El Aynaoui ziehen wird, drum glaube ich nicht, dass man 2027 darüber hinaus so viel in neue ZMs investieren wird/kann. (so gesehen ist Jashari wahrscheinlich doch keine realistische Option)
24.09.2026 - 09:34 Uhr
Das ist halt auch ne strategische Frage. Behält man den Kurs bei, unabhängig ob das jetzt mit Micho klappt oder nicht, wieder Raumdeckung als Prinzip zu etablieren? Sollen AV Klopp-like sehr offensiv agieren? Wenn beides mit ja beantwortet werden sollte, musst du im DZM eigentlich aktiv werden. Ich meine auch, dass das vorher schon unsere größte Schwachstelle war und man da wahnsinnig viel Potential hat liegen lassen.
Auch die Frage wie man zu Chancen kommen will. Da wollte Klopp ja auch die kreativen 10er eher auf dem Flügel haben, siehe Gruda, mit dem das ja auch schon viel besser aussieht. Das hat natürlich auch mit Baku zu tun, der ne gewisse Gefahr reinbringt und somit den Verteidiger zu Entscheidungen zwingt, die Gruda wiederum nutzen kann. Bei Raum geht bei keinem gegnerisch Verteidiger der Puls hoch, da können sich alle schön auf Nusa konzentrieren.
Ich hoffe Schmidt wird da mal bei Gelegenheit ein Interview geben, wie er seine Rolle sieht und was seine Vorstellungen sind.
Schäfer ist da auch für mich ein ganz großes Fragezeichen und ich befürchte dass er nicht diese strategischen Gedankengänge hat, was Mannschaftsentwicklung betrifft. Aber das geht dann ja auch wieder Richtung Funktionsteam und weniger Kader. Wobei das auch schwer zu trennen ist.
Auch die Frage wie man zu Chancen kommen will. Da wollte Klopp ja auch die kreativen 10er eher auf dem Flügel haben, siehe Gruda, mit dem das ja auch schon viel besser aussieht. Das hat natürlich auch mit Baku zu tun, der ne gewisse Gefahr reinbringt und somit den Verteidiger zu Entscheidungen zwingt, die Gruda wiederum nutzen kann. Bei Raum geht bei keinem gegnerisch Verteidiger der Puls hoch, da können sich alle schön auf Nusa konzentrieren.
Ich hoffe Schmidt wird da mal bei Gelegenheit ein Interview geben, wie er seine Rolle sieht und was seine Vorstellungen sind.
Schäfer ist da auch für mich ein ganz großes Fragezeichen und ich befürchte dass er nicht diese strategischen Gedankengänge hat, was Mannschaftsentwicklung betrifft. Aber das geht dann ja auch wieder Richtung Funktionsteam und weniger Kader. Wobei das auch schwer zu trennen ist.
24.09.2026 - 11:48 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Das ist halt auch ne strategische Frage. Behält man den Kurs bei, unabhängig ob das jetzt mit Micho klappt oder nicht, wieder Raumdeckung als Prinzip zu etablieren? Sollen AV Klopp-like sehr offensiv agieren? Wenn beides mit ja beantwortet werden sollte, musst du im DZM eigentlich aktiv werden. Ich meine auch, dass das vorher schon unsere größte Schwachstelle war und man da wahnsinnig viel Potential hat liegen lassen.
Auch die Frage wie man zu Chancen kommen will. Da wollte Klopp ja auch die kreativen 10er eher auf dem Flügel haben, siehe Gruda, mit dem das ja auch schon viel besser aussieht. Das hat natürlich auch mit Baku zu tun, der ne gewisse Gefahr reinbringt und somit den Verteidiger zu Entscheidungen zwingt, die Gruda wiederum nutzen kann. Bei Raum geht bei keinem gegnerisch Verteidiger der Puls hoch, da können sich alle schön auf Nusa konzentrieren.
Ich hoffe Schmidt wird da mal bei Gelegenheit ein Interview geben, wie er seine Rolle sieht und was seine Vorstellungen sind.
Schäfer ist da auch für mich ein ganz großes Fragezeichen und ich befürchte dass er nicht diese strategischen Gedankengänge hat, was Mannschaftsentwicklung betrifft. Aber das geht dann ja auch wieder Richtung Funktionsteam und weniger Kader. Wobei das auch schwer zu trennen ist.
Das ist halt auch ne strategische Frage. Behält man den Kurs bei, unabhängig ob das jetzt mit Micho klappt oder nicht, wieder Raumdeckung als Prinzip zu etablieren? Sollen AV Klopp-like sehr offensiv agieren? Wenn beides mit ja beantwortet werden sollte, musst du im DZM eigentlich aktiv werden. Ich meine auch, dass das vorher schon unsere größte Schwachstelle war und man da wahnsinnig viel Potential hat liegen lassen.
Auch die Frage wie man zu Chancen kommen will. Da wollte Klopp ja auch die kreativen 10er eher auf dem Flügel haben, siehe Gruda, mit dem das ja auch schon viel besser aussieht. Das hat natürlich auch mit Baku zu tun, der ne gewisse Gefahr reinbringt und somit den Verteidiger zu Entscheidungen zwingt, die Gruda wiederum nutzen kann. Bei Raum geht bei keinem gegnerisch Verteidiger der Puls hoch, da können sich alle schön auf Nusa konzentrieren.
Ich hoffe Schmidt wird da mal bei Gelegenheit ein Interview geben, wie er seine Rolle sieht und was seine Vorstellungen sind.
Schäfer ist da auch für mich ein ganz großes Fragezeichen und ich befürchte dass er nicht diese strategischen Gedankengänge hat, was Mannschaftsentwicklung betrifft. Aber das geht dann ja auch wieder Richtung Funktionsteam und weniger Kader. Wobei das auch schwer zu trennen ist.
bleiben wir bei den AVs, weil das ist eben schon eine entscheidende Frage für die Ausrichtung der gesamten Struktur.
einmal abgesehen davon, dass man auch dort ja auch einfach sehr gute Spieler haben will und sehr gut bedeutet, dass die defensiv und offensiv kompetent sind, was keiner unserer 4 AVs ist. (bei Finkgräfe wissen wir es noch nicht)
da muss man sagen, dass das derzeit der schwächste Mannschaftsteil ist, vielleicht sogar noch schwächer als MS und das hat nur bedingt mit dem Spielsystem zu tun.
das ist eventuell auch ein großes strategisches Versäumnis des Managements gewesen, in keine Position hat man über die letzten 4 Jahre weniger investiert, die letzte echte Investition in die Positionen war vor über 4 Jahren Raum, seither hat man einfach auf irgendein Sonderangebot gewartet. Für Finkgräfe, Baku und Lenz hat man dann ja auch insgesamt weniger als 10 Millionen aufgewendet.
(Geertruida ist ein IV und ich denke nicht, dass man ihn damals ernsthaft als Lösung für den RV gesehen hat)
ich fürchte, das kommt auch daher, dass man bei RB sagt, wir bezahlen für unsere AVs hohe Gehälter (Raum, Henrichs), da ist kein Geld für ein weiteres höheres Gehalt drin. ist wohl auch der Grund, warum man in den letzten Jahren so gut wie keine Gerüchte zu etablierten AVs gehört hat.
(die letzten, die mir einfallen, waren Gerüchte zu De Cuyper und Dedic und das liegt eine Ewigkeit zurück).
in den letzten beiden Jahren war der vielleicht konstanteste und beste AV der Liga ein gewisser Konrad Laimer. (und wäre er das nicht, hätten ihn die Bayern nicht mit dieser üppigen VVL beglückt). also Tempo, Laufstärke, Kampfstärke, Offensivdrang und Pressingreflex sind da für die Bayern in der Bilanzierung ausschlaggebend, denn weder ist Conny jetzt ein begnadeter Dribbler geworden, noch schlägt er so tolle Flanken.
und da ich schon glaube, wir orientieren uns von der Spielidee an den Bayern, denke ich auch, wir bräuchten AVs die in diese Richtung gehen.
24.09.2026 - 12:06 Uhr
jetzt werfe ich doch noch Namen zum Thema in die Diskussion:
Joaquin Seys, LV von Brügge, finde ich ganz stark. (vielleicht schon zu teuer). aber auch deren RV ist sehr interessant, Kyriani Sabbe.
noch was zur Ergänzung: heute kam ein Gerücht, dass Juve an Raum interessiert wäre, wenn der 27 ablösefrei ist.
und dabei wird auch geschrieben, dass Juve für LV auch Rayan Aït-Nouri im Visier hat, da aber nur eine Leihe machen will. Aït-Nouri könnte für uns aber sehr interessant sein. dass er am Markt ist, dürfte unbestritten sein, bei City bekommt er hinter Gvardiol und O'Reilley überhaupt keine Minuten.
Joaquin Seys, LV von Brügge, finde ich ganz stark. (vielleicht schon zu teuer). aber auch deren RV ist sehr interessant, Kyriani Sabbe.
noch was zur Ergänzung: heute kam ein Gerücht, dass Juve an Raum interessiert wäre, wenn der 27 ablösefrei ist.
und dabei wird auch geschrieben, dass Juve für LV auch Rayan Aït-Nouri im Visier hat, da aber nur eine Leihe machen will. Aït-Nouri könnte für uns aber sehr interessant sein. dass er am Markt ist, dürfte unbestritten sein, bei City bekommt er hinter Gvardiol und O'Reilley überhaupt keine Minuten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GrazerAK1902 am 24.09.2026 um 12:29 Uhr bearbeitet
24.09.2026 - 14:36 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
bleiben wir bei den AVs, weil das ist eben schon eine entscheidende Frage für die Ausrichtung der gesamten Struktur.
einmal abgesehen davon, dass man auch dort ja auch einfach sehr gute Spieler haben will und sehr gut bedeutet, dass die defensiv und offensiv kompetent sind, was keiner unserer 4 AVs ist. (bei Finkgräfe wissen wir es noch nicht)
da muss man sagen, dass das derzeit der schwächste Mannschaftsteil ist, vielleicht sogar noch schwächer als MS und das hat nur bedingt mit dem Spielsystem zu tun.
das ist eventuell auch ein großes strategisches Versäumnis des Managements gewesen, in keine Position hat man über die letzten 4 Jahre weniger investiert, die letzte echte Investition in die Positionen war vor über 4 Jahren Raum, seither hat man einfach auf irgendein Sonderangebot gewartet. Für Finkgräfe, Baku und Lenz hat man dann ja auch insgesamt weniger als 10 Millionen aufgewendet.
(Geertruida ist ein IV und ich denke nicht, dass man ihn damals ernsthaft als Lösung für den RV gesehen hat)
ich fürchte, das kommt auch daher, dass man bei RB sagt, wir bezahlen für unsere AVs hohe Gehälter (Raum, Henrichs), da ist kein Geld für ein weiteres höheres Gehalt drin. ist wohl auch der Grund, warum man in den letzten Jahren so gut wie keine Gerüchte zu etablierten AVs gehört hat.
(die letzten, die mir einfallen, waren Gerüchte zu De Cuyper und Dedic und das liegt eine Ewigkeit zurück).
in den letzten beiden Jahren war der vielleicht konstanteste und beste AV der Liga ein gewisser Konrad Laimer. (und wäre er das nicht, hätten ihn die Bayern nicht mit dieser üppigen VVL beglückt). also Tempo, Laufstärke, Kampfstärke, Offensivdrang und Pressingreflex sind da für die Bayern in der Bilanzierung ausschlaggebend, denn weder ist Conny jetzt ein begnadeter Dribbler geworden, noch schlägt er so tolle Flanken.
und da ich schon glaube, wir orientieren uns von der Spielidee an den Bayern, denke ich auch, wir bräuchten AVs die in diese Richtung gehen.
Zitat von ErikvanStojve
Das ist halt auch ne strategische Frage. Behält man den Kurs bei, unabhängig ob das jetzt mit Micho klappt oder nicht, wieder Raumdeckung als Prinzip zu etablieren? Sollen AV Klopp-like sehr offensiv agieren? Wenn beides mit ja beantwortet werden sollte, musst du im DZM eigentlich aktiv werden. Ich meine auch, dass das vorher schon unsere größte Schwachstelle war und man da wahnsinnig viel Potential hat liegen lassen.
Auch die Frage wie man zu Chancen kommen will. Da wollte Klopp ja auch die kreativen 10er eher auf dem Flügel haben, siehe Gruda, mit dem das ja auch schon viel besser aussieht. Das hat natürlich auch mit Baku zu tun, der ne gewisse Gefahr reinbringt und somit den Verteidiger zu Entscheidungen zwingt, die Gruda wiederum nutzen kann. Bei Raum geht bei keinem gegnerisch Verteidiger der Puls hoch, da können sich alle schön auf Nusa konzentrieren.
Ich hoffe Schmidt wird da mal bei Gelegenheit ein Interview geben, wie er seine Rolle sieht und was seine Vorstellungen sind.
Schäfer ist da auch für mich ein ganz großes Fragezeichen und ich befürchte dass er nicht diese strategischen Gedankengänge hat, was Mannschaftsentwicklung betrifft. Aber das geht dann ja auch wieder Richtung Funktionsteam und weniger Kader. Wobei das auch schwer zu trennen ist.
Das ist halt auch ne strategische Frage. Behält man den Kurs bei, unabhängig ob das jetzt mit Micho klappt oder nicht, wieder Raumdeckung als Prinzip zu etablieren? Sollen AV Klopp-like sehr offensiv agieren? Wenn beides mit ja beantwortet werden sollte, musst du im DZM eigentlich aktiv werden. Ich meine auch, dass das vorher schon unsere größte Schwachstelle war und man da wahnsinnig viel Potential hat liegen lassen.
Auch die Frage wie man zu Chancen kommen will. Da wollte Klopp ja auch die kreativen 10er eher auf dem Flügel haben, siehe Gruda, mit dem das ja auch schon viel besser aussieht. Das hat natürlich auch mit Baku zu tun, der ne gewisse Gefahr reinbringt und somit den Verteidiger zu Entscheidungen zwingt, die Gruda wiederum nutzen kann. Bei Raum geht bei keinem gegnerisch Verteidiger der Puls hoch, da können sich alle schön auf Nusa konzentrieren.
Ich hoffe Schmidt wird da mal bei Gelegenheit ein Interview geben, wie er seine Rolle sieht und was seine Vorstellungen sind.
Schäfer ist da auch für mich ein ganz großes Fragezeichen und ich befürchte dass er nicht diese strategischen Gedankengänge hat, was Mannschaftsentwicklung betrifft. Aber das geht dann ja auch wieder Richtung Funktionsteam und weniger Kader. Wobei das auch schwer zu trennen ist.
bleiben wir bei den AVs, weil das ist eben schon eine entscheidende Frage für die Ausrichtung der gesamten Struktur.
einmal abgesehen davon, dass man auch dort ja auch einfach sehr gute Spieler haben will und sehr gut bedeutet, dass die defensiv und offensiv kompetent sind, was keiner unserer 4 AVs ist. (bei Finkgräfe wissen wir es noch nicht)
da muss man sagen, dass das derzeit der schwächste Mannschaftsteil ist, vielleicht sogar noch schwächer als MS und das hat nur bedingt mit dem Spielsystem zu tun.
das ist eventuell auch ein großes strategisches Versäumnis des Managements gewesen, in keine Position hat man über die letzten 4 Jahre weniger investiert, die letzte echte Investition in die Positionen war vor über 4 Jahren Raum, seither hat man einfach auf irgendein Sonderangebot gewartet. Für Finkgräfe, Baku und Lenz hat man dann ja auch insgesamt weniger als 10 Millionen aufgewendet.
(Geertruida ist ein IV und ich denke nicht, dass man ihn damals ernsthaft als Lösung für den RV gesehen hat)
ich fürchte, das kommt auch daher, dass man bei RB sagt, wir bezahlen für unsere AVs hohe Gehälter (Raum, Henrichs), da ist kein Geld für ein weiteres höheres Gehalt drin. ist wohl auch der Grund, warum man in den letzten Jahren so gut wie keine Gerüchte zu etablierten AVs gehört hat.
(die letzten, die mir einfallen, waren Gerüchte zu De Cuyper und Dedic und das liegt eine Ewigkeit zurück).
in den letzten beiden Jahren war der vielleicht konstanteste und beste AV der Liga ein gewisser Konrad Laimer. (und wäre er das nicht, hätten ihn die Bayern nicht mit dieser üppigen VVL beglückt). also Tempo, Laufstärke, Kampfstärke, Offensivdrang und Pressingreflex sind da für die Bayern in der Bilanzierung ausschlaggebend, denn weder ist Conny jetzt ein begnadeter Dribbler geworden, noch schlägt er so tolle Flanken.
und da ich schon glaube, wir orientieren uns von der Spielidee an den Bayern, denke ich auch, wir bräuchten AVs die in diese Richtung gehen.
Ich würde das gar nicht so allgemein sagen. Klar ist der*die (gilt ja auch für den Frauenfußball) eierlegende Wollmilch-AV wünschenswert, aber ist das für Leipzig überhaupt realistisch? Ich denke eher nicht.
Und du bringst ja auch das beste Gegenbeispiel mit Konny. Der ist ja offensiv jetzt auch kein Hakimi geworden in den letzten Jahren. Aber Bayern hatte halt ein klares Profil für ihren AV. Hohes Verteidigen, aggressives Anlaufen, Gegenpressing. Es gibt ja nen Grund warum Davis, Stanisic und Laimer im Ballbesitz sofort hochschieben. Weil sie mit Ball zu den schwächsten im Team gehören und Bayern sehr gut darin ins letzte Drittel zu kommen, wo dann die Absicherung stattfinden muss.
Bei TAA war es dann ja umgekehrt. Der hatte halt seine defensiven Schwächen was dann das Mittelfeld mit Henderson etc. ausgleichen musste. Und das ist ja so ein allgemeines Kloppding mit den sehr offensiv ausgerichteten AVs
Deswegen ist für mich die allererste Frage mit was für AV man plant. Bleibt man bei offensiven AV sind Baku und Henrichs für mich ne gute Kombi, da man da zwei unterschiedliche Profile für die offensive Ausrichtung der AV hat. Da würde ich auch mit Baku verlängern.
Zu Raum will ich mich gar nicht mehr äußern, da ich da, im Gegensatz zu seinen Gegenspielern, sofort Puls bekomme und mich immernoch frage wie er es in eine Top5 Liga geschafft hat. Wirklich einer der schlechtesten AV die ich je gesehen habe.
Und klar ist das ein Managementproblem (gewesen), da die Mannschaft sehr unpassend zueinander zusammengestellt worden ist, was man ja nicht nur an der Spielerauswahl sondern auch dem Trainern ordentlich bewundern konnte.
Achso noch ein kurzer Gedanke zu sehr guten Spieler*innen. Ich finde nicht dass sehr gut zwangsläufig in allen Belangen gut bedeutet. Klar ist das wünschenswert und da wird sich sicherlich kein*e Trainer*in beschweren wenn du das Profil bekommst. Aber primär bedeutet sehr gut doch im Sinne der Aufgabe sehr gut. Weswegen du als Club mMn deine Vorstellung von Spielkultur sehr gut definieren solltest, danach Rollenprofile anlegen wie du das mit welchen Typen angehen willst und dann entsprechend scouten. Wobei man da wieder bei der Konstanz in der sportlichen Leitung ist.
24.09.2026 - 15:44 Uhr
noch ein Name: Sascha Britschgi von Parma.
https://www.transfermarkt.de/sascha-britschgi/profil/spieler/932187
der Junge wurde gerade erstmals in den NT Kader der Schweiz einberufen. hat sich in der Serie A etabliert, dort wird es natürlich auch viel Interesse geben, nach noch einer guten Saison wird er Parma sehr wahrscheinlich verlassen und einen nächsten Karriereschritt machen.
https://www.transfermarkt.de/sascha-britschgi/profil/spieler/932187
der Junge wurde gerade erstmals in den NT Kader der Schweiz einberufen. hat sich in der Serie A etabliert, dort wird es natürlich auch viel Interesse geben, nach noch einer guten Saison wird er Parma sehr wahrscheinlich verlassen und einen nächsten Karriereschritt machen.
25.09.2026 - 01:12 Uhr
Würdest du dann eher defensivstärkere AV bevorzugen, oder offensive?
Sabbe scheint mir ja recht Baku-artig zu sein und seine Stärke eher offensiv zu haben. Da kann ein Tausch sicher als Verjüngung sinnvoll sein, aber das behebt meines Erachtens die Defensivproblematik nicht wirklich, so dass man trotzdem im ZDM was machen müsste.
Was LV betrifft müsste man Finkgräfe so 8 bis 12 Starteinsätze über die Saison geben um mal einzuschätzen ob man einen neuen Stamm-LV holen muss, oder nur einen BU. Seys klingt natürlich interessant, aber da befürchte ich auch dass der recht teuer werden würde.
Sabbe scheint mir ja recht Baku-artig zu sein und seine Stärke eher offensiv zu haben. Da kann ein Tausch sicher als Verjüngung sinnvoll sein, aber das behebt meines Erachtens die Defensivproblematik nicht wirklich, so dass man trotzdem im ZDM was machen müsste.
Was LV betrifft müsste man Finkgräfe so 8 bis 12 Starteinsätze über die Saison geben um mal einzuschätzen ob man einen neuen Stamm-LV holen muss, oder nur einen BU. Seys klingt natürlich interessant, aber da befürchte ich auch dass der recht teuer werden würde.
25.09.2026 - 09:24 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Würdest du dann eher defensivstärkere AV bevorzugen, oder offensive?
Sabbe scheint mir ja recht Baku-artig zu sein und seine Stärke eher offensiv zu haben. Da kann ein Tausch sicher als Verjüngung sinnvoll sein, aber das behebt meines Erachtens die Defensivproblematik nicht wirklich, so dass man trotzdem im ZDM was machen müsste.
Was LV betrifft müsste man Finkgräfe so 8 bis 12 Starteinsätze über die Saison geben um mal einzuschätzen ob man einen neuen Stamm-LV holen muss, oder nur einen BU. Seys klingt natürlich interessant, aber da befürchte ich auch dass der recht teuer werden würde.
Würdest du dann eher defensivstärkere AV bevorzugen, oder offensive?
Sabbe scheint mir ja recht Baku-artig zu sein und seine Stärke eher offensiv zu haben. Da kann ein Tausch sicher als Verjüngung sinnvoll sein, aber das behebt meines Erachtens die Defensivproblematik nicht wirklich, so dass man trotzdem im ZDM was machen müsste.
Was LV betrifft müsste man Finkgräfe so 8 bis 12 Starteinsätze über die Saison geben um mal einzuschätzen ob man einen neuen Stamm-LV holen muss, oder nur einen BU. Seys klingt natürlich interessant, aber da befürchte ich auch dass der recht teuer werden würde.
Definitiv defensivstärker. Das ist natürlich auch beeinflusst durch die dramatische Performance von Raum, aber auch allgemein sehe ich lieber D starke AVs, ist ja doch immer noch deren zentrale Aufgabe. Und da eine Aufstellung ja ohnehin nie perfekt symmetrisch sein kann, muss links auch nicht das Spiegelbild von rechts sein, also sollte zumindest einer der AVs ein Bollwerk sein, gerne auch mit der Fähigkeit in die IV einzurücken, siehe Kounde bei Barca.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.