Kadergespräch
17.03.2014 - 14:57 Uhr
27.09.2026 - 15:15 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
Tja....was würden wir heute für einen RV wie Nordi geben? Und damals hat man ihn gerne ziehen lassen, weil man ihn für zu limitiert hielt.
Seine größte Stärke, das Tempo, wäre heute sehr willkommen, vor allem weil er damit auf der rechten Seite das Manko von Orban etwas kompensieren könnte.
Darum ist für mich Henrichs auch praktisch unspielbar, der ist heute sogar langsamer, als Orban. Baku ist defensiv schwach, das wissen wir, aber wenigstens hat er nicht diesen eklatanten Geschwindigkeitsnachteil.
Wir haben das ja schon oft rauf und runter dekliniert. Wer hoch pressen will, braucht eine Defensivlinie, die gesamt in der Rückwärtsbewegung schnell genug ist. 5m plus minus am Feld entscheiden darüber, ob die Idee funktioniert.
Ich frage mich ja schon manchmal, ob man nicht Finkgräfe als RV probieren sollte. Wenn Micho ihn schon nicht aufstellen will statt Raum, vielleicht ist die Variante trotzdem defensiv stärker, als mit Baku oder Henrichs.
Tja....was würden wir heute für einen RV wie Nordi geben? Und damals hat man ihn gerne ziehen lassen, weil man ihn für zu limitiert hielt.
Seine größte Stärke, das Tempo, wäre heute sehr willkommen, vor allem weil er damit auf der rechten Seite das Manko von Orban etwas kompensieren könnte.
Darum ist für mich Henrichs auch praktisch unspielbar, der ist heute sogar langsamer, als Orban. Baku ist defensiv schwach, das wissen wir, aber wenigstens hat er nicht diesen eklatanten Geschwindigkeitsnachteil.
Wir haben das ja schon oft rauf und runter dekliniert. Wer hoch pressen will, braucht eine Defensivlinie, die gesamt in der Rückwärtsbewegung schnell genug ist. 5m plus minus am Feld entscheiden darüber, ob die Idee funktioniert.
Ich frage mich ja schon manchmal, ob man nicht Finkgräfe als RV probieren sollte. Wenn Micho ihn schon nicht aufstellen will statt Raum, vielleicht ist die Variante trotzdem defensiv stärker, als mit Baku oder Henrichs.
Sehe ich ebenfalls so.
Mukiele fand ich als RV eigtl. immer sehr brauchbar.
27.09.2026 - 17:28 Uhr
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
27.09.2026 - 20:04 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Deconstructor am 27.09.2026 um 20:06 Uhr bearbeitet
28.09.2026 - 07:18 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
mukiele hat den part als RV gespielt..
Zitat von Harkenberg
Hat Konate, wenn beide gleichzeitig auf dem Platz standen, damals nicht eher RV gespielt? Meine mich daran zu erinnern, dass Konate sehr häufig RV gespielt hat. Kann mich aber auch täuschen.
Zitat von Gelöschter User
Fürs Aufbauspiel ist's schon wichtig, wenn man passende IVs hat, die auf ihrer Seite den starken Fuß haben.
Aber wir hatten auch schon die IV Upa+Konate.
Die beiden waren für mich die beiden besten IVs der Clubgeschichte. Beide sind eigentlich RIV.
Aber deswegen hat man dann da auch nicht einen der beiden draußen gelassen, wenn die sonst so gut sind.
Das waren sportlich echt schöne Zeiten mit diesen beiden Bullen hinten drin. 😅 Da kam niemand so einfach durch, wenn nicht gerade Upa seinen Katastrophen Tag hatte.
Die er nun unter Kompany endlich ablegen konnte.
Weswegen Lukeba+Esteve zu begrüßen wäre.
Orban wird in einem Monat 34. Das merkt man einfach.
Fürs Aufbauspiel ist's schon wichtig, wenn man passende IVs hat, die auf ihrer Seite den starken Fuß haben.
Aber wir hatten auch schon die IV Upa+Konate.
Die beiden waren für mich die beiden besten IVs der Clubgeschichte. Beide sind eigentlich RIV.
Aber deswegen hat man dann da auch nicht einen der beiden draußen gelassen, wenn die sonst so gut sind.
Das waren sportlich echt schöne Zeiten mit diesen beiden Bullen hinten drin. 😅 Da kam niemand so einfach durch, wenn nicht gerade Upa seinen Katastrophen Tag hatte.
Die er nun unter Kompany endlich ablegen konnte.
Weswegen Lukeba+Esteve zu begrüßen wäre.
Orban wird in einem Monat 34. Das merkt man einfach.
Hat Konate, wenn beide gleichzeitig auf dem Platz standen, damals nicht eher RV gespielt? Meine mich daran zu erinnern, dass Konate sehr häufig RV gespielt hat. Kann mich aber auch täuschen.
mukiele hat den part als RV gespielt..
Ach stimmt, den gab es ja auch noch, hatte ich verwechselt.
28.09.2026 - 12:05 Uhr
Zitat von Deconstructor
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
Zitat von ErikvanStojve
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
wer sagt denn, dass wir die komplett neue Verteidigung nicht schon längst haben?
RB hat 42 Millionen in die neue IV investiert. mehr Geld, als in jeden anderen Teil der Mannschaft.
das hat man ja auch nicht mit der Perspektive gemacht, dass man bessere BUs hat.
es will mir einfach nicht ins Hirn, warum Orban der einzige Feldspieler von RB ist, der immer in der S11 stand und immer durchgespielt hat.
also warum probiert Micho hier nicht endlich was, wenn er so viele Optionen auf der Bank hätte? es ist ja nicht so, als hätte Orban immer überragend gespielt und dass seine Defizite die propagierte Spielidee konterkarieren, das haben wird auch schon mehrfach diskutiert.
wir brauchen einen Nachfolger für Orban und einen für Raum und voraussichtlich einen für Lukeba, aber das Team kann nicht herausfinden, ob man die nicht ohnehin schon längst im Kader hätte.
28.09.2026 - 13:53 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
wer sagt denn, dass wir die komplett neue Verteidigung nicht schon längst haben?
RB hat 42 Millionen in die neue IV investiert. mehr Geld, als in jeden anderen Teil der Mannschaft.
das hat man ja auch nicht mit der Perspektive gemacht, dass man bessere BUs hat.
es will mir einfach nicht ins Hirn, warum Orban der einzige Feldspieler von RB ist, der immer in der S11 stand und immer durchgespielt hat.
also warum probiert Micho hier nicht endlich was, wenn er so viele Optionen auf der Bank hätte? es ist ja nicht so, als hätte Orban immer überragend gespielt und dass seine Defizite die propagierte Spielidee konterkarieren, das haben wird auch schon mehrfach diskutiert.
wir brauchen einen Nachfolger für Orban und einen für Raum und voraussichtlich einen für Lukeba, aber das Team kann nicht herausfinden, ob man die nicht ohnehin schon längst im Kader hätte.
Zitat von Deconstructor
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
Zitat von ErikvanStojve
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
wer sagt denn, dass wir die komplett neue Verteidigung nicht schon längst haben?
RB hat 42 Millionen in die neue IV investiert. mehr Geld, als in jeden anderen Teil der Mannschaft.
das hat man ja auch nicht mit der Perspektive gemacht, dass man bessere BUs hat.
es will mir einfach nicht ins Hirn, warum Orban der einzige Feldspieler von RB ist, der immer in der S11 stand und immer durchgespielt hat.
also warum probiert Micho hier nicht endlich was, wenn er so viele Optionen auf der Bank hätte? es ist ja nicht so, als hätte Orban immer überragend gespielt und dass seine Defizite die propagierte Spielidee konterkarieren, das haben wird auch schon mehrfach diskutiert.
wir brauchen einen Nachfolger für Orban und einen für Raum und voraussichtlich einen für Lukeba, aber das Team kann nicht herausfinden, ob man die nicht ohnehin schon längst im Kader hätte.
Möglich. Aber mindestens Back Up wird dann eben auch benötigt.
Ich gehe davon aus, dass die Defensive nächste Saison so aussieht
LV: Finkgräfe + X
LIV: Esteve + X
RIV: Kone + X
RV: Baku + X
Also egal ob Starter oder Back Up, um 4 neue Verteidiger werden wir wohl nicht drumherumkommen.
Auf der RV wäre es mir sogar am liebsten 2 neue zu holen. Aber das wäre wohl zu viel des Guten.
Ob Finkgräfe und Kone das Zeug zum Starter haben wird sich zeigen und das, da bin ich bei dir, hoffentlich nicht erst nächste Saison. Bei Esteve habe ich keine allzu großen Bedenken .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Deconstructor am 28.09.2026 um 14:00 Uhr bearbeitet
29.09.2026 - 09:48 Uhr
Zitat von Deconstructor
Möglich. Aber mindestens Back Up wird dann eben auch benötigt.
Ich gehe davon aus, dass die Defensive nächste Saison so aussieht
LV: Finkgräfe + X
LIV: Esteve + X
RIV: Kone + X
RV: Baku + X
Also egal ob Starter oder Back Up, um 4 neue Verteidiger werden wir wohl nicht drumherumkommen.
Auf der RV wäre es mir sogar am liebsten 2 neue zu holen. Aber das wäre wohl zu viel des Guten.
Ob Finkgräfe und Kone das Zeug zum Starter haben wird sich zeigen und das, da bin ich bei dir, hoffentlich nicht erst nächste Saison. Bei Esteve habe ich keine allzu großen Bedenken .
Zitat von GrazerAK1902
wer sagt denn, dass wir die komplett neue Verteidigung nicht schon längst haben?
RB hat 42 Millionen in die neue IV investiert. mehr Geld, als in jeden anderen Teil der Mannschaft.
das hat man ja auch nicht mit der Perspektive gemacht, dass man bessere BUs hat.
es will mir einfach nicht ins Hirn, warum Orban der einzige Feldspieler von RB ist, der immer in der S11 stand und immer durchgespielt hat.
also warum probiert Micho hier nicht endlich was, wenn er so viele Optionen auf der Bank hätte? es ist ja nicht so, als hätte Orban immer überragend gespielt und dass seine Defizite die propagierte Spielidee konterkarieren, das haben wird auch schon mehrfach diskutiert.
wir brauchen einen Nachfolger für Orban und einen für Raum und voraussichtlich einen für Lukeba, aber das Team kann nicht herausfinden, ob man die nicht ohnehin schon längst im Kader hätte.
Zitat von Deconstructor
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
Zitat von ErikvanStojve
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
wer sagt denn, dass wir die komplett neue Verteidigung nicht schon längst haben?
RB hat 42 Millionen in die neue IV investiert. mehr Geld, als in jeden anderen Teil der Mannschaft.
das hat man ja auch nicht mit der Perspektive gemacht, dass man bessere BUs hat.
es will mir einfach nicht ins Hirn, warum Orban der einzige Feldspieler von RB ist, der immer in der S11 stand und immer durchgespielt hat.
also warum probiert Micho hier nicht endlich was, wenn er so viele Optionen auf der Bank hätte? es ist ja nicht so, als hätte Orban immer überragend gespielt und dass seine Defizite die propagierte Spielidee konterkarieren, das haben wird auch schon mehrfach diskutiert.
wir brauchen einen Nachfolger für Orban und einen für Raum und voraussichtlich einen für Lukeba, aber das Team kann nicht herausfinden, ob man die nicht ohnehin schon längst im Kader hätte.
Möglich. Aber mindestens Back Up wird dann eben auch benötigt.
Ich gehe davon aus, dass die Defensive nächste Saison so aussieht
LV: Finkgräfe + X
LIV: Esteve + X
RIV: Kone + X
RV: Baku + X
Also egal ob Starter oder Back Up, um 4 neue Verteidiger werden wir wohl nicht drumherumkommen.
Auf der RV wäre es mir sogar am liebsten 2 neue zu holen. Aber das wäre wohl zu viel des Guten.
Ob Finkgräfe und Kone das Zeug zum Starter haben wird sich zeigen und das, da bin ich bei dir, hoffentlich nicht erst nächste Saison. Bei Esteve habe ich keine allzu großen Bedenken .
wir sehen das ja sehr ähnlich, ich habe mehr in die Richtung argumentiert, dass wir eigentlich schon für diese Saison eine neue Defensive zur Verfügung hätten, Micho diese aber (noch) nicht einsetzt.
best case bei den vorhandenen Spielern ist der, dass sich Finkgräfe, Esteve und Kone bald als Startelftauglich beweisen. dann bräuchte es akut eigentlich nur den RV.
ich weiß nicht, ob ein RV mit sofortigem Startelfpotential im Winterfenster realistisch ist, würde aber darauf hoffen. (und man könnte auch Kone dort einmal ausprobieren.)
29.09.2026 - 22:08 Uhr
Zitat von GrazerAK1902
wir sehen das ja sehr ähnlich, ich habe mehr in die Richtung argumentiert, dass wir eigentlich schon für diese Saison eine neue Defensive zur Verfügung hätten, Micho diese aber (noch) nicht einsetzt.
best case bei den vorhandenen Spielern ist der, dass sich Finkgräfe, Esteve und Kone bald als Startelftauglich beweisen. dann bräuchte es akut eigentlich nur den RV.
ich weiß nicht, ob ein RV mit sofortigem Startelfpotential im Winterfenster realistisch ist, würde aber darauf hoffen. (und man könnte auch Kone dort einmal ausprobieren.)
Zitat von Deconstructor
Möglich. Aber mindestens Back Up wird dann eben auch benötigt.
Ich gehe davon aus, dass die Defensive nächste Saison so aussieht
LV: Finkgräfe + X
LIV: Esteve + X
RIV: Kone + X
RV: Baku + X
Also egal ob Starter oder Back Up, um 4 neue Verteidiger werden wir wohl nicht drumherumkommen.
Auf der RV wäre es mir sogar am liebsten 2 neue zu holen. Aber das wäre wohl zu viel des Guten.
Ob Finkgräfe und Kone das Zeug zum Starter haben wird sich zeigen und das, da bin ich bei dir, hoffentlich nicht erst nächste Saison. Bei Esteve habe ich keine allzu großen Bedenken .
Zitat von GrazerAK1902
wer sagt denn, dass wir die komplett neue Verteidigung nicht schon längst haben?
RB hat 42 Millionen in die neue IV investiert. mehr Geld, als in jeden anderen Teil der Mannschaft.
das hat man ja auch nicht mit der Perspektive gemacht, dass man bessere BUs hat.
es will mir einfach nicht ins Hirn, warum Orban der einzige Feldspieler von RB ist, der immer in der S11 stand und immer durchgespielt hat.
also warum probiert Micho hier nicht endlich was, wenn er so viele Optionen auf der Bank hätte? es ist ja nicht so, als hätte Orban immer überragend gespielt und dass seine Defizite die propagierte Spielidee konterkarieren, das haben wird auch schon mehrfach diskutiert.
wir brauchen einen Nachfolger für Orban und einen für Raum und voraussichtlich einen für Lukeba, aber das Team kann nicht herausfinden, ob man die nicht ohnehin schon längst im Kader hätte.
Zitat von Deconstructor
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
Zitat von ErikvanStojve
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
wer sagt denn, dass wir die komplett neue Verteidigung nicht schon längst haben?
RB hat 42 Millionen in die neue IV investiert. mehr Geld, als in jeden anderen Teil der Mannschaft.
das hat man ja auch nicht mit der Perspektive gemacht, dass man bessere BUs hat.
es will mir einfach nicht ins Hirn, warum Orban der einzige Feldspieler von RB ist, der immer in der S11 stand und immer durchgespielt hat.
also warum probiert Micho hier nicht endlich was, wenn er so viele Optionen auf der Bank hätte? es ist ja nicht so, als hätte Orban immer überragend gespielt und dass seine Defizite die propagierte Spielidee konterkarieren, das haben wird auch schon mehrfach diskutiert.
wir brauchen einen Nachfolger für Orban und einen für Raum und voraussichtlich einen für Lukeba, aber das Team kann nicht herausfinden, ob man die nicht ohnehin schon längst im Kader hätte.
Möglich. Aber mindestens Back Up wird dann eben auch benötigt.
Ich gehe davon aus, dass die Defensive nächste Saison so aussieht
LV: Finkgräfe + X
LIV: Esteve + X
RIV: Kone + X
RV: Baku + X
Also egal ob Starter oder Back Up, um 4 neue Verteidiger werden wir wohl nicht drumherumkommen.
Auf der RV wäre es mir sogar am liebsten 2 neue zu holen. Aber das wäre wohl zu viel des Guten.
Ob Finkgräfe und Kone das Zeug zum Starter haben wird sich zeigen und das, da bin ich bei dir, hoffentlich nicht erst nächste Saison. Bei Esteve habe ich keine allzu großen Bedenken .
wir sehen das ja sehr ähnlich, ich habe mehr in die Richtung argumentiert, dass wir eigentlich schon für diese Saison eine neue Defensive zur Verfügung hätten, Micho diese aber (noch) nicht einsetzt.
best case bei den vorhandenen Spielern ist der, dass sich Finkgräfe, Esteve und Kone bald als Startelftauglich beweisen. dann bräuchte es akut eigentlich nur den RV.
ich weiß nicht, ob ein RV mit sofortigem Startelfpotential im Winterfenster realistisch ist, würde aber darauf hoffen. (und man könnte auch Kone dort einmal ausprobieren.)
Habe ja schon dafür argumentiert Seiwald in die IV zu schieben und dafür lieber das DZM neben El Aynaoui neu aufzustellen. Dann hängt es eigentlich in der IV nur noch an Lukeba ob man noch ein Talent für den LIV benötigt. Beim RV kommt es eher auf die Ausrichtung an ob man was machen muss. MMn eher nicht, aber ich verstehe auch wenn man das anders sieht. Bleibt als zwingende Baustelle eigentlich nur ein zweiter LV. Ich traue Finkgräfe aber durchaus zu da Stamm zu werden, so dass ein BU für mich reichen würde. Man sollte es nur diese Saison testen ob es so ist.
29.09.2026 - 22:43 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Habe ja schon dafür argumentiert Seiwald in die IV zu schieben und dafür lieber das DZM neben El Aynaoui neu aufzustellen. Dann hängt es eigentlich in der IV nur noch an Lukeba ob man noch ein Talent für den LIV benötigt. Beim RV kommt es eher auf die Ausrichtung an ob man was machen muss. MMn eher nicht, aber ich verstehe auch wenn man das anders sieht. Bleibt als zwingende Baustelle eigentlich nur ein zweiter LV. Ich traue Finkgräfe aber durchaus zu da Stamm zu werden, so dass ein BU für mich reichen würde. Man sollte es nur diese Saison testen ob es so ist.
Zitat von GrazerAK1902
wir sehen das ja sehr ähnlich, ich habe mehr in die Richtung argumentiert, dass wir eigentlich schon für diese Saison eine neue Defensive zur Verfügung hätten, Micho diese aber (noch) nicht einsetzt.
best case bei den vorhandenen Spielern ist der, dass sich Finkgräfe, Esteve und Kone bald als Startelftauglich beweisen. dann bräuchte es akut eigentlich nur den RV.
ich weiß nicht, ob ein RV mit sofortigem Startelfpotential im Winterfenster realistisch ist, würde aber darauf hoffen. (und man könnte auch Kone dort einmal ausprobieren.)
Zitat von Deconstructor
Möglich. Aber mindestens Back Up wird dann eben auch benötigt.
Ich gehe davon aus, dass die Defensive nächste Saison so aussieht
LV: Finkgräfe + X
LIV: Esteve + X
RIV: Kone + X
RV: Baku + X
Also egal ob Starter oder Back Up, um 4 neue Verteidiger werden wir wohl nicht drumherumkommen.
Auf der RV wäre es mir sogar am liebsten 2 neue zu holen. Aber das wäre wohl zu viel des Guten.
Ob Finkgräfe und Kone das Zeug zum Starter haben wird sich zeigen und das, da bin ich bei dir, hoffentlich nicht erst nächste Saison. Bei Esteve habe ich keine allzu großen Bedenken .
Zitat von GrazerAK1902
wer sagt denn, dass wir die komplett neue Verteidigung nicht schon längst haben?
RB hat 42 Millionen in die neue IV investiert. mehr Geld, als in jeden anderen Teil der Mannschaft.
das hat man ja auch nicht mit der Perspektive gemacht, dass man bessere BUs hat.
es will mir einfach nicht ins Hirn, warum Orban der einzige Feldspieler von RB ist, der immer in der S11 stand und immer durchgespielt hat.
also warum probiert Micho hier nicht endlich was, wenn er so viele Optionen auf der Bank hätte? es ist ja nicht so, als hätte Orban immer überragend gespielt und dass seine Defizite die propagierte Spielidee konterkarieren, das haben wird auch schon mehrfach diskutiert.
wir brauchen einen Nachfolger für Orban und einen für Raum und voraussichtlich einen für Lukeba, aber das Team kann nicht herausfinden, ob man die nicht ohnehin schon längst im Kader hätte.
Zitat von Deconstructor
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
Zitat von ErikvanStojve
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Stabd jetzt brauchst du für Christo nix zahlen. Dann gehe ich noch mindestens von nem Lukebaabgang aus, wo ein Talent hinter Estéve reichen sollte. Man muss auch schauen ob und wieviel man vom diesjährigen Transferüberschuss für die Kaufoptionen zurückgehalten hat.
Für Orban braucht es auch Ersatz. Raum vermutlich auch und ich hoffe die Baustelle hinten rechts wird auch bald erkannt. Heißt wir brauchen eine komplett neue Verteidigung (teilweise für die 2. Reihe)
Dass wir Christo fest verpflichten glaube ich auch nicht. Gruda hat eine KP, die im Laufe der Saison greifen sollte. El Aynaoui denke ich dass wir die KO ziehen werden. Dann haben wir ~55 Mio hingelegt ohne unseren Kader zu verstärken, da beide ja bereits da sind.
Das wird sicherlich keine einfache Transferphase im nächsten Sommer.
Edit: wobei der Gruda-Deal extra so gelegt wurde dass die Ablöse ins nächste Transferfenster fällt. Also gehe ich nicht davon aus, dass man ohne Plan agiert.
wer sagt denn, dass wir die komplett neue Verteidigung nicht schon längst haben?
RB hat 42 Millionen in die neue IV investiert. mehr Geld, als in jeden anderen Teil der Mannschaft.
das hat man ja auch nicht mit der Perspektive gemacht, dass man bessere BUs hat.
es will mir einfach nicht ins Hirn, warum Orban der einzige Feldspieler von RB ist, der immer in der S11 stand und immer durchgespielt hat.
also warum probiert Micho hier nicht endlich was, wenn er so viele Optionen auf der Bank hätte? es ist ja nicht so, als hätte Orban immer überragend gespielt und dass seine Defizite die propagierte Spielidee konterkarieren, das haben wird auch schon mehrfach diskutiert.
wir brauchen einen Nachfolger für Orban und einen für Raum und voraussichtlich einen für Lukeba, aber das Team kann nicht herausfinden, ob man die nicht ohnehin schon längst im Kader hätte.
Möglich. Aber mindestens Back Up wird dann eben auch benötigt.
Ich gehe davon aus, dass die Defensive nächste Saison so aussieht
LV: Finkgräfe + X
LIV: Esteve + X
RIV: Kone + X
RV: Baku + X
Also egal ob Starter oder Back Up, um 4 neue Verteidiger werden wir wohl nicht drumherumkommen.
Auf der RV wäre es mir sogar am liebsten 2 neue zu holen. Aber das wäre wohl zu viel des Guten.
Ob Finkgräfe und Kone das Zeug zum Starter haben wird sich zeigen und das, da bin ich bei dir, hoffentlich nicht erst nächste Saison. Bei Esteve habe ich keine allzu großen Bedenken .
wir sehen das ja sehr ähnlich, ich habe mehr in die Richtung argumentiert, dass wir eigentlich schon für diese Saison eine neue Defensive zur Verfügung hätten, Micho diese aber (noch) nicht einsetzt.
best case bei den vorhandenen Spielern ist der, dass sich Finkgräfe, Esteve und Kone bald als Startelftauglich beweisen. dann bräuchte es akut eigentlich nur den RV.
ich weiß nicht, ob ein RV mit sofortigem Startelfpotential im Winterfenster realistisch ist, würde aber darauf hoffen. (und man könnte auch Kone dort einmal ausprobieren.)
Habe ja schon dafür argumentiert Seiwald in die IV zu schieben und dafür lieber das DZM neben El Aynaoui neu aufzustellen. Dann hängt es eigentlich in der IV nur noch an Lukeba ob man noch ein Talent für den LIV benötigt. Beim RV kommt es eher auf die Ausrichtung an ob man was machen muss. MMn eher nicht, aber ich verstehe auch wenn man das anders sieht. Bleibt als zwingende Baustelle eigentlich nur ein zweiter LV. Ich traue Finkgräfe aber durchaus zu da Stamm zu werden, so dass ein BU für mich reichen würde. Man sollte es nur diese Saison testen ob es so ist.
Wie Du sagst, es gibt da unterschiedliche Einschätzungen, was man manchen soll/kann, aber ich glaube es sind sich alle einig, dass die derzeitige erste Wahl von Micho in der 4er Kette keine tragfähige Lösung ist.
Man kann sofort was machen (Raum raus, Finkgräfe rein, Orban raus, Esteve rein, oder deine Rochade mit Seiwald in die IV), man kann kurzfristig, also im Winterfenster, was machen (ich würde eher einen RV holen) und man muss mittelfristig was machen, also im nächsten Sommer.
Und irgendwas müsste sofort passieren, ich glaube, dass die Mehrzahl unsere Probleme ihren Ursprung in der Defensivlinie haben (gerade in der Vorwärtsbewegung) und weniger im Mittelfeld und Angriff, auch wenn das am Feld so scheinen mag.
30.09.2026 - 10:33 Uhr
ich versuche noch einmal auf die Frage einzugehen, was Micho machen sollte, um die Probleme der Defensive in Griff zu bekommen, bzw. was er bisher nicht gut eingeschätzt hat.
(wie gesagt, ist ein Erklärungsversuch, vielleicht sehe ich das ja auch falsch).
also.....Micho kommt und will bei RB vor allem das Mittelfeldpressing etablieren. also das Zentrum möglichst kompakt machen, dafür müssen die IVs weit nach vorne schieben.
im Spielaufbau kippt der 6er meist nach hinten zwischen die IV (La Volpe) und die AVs schieben weit vor.
so weit, so gut.
geht der Ball verloren, sollen die AVs nicht sofort in die Rückwärtsbewegung gehen, sondern schon in der generischen Hälfte attackieren, bzw sie müssen intuitiv entscheiden, wann sie zurück sprinten.
das macht den AV am meisten Stress von allen Spielern. der AV muss wegen der langen Wege schnell genug sein (was bei Raum und Baku gegeben wäre), er muss aber vor allem schnell im Kopf sein und das Spiel lesen können, bei schlechtem timing und falschen Abständen hilft auch das beste Tempo nicht.
da ist Raum extrem schlecht und Baku ist auch nicht besonders, dazu ist Baku Mann gegen Mann schwach.
Henrichs ist für die Rolle im System von Micho eigentlich völlig ungeeignet, weil er sein Tempo (leider) verloren hat und er ist jetzt auch nicht gut genug im Positioning, um das zu kompensieren. wie schon einmal bemerkt, spielen er und Orban RIV und RV, dann ist der ganze rechte Quadrant extrem verwundbar.
und zu guter Letzt.....für ein funktionierendes MF Pressing braucht man IVs mit einem gewissen Grundtempo (und das gilt für BEIDE IVs), weil sonst jeder lange Ball über oder durch die letzte Linie ein Wettlauf mit dem Tod wird und der Torhüter ja auch nicht immer 30m vor dem Tor stehen kann. da ist Orban, bei all seinen Qualitäten, eben der genau falsche Mann. und daher bleibt er instinktiv auch tiefer stehen, zwingt damit die ganze Linie dazu weniger hochzuschieben, damit ist die Idee des kompakten MF im Mittelfeldpressing schon gestorben, weil die Räume dort zu groß werden.
bleibt die Frage: hat Micho das alles nicht gesehen? oder anders gefragt, warum versucht er seine Spielidee mit Spielern umzusetzen, die die erforderlichen Qualitäten gar nicht mitbringen, während er Spieler (oder Formationen), die sie eventuell schon hätten, gar nicht einsetzt?
(wie gesagt, ist ein Erklärungsversuch, vielleicht sehe ich das ja auch falsch).
also.....Micho kommt und will bei RB vor allem das Mittelfeldpressing etablieren. also das Zentrum möglichst kompakt machen, dafür müssen die IVs weit nach vorne schieben.
im Spielaufbau kippt der 6er meist nach hinten zwischen die IV (La Volpe) und die AVs schieben weit vor.
so weit, so gut.
geht der Ball verloren, sollen die AVs nicht sofort in die Rückwärtsbewegung gehen, sondern schon in der generischen Hälfte attackieren, bzw sie müssen intuitiv entscheiden, wann sie zurück sprinten.
das macht den AV am meisten Stress von allen Spielern. der AV muss wegen der langen Wege schnell genug sein (was bei Raum und Baku gegeben wäre), er muss aber vor allem schnell im Kopf sein und das Spiel lesen können, bei schlechtem timing und falschen Abständen hilft auch das beste Tempo nicht.
da ist Raum extrem schlecht und Baku ist auch nicht besonders, dazu ist Baku Mann gegen Mann schwach.
Henrichs ist für die Rolle im System von Micho eigentlich völlig ungeeignet, weil er sein Tempo (leider) verloren hat und er ist jetzt auch nicht gut genug im Positioning, um das zu kompensieren. wie schon einmal bemerkt, spielen er und Orban RIV und RV, dann ist der ganze rechte Quadrant extrem verwundbar.
und zu guter Letzt.....für ein funktionierendes MF Pressing braucht man IVs mit einem gewissen Grundtempo (und das gilt für BEIDE IVs), weil sonst jeder lange Ball über oder durch die letzte Linie ein Wettlauf mit dem Tod wird und der Torhüter ja auch nicht immer 30m vor dem Tor stehen kann. da ist Orban, bei all seinen Qualitäten, eben der genau falsche Mann. und daher bleibt er instinktiv auch tiefer stehen, zwingt damit die ganze Linie dazu weniger hochzuschieben, damit ist die Idee des kompakten MF im Mittelfeldpressing schon gestorben, weil die Räume dort zu groß werden.
bleibt die Frage: hat Micho das alles nicht gesehen? oder anders gefragt, warum versucht er seine Spielidee mit Spielern umzusetzen, die die erforderlichen Qualitäten gar nicht mitbringen, während er Spieler (oder Formationen), die sie eventuell schon hätten, gar nicht einsetzt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.