Kader-Thread 2026/27
01.07.2026 - 15:28 Uhr
10.09.2026 - 12:44 Uhr
Ich würde nicht auf Dordan bauen. Er war ein Riesentalent , aber größere und kleinere Verletzungen werfen ihn immer wieder zurück. Das sieht man ihn leider auch in jedem Zweikampf an.
Dressel ist für mich nur im Notfall ein IV. Seine Stärke ist das Erobern von Bällen als Sechser in Verbindung mit seinen Umschaltspiel durch Läufe oder klugen Pässen .
Auch wenn noch nicht alles klappt , ist er für das Team so am wichtigsten. Im American Football würde man ihn als running Quarterback bezeichnen .
Fassmann hat ausser in Vilzing immer gut bis sehr gut gespielt, der muss noch konstanter werden , dafür braucht er Spielzeit. Um die 2. IV Position dürfen Weber, Hoppe, Estermann und uhlmann kämpfen.
Dressel ist für mich nur im Notfall ein IV. Seine Stärke ist das Erobern von Bällen als Sechser in Verbindung mit seinen Umschaltspiel durch Läufe oder klugen Pässen .
Auch wenn noch nicht alles klappt , ist er für das Team so am wichtigsten. Im American Football würde man ihn als running Quarterback bezeichnen .
Fassmann hat ausser in Vilzing immer gut bis sehr gut gespielt, der muss noch konstanter werden , dafür braucht er Spielzeit. Um die 2. IV Position dürfen Weber, Hoppe, Estermann und uhlmann kämpfen.
10.09.2026 - 12:44 Uhr
Zitat von flipsi1860
Wir haben den Vertrag per Klausel verlängert, da hat sich inhaltlich bestimmt nicht viel verändert. Hätte er einen „neuen“ Vertrag unterschrieben, wäre dieser sicherlich nicht für Liga 4 gültig.
Zitat von Downlow2026
Also Dordan hat sicher keinen Amateurvertrag mehr, da er ja erst im Mai 26 seinen Vertrag bis 27 verlängert hat. Da waren wir noch Drittligist. Das ist ja das eigentliche Problem bei Dordan. Er ist eigentlich zu teuer für einen Spieler, der zwar Potential hat, aber nicht mal sicherer Stammspieler bei uns in der Regionalliga ist. In der dritten Liga war er sicher Geringverdiener, in der Regionalliga sicherlich einer, wenn nicht sogar, DER Topverdiener.
Zitat von Loewe1860
Schön, dass Fiedler. Calderon und Erdogan bis 2028 verlängert haben. Das heißt aber nicht, dass sie bis 2028 bleiben, sondern nur, dass der Verein nächstes Jahr bei einem Angebot für die 3 eine Ablöse erhalten.
Im Umkehrschluss heisst es aber auch, dass Fassman, Bachmann und Dordan - spielt immernoch mit einem Bayernligavertrag - nicht verlängern wollten, dass sie den Verein 2027 verlassen können.
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Schön, dass Fiedler. Calderon und Erdogan bis 2028 verlängert haben. Das heißt aber nicht, dass sie bis 2028 bleiben, sondern nur, dass der Verein nächstes Jahr bei einem Angebot für die 3 eine Ablöse erhalten.
Im Umkehrschluss heisst es aber auch, dass Fassman, Bachmann und Dordan - spielt immernoch mit einem Bayernligavertrag - nicht verlängern wollten, dass sie den Verein 2027 verlassen können.
Also Dordan hat sicher keinen Amateurvertrag mehr, da er ja erst im Mai 26 seinen Vertrag bis 27 verlängert hat. Da waren wir noch Drittligist. Das ist ja das eigentliche Problem bei Dordan. Er ist eigentlich zu teuer für einen Spieler, der zwar Potential hat, aber nicht mal sicherer Stammspieler bei uns in der Regionalliga ist. In der dritten Liga war er sicher Geringverdiener, in der Regionalliga sicherlich einer, wenn nicht sogar, DER Topverdiener.
Wir haben den Vertrag per Klausel verlängert, da hat sich inhaltlich bestimmt nicht viel verändert. Hätte er einen „neuen“ Vertrag unterschrieben, wäre dieser sicherlich nicht für Liga 4 gültig.
Das wäre natürlich eine Erklärung. Trotzdem finde ich den "Fall" Dordan dieses Jahr sehr seltsam.
10.09.2026 - 12:45 Uhr
Zitat von flipsi1860
Wir haben den Vertrag per Klausel verlängert, da hat sich inhaltlich bestimmt nicht viel verändert. Hätte er einen „neuen“ Vertrag unterschrieben, wäre dieser sicherlich nicht für Liga 4 gültig.
Zitat von Downlow2026
Also Dordan hat sicher keinen Amateurvertrag mehr, da er ja erst im Mai 26 seinen Vertrag bis 27 verlängert hat. Da waren wir noch Drittligist. Das ist ja das eigentliche Problem bei Dordan. Er ist eigentlich zu teuer für einen Spieler, der zwar Potential hat, aber nicht mal sicherer Stammspieler bei uns in der Regionalliga ist. In der dritten Liga war er sicher Geringverdiener, in der Regionalliga sicherlich einer, wenn nicht sogar, DER Topverdiener.
Zitat von Loewe1860
Schön, dass Fiedler. Calderon und Erdogan bis 2028 verlängert haben. Das heißt aber nicht, dass sie bis 2028 bleiben, sondern nur, dass der Verein nächstes Jahr bei einem Angebot für die 3 eine Ablöse erhalten.
Im Umkehrschluss heisst es aber auch, dass Fassman, Bachmann und Dordan - spielt immernoch mit einem Bayernligavertrag - nicht verlängern wollten, dass sie den Verein 2027 verlassen können.
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Schön, dass Fiedler. Calderon und Erdogan bis 2028 verlängert haben. Das heißt aber nicht, dass sie bis 2028 bleiben, sondern nur, dass der Verein nächstes Jahr bei einem Angebot für die 3 eine Ablöse erhalten.
Im Umkehrschluss heisst es aber auch, dass Fassman, Bachmann und Dordan - spielt immernoch mit einem Bayernligavertrag - nicht verlängern wollten, dass sie den Verein 2027 verlassen können.
Also Dordan hat sicher keinen Amateurvertrag mehr, da er ja erst im Mai 26 seinen Vertrag bis 27 verlängert hat. Da waren wir noch Drittligist. Das ist ja das eigentliche Problem bei Dordan. Er ist eigentlich zu teuer für einen Spieler, der zwar Potential hat, aber nicht mal sicherer Stammspieler bei uns in der Regionalliga ist. In der dritten Liga war er sicher Geringverdiener, in der Regionalliga sicherlich einer, wenn nicht sogar, DER Topverdiener.
Wir haben den Vertrag per Klausel verlängert, da hat sich inhaltlich bestimmt nicht viel verändert. Hätte er einen „neuen“ Vertrag unterschrieben, wäre dieser sicherlich nicht für Liga 4 gültig.
So ist es!
10.09.2026 - 13:02 Uhr
Zitat von Downlow2026
Das wäre natürlich eine Erklärung. Trotzdem finde ich den "Fall" Dordan dieses Jahr sehr seltsam.
Zitat von flipsi1860
Wir haben den Vertrag per Klausel verlängert, da hat sich inhaltlich bestimmt nicht viel verändert. Hätte er einen „neuen“ Vertrag unterschrieben, wäre dieser sicherlich nicht für Liga 4 gültig.
Zitat von Downlow2026
Also Dordan hat sicher keinen Amateurvertrag mehr, da er ja erst im Mai 26 seinen Vertrag bis 27 verlängert hat. Da waren wir noch Drittligist. Das ist ja das eigentliche Problem bei Dordan. Er ist eigentlich zu teuer für einen Spieler, der zwar Potential hat, aber nicht mal sicherer Stammspieler bei uns in der Regionalliga ist. In der dritten Liga war er sicher Geringverdiener, in der Regionalliga sicherlich einer, wenn nicht sogar, DER Topverdiener.
Zitat von Loewe1860
Schön, dass Fiedler. Calderon und Erdogan bis 2028 verlängert haben. Das heißt aber nicht, dass sie bis 2028 bleiben, sondern nur, dass der Verein nächstes Jahr bei einem Angebot für die 3 eine Ablöse erhalten.
Im Umkehrschluss heisst es aber auch, dass Fassman, Bachmann und Dordan - spielt immernoch mit einem Bayernligavertrag - nicht verlängern wollten, dass sie den Verein 2027 verlassen können.
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Schön, dass Fiedler. Calderon und Erdogan bis 2028 verlängert haben. Das heißt aber nicht, dass sie bis 2028 bleiben, sondern nur, dass der Verein nächstes Jahr bei einem Angebot für die 3 eine Ablöse erhalten.
Im Umkehrschluss heisst es aber auch, dass Fassman, Bachmann und Dordan - spielt immernoch mit einem Bayernligavertrag - nicht verlängern wollten, dass sie den Verein 2027 verlassen können.
Also Dordan hat sicher keinen Amateurvertrag mehr, da er ja erst im Mai 26 seinen Vertrag bis 27 verlängert hat. Da waren wir noch Drittligist. Das ist ja das eigentliche Problem bei Dordan. Er ist eigentlich zu teuer für einen Spieler, der zwar Potential hat, aber nicht mal sicherer Stammspieler bei uns in der Regionalliga ist. In der dritten Liga war er sicher Geringverdiener, in der Regionalliga sicherlich einer, wenn nicht sogar, DER Topverdiener.
Wir haben den Vertrag per Klausel verlängert, da hat sich inhaltlich bestimmt nicht viel verändert. Hätte er einen „neuen“ Vertrag unterschrieben, wäre dieser sicherlich nicht für Liga 4 gültig.
Das wäre natürlich eine Erklärung. Trotzdem finde ich den "Fall" Dordan dieses Jahr sehr seltsam.
Ich glaube, dass er aufgrund seiner Verletzung gerade einfach null Priorität hatte. Er belastet unsere Gehälter nicht aber kann auch sportlich nicht eingreifen, daher sind andere Spieler viel mehr im Blick.
Insgesamt bekommt man ja kaum Insider Informationen aktuell, das sind wir halt alle nicht gewohnt.
16.09.2026 - 21:30 Uhr
Nachdem die Transferperiode zu Ende ist, muss ich sagen, dass ich den Transfer von Uhlmann nicht ganz verstehe. Man sieht ihn wohl im DM, hier hat man aber mit Deniz/Dressel/Dordan/Wach bereits eine gewisse Breite. In der IV scheinen Weber/Fassmann gesetzt. Bei Ausfällen könnten hier Hoppe und aus den oben genannten Dressel oder Dordan aushelfen. Dafür haben wir niemanden, den wir verlässlich als Ersatz für den 35-jährigen Niederlechner bringen können. Ott scheint man eher auf Außen zu sehen. Das lässt uns bei einer Schlüsselposition sehr dünn besetzt zurück, weshalb ich eher im Sturm etwas gemacht hätte.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
16.09.2026 - 22:02 Uhr
Zitat von jayjay1860
Nachdem die Transferperiode zu Ende ist, muss ich sagen, dass ich den Transfer von Uhlmann nicht ganz verstehe. Man sieht ihn wohl im DM, hier hat man aber mit Deniz/Dressel/Dordan/Wach bereits eine gewisse Breite. In der IV scheinen Weber/Fassmann gesetzt. Bei Ausfällen könnten hier Hoppe und aus den oben genannten Dressel oder Dordan aushelfen. Dafür haben wir niemanden, den wir verlässlich als Ersatz für den 35-jährigen Niederlechner bringen können. Ott scheint man eher auf Außen zu sehen. Das lässt uns bei einer Schlüsselposition sehr dünn besetzt zurück, weshalb ich eher im Sturm etwas gemacht hätte.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
Nachdem die Transferperiode zu Ende ist, muss ich sagen, dass ich den Transfer von Uhlmann nicht ganz verstehe. Man sieht ihn wohl im DM, hier hat man aber mit Deniz/Dressel/Dordan/Wach bereits eine gewisse Breite. In der IV scheinen Weber/Fassmann gesetzt. Bei Ausfällen könnten hier Hoppe und aus den oben genannten Dressel oder Dordan aushelfen. Dafür haben wir niemanden, den wir verlässlich als Ersatz für den 35-jährigen Niederlechner bringen können. Ott scheint man eher auf Außen zu sehen. Das lässt uns bei einer Schlüsselposition sehr dünn besetzt zurück, weshalb ich eher im Sturm etwas gemacht hätte.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
Ich glaube Uhlmann kann über die Saison verdammt wichtig werden. Lass einen der beiden aktuellen Stamm 6er sich verletzten und du hast echt Probleme, weil weder Dordan noch Wach das Niveau der beiden ansatzweise matchen kann. Dazu kannst du schon jetzt mit Uhlmann richtig stark von der Bank nachlegen.
Dazu kommt eine taktische Flexibilität: Mit Uhlmann könnte man auf 3er Kette umstellen und so gerade Fiedler und Gevorgyan offensiver einsetzen.
Ich glaube Uhlmann wird im laufe der Saison einen Platz in der ersten Elf finden.
16.09.2026 - 22:09 Uhr
Zitat von flipsi1860
Ich glaube Uhlmann kann über die Saison verdammt wichtig werden. Lass einen der beiden aktuellen Stamm 6er sich verletzten und du hast echt Probleme, weil weder Dordan noch Wach das Niveau der beiden ansatzweise matchen kann. Dazu kannst du schon jetzt mit Uhlmann richtig stark von der Bank nachlegen.
Dazu kommt eine taktische Flexibilität: Mit Uhlmann könnte man auf 3er Kette umstellen und so gerade Fiedler und Gevorgyan offensiver einsetzen.
Ich glaube Uhlmann wird im laufe der Saison einen Platz in der ersten Elf finden.
Zitat von jayjay1860
Nachdem die Transferperiode zu Ende ist, muss ich sagen, dass ich den Transfer von Uhlmann nicht ganz verstehe. Man sieht ihn wohl im DM, hier hat man aber mit Deniz/Dressel/Dordan/Wach bereits eine gewisse Breite. In der IV scheinen Weber/Fassmann gesetzt. Bei Ausfällen könnten hier Hoppe und aus den oben genannten Dressel oder Dordan aushelfen. Dafür haben wir niemanden, den wir verlässlich als Ersatz für den 35-jährigen Niederlechner bringen können. Ott scheint man eher auf Außen zu sehen. Das lässt uns bei einer Schlüsselposition sehr dünn besetzt zurück, weshalb ich eher im Sturm etwas gemacht hätte.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
Nachdem die Transferperiode zu Ende ist, muss ich sagen, dass ich den Transfer von Uhlmann nicht ganz verstehe. Man sieht ihn wohl im DM, hier hat man aber mit Deniz/Dressel/Dordan/Wach bereits eine gewisse Breite. In der IV scheinen Weber/Fassmann gesetzt. Bei Ausfällen könnten hier Hoppe und aus den oben genannten Dressel oder Dordan aushelfen. Dafür haben wir niemanden, den wir verlässlich als Ersatz für den 35-jährigen Niederlechner bringen können. Ott scheint man eher auf Außen zu sehen. Das lässt uns bei einer Schlüsselposition sehr dünn besetzt zurück, weshalb ich eher im Sturm etwas gemacht hätte.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
Ich glaube Uhlmann kann über die Saison verdammt wichtig werden. Lass einen der beiden aktuellen Stamm 6er sich verletzten und du hast echt Probleme, weil weder Dordan noch Wach das Niveau der beiden ansatzweise matchen kann. Dazu kannst du schon jetzt mit Uhlmann richtig stark von der Bank nachlegen.
Dazu kommt eine taktische Flexibilität: Mit Uhlmann könnte man auf 3er Kette umstellen und so gerade Fiedler und Gevorgyan offensiver einsetzen.
Ich glaube Uhlmann wird im laufe der Saison einen Platz in der ersten Elf finden.
Ich würde nach dem gestrigen Spiel wohl Uhlmann für Weber in der Innenverteidigung bringen.
Mit Dordan säße dann noch immer ein defensiver Sechser auf der Bank.
16.09.2026 - 22:20 Uhr
Zitat von flipsi1860
Ich glaube Uhlmann kann über die Saison verdammt wichtig werden. Lass einen der beiden aktuellen Stamm 6er sich verletzten und du hast echt Probleme, weil weder Dordan noch Wach das Niveau der beiden ansatzweise matchen kann. Dazu kannst du schon jetzt mit Uhlmann richtig stark von der Bank nachlegen.
Dazu kommt eine taktische Flexibilität: Mit Uhlmann könnte man auf 3er Kette umstellen und so gerade Fiedler und Gevorgyan offensiver einsetzen.
Ich glaube Uhlmann wird im laufe der Saison einen Platz in der ersten Elf finden.
Zitat von jayjay1860
Nachdem die Transferperiode zu Ende ist, muss ich sagen, dass ich den Transfer von Uhlmann nicht ganz verstehe. Man sieht ihn wohl im DM, hier hat man aber mit Deniz/Dressel/Dordan/Wach bereits eine gewisse Breite. In der IV scheinen Weber/Fassmann gesetzt. Bei Ausfällen könnten hier Hoppe und aus den oben genannten Dressel oder Dordan aushelfen. Dafür haben wir niemanden, den wir verlässlich als Ersatz für den 35-jährigen Niederlechner bringen können. Ott scheint man eher auf Außen zu sehen. Das lässt uns bei einer Schlüsselposition sehr dünn besetzt zurück, weshalb ich eher im Sturm etwas gemacht hätte.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
Nachdem die Transferperiode zu Ende ist, muss ich sagen, dass ich den Transfer von Uhlmann nicht ganz verstehe. Man sieht ihn wohl im DM, hier hat man aber mit Deniz/Dressel/Dordan/Wach bereits eine gewisse Breite. In der IV scheinen Weber/Fassmann gesetzt. Bei Ausfällen könnten hier Hoppe und aus den oben genannten Dressel oder Dordan aushelfen. Dafür haben wir niemanden, den wir verlässlich als Ersatz für den 35-jährigen Niederlechner bringen können. Ott scheint man eher auf Außen zu sehen. Das lässt uns bei einer Schlüsselposition sehr dünn besetzt zurück, weshalb ich eher im Sturm etwas gemacht hätte.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
Ich glaube Uhlmann kann über die Saison verdammt wichtig werden. Lass einen der beiden aktuellen Stamm 6er sich verletzten und du hast echt Probleme, weil weder Dordan noch Wach das Niveau der beiden ansatzweise matchen kann. Dazu kannst du schon jetzt mit Uhlmann richtig stark von der Bank nachlegen.
Dazu kommt eine taktische Flexibilität: Mit Uhlmann könnte man auf 3er Kette umstellen und so gerade Fiedler und Gevorgyan offensiver einsetzen.
Ich glaube Uhlmann wird im laufe der Saison einen Platz in der ersten Elf finden.
Das ist schon klar, nur haben wir halt hinter Niederlechner trotzdem niemanden und das sehe ich als die größere Lücke im Kader. Zumal man bei 3er-Kette auch oft mit 2 Stürmern spielt, was die Vakanz im Sturm nur nochmal eklatanter machen würde.
16.09.2026 - 22:28 Uhr
Zitat von jayjay1860
Das ist schon klar, nur haben wir halt hinter Niederlechner trotzdem niemanden und das sehe ich als die größere Lücke im Kader. Zumal man bei 3er-Kette auch oft mit 2 Stürmern spielt, was die Vakanz im Sturm nur nochmal eklatanter machen würde.
Zitat von flipsi1860
Ich glaube Uhlmann kann über die Saison verdammt wichtig werden. Lass einen der beiden aktuellen Stamm 6er sich verletzten und du hast echt Probleme, weil weder Dordan noch Wach das Niveau der beiden ansatzweise matchen kann. Dazu kannst du schon jetzt mit Uhlmann richtig stark von der Bank nachlegen.
Dazu kommt eine taktische Flexibilität: Mit Uhlmann könnte man auf 3er Kette umstellen und so gerade Fiedler und Gevorgyan offensiver einsetzen.
Ich glaube Uhlmann wird im laufe der Saison einen Platz in der ersten Elf finden.
Zitat von jayjay1860
Nachdem die Transferperiode zu Ende ist, muss ich sagen, dass ich den Transfer von Uhlmann nicht ganz verstehe. Man sieht ihn wohl im DM, hier hat man aber mit Deniz/Dressel/Dordan/Wach bereits eine gewisse Breite. In der IV scheinen Weber/Fassmann gesetzt. Bei Ausfällen könnten hier Hoppe und aus den oben genannten Dressel oder Dordan aushelfen. Dafür haben wir niemanden, den wir verlässlich als Ersatz für den 35-jährigen Niederlechner bringen können. Ott scheint man eher auf Außen zu sehen. Das lässt uns bei einer Schlüsselposition sehr dünn besetzt zurück, weshalb ich eher im Sturm etwas gemacht hätte.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
Nachdem die Transferperiode zu Ende ist, muss ich sagen, dass ich den Transfer von Uhlmann nicht ganz verstehe. Man sieht ihn wohl im DM, hier hat man aber mit Deniz/Dressel/Dordan/Wach bereits eine gewisse Breite. In der IV scheinen Weber/Fassmann gesetzt. Bei Ausfällen könnten hier Hoppe und aus den oben genannten Dressel oder Dordan aushelfen. Dafür haben wir niemanden, den wir verlässlich als Ersatz für den 35-jährigen Niederlechner bringen können. Ott scheint man eher auf Außen zu sehen. Das lässt uns bei einer Schlüsselposition sehr dünn besetzt zurück, weshalb ich eher im Sturm etwas gemacht hätte.
Klar, man wusste lange nicht, wie es mit Dordan aussieht, aber wenn alle fit sind, dann nehmen sich doch Dressel/Deniz/Uhlmann alleine schon die Positionen weg. Da sehe ich eine gewisse Unwucht und hoffe irgendwie, dass wir im Sturm noch was machen.
Ich glaube Uhlmann kann über die Saison verdammt wichtig werden. Lass einen der beiden aktuellen Stamm 6er sich verletzten und du hast echt Probleme, weil weder Dordan noch Wach das Niveau der beiden ansatzweise matchen kann. Dazu kannst du schon jetzt mit Uhlmann richtig stark von der Bank nachlegen.
Dazu kommt eine taktische Flexibilität: Mit Uhlmann könnte man auf 3er Kette umstellen und so gerade Fiedler und Gevorgyan offensiver einsetzen.
Ich glaube Uhlmann wird im laufe der Saison einen Platz in der ersten Elf finden.
Das ist schon klar, nur haben wir halt hinter Niederlechner trotzdem niemanden und das sehe ich als die größere Lücke im Kader. Zumal man bei 3er-Kette auch oft mit 2 Stürmern spielt, was die Vakanz im Sturm nur nochmal eklatanter machen würde.
Kann ich gut verstehen, sehe ich genau wie du, nur glaube ich nicht, dass die beiden zwangsläufig zusammenhängen. Gerade gute Stürmer sind leider ganz schön rar…
Dazu haben wir mit Klose schon noch einen in der Hinterhand, dem ich mittelfristig viel zutraue.
17.09.2026 - 07:43 Uhr
Uhlmann verstehe ich ebenfalls nicht so ganz. In der Zentrale sind wir herausragend besetzt. Dressel und Deniz sind 100% gesetzt, somit wird es für alle anderen sehr sehr schwer. Klar, kann einer immer reinrotieren. (Verletzungen, Sperren, etc...) Aber was machst du dann mit Dordan, Wach und Collins? So gern ich Dressel als alter Löwe bei uns sehe, ich hätte tatsächlich auf ihn verzichtet und das vorhandene Budget in Reinthaler investiert.
Im Sturm wird man wahrscheinlich viel Hoffnungen auch in Noah Klose setzen. Momentan ist das sehr ungünstig für uns. Niederlechner muss relativ lange spielen, hat nicht wirklich einen Ersatzmann, da Calderon einfach ein ganz anderer Typ ist. Klose fällt gefühlt schon ein halbes Jahr aus und wird noch einige Zeit brauchen, bis er wieder an sein Niveau kommt. Hier könnte es noch Probleme geben, weil Niederlechner auch einfach nicht der geborene Torjäger ist. Es ist so wie es ist und ich will auch gar niemanden kritisieren, aber ich persönlich hätte, zum Beispiel folgende Spieler gar nicht geholt:
Dressel
Seiffert
Collins
Dafür hätte ich tatsächlich Reinthaler behalten und einen schnelleren Stürmer geholt.
Im Sturm wird man wahrscheinlich viel Hoffnungen auch in Noah Klose setzen. Momentan ist das sehr ungünstig für uns. Niederlechner muss relativ lange spielen, hat nicht wirklich einen Ersatzmann, da Calderon einfach ein ganz anderer Typ ist. Klose fällt gefühlt schon ein halbes Jahr aus und wird noch einige Zeit brauchen, bis er wieder an sein Niveau kommt. Hier könnte es noch Probleme geben, weil Niederlechner auch einfach nicht der geborene Torjäger ist. Es ist so wie es ist und ich will auch gar niemanden kritisieren, aber ich persönlich hätte, zum Beispiel folgende Spieler gar nicht geholt:
Dressel
Seiffert
Collins
Dafür hätte ich tatsächlich Reinthaler behalten und einen schnelleren Stürmer geholt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.