Kader-Thread 2026/27
01.07.2026 - 15:28 Uhr
06.09.2026 - 13:27 Uhr
Zitat von big_daddy0909
Ich verlagere es mal in den Kaderthread.
Ja sie sind alle Stammspieler, aber wie gesagt eigentlich Bayernliga Spieler und als solche spielen sie jetzt eine Liga höher und müssen sich dadurch gewaltig steigern Ja sie werden sich steigern, aber ob sie sich soweit steigern, dass wir oben mitspielen werden weis Keiner. Ich denke bis auf Fassman eher nicht, denn er hat es bereits in der 3. Liga bewiesen. Erdogan, Fiedler und Wagner werden nach meiner Meinung noch länger brauchen bis sie Leistungsträger sind. Bei Ott sehe ich es ähnlich, ich ehe ihn auf einer Stufe mit Wagner. Uhlmann sollte theoretisch zum Leistungsträger reifen, aber ob er es tut weis man auch nicht.
Niederlechner hat sich verbessert, da gebe ich dir recht, aber für mich nur im letzten Spiel, ob es bei ihm leistungsmäßig weitergeht glaube ich eher nicht. Ich sehe ihn eher als Spieler für eine Halbzeit, dann ist er platt. Einen Stellvertreter der uns ebenfalls an die Spitze schießt haben wir leider nicht. Calderon wird hi und da ein Tor machen, aber ist spielerisch einfach zu limitiert.
Zusammengefasst sind wir nach Meiner Meinung in der Abwehr zu schwach um Tore zu verhindern und im Sturm zu Tor ungefährlich um die nötigen Tore zu schießen für die Tabellenspitze.
Noch ein paar Worte zum Trainer. Er ist für mich such eine Bayernliga Trainer und muss sich erst bewähren. Ob er aus seinen bisherigen Fehlern lernen wird, muss sich sich erst zeigen.
Das soll alles keine Kritik sein, ich finde es klasse was bisher geleistet wurde, aber ich bin dadurch nicht so verblendet dass ich unser Team wie Vieleals Aufsteiger sehe nur weil wir 60 sind, so gern ich das erleben würde.
Zitat von flipsi1860
Ich finde du bist ein bisschen zu hart in deinem Urteil. Wir sind immernoch ungeschlagen und wenn man ehrlich ist war man auch immer die bessere Mannschaft. Auch wenn die Liga vermutlich kaum belastbare Statistiken produziert würde ich behaupten, dass wir deutlich unter unseren xG und xP liegen.
Dazu sind wir du sagst einige Spieler noch am akklimatisieren, Wagner, Fiedler, Erdogan und Fassmann sind alle noch U21, aber bereits elementare Stammspieler bei uns, die werden sich alle noch steigern. Dazu haben wir mit Uhlmann und Ott zwei Spieler, die potenziell Stammspieler sein werden, gerade erst dazu bekommen, gerade von Uhlmann verspreche ich mir viel Stabilität. Deniz ist immer noch nicht der, der er vor der Verletzung war, gerade gegen den Ball sieht man seine Vorsicht im Zweikampf noch sehr deutlich. Niederlechner wird von Spiel zu Spiel besser, denk mal zurück wie das in den ersten Spielen aussah und was der jetzt abreißt.
Wir sind nicht der FC Bayern der Regio, aber wir haben definitiv einen top 3 Kader, individuell vermutlich den besten, da erwarte und rechne ich ehrlich gesagt schon damit, dass wir um die Meisterschaft mitspielen können und sollten.
Edit: was ich noch wichtig finde: Abläufe kommen vor allem über Training bzw. Vor- und Nachbereitung von Spielen. Bei der Taktung aktuell ist das kaum möglich.
Zitat von big_daddy0909
So eine Nacht drüber geschlafen in der Hoffnung, meine Laune hat sich gebessert, ist aber leider nicht so.
Bisher war ich immer sehr wohlwollend wegen der ganzen Umstände, aber langsam verblassen die Umstände.
Die fehlende Eingespieltheit müsste nun langsam nach den nun doch schon vielen Spielen erledigt sein.
Außerdem stelle ich fest, dass ich keine Fortschritte sehe, im Gegenteil, ich habe den Eindrucke wir werden von Spiel zu spiel nachlässiger.
Im Gegensatz zu einigen Anderen hier sehe ich die Abwehrprobleme nicht in der 4, sondern eher bei den Außenverteidigern. Als Beispiel das 2. Tor war für mich durch die Innenverteidiger nicht zu verteidigen denn irgendwie kommt immer einer mit dem Kopf ran. Für mich ist die Flanke zu verhindern gewesen. Wenn ich mir Bell ansehe wie weit er vom Flankengeber weg war und als der flankt dreht er sich noch weg damit er nicht getroffen wird, anstatt in den Stürmer reinzugehen.
Auch bei andren Situationen sind unsere jungen Außenverteidiger einfach zu grün und leicht auszuspielen.
Bei den Stürmern ist es ähnlich. Am Anfang der Saison sehr gut ( Erdogan) und dann von Spiel zu Spiel blasser. Gestern war er gar nicht zu sehen und der einzige starke Außenstürmer, Wagner wird ausgewechselt und Erdogan darf weiterspielen, was ich gar nicht verstanden habe. Wagner war stark aber im Abschluss halt auch nicht. Insgesamt gilt das bei uns für alle Jungen. Wenn wir Niederlechner nicht hätten würden wir gar keine Tore schießen, dazu noch Tunai , der immer wieder Geniestückchen auspackt.
Aber klar, so ist es halt wenn man überwiegend mit Jungs aus der eigenen Jugend spielt. Letztlich sind es alle Bayernligaspieler und in der Regionalliga weht halt ein anderer Wind.
Ich weis auch nicht, ob das im Laufe der Saison besser wird. Ich denke wir können froh sein, wenn wir am Ende einen 10. Platz belegen und dann muss man schauen wer von den Jungen wirklich den Sprung schaffen wird zu einem sehr guten Regionalligaspieler. Ich sehe da heute eigentlich nur Fassmann, Wagner. Ott muss man sehen, der ist zu kurz da.
So eine Nacht drüber geschlafen in der Hoffnung, meine Laune hat sich gebessert, ist aber leider nicht so.
Bisher war ich immer sehr wohlwollend wegen der ganzen Umstände, aber langsam verblassen die Umstände.
Die fehlende Eingespieltheit müsste nun langsam nach den nun doch schon vielen Spielen erledigt sein.
Außerdem stelle ich fest, dass ich keine Fortschritte sehe, im Gegenteil, ich habe den Eindrucke wir werden von Spiel zu spiel nachlässiger.
Im Gegensatz zu einigen Anderen hier sehe ich die Abwehrprobleme nicht in der 4, sondern eher bei den Außenverteidigern. Als Beispiel das 2. Tor war für mich durch die Innenverteidiger nicht zu verteidigen denn irgendwie kommt immer einer mit dem Kopf ran. Für mich ist die Flanke zu verhindern gewesen. Wenn ich mir Bell ansehe wie weit er vom Flankengeber weg war und als der flankt dreht er sich noch weg damit er nicht getroffen wird, anstatt in den Stürmer reinzugehen.
Auch bei andren Situationen sind unsere jungen Außenverteidiger einfach zu grün und leicht auszuspielen.
Bei den Stürmern ist es ähnlich. Am Anfang der Saison sehr gut ( Erdogan) und dann von Spiel zu Spiel blasser. Gestern war er gar nicht zu sehen und der einzige starke Außenstürmer, Wagner wird ausgewechselt und Erdogan darf weiterspielen, was ich gar nicht verstanden habe. Wagner war stark aber im Abschluss halt auch nicht. Insgesamt gilt das bei uns für alle Jungen. Wenn wir Niederlechner nicht hätten würden wir gar keine Tore schießen, dazu noch Tunai , der immer wieder Geniestückchen auspackt.
Aber klar, so ist es halt wenn man überwiegend mit Jungs aus der eigenen Jugend spielt. Letztlich sind es alle Bayernligaspieler und in der Regionalliga weht halt ein anderer Wind.
Ich weis auch nicht, ob das im Laufe der Saison besser wird. Ich denke wir können froh sein, wenn wir am Ende einen 10. Platz belegen und dann muss man schauen wer von den Jungen wirklich den Sprung schaffen wird zu einem sehr guten Regionalligaspieler. Ich sehe da heute eigentlich nur Fassmann, Wagner. Ott muss man sehen, der ist zu kurz da.
Ich finde du bist ein bisschen zu hart in deinem Urteil. Wir sind immernoch ungeschlagen und wenn man ehrlich ist war man auch immer die bessere Mannschaft. Auch wenn die Liga vermutlich kaum belastbare Statistiken produziert würde ich behaupten, dass wir deutlich unter unseren xG und xP liegen.
Dazu sind wir du sagst einige Spieler noch am akklimatisieren, Wagner, Fiedler, Erdogan und Fassmann sind alle noch U21, aber bereits elementare Stammspieler bei uns, die werden sich alle noch steigern. Dazu haben wir mit Uhlmann und Ott zwei Spieler, die potenziell Stammspieler sein werden, gerade erst dazu bekommen, gerade von Uhlmann verspreche ich mir viel Stabilität. Deniz ist immer noch nicht der, der er vor der Verletzung war, gerade gegen den Ball sieht man seine Vorsicht im Zweikampf noch sehr deutlich. Niederlechner wird von Spiel zu Spiel besser, denk mal zurück wie das in den ersten Spielen aussah und was der jetzt abreißt.
Wir sind nicht der FC Bayern der Regio, aber wir haben definitiv einen top 3 Kader, individuell vermutlich den besten, da erwarte und rechne ich ehrlich gesagt schon damit, dass wir um die Meisterschaft mitspielen können und sollten.
Edit: was ich noch wichtig finde: Abläufe kommen vor allem über Training bzw. Vor- und Nachbereitung von Spielen. Bei der Taktung aktuell ist das kaum möglich.
Zitat von flipsi1860
Dazu sind wir du sagst einige Spieler noch am akklimatisieren, Wagner, Fiedler, Erdogan und Fassmann sind alle noch U21, aber bereits elementare Stammspieler bei uns, die werden sich alle noch steigern. Dazu haben wir mit Uhlmann und Ott zwei Spieler, die potenziell Stammspieler sein werden, gerade erst dazu bekommen, gerade von Uhlmann verspreche ich mir viel Stabilität. Deniz ist immer noch nicht der, der er vor der Verletzung war, gerade gegen den Ball sieht man seine Vorsicht im Zweikampf noch sehr deutlich. Niederlechner wird von Spiel zu Spiel besser, denk mal zurück wie das in den ersten Spielen aussah und was der jetzt abreißt.
Dazu sind wir du sagst einige Spieler noch am akklimatisieren, Wagner, Fiedler, Erdogan und Fassmann sind alle noch U21, aber bereits elementare Stammspieler bei uns, die werden sich alle noch steigern. Dazu haben wir mit Uhlmann und Ott zwei Spieler, die potenziell Stammspieler sein werden, gerade erst dazu bekommen, gerade von Uhlmann verspreche ich mir viel Stabilität. Deniz ist immer noch nicht der, der er vor der Verletzung war, gerade gegen den Ball sieht man seine Vorsicht im Zweikampf noch sehr deutlich. Niederlechner wird von Spiel zu Spiel besser, denk mal zurück wie das in den ersten Spielen aussah und was der jetzt abreißt.
Ich verlagere es mal in den Kaderthread.
Ja sie sind alle Stammspieler, aber wie gesagt eigentlich Bayernliga Spieler und als solche spielen sie jetzt eine Liga höher und müssen sich dadurch gewaltig steigern Ja sie werden sich steigern, aber ob sie sich soweit steigern, dass wir oben mitspielen werden weis Keiner. Ich denke bis auf Fassman eher nicht, denn er hat es bereits in der 3. Liga bewiesen. Erdogan, Fiedler und Wagner werden nach meiner Meinung noch länger brauchen bis sie Leistungsträger sind. Bei Ott sehe ich es ähnlich, ich ehe ihn auf einer Stufe mit Wagner. Uhlmann sollte theoretisch zum Leistungsträger reifen, aber ob er es tut weis man auch nicht.
Niederlechner hat sich verbessert, da gebe ich dir recht, aber für mich nur im letzten Spiel, ob es bei ihm leistungsmäßig weitergeht glaube ich eher nicht. Ich sehe ihn eher als Spieler für eine Halbzeit, dann ist er platt. Einen Stellvertreter der uns ebenfalls an die Spitze schießt haben wir leider nicht. Calderon wird hi und da ein Tor machen, aber ist spielerisch einfach zu limitiert.
Zusammengefasst sind wir nach Meiner Meinung in der Abwehr zu schwach um Tore zu verhindern und im Sturm zu Tor ungefährlich um die nötigen Tore zu schießen für die Tabellenspitze.
Noch ein paar Worte zum Trainer. Er ist für mich such eine Bayernliga Trainer und muss sich erst bewähren. Ob er aus seinen bisherigen Fehlern lernen wird, muss sich sich erst zeigen.
Das soll alles keine Kritik sein, ich finde es klasse was bisher geleistet wurde, aber ich bin dadurch nicht so verblendet dass ich unser Team wie Vieleals Aufsteiger sehe nur weil wir 60 sind, so gern ich das erleben würde.
Ich glaube wir liegen ziemlich nah beieinander was unsere Meinung angeht. Ich bin einfach nur ein wenig mehr bereit den Personen den berühmten „benefit of the doubt” zu geben. Alle passen sich noch an die neuen Umstände an, Gerade für die Jungen ist die Kombination aus höherem sportlichen Niveau plus plötzliches enormes öffentliches Interesse schon etwas, was eine Zeit lang brauchen darf, bis man sich dran gewöhnt, gerade dann, wenn nicht alles klappt. Da entwickelt 60 schon ne ganz schöne Wucht, die man als junger Spieler erstmal wegstecken muss.
Dass ich deswegen jetzt verblendet bin, würde ich jetzt aber nicht unterschreiben.
09.09.2026 - 15:40 Uhr
Calderon, Fiedler und Erdogan haben bis 2028 verlängert.
https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-verlaengert-mit-calderon-fiedler-und-erdogan-94482873.html
https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-verlaengert-mit-calderon-fiedler-und-erdogan-94482873.html
09.09.2026 - 15:46 Uhr
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
09.09.2026 - 15:47 Uhr
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
09.09.2026 - 17:15 Uhr
Zitat von flipsi1860
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
10.09.2026 - 07:26 Uhr
Zitat von Juergen_3
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Zitat von flipsi1860
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Ich bin mir nicht sicher, aber Dordan hat ja eigentlich einen verlängerten Drittligavertrag. Dementsprechend wundert es mich, dass man da nicht von 1860er Seite was ändern will. Er wird ja damit automatisch zu einem Besserverdiener. Und Dordan ist halt in der jetzigen Mannschaft nicht mal Stammspieler. Klar, momentan verletzungsbedingt, allerdings wüsste ich nicht, wen er in der ersten Elf ersetzen soll. Dementsprechend müsste 1860 da schon viel eher Interesse daran haben, an dem Vertrag etwas zu ändern. Dordan überschätzt sich da, glaube ich, ein bisschen. Drittligavereine werden sehr sehr vorsichtig sein, aufgrund seiner Verletzungshistorie. Zudem hat er ja auch in Liga 3 keine Bäume ausgerissen. So fair muss man schon auch sein. Dementsprechend würde es mich wundern, wenn überhaupt ein Drittligaverein ernsthaftes Interesse hat. Deswegen bin ich mir fast sicher, dass man gar nicht soooo glücklich mit Dordan ist. Zumal man mit Uhlmann eigentlich ein ähnliches Profil geholt hat, finde ich. Da müsste Alper schon einen klaren Plan mit diesem Profil haben. Also einer (Uhlmann oder Dordan) als klarer Stammspieler und der andere der Ersatz. Dann frage ich mich aber, wohin mit Dressel?
10.09.2026 - 08:14 Uhr
Zitat von Downlow2026
Ich bin mir nicht sicher, aber Dordan hat ja eigentlich einen verlängerten Drittligavertrag. Dementsprechend wundert es mich, dass man da nicht von 1860er Seite was ändern will. Er wird ja damit automatisch zu einem Besserverdiener. Und Dordan ist halt in der jetzigen Mannschaft nicht mal Stammspieler. Klar, momentan verletzungsbedingt, allerdings wüsste ich nicht, wen er in der ersten Elf ersetzen soll. Dementsprechend müsste 1860 da schon viel eher Interesse daran haben, an dem Vertrag etwas zu ändern. Dordan überschätzt sich da, glaube ich, ein bisschen. Drittligavereine werden sehr sehr vorsichtig sein, aufgrund seiner Verletzungshistorie. Zudem hat er ja auch in Liga 3 keine Bäume ausgerissen. So fair muss man schon auch sein. Dementsprechend würde es mich wundern, wenn überhaupt ein Drittligaverein ernsthaftes Interesse hat. Deswegen bin ich mir fast sicher, dass man gar nicht soooo glücklich mit Dordan ist. Zumal man mit Uhlmann eigentlich ein ähnliches Profil geholt hat, finde ich. Da müsste Alper schon einen klaren Plan mit diesem Profil haben. Also einer (Uhlmann oder Dordan) als klarer Stammspieler und der andere der Ersatz. Dann frage ich mich aber, wohin mit Dressel?
Zitat von Juergen_3
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Zitat von flipsi1860
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Ich bin mir nicht sicher, aber Dordan hat ja eigentlich einen verlängerten Drittligavertrag. Dementsprechend wundert es mich, dass man da nicht von 1860er Seite was ändern will. Er wird ja damit automatisch zu einem Besserverdiener. Und Dordan ist halt in der jetzigen Mannschaft nicht mal Stammspieler. Klar, momentan verletzungsbedingt, allerdings wüsste ich nicht, wen er in der ersten Elf ersetzen soll. Dementsprechend müsste 1860 da schon viel eher Interesse daran haben, an dem Vertrag etwas zu ändern. Dordan überschätzt sich da, glaube ich, ein bisschen. Drittligavereine werden sehr sehr vorsichtig sein, aufgrund seiner Verletzungshistorie. Zudem hat er ja auch in Liga 3 keine Bäume ausgerissen. So fair muss man schon auch sein. Dementsprechend würde es mich wundern, wenn überhaupt ein Drittligaverein ernsthaftes Interesse hat. Deswegen bin ich mir fast sicher, dass man gar nicht soooo glücklich mit Dordan ist. Zumal man mit Uhlmann eigentlich ein ähnliches Profil geholt hat, finde ich. Da müsste Alper schon einen klaren Plan mit diesem Profil haben. Also einer (Uhlmann oder Dordan) als klarer Stammspieler und der andere der Ersatz. Dann frage ich mich aber, wohin mit Dressel?
Ich bin ja extrem überrascht darüber, wie lange sich so ein Bänderriss ziehen kann. Das ist schon untypisch und sieht für mich etwas nach Verzögerungstaktik aus, weil. beide Seiten nicht recht zu wissen scheinen, was sie wollen.
Nun, nach dem Ende der Wechselperiode, erwarte ich einen schnelleren Heilungsprozess.
Persönlich würde ich Damian Dordan gerne weiterhin bei uns sehen. Derzeit aber v.a. als potenziellen Stamm-IV. Er ist 1,93m groß, spielerisch stark und könnte 7ns dadurch einerseits beim besseren Verteidigen der Flanken, die wir nicht verhindert bekommen, helfen und andererseits den Spielaufbau von hinten heraus noch verbessern.
10.09.2026 - 08:25 Uhr
Zitat von PiotrNowak
Ich bin ja extrem überrascht darüber, wie lange sich so ein Bänderriss ziehen kann. Das ist schon untypisch und sieht für mich etwas nach Verzögerungstaktik aus, weil. beide Seiten nicht recht zu wissen scheinen, was sie wollen.
Nun, nach dem Ende der Wechselperiode, erwarte ich einen schnelleren Heilungsprozess.
Persönlich würde ich Damian Dordan gerne weiterhin bei uns sehen. Derzeit aber v.a. als potenziellen Stamm-IV. Er ist 1,93m groß, spielerisch stark und könnte 7ns dadurch einerseits beim besseren Verteidigen der Flanken, die wir nicht verhindert bekommen, helfen und andererseits den Spielaufbau von hinten heraus noch verbessern.
Zitat von Downlow2026
Ich bin mir nicht sicher, aber Dordan hat ja eigentlich einen verlängerten Drittligavertrag. Dementsprechend wundert es mich, dass man da nicht von 1860er Seite was ändern will. Er wird ja damit automatisch zu einem Besserverdiener. Und Dordan ist halt in der jetzigen Mannschaft nicht mal Stammspieler. Klar, momentan verletzungsbedingt, allerdings wüsste ich nicht, wen er in der ersten Elf ersetzen soll. Dementsprechend müsste 1860 da schon viel eher Interesse daran haben, an dem Vertrag etwas zu ändern. Dordan überschätzt sich da, glaube ich, ein bisschen. Drittligavereine werden sehr sehr vorsichtig sein, aufgrund seiner Verletzungshistorie. Zudem hat er ja auch in Liga 3 keine Bäume ausgerissen. So fair muss man schon auch sein. Dementsprechend würde es mich wundern, wenn überhaupt ein Drittligaverein ernsthaftes Interesse hat. Deswegen bin ich mir fast sicher, dass man gar nicht soooo glücklich mit Dordan ist. Zumal man mit Uhlmann eigentlich ein ähnliches Profil geholt hat, finde ich. Da müsste Alper schon einen klaren Plan mit diesem Profil haben. Also einer (Uhlmann oder Dordan) als klarer Stammspieler und der andere der Ersatz. Dann frage ich mich aber, wohin mit Dressel?
Zitat von Juergen_3
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Zitat von flipsi1860
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Ich bin mir nicht sicher, aber Dordan hat ja eigentlich einen verlängerten Drittligavertrag. Dementsprechend wundert es mich, dass man da nicht von 1860er Seite was ändern will. Er wird ja damit automatisch zu einem Besserverdiener. Und Dordan ist halt in der jetzigen Mannschaft nicht mal Stammspieler. Klar, momentan verletzungsbedingt, allerdings wüsste ich nicht, wen er in der ersten Elf ersetzen soll. Dementsprechend müsste 1860 da schon viel eher Interesse daran haben, an dem Vertrag etwas zu ändern. Dordan überschätzt sich da, glaube ich, ein bisschen. Drittligavereine werden sehr sehr vorsichtig sein, aufgrund seiner Verletzungshistorie. Zudem hat er ja auch in Liga 3 keine Bäume ausgerissen. So fair muss man schon auch sein. Dementsprechend würde es mich wundern, wenn überhaupt ein Drittligaverein ernsthaftes Interesse hat. Deswegen bin ich mir fast sicher, dass man gar nicht soooo glücklich mit Dordan ist. Zumal man mit Uhlmann eigentlich ein ähnliches Profil geholt hat, finde ich. Da müsste Alper schon einen klaren Plan mit diesem Profil haben. Also einer (Uhlmann oder Dordan) als klarer Stammspieler und der andere der Ersatz. Dann frage ich mich aber, wohin mit Dressel?
Ich bin ja extrem überrascht darüber, wie lange sich so ein Bänderriss ziehen kann. Das ist schon untypisch und sieht für mich etwas nach Verzögerungstaktik aus, weil. beide Seiten nicht recht zu wissen scheinen, was sie wollen.
Nun, nach dem Ende der Wechselperiode, erwarte ich einen schnelleren Heilungsprozess.
Persönlich würde ich Damian Dordan gerne weiterhin bei uns sehen. Derzeit aber v.a. als potenziellen Stamm-IV. Er ist 1,93m groß, spielerisch stark und könnte 7ns dadurch einerseits beim besseren Verteidigen der Flanken, die wir nicht verhindert bekommen, helfen und andererseits den Spielaufbau von hinten heraus noch verbessern.
Meine aber wo gelesen zu haben, dass Faßmann einen erfahrenen Innenverteidiger als Partner gestellt bekommt. Das ist halt Dordan auch nicht, obwohl mir Weber schon zu fehleranfällig ist.
10.09.2026 - 08:32 Uhr
Zitat von Downlow2026
Meine aber wo gelesen zu haben, dass Faßmann einen erfahrenen Innenverteidiger als Partner gestellt bekommt. Das ist halt Dordan auch nicht, obwohl mir Weber schon zu fehleranfällig ist.
Zitat von PiotrNowak
Ich bin ja extrem überrascht darüber, wie lange sich so ein Bänderriss ziehen kann. Das ist schon untypisch und sieht für mich etwas nach Verzögerungstaktik aus, weil. beide Seiten nicht recht zu wissen scheinen, was sie wollen.
Nun, nach dem Ende der Wechselperiode, erwarte ich einen schnelleren Heilungsprozess.
Persönlich würde ich Damian Dordan gerne weiterhin bei uns sehen. Derzeit aber v.a. als potenziellen Stamm-IV. Er ist 1,93m groß, spielerisch stark und könnte 7ns dadurch einerseits beim besseren Verteidigen der Flanken, die wir nicht verhindert bekommen, helfen und andererseits den Spielaufbau von hinten heraus noch verbessern.
Zitat von Downlow2026
Ich bin mir nicht sicher, aber Dordan hat ja eigentlich einen verlängerten Drittligavertrag. Dementsprechend wundert es mich, dass man da nicht von 1860er Seite was ändern will. Er wird ja damit automatisch zu einem Besserverdiener. Und Dordan ist halt in der jetzigen Mannschaft nicht mal Stammspieler. Klar, momentan verletzungsbedingt, allerdings wüsste ich nicht, wen er in der ersten Elf ersetzen soll. Dementsprechend müsste 1860 da schon viel eher Interesse daran haben, an dem Vertrag etwas zu ändern. Dordan überschätzt sich da, glaube ich, ein bisschen. Drittligavereine werden sehr sehr vorsichtig sein, aufgrund seiner Verletzungshistorie. Zudem hat er ja auch in Liga 3 keine Bäume ausgerissen. So fair muss man schon auch sein. Dementsprechend würde es mich wundern, wenn überhaupt ein Drittligaverein ernsthaftes Interesse hat. Deswegen bin ich mir fast sicher, dass man gar nicht soooo glücklich mit Dordan ist. Zumal man mit Uhlmann eigentlich ein ähnliches Profil geholt hat, finde ich. Da müsste Alper schon einen klaren Plan mit diesem Profil haben. Also einer (Uhlmann oder Dordan) als klarer Stammspieler und der andere der Ersatz. Dann frage ich mich aber, wohin mit Dressel?
Zitat von Juergen_3
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Zitat von flipsi1860
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Ich bin mir nicht sicher, aber Dordan hat ja eigentlich einen verlängerten Drittligavertrag. Dementsprechend wundert es mich, dass man da nicht von 1860er Seite was ändern will. Er wird ja damit automatisch zu einem Besserverdiener. Und Dordan ist halt in der jetzigen Mannschaft nicht mal Stammspieler. Klar, momentan verletzungsbedingt, allerdings wüsste ich nicht, wen er in der ersten Elf ersetzen soll. Dementsprechend müsste 1860 da schon viel eher Interesse daran haben, an dem Vertrag etwas zu ändern. Dordan überschätzt sich da, glaube ich, ein bisschen. Drittligavereine werden sehr sehr vorsichtig sein, aufgrund seiner Verletzungshistorie. Zudem hat er ja auch in Liga 3 keine Bäume ausgerissen. So fair muss man schon auch sein. Dementsprechend würde es mich wundern, wenn überhaupt ein Drittligaverein ernsthaftes Interesse hat. Deswegen bin ich mir fast sicher, dass man gar nicht soooo glücklich mit Dordan ist. Zumal man mit Uhlmann eigentlich ein ähnliches Profil geholt hat, finde ich. Da müsste Alper schon einen klaren Plan mit diesem Profil haben. Also einer (Uhlmann oder Dordan) als klarer Stammspieler und der andere der Ersatz. Dann frage ich mich aber, wohin mit Dressel?
Ich bin ja extrem überrascht darüber, wie lange sich so ein Bänderriss ziehen kann. Das ist schon untypisch und sieht für mich etwas nach Verzögerungstaktik aus, weil. beide Seiten nicht recht zu wissen scheinen, was sie wollen.
Nun, nach dem Ende der Wechselperiode, erwarte ich einen schnelleren Heilungsprozess.
Persönlich würde ich Damian Dordan gerne weiterhin bei uns sehen. Derzeit aber v.a. als potenziellen Stamm-IV. Er ist 1,93m groß, spielerisch stark und könnte 7ns dadurch einerseits beim besseren Verteidigen der Flanken, die wir nicht verhindert bekommen, helfen und andererseits den Spielaufbau von hinten heraus noch verbessern.
Meine aber wo gelesen zu haben, dass Faßmann einen erfahrenen Innenverteidiger als Partner gestellt bekommt. Das ist halt Dordan auch nicht, obwohl mir Weber schon zu fehleranfällig ist.
Klar wäre der erfahrenen Nebenmann Weber, aber das muss ja nicht heißen, dass Dordan diesen leistungsbedingt nicht aus der Startelf verdrängen könnte.
Für mich wäre Dordan aber zumindest ganz klar Innenverteidiger Nr. 3 im aktuellen Kader, da Hoppe in meinen Augen einfach nicht die körperlichen Voraussetzungen dafür mitbringt, um in einem Spitzenteam der Regionalliga, das wir ja sein wollen, um einen Stammplatz zu konkurrieren.
10.09.2026 - 08:35 Uhr
Zitat von PiotrNowak
Klar wäre der erfahrenen Nebenmann Weber, aber das muss ja nicht heißen, dass Dordan diesen leistungsbedingt nicht aus der Startelf verdrängen könnte.
Für mich wäre Dordan aber zumindest ganz klar Innenverteidiger Nr. 3 im aktuellen Kader, da Hoppe in meinen Augen einfach nicht die körperlichen Voraussetzungen dafür mitbringt, um in einem Spitzenteam der Regionalliga, das wir ja sein wollen, um einen Stammplatz zu konkurrieren.
Zitat von Downlow2026
Meine aber wo gelesen zu haben, dass Faßmann einen erfahrenen Innenverteidiger als Partner gestellt bekommt. Das ist halt Dordan auch nicht, obwohl mir Weber schon zu fehleranfällig ist.
Zitat von PiotrNowak
Ich bin ja extrem überrascht darüber, wie lange sich so ein Bänderriss ziehen kann. Das ist schon untypisch und sieht für mich etwas nach Verzögerungstaktik aus, weil. beide Seiten nicht recht zu wissen scheinen, was sie wollen.
Nun, nach dem Ende der Wechselperiode, erwarte ich einen schnelleren Heilungsprozess.
Persönlich würde ich Damian Dordan gerne weiterhin bei uns sehen. Derzeit aber v.a. als potenziellen Stamm-IV. Er ist 1,93m groß, spielerisch stark und könnte 7ns dadurch einerseits beim besseren Verteidigen der Flanken, die wir nicht verhindert bekommen, helfen und andererseits den Spielaufbau von hinten heraus noch verbessern.
Zitat von Downlow2026
Ich bin mir nicht sicher, aber Dordan hat ja eigentlich einen verlängerten Drittligavertrag. Dementsprechend wundert es mich, dass man da nicht von 1860er Seite was ändern will. Er wird ja damit automatisch zu einem Besserverdiener. Und Dordan ist halt in der jetzigen Mannschaft nicht mal Stammspieler. Klar, momentan verletzungsbedingt, allerdings wüsste ich nicht, wen er in der ersten Elf ersetzen soll. Dementsprechend müsste 1860 da schon viel eher Interesse daran haben, an dem Vertrag etwas zu ändern. Dordan überschätzt sich da, glaube ich, ein bisschen. Drittligavereine werden sehr sehr vorsichtig sein, aufgrund seiner Verletzungshistorie. Zudem hat er ja auch in Liga 3 keine Bäume ausgerissen. So fair muss man schon auch sein. Dementsprechend würde es mich wundern, wenn überhaupt ein Drittligaverein ernsthaftes Interesse hat. Deswegen bin ich mir fast sicher, dass man gar nicht soooo glücklich mit Dordan ist. Zumal man mit Uhlmann eigentlich ein ähnliches Profil geholt hat, finde ich. Da müsste Alper schon einen klaren Plan mit diesem Profil haben. Also einer (Uhlmann oder Dordan) als klarer Stammspieler und der andere der Ersatz. Dann frage ich mich aber, wohin mit Dressel?
Zitat von Juergen_3
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Zitat von flipsi1860
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Zitat von WueLoewe
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Was ist denn eigentlich mit Fassmann? War das nicht auch ein leasing Löwe? Und Dordan?
Deren Verträge wurden übernommen, aber noch nicht verlängert.
Ich würde mal tippen:
Bei Dordan wartet 60, ob sich was besseres ergibt.
Bei Fassmann, wird der Spieler warten, ob was besseres kommt
Ich bin mir nicht sicher, aber Dordan hat ja eigentlich einen verlängerten Drittligavertrag. Dementsprechend wundert es mich, dass man da nicht von 1860er Seite was ändern will. Er wird ja damit automatisch zu einem Besserverdiener. Und Dordan ist halt in der jetzigen Mannschaft nicht mal Stammspieler. Klar, momentan verletzungsbedingt, allerdings wüsste ich nicht, wen er in der ersten Elf ersetzen soll. Dementsprechend müsste 1860 da schon viel eher Interesse daran haben, an dem Vertrag etwas zu ändern. Dordan überschätzt sich da, glaube ich, ein bisschen. Drittligavereine werden sehr sehr vorsichtig sein, aufgrund seiner Verletzungshistorie. Zudem hat er ja auch in Liga 3 keine Bäume ausgerissen. So fair muss man schon auch sein. Dementsprechend würde es mich wundern, wenn überhaupt ein Drittligaverein ernsthaftes Interesse hat. Deswegen bin ich mir fast sicher, dass man gar nicht soooo glücklich mit Dordan ist. Zumal man mit Uhlmann eigentlich ein ähnliches Profil geholt hat, finde ich. Da müsste Alper schon einen klaren Plan mit diesem Profil haben. Also einer (Uhlmann oder Dordan) als klarer Stammspieler und der andere der Ersatz. Dann frage ich mich aber, wohin mit Dressel?
Ich bin ja extrem überrascht darüber, wie lange sich so ein Bänderriss ziehen kann. Das ist schon untypisch und sieht für mich etwas nach Verzögerungstaktik aus, weil. beide Seiten nicht recht zu wissen scheinen, was sie wollen.
Nun, nach dem Ende der Wechselperiode, erwarte ich einen schnelleren Heilungsprozess.
Persönlich würde ich Damian Dordan gerne weiterhin bei uns sehen. Derzeit aber v.a. als potenziellen Stamm-IV. Er ist 1,93m groß, spielerisch stark und könnte 7ns dadurch einerseits beim besseren Verteidigen der Flanken, die wir nicht verhindert bekommen, helfen und andererseits den Spielaufbau von hinten heraus noch verbessern.
Meine aber wo gelesen zu haben, dass Faßmann einen erfahrenen Innenverteidiger als Partner gestellt bekommt. Das ist halt Dordan auch nicht, obwohl mir Weber schon zu fehleranfällig ist.
Klar wäre der erfahrenen Nebenmann Weber, aber das muss ja nicht heißen, dass Dordan diesen leistungsbedingt nicht aus der Startelf verdrängen könnte.
Für mich wäre Dordan aber zumindest ganz klar Innenverteidiger Nr. 3 im aktuellen Kader, da Hoppe in meinen Augen einfach nicht die körperlichen Voraussetzungen dafür mitbringt, um in einem Spitzenteam der Regionalliga, das wir ja sein wollen, um einen Stammplatz zu konkurrieren.
Ich glaube, dass man Dordan gar nicht so unbedingt halten will. Finanziell bedingt. Da müsste Dordan schon einen neuen Vertrag zu geringeren Bezügen unterschreiben. Da er aber sich in Liga 3 zu sehen scheint, ist das sehr sehr unwahrscheinlich. Ich kann Dordan in der IV sportlich überhaupt nicht einschätzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.