Kader-Thread 2026/27

Für mich wäre Dressel viel mehr Innenverteidiger, als es Dordan sein könnte, weil ihm einfach die körperliche Präsenz und auch die Robustheit in der Luft fehlt. Er ist zwar groß, seine Stärken liegen dann aber doch eher im Spiel mit Ball aus der Tiefe heraus.

In der aktuellen Kaderkonstellation würde ich wirklich am ehesten Dressel als Linkfuß auf den LIV stellen und habe jetzt schon mehrmals gelesen, das wäre unmöglich, weil man ihn für unser Spieler "niemals aus dem Mittelfeld nehmen darf". Meiner Meinung nach ist der Impact von Dressel bisher im Spiel mit Ball eher gering, auch wenn ich ihm noch eine starke Steigerung zutrauen würde. Sein Spiel und Verhalten auf dem Platz hat sich mMn merklich verändert, seitdem er gegangen ist. Er war mal wirklich gut im box-to-box, torgefährlich, dynamisch im Spiel nach vorne. In Rostock, Graz und Ulm hat er aber defensiver gespielt und das sieht man auch. Die Kombi mit Deniz finde ich noch nicht ideal, beide haben irgendwie den Drang das Spiel zu machen, anstatt auch mal die Position zu halten. Uhlmann könnte als aggressiver Ausputzer ein guter Nebenmann für Deniz auf der Sechs sein, damit dieser häufiger im Spiel nach vorne seine Qualitäten ausspielen kann. Und Dressel organisiert die Abwehr, insbesondere auch im Spielaufbau mit dem richtigen Fuß. Oder wir hoffen halt darauf, dass Weber endlich in seine Normalform kommt, denn trotzdem muss man sagen, dass Weber/Fassmann als IV-Duo eigentlich ausreichen könnte/sollte.

Man muss auch sagen, dass Faßmann noch nicht seine Form vom letzten Jahr hat. Kiel war da eindeutig ein Ausreißer nach oben, finde ich.

Fassmann ist ein noch junger Spieler mit viel Potential der seine Schwankungen hat, was völlig normal ist. Was nicht geht, ist das man ihm jetzt schon die ganze Verantwortung auf die Schultern legt. Das wird nicht funktionieren, weder ergebnistechnisch noch sehe ich das positiv für seine Entwicklung.

Dressel als IV, eine interessante Überlegung, aber ich denke wir brauchen ihn im Mittelfeld. Dressel ist ein Spieler, der noch einen starken Nebenmann im zentralen Mittelfeld braucht, um sein ganzes Potential entfalten zu können. Mit Deniz ist dieser Spieler da, die beiden müssen sich halt noch einspielen und Deniz ist ja auch noch nicht bei 100%.

Ich wäre da viel eher dafür jetzt mit der Trikot-Kohle endlich den Reinthaler zurück zu holen. Neben dem könnte sich Fassmann weiter entwickeln und wir hätten dann eine deutlich stabilere Defensive, die ja bekanntlich Meisterschaften gewinnt...

Seit dem Uhlmann-Transfer glaube ich nicht mehr an Reinthaler.
Uhlmann kommt als junger, ordentlicher Stammspieler aus Liga 3, der hat klar den Anspruch Stammspieler in der RL Bayern zu sein. Ich glaube nicht, dass wir so einen Spieler in der aktuellen Phase der neuen GmbH für die Bank holen und da werden sich auch Dressel und Deniz nicht wiederfinden wollen.

Meiner Meinung nach muss das zentral auch ausreichen:
Fassmann, Weber, Deniz, Dressel und Uhlmann haben allesamt Stammspieler-Anspruch für 4 Positionen, eigentlich muss man Dordan auch noch dazuzählen. Plus die Alternativen wie Hoppe, Estermann, Wach, etc.

Uns fehlt aktuell die Stabilität gegen den Ball, insbesondere bei Flanken aus dem Halbfeld. Aber das ist meiner Meinung nach trainierbar, insbesondere auf dem Level. Dafür braucht es nicht immer noch einen Neuzugang und Transfer mehr.

Es darf sicher die Frage erlaubt sein, ob man nicht anstatt Uhlmann lieber Reinthaler geholt hätte, aber Uhlmann ist deutlich jünger, hat noch Potential, ist flexibel einsetzbar. Ich kann diese Entscheidung schon verstehen.

Schön, dass Fiedler. Calderon und Erdogan bis 2028 verlängert haben. Das heißt aber nicht, dass sie bis 2028 bleiben, sondern nur, dass der Verein nächstes Jahr bei einem Angebot für die 3 eine Ablöse erhalten.

Im Umkehrschluss heisst es aber auch, dass Fassman, Bachmann und Dordan - spielt immernoch mit einem Bayernligavertrag - nicht verlängern wollten, dass sie den Verein 2027 verlassen können.

Genau so ist es.
Deshalb, und das sage ich natürlich nur ganz leise, wäre ein direkter Wiederaufstieg so unfassbar wichtig.
Ich habe nämlich leise Zweifel daran, dass wir über die Ablösesumme und/oder unseren Nachwuchs diese Lücken in den kommenden Jahren als Regionaligist 1:1 werden schließen können.

Also Dordan hat sicher keinen Amateurvertrag mehr, da er ja erst im Mai 26 seinen Vertrag bis 27 verlängert hat. Da waren wir noch Drittligist. Das ist ja das eigentliche Problem bei Dordan. Er ist eigentlich zu teuer für einen Spieler, der zwar Potential hat, aber nicht mal sicherer Stammspieler bei uns in der Regionalliga ist. In der dritten Liga war er sicher Geringverdiener, in der Regionalliga sicherlich einer, wenn nicht sogar, DER Topverdiener.

Wir haben den Vertrag per Klausel verlängert, da hat sich inhaltlich bestimmt nicht viel verändert. Hätte er einen „neuen“ Vertrag unterschrieben, wäre dieser sicherlich nicht für Liga 4 gültig.