Kader 2020/2021

Sehe die Wahrscheinlichkeit eines Trainerwechsels nach wie vor als gering an. Auch die Verjüngung ist für mich mehr ein Indiz für eine Fortsetzung mit Schromm. Es wird sich auch nicht mehr viel tun personell. Göttlicher als IV-Ergänzung. warum nicht, körperlich hat er die Voraussetzung. Gehen müssen sicher noch einige, fragt sich nur wer und ob jemand aus dem bisherigen Stamm dabei sein wird außer DSE und Bigalke ? So wie die Konkurrenz, einschließlich Auf-u.Absteiger ihre Kader ergänzt, kann durchaus der ein oder andere noch einem Lockruf folgen. An Stelle von DSE würde ich mich auch selbst nach einem anderen Verein umsehen. Lübeck sucht z.B. noch offensive Leute. Denen könnte unser immerhin bester Torschütze mit seiner Erfahrung sicher weiterhelfen.
Ansonsten sind meiner Ansicht nach die interessantesten Vertragslosen schon wieder untergekommen oder in Gesprächen, ob wir da auch mitmischen eher unwahrscheinlich. Sieht ganz nach Neuaufbau aus ohne den großen sportlichen Anspruch.

Es hängt ja auch etwas davon ab, wie es hinter den Kulissen finanziell aussieht und was sich bei neuen Sponsoren und dem Stadionplan aussieht.
Kommt ein neuer Trainer, wäre ein Kaderumbruch zuvor wie angesprochen nicht gerade sinnvoll, denn wer weiß was durch den Wechsel sich leichstungstechnisch tut. Dann müsste man auch nicht groß umbauen und konnte erstmal warten. Ein bisschen spricht auch dafür, dass Schwabl von drei Spielern sprach in diesem großen Kader, wo man nach dieser Saison problemlos noch 5 weitere Spieler nennen kann, die eigentlich keine richtige Perspektive haben.
Kommt kein neuer Trainer und man will eine wirkliche Verjüngung vorantreiben, kann man sich eigentlich sofort von allen Spieler über 26 trennen außer den Stützen von denen man weiß, dass diese bleiben (Hain, Stahl, Endres, Gurski, Welzmüller). Alle sonstigen könnte man eigentlich gleich einen Wechsel ans Herz legen, weil man dann ja einen klren Fünfjahresplan hätte, dass die wenigen alten nun die mittelalten stützen und man darunter komplett auf den Konkurrenzkampf der Jugend setzt.

Nachtrag: Trainingsauftakt ist kommende Woche Mittwoch. Bis dahin müsste eine eventuelle Bombe also platzen.

Ich bin mir nicht so ganz sicher, wie ich die bisherigen Interviews deuten soll. Grundsätzlich ist ja eigtl. klar, dass man nach der 3. mehr als durchwachsenen Rückrunde kritisch analysieren muss. Allerdings ist das auch sehr unkonkret. Was den Kader angeht, hoffe ich, dass die Erwähnung von Bigalke in Schwabls Interview eher als Ansporn gedacht war. Dass er in den letzten 1,5 Jahren nicht auf seinem Niveau abgeliefert hat, ist ja jetzt per se auch keine Feststellung mit großem Neuheitswert. Dass wussten neben Schwabl auch Trainer, Mitspieler, Fans und Bigalke selbst. Für mich klang da aber auch Wertschätzung für das enorme Potential durch. Selbst letzte Saison war er ja in der Liga unser drittbester Scorer und das mit wenigen Einsatzminuten (im Schnitt weniger als eine Halbzeit pro Spiel). Bei ihm würde ich auch die Luft nach oben berücksichtigen. Mit 30 gehört er jetzt auch noch nicht zum alten Eisen, v.a. weil er ja keiner ist, der groß über die Geschwindigkeit kommt. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass wir bei unserem Budget niemanden finden, der auch nur annähernd so effektiv wäre, wie Bigalke in einer durchschnittlichen Saison.

Ich denke, es gibt an anderer Stelle deutlich klarere Streichkandidaten. Bei aller Liebe für den Jugendkurs: Wir haben im derzeitigen Kader elf Spieler unter 21, die in der letzten Saison für uns in der Liga zum Einsatz kamen bzw. von ihrer Leihe zurückkehren. Zieht man Mantl und Stierlin ab, die bewiesen haben, dass wir sie brauchen, sind es neun. Zwei von ihnen (Zentrich und Haimerl) mögen von einem weiteren Jahr bei den Junioren profitieren aber bei den übrigen sieben muss man, wie ich finde, langsam realistisch einschätzen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass sie es in den nächsten 1-2 zum erweiterten Stamm schaffen. Ist die Wahrscheinlichkeit nur ca. 50:50 oder noch geringer, wäre ein Wechsel für alle Beteiligten die bessere Lösung.

Auch bei den Mittelstürmern ist der Frust vorprogrammiert, wenn wir nicht noch jemanden los werden. Im Moment haben wir sieben nominelle MS, von denen pro Spiel nur maximal zwei ordentlich Einsatzminuten bekommen werden. Gehen wir davon aus, dass DSE uns verlässt, müssten wir uns m.E. immer noch mindesten von zweien trennen. Auf der Position tue ich mich auch am leichtesten, da Schröter letzte Saison eigtl. der Lichtblick vorne war und an einem gesunden Hain in Form kaum einer vorbeikommt, bleiben abzüglich der Neuzugänge Bacher und Dietz. Bacher könnte noch U19 spielen oder man versucht, ihn zu verleihen, von Dietz würde ich mich trotz des erhöhten Einsatzes in den letzten Spielen trennen. Richter und Hasenhüttl dürften dann das Duell um Platz 4 untereinander austragen.

Auf der Außenbahn sehe ich uns auch überbesetzt. Mit Heinrich, Müller, Müller, Marseiler, Krauß, Mensah, Kaltner, Ehlich und Anspach haben wir wieder neun Spieler für zwei Positionen. Klar kann der ein oder andere auch mal im Zentrum spielen (wie Jimmy zum Ende der letzten Saison) oder evtl auch mal als AV (F.Müller) aber auch da ist die Konkurrenz an angestammten Spielern nicht klein. Dazu kommt dann - sofern er uns ehalten bleibt - Bigalke, der ja leider inzwischen auch überwiegend auf außen eingesetzt wird. Von vier Spielern sollten wir uns da minimum noch trennen.

Zu guter Letzt müssten wir m.E. noch einen gestandenen Haudegen verpflichten, der hinten die Lücke schließen kann, die Winkler geschlossen hat und der auch mal im DM aushelfen kann. (Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole und in den Gerüchte-Thread abdrifte: Mein Favorit wäre Patrick Ziegler. Viel Erfahrung, groß mit einer gewissen Körperlichkeit und dazu mit Stallgeruch und nur einem Jahr Restvertrag.)

Mit einem um sieben Spielern verkleinerten Kader kann man dann - mit welchem Trainerteam auch immer - meinetwegen nach einer (neuen) Spielphilosophie suchen und im Training Änderungen vornehmen, so dass wir nächste Saison hofentlich alle wieder Spaß an der Spielvereinigung haben, vielleicht ja sogar wieder im Sportpark.

Bezüglich der Neuzugänge würd ich dir zustimmen, da müsst sich jetzt schon irgendwer kurzfristig überwerfen, damit wir noch direkt weiterhelfende Neuzugänge bekommen. Oder wir sind an irgendeinem Naudts aus einer Liga dran, die noch spielt. Glaub ich aber nicht.

Bei "ohne großen sportliche Anspruch" würd ich Stand jetzt gar nicht mal unbedingt mitgehen. Auf dem Papier - und dass der Kader das auf dem Papier hergibt, dabei bleib ich auch - hatten wir ja spätestens nach den Winterneuzugängen größte Ambitionen. Daran werden auch "zwei bis drei Abgänge" nichts ändern, wenn nicht grad Greger dabei ist (denn dann würd's in der IV echt eng).
Die Frage bleibt halt einfach, wie wir dieses Potenzial jetzt auch auf den Rasen bekommen wollen. Aktuell seh ich darauf keine Antwort.

Die Gretchenfrage, die auch Schwabl Kopfzerbrechen bereiten dürfte, ist halt die, ob es allein am Trainer liegt, dass sich das Team die letzte Saison (und auch schon davor) so harmlos und spielerisch schwach präsentierte oder ob die Qualität der Mannschaft letztlich doch nicht so grandios ist, wie oft gemutmaßt wird..... oder schlichtweg die Mischung nicht stimmt? Vermutlich liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen, was die Sache nicht einfacher macht.
Man muss auch ein bißchen unsere Situation als Verein im Auge behalten. Wir sind sicher was unser Prestige wie auch die finanzielle Ausstattung betrifft, eher im unteren Drittel der Liga anzusiedeln, Von daher werden sich Spieler, die schon ein gewisses Renommee besitzen, selbst wenn sie bei einem Absteiger gespielt haben, im Zweifel immer für einen anderen Verein entscheiden. Für uns bleibt der eine oder andere, der sich in der Regionalliga hervorgetan hat oder aufgrund von Perspektivlosigkeit bei anderen Drittligisten aussortiert wird. Und natürlich die Jungen, auch wenn es mit den Bayern, Sechzig und Türgücü genügend Konkurrenten im Münchner Raum gibt, die auch nicht blind sind für die wenigen Perlen im Umland. Keine einfache Aufgabe also.
Wir werden, und dazu muss man kein Hellseher sein, egal wenn wir in den nächsten Wochen noch an Land ziehen, wieder einen ganz anderen Teamspirit benötigen, und einen Trainer, der aus jedem einzelnen Spieler das Beste herausholt und in der Lage ist, der Mannschaft klare taktische Vorgaben zu geben und auch in schwierigen Situationen einen Weg zu weisen.
Aktuell bestes Beispiel ist Frank Schmidt von Heidenheim, der es geschafft hat, mit einer mittelmäßigen Mannschaft in die Relegation zu kommen., aber man muss nur beobachten, wie der von der Seitenlinie über 90 Minuten jeden einzelnen Spieler instruiert und auch bei Rückständen in der Lage ist, die Spielweise zu ändern und seine Mannschaft nach vorne zu pushen, um zu wissen, dass das nicht von ungefähr kommt.
Auch in der eigenen Vereinsgeschichte hatten wir mit Lorenz Günther Köstner einen Trainer, dem es gelungen ist, aus vielen mittelmäßigen und zwei, drei begabteren Spielern eine Mannschaft zu formen , die das Unmögliche geschafft hat, in die erste Liga aufzusteigen, nicht unbedingt mit Offensivpower, aber mit einer klaren taktischen Ausrichtung, an der sich viele hochwertigere Teams die Zähne ausgebissen haben.
Ob Schromm die nächsten Jahre noch in diese Rolle hineinwachsen kann oder darf, ist sicher unabhängig von allen Zu-und Abgängen die wichtigste Entscheidung, die Schwabl treffen muss, wobei meine Vermutung eher dahin geht, dass eine engültige Entscheidung erst nach einer vereinbarten Frist (etwa Ende des Jahres) auf Basis der bis dahin laufenden Entwicklungen fällt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von letti am 27.07.2020 um 23:58 Uhr bearbeitet

Schöner Beitrag Letti.

Es ist in der Tat keine leichte Entscheidung. Durch dir Kadergröße, damit man ja im Training immer zwei Mannschaften hat, hat man sich bei der Kaderplanung in keine leichte Situation gebracht. Bevor man hier einen Umbruch machen kann, muss man erstmal einige Spieler abgeben.
Und da kommt das nächste Problem: Welche? Welche haben wirklich nicht das Niveau obwohl man es ihnen eigentlich zugesteht und welche passen nicht zum Trainer oder dem System?

Bleibt man bei der Konstellation, so verknüpft man sein Schicksal ja auch enger mit dem Tabellenplatz in der kommenden Saison, weil man ggf. zu wenig gehandlet hat.
Aber wer garantiert, dass unter einem neuen Trainer alles besser wird? Aufgrund der Länge der aktuellen Lage und auch der Gefahr hin, dass man sonst ja einen wichtigen Mann des Projekts wie Schromm endgültig verbrennen würde und im Kader eben nicht so viel umkrempeln kann hoffe ich, dass heute etwas passiert, nachdem morgen Trainingsauftakt ist. Aber ich bin leider sehr skeptisch.

Claus Schromm ist nicht mehr Trainer!!!!!!!!!!!

Krass. Tobias Schweinsteiger hat zufällig beim HSV aufgelöst. Die Spannung steigt

Find ich gut. Und auch, dass er erhalten bleibt, weil er ja bewiesen hat, dass er Sachverstand und Gefühl für den Verein hat, aber es eben nach 5 Jahren nicht mehr ganz mit der Mannschaft passt.
Das ist in Ordnung, wir können ihn weiterhin gebrauchen und als Feuerwehrmann ist jemand mit seiner Art dann auch nicht das schelchteste für ein paar Spiele.

Ich bin extrem gespannt was sich beim Spielsystem unter einem neuen Trainer machen wird und sich dann die einzelnen Spieler entwickeln oder nicht.