Kader 2020/2021
16.01.2020 - 21:10 Uhr
15.04.2020 - 13:14 Uhr
Lucas Markert kannst du aktuell auch dazurechnen, der hat ja schon unterschrieben. Wobei natürlich möglich ist, dass der auch erstmal eine Runde über Rosenheim dreht. Wenn's fest eingeplant wär, hätt man's eventuell aber sogar gleich kommuniziert.
So oder so denke ich, dass wir mindestens zwei der Verliehenen (vermutlich Ehlich und Mensah, aber wer weiß...) nächste Saison wieder im Kader sehen.
Die U23-Regel hatte ich übrigens bei Dietz überhaupt nicht bedacht. Das könnte ja die ein oder andere Nomininierung erklären...
So oder so denke ich, dass wir mindestens zwei der Verliehenen (vermutlich Ehlich und Mensah, aber wer weiß...) nächste Saison wieder im Kader sehen.
Die U23-Regel hatte ich übrigens bei Dietz überhaupt nicht bedacht. Das könnte ja die ein oder andere Nomininierung erklären...
05.06.2020 - 17:18 Uhr
Also was wir für nächstes Jahr vorhaben, erschließt sich mir noch nicht so ganz. Egal ob Kampf um den Aufstieg in Liga 3 oder gegen den Abstieg eine Etage höher, es wird Verstärkungen brauchen. Vor allem Defensiv, da Winkler geht, Welzmüller und Endres sehr verletzungsanfällig sind und Greger auch nicht safe nächstes Jahr bei uns spielt. Aber auch im Sturm würde uns ein Neuer, finde ich, gut tun.
Wenn man nun die Formation der letzten Spiele ansieht, sieht das meist nach 4-4-2 bzw. 4-2-2-2 aus. Sprich also vier Offensive Spieler auf dem Platz. Mit Heinrich, F. Müller, J.P. Müller, Bigalke, Marseiler, Kraus, Hain, Schröter und Stroh-Engel sind diese Positon quantitativ ausreichend besetzt. 9 Spieler für 4 Positionen. Kommt da noch einer sind es 10 für 4. Kann man so machen, spricht ja nichts dagegen.
Allerdings stehen nächstes Jahr - zumindest Stand jetzt - auch noch folgende Spieler unter Vertrag: Anspach, Fambo, Mensah, Kaltner, Richter, Dietz, Bacher, Markert, (Ehlich). Macht dann 18 für 4.
Oder will man die alle bei Rosenheim parken?
So, man kann jetzt etwas aussortieren und sagen Anspach ist nicht für die 4 Offensivpositionen vorgesehen, Ehlich auch nicht. Fambo hat nicht das Niveau für Liga 3, Kaltner ist zu verletztungsanfällig, Dietz hat sich nicht empfehlen können und Bacher darf noch A-Jugend spielen. Bleiben aber immer noch Markert, Richter und Mesah auf der Strecke. Diese drei sind ja doch alle hoffnungsvolle Talente.
Naja, sei´s drum, die werden das schon regeln. Auf jeden Fall: Herzlich willkommen Julien Richter! Talente aus der Region find ich prinzipiell immer gut
Wenn man nun die Formation der letzten Spiele ansieht, sieht das meist nach 4-4-2 bzw. 4-2-2-2 aus. Sprich also vier Offensive Spieler auf dem Platz. Mit Heinrich, F. Müller, J.P. Müller, Bigalke, Marseiler, Kraus, Hain, Schröter und Stroh-Engel sind diese Positon quantitativ ausreichend besetzt. 9 Spieler für 4 Positionen. Kommt da noch einer sind es 10 für 4. Kann man so machen, spricht ja nichts dagegen.
Allerdings stehen nächstes Jahr - zumindest Stand jetzt - auch noch folgende Spieler unter Vertrag: Anspach, Fambo, Mensah, Kaltner, Richter, Dietz, Bacher, Markert, (Ehlich). Macht dann 18 für 4.
Oder will man die alle bei Rosenheim parken?
So, man kann jetzt etwas aussortieren und sagen Anspach ist nicht für die 4 Offensivpositionen vorgesehen, Ehlich auch nicht. Fambo hat nicht das Niveau für Liga 3, Kaltner ist zu verletztungsanfällig, Dietz hat sich nicht empfehlen können und Bacher darf noch A-Jugend spielen. Bleiben aber immer noch Markert, Richter und Mesah auf der Strecke. Diese drei sind ja doch alle hoffnungsvolle Talente.
Naja, sei´s drum, die werden das schon regeln. Auf jeden Fall: Herzlich willkommen Julien Richter! Talente aus der Region find ich prinzipiell immer gut
05.06.2020 - 18:10 Uhr
Ja ich bin vorhin auch darüber gestolpert. Aktuell stehen 30 Spieler plus Krauß plus Jugendspieler plus Neuzugänge. Da muss man schon ordentlich Platz schaffen.
Da sind sicher schmerzhafte Abgänge dabei. Meine Streichkandidaten:
- Jimi Müller
- Madsen
- Welzmüller (ab in den Betreuerstab/Management)
- Dietz
- Kaltner
- Krauß
Das ist schon Wahnsinn. Die Entscheidungen will ich nicht treffen.
Da sind sicher schmerzhafte Abgänge dabei. Meine Streichkandidaten:
- Jimi Müller
- Madsen
- Welzmüller (ab in den Betreuerstab/Management)
- Dietz
- Kaltner
- Krauß
Das ist schon Wahnsinn. Die Entscheidungen will ich nicht treffen.
06.06.2020 - 11:01 Uhr
Also den würde ich dann doch lieber in unser Tor stellen
Ne im Ernst, guter Punkt, aber ich glaube da schon dran, dass unsere Verantwortlichen da wissen, was sie tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von U-H-G_97 am 06.06.2020 um 11:02 Uhr bearbeitet
09.06.2020 - 07:23 Uhr
Ich wünsche mir Dominic Volkmer, Raphael Obermaier und Julian Günther-Schmidt von Jena für die neue Saison.
18.06.2020 - 13:34 Uhr
So, ich nutze das Thema mal für ein bisschen "Quo Vadis?". Denn einerseits denke ich nicht mehr, dass in dieser Saison etwas passieren wird was unsere Ausgangslage für das kommende Jahr verändert. Andererseits haben wir im kommenden Jahr einen ziemlich großen Kader auf dem Papier und trotzdem doch einige Baustellen aus meiner Sicht.
Die Saison hat uns einiges offen gelegt:
- Einige Spieler sind keine langfristige Stütze weil sie leider viel Verletzungspech haben
- Einige Spieler haben im MIttelfeld der Liga 3 Ihren Zenit
- Einige Spieler rufen aktuell nicht das ab, was man erwarten könnte
- Während manchen die Rotation nichts ausmacht, benötigen manche konstante Einsätze
- Tor:
Hier haben wir keine Baustelle. Mantl ist klasse, Kroll ebenso. Und dahinter kommen ja auch noch junge mit guten Ausbildungen bei Bayern oder Red-Bull.
- Abwehr:
Ich bin zufrieden damit, dass Winkler noch einmal woanders eine Erfahrung sammeln will. Ich halte ihn für einen guten Verteidiger, aber Endres gefällt mir in der Leader-Rolle besser und somit gibt es wieder Platz für junge Talente. Greger muss weiterhin verängert werden, auch wenn er spätestens in einem Jahr weg sein dürfte. Nun wird es aber komplizierter. Endres ist ja oft verletzt, Welzmüller und Bandowski auch, dazu sind Welzmüller, Schwabl und Dombrowka aus meiner Sicht an ihrem Leistungsmaximum in der dritten Liga. Jünger werden sie auch nicht und bei Grauschopf gefällt mir seine Ballsicherheit und das Passspiel sehr gut, aber defensiv braucht er Einsätze und dann auch wieder so stabil zu sein wie in der Hinrunde.
Wie es nächste Saison aussehen könnte:
Bandowski - Greger - Endres - Schwabl/Dombrowka und auch der Bank mit Welzmüller und Grauschopf genug, um alle Positionen abzudecken. Dann fehlen aber zwei Spieler mit einem klaren Auftrag. Einer muss bei den Verletzungen von Endres und Welzmüller auch mal 10 Spiele in der IV dicht halten und einer muss innerhalb von 6-12 Monante das Potenziel haben der neue Stamm-RV zu werden. Vielleicht macht es Sinn Göttlicher zurück zu holen, wenn er in Liga 4 eh nicht spielen kann wegen Corona. Vielleicht ist Stierlin der RV den man sucht. Vielleicht ist Turtschan was. Vielleicht spielt man auch mit drei IV zukünftig. Aber hier muss das meiste passieren.
- Mittelfeld:
Stahl wird ja noch ausfallen, aber mit Fuchs ist eigentlich der gleiche Spielertyp schon da. Jimmy macht das ebenso toll aktuell und Stierlin kann es ebenso. Bigalke und Hufnagel sehe ich offensiv viel Stärker als wie sie aktuell in unserem 4-4-2 entweder nach außen oder weiter hinten eingesetzt werden. Außen sind Marseiler, Heinrich und die beiden Müllers auf dem Papier gut zu lesen, aber keiner hat sich konstant festgespielt. Marseiler fiel oft aus, Heinrich spielt aktuell nicht mehr so stark wie in der Vorrunde und während Jimmy nun im Zentrum aufblüht wünsche ich mir für Felix Müller mal einige Spiele am Stück, weil er in den Kurzeinsätzen oft belebend wirkt, aber selten auch unauffällig spielt. Ich denke, dass da ein bisschen Praxis was bewirken kann.
Bleibt aber das Problem: Die Torgefahr ist zu gering. Das Umschaltspiel fehlt, das Tempo ist zu gering und außer Hufnagel oder Marseiler nimmt keiner das 1 zu 1. Hier sind aber m.M.n. die Trainer gefragt, vielleicht auch mal weniger zu rotieren. Ja, die Verletzungen nerven, aber so Päarchen wie Winkler mit Bigalke oder Marseiler letztes Jahr fest auf eienr Seite waren ein gutes Mittel sich durchzuspielen. Das fehlt aktuell.
Ehlich muss körperlich zulegen, sieht aber noch am vielversprechensten aus. Krauss bleibt leider der brotlose Künstler, der viel ackert aber wenig durchkommt und ob Anspach, Markert, Mensah oder Richter eine Verstärkung darstellen weiß noch keiner. Kaltner war leider zu viel verletzt.
Grundsätzlich sehe ich das Problem eher bei unserem Spielsystem, als bei den Spielern. Hufnagel oder Bigalke müssen konstanter ihre Leistung abrufen können und das Trainerteam muss die Rahmenbedingungen schaffen. Es heißt immer das spielstarke Unterhaching, aber außer den Pass vom Innenverteidiger zum Mittelfeldspieler passiert dann nicht mehr viel.
- Sturm:
Ich bin froh über die vielen verschiedenen Spielertypen die wir hier haben, aber außer Schröter kommt nicht viel. DSE kann alle überstrahlen, aber auch unsichtbar untergehen. Trotz seiner größe nicht der Zielspieler wie ein Voglsammer, aber auch einen guten Fuß und solange nur er sich auf die Diskussionen einlässt und in dem Alter weiß was er tut, ist das in Ordnung. Er und Hain oft unsichtbar, aber auch oft ohne Bälle. Dietz gegen 60 im Pokal und nun gegen Mannheim mit guten Spielen, wo er nicht dauernd nur meckernd Offensivfouls produziert. Da geht mehrund vielleicht auch mal Bacher reinwerfen.
Kurzum sehe ich Schröter am hoffnungsvollsten und beim Rest sehe ich v.a. wie mit dem Mittelfeld ein Problem des Spielsystems, als wirklich sagen zu können wer da nun zukünftig noch was reißen wird und wer nicht.
- Trainer:
Als Patrick Irmler kam wurden wir erst einmal hinten stabiler, was ja auch seine Aufgabe war. Wir haben dafür aber leider unter Offensivspiel verloren und mir fehlt bei der aktuellen Mannscahft eine Kleinigkeit, die es in der vierten Liga gab: Die Struktur.
Als wir in der vierten Liga um den Aufstieg spielten, als wir im Pokal Leipzig oder Leverkusen Tore einschenkten, da war immer klar: Man hat ein Konzept, man spielt das Konzept und auch wenn man aufsteigt hat man hier eine funktionierende Mannschaft mit einem klaren Plan und verlässlichen Spielern. Wir haben aktuell aber keinen Plan und die Form der Spieler schwankt von Partie zu Partie schlimmer als das derzeitige Wetter. Man hätte diese Saison sehr leicht aufsteigen können, aber in der aktuellen Form würde ich eine Liga weiter oben kein Land sehen, weil da keine Mannschaft aufsteigt die ein klares Konzept verfolgt, was einem gegen jeden Gegner Lösungen aufzeigt. Das haben wir verloren und da muss man wieder hin.
Ob Schromm dafür der richtige ist weiß ich nicht. Ich persönlich hätte mittlerweile aber kein Problem mehr zu sagen, dass es vielleicht auch bald ein anderer probieren sollte, wenn die Entwicklung weitherin so stagniert.
- Spieler:
Aktuell halte ich folgende Welzmüller und Kaltner für verzichtbar. Dazu gibt es Spieler wie Dombrowka, Schwabl, Anspach, Ehlich, Markert, Richter, Mensah die sich erst beweisen müssen oder wo es aktuell gut reicht, aber die dann durch einen Aufstieg rausfallen würden. Dowmbroka ist wunderbar flexibel und als AV #3 passt das, zumal er auch im DM aushelfen kann, aber solange er nicht die Fehlpässe in den Griff bekommt, wird das weiter oben nicht reichen. Und auch wenn ich es gut finde, dass Schwabls Flanken plötzlich kommen, als Stammspieler in Liga 2 wird es nicht reichen und als Lückenfüller gibt es jüngere und flexiblere Spieler. Bei den jungen ist alles möglich und da wissen wir alle nicht, was da rauskommen kann.
Baut man aus den restlichen mal eine aktuelle, frei erfundene Aufstellung:
Schröter
Marseiler - Bigalke - Müller
Fuchs - Hufnagel
Bandowski - Greger - Endres - Stierlin
Mantl
Kroll - Grauschopf, Müller - Stahl, Heinrich - DSE, Hain
+ Dietz, Dombrowka und die jungen wilden.
Man sieht direkt die Baustellen: Die Stümer auf der Bank sind alt wo sich langfristig was tun wird wenn DSEs Vertrag ausläuft, in der Abwehr geht ein Rechtsfuß ab und mit Bandowski und Endres sind zwei Spieler geführt, die aktuell nicht viele Spiele bestreiten konnten. Dazu einen Dombrowka, der eigentlich auch genauso statt Stierlin spielen könnte, wenn er dauerhaft in Form wäre. Von der Altersstruktur passt das sonst sehr gut, wobei die jungen wilden auch hoffentlich wirklich Druck machen und ihnen die Chancen zugestanden werden. Bei diesen fehlen mit eigentlich nur Namen für die Abwehr. Bis auf Turtschan, wo man noch nicht weiß ob dieser bleibt, sind alle offensiv und versperren sich eher gegenseitig die Chancen.
Aber nun, wohin soll die Reise gehen?
- Wie beschrieben benötigen wir zwei gute Transfers für das kommende Jahr, die die Abwehr betreffen.
- Ich würde das System wieder auf einen Stürmer ändern, um diese riesige Lücke im Mittelfeld, die es in so vielen Spielen gibt, zu schließen. Bigalke und Hufnagel können diese Lücke perfekt schließen, auch ein Schröter um mit Tempo aus der Tiefe zu kommen. Damit unter Ballbesitz aus dem aktuellen 3-0-7 wieder ein 3-4-3 wird. Die ersten Halbzeiten gegen Lautern oder offensiv gegen Braunschweig müssten aus meiner Sicht wieder das Ziel werden, den Gegner bis auf die Konter spielerisch so zu dominieren.
- Gerne auch wieder einen guten Stamm aus drei oder vier Spielern, um die wieder mehr aufgebaut wird wie Winkler/Stahl/Bigalke/Hain in der Aufstiegsmannschaft.
- Leider auch die Notwendigkeit, den Kader auf den Positionen 15-25 wieder öfters wechseln zu müssen. So gern ich einen Welzmüller oder einen Krauss mag, einer fällt leider dauernd aus und der andere ist in Liga drei für uns keine Verstärkung. Und da muss man, wenn man in den kommenden drei Jahren hoch will, nach zwei Anläufen den Spielern wieder zum Potenzial zu verhelfen eben doch auch mal beim dritten mal dann den von der U19 testen. Das widerstrebt mir selbst zwar bei Verletzungen und dem Zusammenhaltsgedanken in Haching, aberwenn man sich selbst den Druck setzt mit dem Aufstieg, hilft es nichts.
Vielleicht tobe ich mich für die Abwehr im neuen Fanscouting aus und ich bin sicher, dass man über den ein oder anderen Namen hier eh streiten kann wie ich es objektiv sehe und andere es anders, aber ich hoffe mit dem ersten Teil der Darstellung und auch dem Ausblick eine gute Diskussionsgrundalge liefern konnte, da sich einzuklinken.
Die Saison hat uns einiges offen gelegt:
- Einige Spieler sind keine langfristige Stütze weil sie leider viel Verletzungspech haben
- Einige Spieler haben im MIttelfeld der Liga 3 Ihren Zenit
- Einige Spieler rufen aktuell nicht das ab, was man erwarten könnte
- Während manchen die Rotation nichts ausmacht, benötigen manche konstante Einsätze
- Tor:
Hier haben wir keine Baustelle. Mantl ist klasse, Kroll ebenso. Und dahinter kommen ja auch noch junge mit guten Ausbildungen bei Bayern oder Red-Bull.
- Abwehr:
Ich bin zufrieden damit, dass Winkler noch einmal woanders eine Erfahrung sammeln will. Ich halte ihn für einen guten Verteidiger, aber Endres gefällt mir in der Leader-Rolle besser und somit gibt es wieder Platz für junge Talente. Greger muss weiterhin verängert werden, auch wenn er spätestens in einem Jahr weg sein dürfte. Nun wird es aber komplizierter. Endres ist ja oft verletzt, Welzmüller und Bandowski auch, dazu sind Welzmüller, Schwabl und Dombrowka aus meiner Sicht an ihrem Leistungsmaximum in der dritten Liga. Jünger werden sie auch nicht und bei Grauschopf gefällt mir seine Ballsicherheit und das Passspiel sehr gut, aber defensiv braucht er Einsätze und dann auch wieder so stabil zu sein wie in der Hinrunde.
Wie es nächste Saison aussehen könnte:
Bandowski - Greger - Endres - Schwabl/Dombrowka und auch der Bank mit Welzmüller und Grauschopf genug, um alle Positionen abzudecken. Dann fehlen aber zwei Spieler mit einem klaren Auftrag. Einer muss bei den Verletzungen von Endres und Welzmüller auch mal 10 Spiele in der IV dicht halten und einer muss innerhalb von 6-12 Monante das Potenziel haben der neue Stamm-RV zu werden. Vielleicht macht es Sinn Göttlicher zurück zu holen, wenn er in Liga 4 eh nicht spielen kann wegen Corona. Vielleicht ist Stierlin der RV den man sucht. Vielleicht ist Turtschan was. Vielleicht spielt man auch mit drei IV zukünftig. Aber hier muss das meiste passieren.
- Mittelfeld:
Stahl wird ja noch ausfallen, aber mit Fuchs ist eigentlich der gleiche Spielertyp schon da. Jimmy macht das ebenso toll aktuell und Stierlin kann es ebenso. Bigalke und Hufnagel sehe ich offensiv viel Stärker als wie sie aktuell in unserem 4-4-2 entweder nach außen oder weiter hinten eingesetzt werden. Außen sind Marseiler, Heinrich und die beiden Müllers auf dem Papier gut zu lesen, aber keiner hat sich konstant festgespielt. Marseiler fiel oft aus, Heinrich spielt aktuell nicht mehr so stark wie in der Vorrunde und während Jimmy nun im Zentrum aufblüht wünsche ich mir für Felix Müller mal einige Spiele am Stück, weil er in den Kurzeinsätzen oft belebend wirkt, aber selten auch unauffällig spielt. Ich denke, dass da ein bisschen Praxis was bewirken kann.
Bleibt aber das Problem: Die Torgefahr ist zu gering. Das Umschaltspiel fehlt, das Tempo ist zu gering und außer Hufnagel oder Marseiler nimmt keiner das 1 zu 1. Hier sind aber m.M.n. die Trainer gefragt, vielleicht auch mal weniger zu rotieren. Ja, die Verletzungen nerven, aber so Päarchen wie Winkler mit Bigalke oder Marseiler letztes Jahr fest auf eienr Seite waren ein gutes Mittel sich durchzuspielen. Das fehlt aktuell.
Ehlich muss körperlich zulegen, sieht aber noch am vielversprechensten aus. Krauss bleibt leider der brotlose Künstler, der viel ackert aber wenig durchkommt und ob Anspach, Markert, Mensah oder Richter eine Verstärkung darstellen weiß noch keiner. Kaltner war leider zu viel verletzt.
Grundsätzlich sehe ich das Problem eher bei unserem Spielsystem, als bei den Spielern. Hufnagel oder Bigalke müssen konstanter ihre Leistung abrufen können und das Trainerteam muss die Rahmenbedingungen schaffen. Es heißt immer das spielstarke Unterhaching, aber außer den Pass vom Innenverteidiger zum Mittelfeldspieler passiert dann nicht mehr viel.
- Sturm:
Ich bin froh über die vielen verschiedenen Spielertypen die wir hier haben, aber außer Schröter kommt nicht viel. DSE kann alle überstrahlen, aber auch unsichtbar untergehen. Trotz seiner größe nicht der Zielspieler wie ein Voglsammer, aber auch einen guten Fuß und solange nur er sich auf die Diskussionen einlässt und in dem Alter weiß was er tut, ist das in Ordnung. Er und Hain oft unsichtbar, aber auch oft ohne Bälle. Dietz gegen 60 im Pokal und nun gegen Mannheim mit guten Spielen, wo er nicht dauernd nur meckernd Offensivfouls produziert. Da geht mehrund vielleicht auch mal Bacher reinwerfen.
Kurzum sehe ich Schröter am hoffnungsvollsten und beim Rest sehe ich v.a. wie mit dem Mittelfeld ein Problem des Spielsystems, als wirklich sagen zu können wer da nun zukünftig noch was reißen wird und wer nicht.
- Trainer:
Als Patrick Irmler kam wurden wir erst einmal hinten stabiler, was ja auch seine Aufgabe war. Wir haben dafür aber leider unter Offensivspiel verloren und mir fehlt bei der aktuellen Mannscahft eine Kleinigkeit, die es in der vierten Liga gab: Die Struktur.
Als wir in der vierten Liga um den Aufstieg spielten, als wir im Pokal Leipzig oder Leverkusen Tore einschenkten, da war immer klar: Man hat ein Konzept, man spielt das Konzept und auch wenn man aufsteigt hat man hier eine funktionierende Mannschaft mit einem klaren Plan und verlässlichen Spielern. Wir haben aktuell aber keinen Plan und die Form der Spieler schwankt von Partie zu Partie schlimmer als das derzeitige Wetter. Man hätte diese Saison sehr leicht aufsteigen können, aber in der aktuellen Form würde ich eine Liga weiter oben kein Land sehen, weil da keine Mannschaft aufsteigt die ein klares Konzept verfolgt, was einem gegen jeden Gegner Lösungen aufzeigt. Das haben wir verloren und da muss man wieder hin.
Ob Schromm dafür der richtige ist weiß ich nicht. Ich persönlich hätte mittlerweile aber kein Problem mehr zu sagen, dass es vielleicht auch bald ein anderer probieren sollte, wenn die Entwicklung weitherin so stagniert.
- Spieler:
Aktuell halte ich folgende Welzmüller und Kaltner für verzichtbar. Dazu gibt es Spieler wie Dombrowka, Schwabl, Anspach, Ehlich, Markert, Richter, Mensah die sich erst beweisen müssen oder wo es aktuell gut reicht, aber die dann durch einen Aufstieg rausfallen würden. Dowmbroka ist wunderbar flexibel und als AV #3 passt das, zumal er auch im DM aushelfen kann, aber solange er nicht die Fehlpässe in den Griff bekommt, wird das weiter oben nicht reichen. Und auch wenn ich es gut finde, dass Schwabls Flanken plötzlich kommen, als Stammspieler in Liga 2 wird es nicht reichen und als Lückenfüller gibt es jüngere und flexiblere Spieler. Bei den jungen ist alles möglich und da wissen wir alle nicht, was da rauskommen kann.
Baut man aus den restlichen mal eine aktuelle, frei erfundene Aufstellung:
Schröter
Marseiler - Bigalke - Müller
Fuchs - Hufnagel
Bandowski - Greger - Endres - Stierlin
Mantl
Kroll - Grauschopf, Müller - Stahl, Heinrich - DSE, Hain
+ Dietz, Dombrowka und die jungen wilden.
Man sieht direkt die Baustellen: Die Stümer auf der Bank sind alt wo sich langfristig was tun wird wenn DSEs Vertrag ausläuft, in der Abwehr geht ein Rechtsfuß ab und mit Bandowski und Endres sind zwei Spieler geführt, die aktuell nicht viele Spiele bestreiten konnten. Dazu einen Dombrowka, der eigentlich auch genauso statt Stierlin spielen könnte, wenn er dauerhaft in Form wäre. Von der Altersstruktur passt das sonst sehr gut, wobei die jungen wilden auch hoffentlich wirklich Druck machen und ihnen die Chancen zugestanden werden. Bei diesen fehlen mit eigentlich nur Namen für die Abwehr. Bis auf Turtschan, wo man noch nicht weiß ob dieser bleibt, sind alle offensiv und versperren sich eher gegenseitig die Chancen.
Aber nun, wohin soll die Reise gehen?
- Wie beschrieben benötigen wir zwei gute Transfers für das kommende Jahr, die die Abwehr betreffen.
- Ich würde das System wieder auf einen Stürmer ändern, um diese riesige Lücke im Mittelfeld, die es in so vielen Spielen gibt, zu schließen. Bigalke und Hufnagel können diese Lücke perfekt schließen, auch ein Schröter um mit Tempo aus der Tiefe zu kommen. Damit unter Ballbesitz aus dem aktuellen 3-0-7 wieder ein 3-4-3 wird. Die ersten Halbzeiten gegen Lautern oder offensiv gegen Braunschweig müssten aus meiner Sicht wieder das Ziel werden, den Gegner bis auf die Konter spielerisch so zu dominieren.
- Gerne auch wieder einen guten Stamm aus drei oder vier Spielern, um die wieder mehr aufgebaut wird wie Winkler/Stahl/Bigalke/Hain in der Aufstiegsmannschaft.
- Leider auch die Notwendigkeit, den Kader auf den Positionen 15-25 wieder öfters wechseln zu müssen. So gern ich einen Welzmüller oder einen Krauss mag, einer fällt leider dauernd aus und der andere ist in Liga drei für uns keine Verstärkung. Und da muss man, wenn man in den kommenden drei Jahren hoch will, nach zwei Anläufen den Spielern wieder zum Potenzial zu verhelfen eben doch auch mal beim dritten mal dann den von der U19 testen. Das widerstrebt mir selbst zwar bei Verletzungen und dem Zusammenhaltsgedanken in Haching, aberwenn man sich selbst den Druck setzt mit dem Aufstieg, hilft es nichts.
Vielleicht tobe ich mich für die Abwehr im neuen Fanscouting aus und ich bin sicher, dass man über den ein oder anderen Namen hier eh streiten kann wie ich es objektiv sehe und andere es anders, aber ich hoffe mit dem ersten Teil der Darstellung und auch dem Ausblick eine gute Diskussionsgrundalge liefern konnte, da sich einzuklinken.
19.06.2020 - 13:32 Uhr
Also von mir ein grosses "Dankeschön !" an Dich, Sepp_Siggi, für Deine - wie soll ich es
nennen - Analyse (?) !
Meiner Meinung nach klasse "aufgedröselt", formuliert und geschrieben !
In den allermeisten Punkten stimme ich Dir absolut zu !
Sollte es wider Erwarten, überraschend doch noch was mit der Relegation werden,
(und diese sogar von Erfolg gekrönt sein)
dürfte es - wie Du geschrieben hast - "da oben"
schon schwer werden, aber vielleicht könnte sich das Team dort sogar leichter tun, als zur
Zeit in der 3. Liga !
Wenn ich mir so ansehe, wie momentan Osnabrück, Nürnberg, Karlsruhe und Wiesbaden
zu kämpfen haben, sollte - immer vorausgesetzt, es würde klappen - eine SpVgg Unterhaching
da doch zumindest im unteren Mittelfeld mithalten können.
Ja, ich weiss, das ist (aktuell) Träumerei,
aber - nennt mich ruhig einen hoffnungslosen
Optimisten - und ich würde mich auch nicht trauen, darauf zu wetten, dass es wie oben
von mir beschrieben, kommt, aber noch ist die Saison nicht zu Ende und das letzte Spiel
ist noch nicht abgepfiffen ! Wie heisst es aber gleich noch: "It's not over, till it's over !"
Abschliessend jedenfalls nochmal "Danke !", Sepp_Siggi !
nennen - Analyse (?) !
Meiner Meinung nach klasse "aufgedröselt", formuliert und geschrieben !
In den allermeisten Punkten stimme ich Dir absolut zu !
Sollte es wider Erwarten, überraschend doch noch was mit der Relegation werden,
(und diese sogar von Erfolg gekrönt sein)
dürfte es - wie Du geschrieben hast - "da oben" schon schwer werden, aber vielleicht könnte sich das Team dort sogar leichter tun, als zur
Zeit in der 3. Liga !
Wenn ich mir so ansehe, wie momentan Osnabrück, Nürnberg, Karlsruhe und Wiesbaden
zu kämpfen haben, sollte - immer vorausgesetzt, es würde klappen - eine SpVgg Unterhaching
da doch zumindest im unteren Mittelfeld mithalten können.
Ja, ich weiss, das ist (aktuell) Träumerei,
aber - nennt mich ruhig einen hoffnungslosen Optimisten - und ich würde mich auch nicht trauen, darauf zu wetten, dass es wie oben
von mir beschrieben, kommt, aber noch ist die Saison nicht zu Ende und das letzte Spiel
ist noch nicht abgepfiffen ! Wie heisst es aber gleich noch: "It's not over, till it's over !"
Abschliessend jedenfalls nochmal "Danke !", Sepp_Siggi !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Da-Hanse am 19.06.2020 um 13:39 Uhr bearbeitet
21.06.2020 - 09:19 Uhr
Zitat von Sepp_Siggi
So, ich nutze das Thema mal für ein bisschen "Quo Vadis?". Denn einerseits denke ich nicht mehr, dass in dieser Saison etwas passieren wird was unsere Ausgangslage für das kommende Jahr verändert. Andererseits haben wir im kommenden Jahr einen ziemlich großen Kader auf dem Papier und trotzdem doch einige Baustellen aus meiner Sicht.
So, ich nutze das Thema mal für ein bisschen "Quo Vadis?". Denn einerseits denke ich nicht mehr, dass in dieser Saison etwas passieren wird was unsere Ausgangslage für das kommende Jahr verändert. Andererseits haben wir im kommenden Jahr einen ziemlich großen Kader auf dem Papier und trotzdem doch einige Baustellen aus meiner Sicht.
Da schließe ich mich gleich mal an und an dieser Stelle vielen Dank für den ausführlichen Beitrag, macht immer Spaß sowas zu lesen.
Da wir kaum auslaufende Verträge (Winkler, Krauss) zum Saisonende haben, gehe ich von keinem größeren Umbruch im Kader aus. Auch aus diesem Grund plädiere ich - wie schon zu Ende der letzten Saison - für ein Aufbaujahr. Ich geh gleich noch auf die Positionen im Detail ein, aber ich halte mal generell nicht viel davon jedes Jahr im Sommer und Winter zu schauen, wen man irgendwie bekommen kann und jedes Jahr zu hoffen, dass es für den Aufstieg reicht. Irgendwie fehlt mir da das Gefühl für einen Plan, obwohl ich mir sicher bin, dass der schon vorhanden ist.
Meine Idee für die neue Saison ist:
- Neuzugänge, wo es unbedingt notwendig ist (z.B. Winkler Ersatz IV?)
- Aktueller Kader kritisch auf den Prüfstand unter den Gesichtspunkten Verletzungsanfälligkeit (zu hoch!), Leistungsvermögen und Potenzial, Altersstruktur und Hierarchie
- Wieder verstärkter und dauerhafter Einbau junger Spieler (Stierlin, Ehlich, Grauschopf & Co.), nicht ein Spiel Startelf, nächstes Spiel Tribüne
- Klare Vorstellung von Spielidee und -system: Die vielen Umstellungen von Dreier- auf Viererkette haben IMO die Mannschaft mehr verunsichert, als ihr einen Vorteil verschafft. Wenn man sich für Dreierkette entscheidet, muss der Kader hinsichtlich Außenbahnen entsprechend umgebaut werden.
- Klarer Auftrag: Eine Mannschaft aufbauen, die ab der Saison 21/22 mit dem Saisonziel "Aufstieg" an den Start geht und dieses innerhalb von 2-3 Jahren auch erreicht.
Unter diesen Gesichtspunkten würde ich auf den Positionen wie folgt planen:
Tor:
Hier sehe ich die geringsten Probleme, Mantl macht sich in seinem ersten echten Jahr 3. Liga gut und mit Kroll dahinter hab ich auch ein gutes Gefühl.
Innenverteidigung:
Hier sehe ich einige Fragezeichen. Wie ersetzt man Winkler? Wann wird Endres fit? (Wie lange) bleibt Greger (noch)? Was wird aus Welzmüller?
Hier werden wir einen Neuzugang brauchen, denke ich. Welzmüller sehe ich maximal als "Notnagel" aufgrund Verletzugsanfälligkeit und Leistungshorizont. Grauschopf würde ich weiter aufbauen, auch wenn er noch Defizite hat. Es ist schließlich sein erstes Jahr 3. Liga und er ist gerade mal 21. Dafür sollte so ein Aufbaujahr eben da sein.
Außenverteidigung:
Die Verträge von Dombrowka, Schwabl und Bandowski laufen 2021 aus. Gute Gelegenheit den Kader auf der Position mal neu auszurichten. Dombo und Schwabl stehen leistungs- und potenzialtechnisch auf dem Prüfstand, Bandwoski hat mMn sicher das Potenzial für Liga 2, bei ihm stellt sich die Frage nach der Fitness. Ehlich sehe ich überhaupt nicht als Außenverteidiger, sondern eher als Mittelfeldspieler (v.a. als Achter). Nachdem Hagn und Bauer dem Talentstatus qua Alter entwachsen waren ohne sich durchsetzen zu können (auch verletzungsbedingt), waren die Trennung logisch und sinnvoll. Einen junger Spieler zum heranführen oder gerne auch gleich als Stammspieler wäre mir hier noch recht.
Mittelfeld zentral:
Hier ist die große Frage: Wann kann man mit Stahl wieder rechnen? Bei 100% wird er vermutlich erst im Jahr 2021 wieder sein, daher könnte man hier auch über einen Neuzugang nachdenken. Andererseits würde ich lieber Stierlin reinwerfen, dazu haben wir Hufnagel und Fuchs, die beide aufgefordert sind, den nächsten Schritt zu machen, wenn sie keine Drittligaspieler bleiben wollen. Madsen ist für mich ne Wundertüte, kann ich null einschätzen. Vielleicht kann er ein kurzfristiger Ersatz für den verletzten Stahl sein?
In der Offensivabteilung muss Bigalke wieder mehr Torgefahr entwickeln. Die ist ihm mit Beginn der Rückrunde 17/18 leider quasi komplett abhanden gekommen und fehlt uns sehr. Mit Markert haben wir einen neuen jungen dahinter, das könnte passen, falls er nicht erst ein Jahr in die RL verliehen werden soll.
Mittelfeld Außenbahn:
Auch hier haben Heinrich, beide Müllers und Kaltner 2021 auslaufende Verträge. Heinrich hat dabei diese Saison gezeigt, dass er in Liga 3 gut mithalten kann und auf Sicht traue ich ihm auch eine Etage höher zu. Bei Jimi und Felix Müller sollte man genau hinschauen, wie es mit Verletzungen ausschaut. Gefühlt fallen mir die beiden zu häufig aus. Leistungstechnisch traue ich beiden oberes Drittliganiveau zu, bei mehr bin ich eher skeptisch.
Marseiler ist von Leistung und Potenzial her über jeden Zweifel erhaben. Auch ihm machen immer wieder langwierige Verletzungen zu schaffen. Keine Ahnung, ob man da noch mehr vorbeugende Maßnahmen (Physio, Stabilisierung) machen kann. Ich wünsche ihm (und uns) eine lange verletzungsfreie Zeit mit vielen Toren und Assists.
Ehlich, Anspach und Mensah gilt es weiter aufzubauen, bei Kaltner stellt sich die Frage nach den Verletzungen, möglicherweise auch bei Anspach?
Sturm:
Hain muss wieder in Form gebracht werden, das verlangt schon der langfristige, sicher nicht schlecht dotierte Vertrag. Schröter soll auf jeden Fall die Chance bekommen, zu zeigen, dass er dauerhaft in Liga 3 treffen kann. Bei Dietz muss eine Entscheidung herbeigeführt werden: durchsetzen oder Abschied. Stroh-Engel sehe ich in ähnlicher Rolle wie diese Saison. Evtl. kann man hier über einen Neuzugang nachdenken oder ob man ggfs einem Nachwuchsspieler die Chance gibt sich zu zeigen.
Vom Spielsystem sehe ich mit dem aktuell absehbaren Kader ganz klar eine Formation mit Viererkette. Ich wiederhole mich an dieser Stelle gerne, dass wir mMn für eine Dreierkette nicht die passenden Spielertypen haben und nach meinem Gefühl haben wir mit der Dreierkette einfach zu oft zu viele Gegentore bekommen.
Priorisieren würde ich 4-1-4-1 und 4-2-3-1, denkbar ist für mich auch noch ein 4-4-2. Das könnte dann (wenn alle fit wären) z.B. wie folgt aussehen:
Hain/Schröter
Marseiler - Hufnagel - Bigalke - Heinrich
Stahl
Bandowski - Greger - Endres - Schwabl/Dombo
Mantl
21.06.2020 - 12:50 Uhr
Auch von mir ein herzliches Dankeschön @Sepp_Siggi und @Brucker_Bua für eure superausführlichen und reflektierten Analysen. Ich bin weitestgehend bei euch und versuche mich kurz zu halten.
Wir sind uns, glaube ich, einig, dass im Tor kein Handlungsbedarf besteht, sofern Mantl nicht das Weite sucht. Ich denke aber, dass er mit der Stammplatzgarantie im Tor in der 3. Liga genau die richtige Perspektive hat. Ein weiteres Jahr, um die Leistungen zu untermauern und evtl. auch noch zu steigern, sollte karrieretechnisch passen. Um ihn längerfristig zu halten, müssten wir aber vermutlich nächste Saison zumindest noch näher am Aufstieg kratzen.
Die Abwehr sehe ich auch als unser größtes Problem an, auch wenn wir zwischenzeitlich mal auf Platz 1 in der Kategorie der wenigsten Gegentore standen. Dabei stört mich v.a. die Verletzungsanfälligkeit vieler Akteure (Endres, Welzmüller, Bandowski) und der fehlende Top-Speed. M.E. resultieren daraus auch viele unserer Gegentore beim Umschaltspiel. Insbesondere da wir auch damit rechnen müssen, dass Greger uns irgendwann verlässt, würde ich daher dafür plädieren uns hinten doppelt zu verstärken.
@Manu_Tto hat Patrick Ziegler wieder ins Gespräch gebracht, den ich eigtl. vor zwei Jahren schon gerne verpflichtet hätte. Wenn das über die Verbindung mit Spielerberater möglich ist, fände ich das einen Topzugang, der uns in der 1.Hälfte der Saison helfen könnte, die Verletzung von Stahl zu kompensieren, und danach als IV zur Verfügung stehen könnte. Falls das nicht klappt, wäre ich für einen ähnlichen Spielertyp, d.h. flexibel defensiv einsetzbar und mit Erfahrung.
Außerdem wäre ich dafür, einen jüngeren schnellen IV perspektivisch heranzuführen. Vorschläge habe ich da aber keine konkreten. Bei Grauschopf sehe ich schon auch das Potential aber irgendwie habe ich bei ihm auch immer ein wenig Unbehagen, wenn er auf dem Platz steht. Ich finde ihn häufig a) etwas unsichtbar und b) etwas zu unbekümmert. Eine Saison sollte man ihm vermutlich noch geben und ihn vielleicht auch häufiger auf einer bestimmten Position einsetzen - welche das sein soll, da bin ich mir auch noch nicht so ganz sicher; langfristig wohl am ehesten außen in der Dreierkette(?)- am besten schon ab jetzt. Dann muss er aber auch irgendwann liefern, so wie Orestis, Greger, Mantl. Sonst droht ihm wohl auch der Status des gescheiterten Talents.
Ein wenig off-topic: @ZILLNER hatte im Transferwunsch/Gerüchteforum den Namen Konstantin Rausch fallen gelassen. Ähnlich wie @VorstadtFlo kann ich mir das weder karriere- noch finanztechnisch vorstellen aber falls sich da auch nur die geringste Möglichkeit ergibt. Das hätte schon etwas von Königstransfer und würde bedeuten, dass sich dann Bandowski, Dombo und Schwabl in der nächsten Saison für eine Verlängerung ganz schön strecken müssten.
Im Mittelfeld kommen Anspach, Ehlich, Markert und Madsen zurück. Madsen würde ich ja gerne mal bei uns im DM sehen, v.a., falls das mit dem Ziegler-(ähnlichen-)Transfer nicht klappt. Ich meine, warum haben wir ihn denn sonst verpflichtet, wenn man sich nicht vorstellen kann, ihn noch in der 3.LIga zu bringen. Doch wohl nicht aus reiner Nächstenliebe. Ehlich hat mir bei seinen wenigen Einsätzen definitiv gefallen und wird hoffentlich seine Chance bekommen. Anspach hat, so wie ich das sehe, seit dem Toto-Pokal gar nicht mehr gespielt. Das ist halt in seinem Alter alles andere als optimal. Ich hoffe, man findet da eine Lösung. Markert hat ihn Erlangen zumindest bis Dezember anscheinend durchaus überzeugen können. Von der 5. Liga zur dritten ist es natürlich schon noch ein Schritt, aber vielleicht bekommen wir mit ihm ja tatsächlich eine Perspektive im offensiven zentralen Mittelfeld, der ein bisserl Druck auf Bigalke und Hufnagel ausüben kann. Ich kann mir schon vorstellen, dass die echte Konkurrenz durchaus brauchen könnten, um wieder ihr Potential auszuschöpfen.
Vorne kommen Kaltner, Mensah und Richter (zurück). Bei Kaltner bin ich skeptisch, was seine Verletzung angeht. Auch wenn ich ihm evtl. Unrecht tue: Skepsis hege ich auch bei Richter. Ich weiß zwar noch aus unserer Zeit in der Regio, dass die Statistiken, insbesondere, was Vorlagen und Position angeht, mit Vorsicht zu genießen sind, aber von einem 21-jähriger LA/ST mit zwei Viertligatreffern in 21 durchaus längeren Einsätzen vespreche ich mir erstmal nicht zu viel. Möge er mich gerne eines besseren belehren. Ich wäre der erste, der Abbitte leistet. Mensah hatte, ähnlich wie Grauschopf, durchaus ansprechende Szenen aber halt dann auch viel Pech mit seinem Wechsel. Der braucht m.E. auch Spielpraxis, zur Not auch woanders, sofern denn irgendwann der Betrieb ab Liga 4 wieder loslegt.
In letztem Punkt sehe ich auch das größte Problem bei BruckerBuas Aufbaujahr. Unsere Jugendspieler waren mit Saisonbeginn 20/21 ein halbes Jahr mehr oder weniger aus dem Verkehr gezogen. Ebenso die meisten Rückkehrer. Die müssen jetzt spielen. Aber in der 3.Liga ist es halt schwer so von minus 20 auf hundert zu kommen. Ich weiß auch nicht, wie das am besten laufen soll. Insgesamt riskieren wir halt auch dann Ende nächster Saison noch mehr von unseren (erweiterten) Stammspielern (Schröter, Heinrich, Marseiler, Greger, Mantl...) zu verlieren. Bei vielen läuft der Vertrag auch 2021 aus. Ich würde mir dann eher erhoffen, dass wir nächstes Jahr nochmal angreifen und zwar mit dem in der Spitze leicht verstärkten Team und Schromm/Irmler. Wenn es dann wieder nicht klappt, ist es vielleicht auch Zeit für einen harten Schnitt. Dann aber bitte mit genügend Vorlauf ein Trainerteam finden, das sich im Rahmen unserer Möglichkeiten einen Wunschkader zusammenstellen kann.
So, jetzt ist es doch länger geworden. Nicht, dass ich den Anpfiff in Meppen verpasse. Wir treffen ja gerne früh zur Zeit.
Wir sind uns, glaube ich, einig, dass im Tor kein Handlungsbedarf besteht, sofern Mantl nicht das Weite sucht. Ich denke aber, dass er mit der Stammplatzgarantie im Tor in der 3. Liga genau die richtige Perspektive hat. Ein weiteres Jahr, um die Leistungen zu untermauern und evtl. auch noch zu steigern, sollte karrieretechnisch passen. Um ihn längerfristig zu halten, müssten wir aber vermutlich nächste Saison zumindest noch näher am Aufstieg kratzen.
Die Abwehr sehe ich auch als unser größtes Problem an, auch wenn wir zwischenzeitlich mal auf Platz 1 in der Kategorie der wenigsten Gegentore standen. Dabei stört mich v.a. die Verletzungsanfälligkeit vieler Akteure (Endres, Welzmüller, Bandowski) und der fehlende Top-Speed. M.E. resultieren daraus auch viele unserer Gegentore beim Umschaltspiel. Insbesondere da wir auch damit rechnen müssen, dass Greger uns irgendwann verlässt, würde ich daher dafür plädieren uns hinten doppelt zu verstärken.
@Manu_Tto hat Patrick Ziegler wieder ins Gespräch gebracht, den ich eigtl. vor zwei Jahren schon gerne verpflichtet hätte. Wenn das über die Verbindung mit Spielerberater möglich ist, fände ich das einen Topzugang, der uns in der 1.Hälfte der Saison helfen könnte, die Verletzung von Stahl zu kompensieren, und danach als IV zur Verfügung stehen könnte. Falls das nicht klappt, wäre ich für einen ähnlichen Spielertyp, d.h. flexibel defensiv einsetzbar und mit Erfahrung.
Außerdem wäre ich dafür, einen jüngeren schnellen IV perspektivisch heranzuführen. Vorschläge habe ich da aber keine konkreten. Bei Grauschopf sehe ich schon auch das Potential aber irgendwie habe ich bei ihm auch immer ein wenig Unbehagen, wenn er auf dem Platz steht. Ich finde ihn häufig a) etwas unsichtbar und b) etwas zu unbekümmert. Eine Saison sollte man ihm vermutlich noch geben und ihn vielleicht auch häufiger auf einer bestimmten Position einsetzen - welche das sein soll, da bin ich mir auch noch nicht so ganz sicher; langfristig wohl am ehesten außen in der Dreierkette(?)- am besten schon ab jetzt. Dann muss er aber auch irgendwann liefern, so wie Orestis, Greger, Mantl. Sonst droht ihm wohl auch der Status des gescheiterten Talents.
Ein wenig off-topic: @ZILLNER hatte im Transferwunsch/Gerüchteforum den Namen Konstantin Rausch fallen gelassen. Ähnlich wie @VorstadtFlo kann ich mir das weder karriere- noch finanztechnisch vorstellen aber falls sich da auch nur die geringste Möglichkeit ergibt. Das hätte schon etwas von Königstransfer und würde bedeuten, dass sich dann Bandowski, Dombo und Schwabl in der nächsten Saison für eine Verlängerung ganz schön strecken müssten.
Im Mittelfeld kommen Anspach, Ehlich, Markert und Madsen zurück. Madsen würde ich ja gerne mal bei uns im DM sehen, v.a., falls das mit dem Ziegler-(ähnlichen-)Transfer nicht klappt. Ich meine, warum haben wir ihn denn sonst verpflichtet, wenn man sich nicht vorstellen kann, ihn noch in der 3.LIga zu bringen. Doch wohl nicht aus reiner Nächstenliebe. Ehlich hat mir bei seinen wenigen Einsätzen definitiv gefallen und wird hoffentlich seine Chance bekommen. Anspach hat, so wie ich das sehe, seit dem Toto-Pokal gar nicht mehr gespielt. Das ist halt in seinem Alter alles andere als optimal. Ich hoffe, man findet da eine Lösung. Markert hat ihn Erlangen zumindest bis Dezember anscheinend durchaus überzeugen können. Von der 5. Liga zur dritten ist es natürlich schon noch ein Schritt, aber vielleicht bekommen wir mit ihm ja tatsächlich eine Perspektive im offensiven zentralen Mittelfeld, der ein bisserl Druck auf Bigalke und Hufnagel ausüben kann. Ich kann mir schon vorstellen, dass die echte Konkurrenz durchaus brauchen könnten, um wieder ihr Potential auszuschöpfen.
Vorne kommen Kaltner, Mensah und Richter (zurück). Bei Kaltner bin ich skeptisch, was seine Verletzung angeht. Auch wenn ich ihm evtl. Unrecht tue: Skepsis hege ich auch bei Richter. Ich weiß zwar noch aus unserer Zeit in der Regio, dass die Statistiken, insbesondere, was Vorlagen und Position angeht, mit Vorsicht zu genießen sind, aber von einem 21-jähriger LA/ST mit zwei Viertligatreffern in 21 durchaus längeren Einsätzen vespreche ich mir erstmal nicht zu viel. Möge er mich gerne eines besseren belehren. Ich wäre der erste, der Abbitte leistet. Mensah hatte, ähnlich wie Grauschopf, durchaus ansprechende Szenen aber halt dann auch viel Pech mit seinem Wechsel. Der braucht m.E. auch Spielpraxis, zur Not auch woanders, sofern denn irgendwann der Betrieb ab Liga 4 wieder loslegt.
In letztem Punkt sehe ich auch das größte Problem bei BruckerBuas Aufbaujahr. Unsere Jugendspieler waren mit Saisonbeginn 20/21 ein halbes Jahr mehr oder weniger aus dem Verkehr gezogen. Ebenso die meisten Rückkehrer. Die müssen jetzt spielen. Aber in der 3.Liga ist es halt schwer so von minus 20 auf hundert zu kommen. Ich weiß auch nicht, wie das am besten laufen soll. Insgesamt riskieren wir halt auch dann Ende nächster Saison noch mehr von unseren (erweiterten) Stammspielern (Schröter, Heinrich, Marseiler, Greger, Mantl...) zu verlieren. Bei vielen läuft der Vertrag auch 2021 aus. Ich würde mir dann eher erhoffen, dass wir nächstes Jahr nochmal angreifen und zwar mit dem in der Spitze leicht verstärkten Team und Schromm/Irmler. Wenn es dann wieder nicht klappt, ist es vielleicht auch Zeit für einen harten Schnitt. Dann aber bitte mit genügend Vorlauf ein Trainerteam finden, das sich im Rahmen unserer Möglichkeiten einen Wunschkader zusammenstellen kann.
So, jetzt ist es doch länger geworden. Nicht, dass ich den Anpfiff in Meppen verpasse. Wir treffen ja gerne früh zur Zeit.
21.06.2020 - 18:39 Uhr
Zitat von coolioll
Ja ich bin vorhin auch darüber gestolpert. Aktuell stehen 30 Spieler plus Krauß plus Jugendspieler plus Neuzugänge. Da muss man schon ordentlich Platz schaffen.
Da sind sicher schmerzhafte Abgänge dabei. Meine Streichkandidaten:
- Jimi Müller
- Madsen
- Welzmüller (ab in den Betreuerstab/Management)
- Dietz
- Kaltner
- Krauß
Das ist schon Wahnsinn. Die Entscheidungen will ich nicht treffen.
Ja ich bin vorhin auch darüber gestolpert. Aktuell stehen 30 Spieler plus Krauß plus Jugendspieler plus Neuzugänge. Da muss man schon ordentlich Platz schaffen.
Da sind sicher schmerzhafte Abgänge dabei. Meine Streichkandidaten:
- Jimi Müller
- Madsen
- Welzmüller (ab in den Betreuerstab/Management)
- Dietz
- Kaltner
- Krauß
Das ist schon Wahnsinn. Die Entscheidungen will ich nicht treffen.
warum sollte man sich von einem Jimmi Müller trennen oder von einem Madsen, der ja noch kein Spiel für uns bestritten hat?! Dann hätte man ihn ja gar nicht erst verpflichten müssen und zur Akklimatisierung in Rosenheim parken.
Als Streichkandidaten sehe ich schon eher:
-F. Müller
-J. Bandowski
-Dietz
-Krauß
-Fuchs
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

