AC Milan - I Rossoneri AC Milan - I Rossoneri
deadline-day banner

I Diavoli - Allgemeiner Milan Thread

30.06.2019 - 13:20 Uhr
Jungs was ist das ursprüngliche Problem mit Leao in Milan?
Zitat von Baris09
Jungs was ist das ursprüngliche Problem mit Leao in Milan?


Er konnte und kann sein Potenzial nie über eine längere Zeit konstant abrufen. Weltklasse und Kreisklasse liegen da oft sehr nah beieinander. Hinzu gesellt sich eine für viele Fans sehr frustrierende Körpersprache.

Nicht falsch verstehen: Er war maßgeblich für den Scudetto 2022 verantwortlich und hat auch seither immer wieder wichtige Spiele, Tore und Scorer gemacht. Überschattet wird das alles aber eben von seinen regelmäßigen Durchhängern. Als absolut größtes und vielversprechendstes Milan-Talent der letzten zehn Jahre und noch dazu mit der Nummer 10 am Rücken ist die Erwartungshaltung entsprechend hoch. Und spätestens diese Saison kann er diese nicht einmal ansatzweise mehr erfüllen. Das liegt natürlich auch am System Allegri, das ihm alles andere als liegt und auch die ein oder andere Verletzung wird da eine Rolle spielen. Jedenfalls hat er vieles, was ihn vor zwei, drei Jahren körperlich noch ausgezeichnet hat, verloren: etwa seine Tempoläufe über den Flügel und seine 1gegen1-Duelle, die ihn lange Zeit so gefährlich gemacht haben. Mittlerweile dreht er lieber ab und spielt den Rückpass oder schlägt eine halbherzige Flanke ins Nirwana

Lange Rede, kurzer Sinn: Leaos Zeit bei Milan dürfte ihrem Ende zugehen und das ist wohl für alle Beteiligten – auch für ihn persönlich – auch gut so.
Zitat von Frenky22
Zitat von Baris09

Jungs was ist das ursprüngliche Problem mit Leao in Milan?


Er konnte und kann sein Potenzial nie über eine längere Zeit konstant abrufen. Weltklasse und Kreisklasse liegen da oft sehr nah beieinander. Hinzu gesellt sich eine für viele Fans sehr frustrierende Körpersprache.

Nicht falsch verstehen: Er war maßgeblich für den Scudetto 2022 verantwortlich und hat auch seither immer wieder wichtige Spiele, Tore und Scorer gemacht. Überschattet wird das alles aber eben von seinen regelmäßigen Durchhängern. Als absolut größtes und vielversprechendstes Milan-Talent der letzten zehn Jahre und noch dazu mit der Nummer 10 am Rücken ist die Erwartungshaltung entsprechend hoch. Und spätestens diese Saison kann er diese nicht einmal ansatzweise mehr erfüllen. Das liegt natürlich auch am System Allegri, das ihm alles andere als liegt und auch die ein oder andere Verletzung wird da eine Rolle spielen. Jedenfalls hat er vieles, was ihn vor zwei, drei Jahren körperlich noch ausgezeichnet hat, verloren: etwa seine Tempoläufe über den Flügel und seine 1gegen1-Duelle, die ihn lange Zeit so gefährlich gemacht haben. Mittlerweile dreht er lieber ab und spielt den Rückpass oder schlägt eine halbherzige Flanke ins Nirwana

Lange Rede, kurzer Sinn: Leaos Zeit bei Milan dürfte ihrem Ende zugehen und das ist wohl für alle Beteiligten – auch für ihn persönlich – auch gut so.


Okay vielen Dank mein lieber. Wie sehr glaubst du, dass wir ihn verpflichten könnten?
Es gibt nun auch gerückte, dass der Kandidierende Präsi, Maldini als sportlichen Leiter einstellen will.

Hatte Maldini bei euch keine Funktion?
Bin gerade am reisen und habe wenig Zeit / schlechtes Internet, in den sozialen Medien wurde mir jedoch in die Timeline gespült das die Entscheidung fix sei Furlani müsse gehen? Weißt da einer mehr? Bitte um Aufklärung @Contabile , Danke. smile

•     •     •

Forza Milan!
Habt ihr eine Erklärung, warum genau die Leistung des Teams in der zweiten Saisonhälfte scheinbar so nachgelassen hat?

Ist es die Eigenleistung der einzelnen Spieler, oder mehr das System, dass die einzelnen Spieler ihrer Qualitäten beraubt?

Ich weiss, Bewertungen auf Seiten wie whoscored sind nicht die ganze Wahrheit, aber ich denke doch ein gewisser Indikator für die Leistung eines Spielers.
Wenn man sich da z.B. den Verlauf der Bewertungen von Modric, Saelemaekers oder Pulisic anschaut, gibt es da schon einen recht klaren Verlauf:

Modric:
Hat in den ersten 10 Spielen eine einzige Bewertung unter 7. In den letzten 10 Spielen ist es gerade mal eine über 7.

Pulisic:
Hat in den ersten 10 Spielen 10 Scorer.
Die ganze restliche Saison kommen dann noch 3 Scorer in 20 Spielen dazu.

Saelemaekers:
Hat in den ersten 10 Spielen 2 Bewertungen unter 7.
In den letzten 10 Spielen 2 über 7.

Klar, es gibt Spieler wie Rabiot, bei denen das nicht ganz so klar festzumachen ist, aber insgesamt (natürlich auch bei den Resultaten) ist schon ein Abwärtstrend feststellbar.
Zitat von Pippo_nkns
Habt ihr eine Erklärung, warum genau die Leistung des Teams in der zweiten Saisonhälfte scheinbar so nachgelassen hat?

Ist es die Eigenleistung der einzelnen Spieler, oder mehr das System, dass die einzelnen Spieler ihrer Qualitäten beraubt?

Ich weiss, Bewertungen auf Seiten wie whoscored sind nicht die ganze Wahrheit, aber ich denke doch ein gewisser Indikator für die Leistung eines Spielers.
Wenn man sich da z.B. den Verlauf der Bewertungen von Modric, Saelemaekers oder Pulisic anschaut, gibt es da schon einen recht klaren Verlauf:

Modric:
Hat in den ersten 10 Spielen eine einzige Bewertung unter 7. In den letzten 10 Spielen ist es gerade mal eine über 7.

Pulisic:
Hat in den ersten 10 Spielen 10 Scorer.
Die ganze restliche Saison kommen dann noch 3 Scorer in 20 Spielen dazu.

Saelemaekers:
Hat in den ersten 10 Spielen 2 Bewertungen unter 7.
In den letzten 10 Spielen 2 über 7.

Klar, es gibt Spieler wie Rabiot, bei denen das nicht ganz so klar festzumachen ist, aber insgesamt (natürlich auch bei den Resultaten) ist schon ein Abwärtstrend feststellbar.


Ein Mix aus vielem, denke ich. Zuerst das 352 mit Leao und Puli bspw als MS. Dann dass die Gegner irgendwann den Dreh raus hatten, wie sie uns zu bespielen haben. Der "Beef" bzw die scheinbare Disharmonie zwischen Puli und Leao und ggf weiteren Spielern. Die scheinbare Inkompetenz des Allegri den Spielern wirklich Lösungen auf dem Feld aufzuzeigen. Evtl das beginnende Rumoren in der Führungsebene.

Meiner Meinung ist es maximal wichtig, dass die Führungspersonen den Verein auch WIRKLICH führen. Und das muss ehrlich passieren. Nicht mit Intrigen, Machtkämpfen oder anderen Zwisten. Die Führung muss strukturell bis in die letzte Ebene bzw ins letzte Glied funktionieren. Und genau deshalb erachte ich Maldini für elementar wichtig.

Wie gesagt, er verkörpert Milan wie kein Zweiter und schafft es mit seiner Aura und seinem Verhalten (wenn man die Aussagen der damiligen Spieler etc liest) zu einen und ein Familiengefühl, ein Wir-Gefühl zu kreieren. Das ist nicht zu unterschätzen und wirklich wichtig für nachhaltigen Erfolg.

Wenn jeder sein Süppchen kocht, Gruppenbildung entsteht, nicht alle an einem Strang ziehen, dann fängt der Fisch vom Kopf an zu stinken und es kann nicht wirklich etwas nachhaltiges und erfolgreiches entstehen.
Zitat von 1984-2009
Bin gerade am reisen und habe wenig Zeit / schlechtes Internet, in den sozialen Medien wurde mir jedoch in die Timeline gespült das die Entscheidung fix sei Furlani müsse gehen? Weißt da einer mehr? Bitte um Aufklärung @Contabile , Danke. smile


Frei nach den Scorpions liegt beim AC Milan derzeit ein „Wind of Change” in der Luft.

Fabrizio Romano hatte zwischenzeitlich einen Beitrag veröffentlicht, wonach Sportdirektor Igli Tare den Verein nach Saisonende verlassen müsse, ihn dann aber wieder gelöscht. Passend dazu berichtet MilanNews.it, dass auch CEO Giorgio Furlani vor dem Abschied steht: Demnach gilt eine Trennung zwischen Klub und amtierendem Geschäftsführer als zunehmend wahrscheinlich, ein freiwilliger Rücktritt Furlanis wird nicht ausgeschlossen . Massimo Calvelli soll die Suche nach einem neuen CEO bereits aufgenommen und erste Gespräche geführt haben. Mehrere kleinere Insider hatten diese Entwicklung im Vorfeld bereits angedeutet; die Kandidatenliste soll sowohl italienische als auch internationale Profile umfassen – eine Art Casting. Hierzu hat Calvelli _beratend_ ehemalige Milan Direktoren konsultiert. Dabei soll es sich um Gazidis und Galliani handeln.

Bemerkenswert ist dabei, dass Calvelli den Berichten zufolge nicht selbst CEO werden, sondern den Auswahlprozess steuern soll. Trotzdem hat er seit seinem Eintritt eine immer größere interne Rolle übernommen und gilt inzwischen als zentraler Ansprechpartner Cardinales in Mailand – kurz: als neuer starker Mann.

Auch um Zlatan Ibrahimović gibt es Spekulationen. Er wird ab dem 11. Juni 2026 als Studio-Analyst für FOX Sports bei der WM in den USA, Mexiko und Kanada im Einsatz sein . Da ihn diese Verpflichtung über den Sommer bindet und sein Einfluss als Senior Advisor ohnehin als rückläufig beschrieben wird, gilt zumindest eine deutlich kleinere Rolle als bisher.

Nach übereinstimmenden Berichten soll am Dienstag ein Treffen im Casa Milan stattfinden, in dessen Folge bekannt werden dürfte, wer bleibt und wer geht.

https://sempremilan.com/furlani-expected-leave-milan-ceo

https://www.foxsports.com/stories/presspass/zlatan-ibrahimovic-makes-broadcaster-debut-fox-sports-new-fifa-world-cup-2026


Zitat von Unbekannt187
Zitat von Pippo_nkns

Habt ihr eine Erklärung, warum genau die Leistung des Teams in der zweiten Saisonhälfte scheinbar so nachgelassen hat?

Ist es die Eigenleistung der einzelnen Spieler, oder mehr das System, dass die einzelnen Spieler ihrer Qualitäten beraubt?

Ich weiss, Bewertungen auf Seiten wie whoscored sind nicht die ganze Wahrheit, aber ich denke doch ein gewisser Indikator für die Leistung eines Spielers.
Wenn man sich da z.B. den Verlauf der Bewertungen von Modric, Saelemaekers oder Pulisic anschaut, gibt es da schon einen recht klaren Verlauf:

Modric:
Hat in den ersten 10 Spielen eine einzige Bewertung unter 7. In den letzten 10 Spielen ist es gerade mal eine über 7.

Pulisic:
Hat in den ersten 10 Spielen 10 Scorer.
Die ganze restliche Saison kommen dann noch 3 Scorer in 20 Spielen dazu.

Saelemaekers:
Hat in den ersten 10 Spielen 2 Bewertungen unter 7.
In den letzten 10 Spielen 2 über 7.

Klar, es gibt Spieler wie Rabiot, bei denen das nicht ganz so klar festzumachen ist, aber insgesamt (natürlich auch bei den Resultaten) ist schon ein Abwärtstrend feststellbar.


Ein Mix aus vielem, denke ich. Zuerst das 352 mit Leao und Puli bspw als MS. Dann dass die Gegner irgendwann den Dreh raus hatten, wie sie uns zu bespielen haben. Der "Beef" bzw die scheinbare Disharmonie zwischen Puli und Leao und ggf weiteren Spielern. Die scheinbare Inkompetenz des Allegri den Spielern wirklich Lösungen auf dem Feld aufzuzeigen. Evtl das beginnende Rumoren in der Führungsebene.

Meiner Meinung ist es maximal wichtig, dass die Führungspersonen den Verein auch WIRKLICH führen. Und das muss ehrlich passieren. Nicht mit Intrigen, Machtkämpfen oder anderen Zwisten. Die Führung muss strukturell bis in die letzte Ebene bzw ins letzte Glied funktionieren. Und genau deshalb erachte ich Maldini für elementar wichtig.

Wie gesagt, er verkörpert Milan wie kein Zweiter und schafft es mit seiner Aura und seinem Verhalten (wenn man die Aussagen der damiligen Spieler etc liest) zu einen und ein Familiengefühl, ein Wir-Gefühl zu kreieren. Das ist nicht zu unterschätzen und wirklich wichtig für nachhaltigen Erfolg.

Wenn jeder sein Süppchen kocht, Gruppenbildung entsteht, nicht alle an einem Strang ziehen, dann fängt der Fisch vom Kopf an zu stinken und es kann nicht wirklich etwas nachhaltiges und erfolgreiches entstehen.


Meines Erachtens nach ist die Erklärung relativ simpel in der Regression zur Mitte zu finden.

Regression zur Mitte beschreibt das statistische Phänomen, dass auf einen außergewöhnlich hohen oder niedrigen Messwert tendenziell ein Wert folgt, der näher am langfristigen Mittelwert liegt. Ursache ist der Anteil des Zufalls am Ergebnis: Ein extremes Resultat entsteht meist aus dem Zusammenspiel von tatsächlicher Leistung und einer günstigen (oder ungünstigen) Zufallskomponente. Da sich die Zufallskomponente nicht wiederholt, „normalisiert” sich der Wert über die Zeit – ohne dass sich die zugrunde liegende Leistung verändert haben muss.

Genau hier lässt sich der Bogen zu Milans Saisonverlauf spannen. Der Formabfall im letzten Saisondrittel wirkt auf den ersten Blick wie ein echter Leistungseinbruch – plausibler ist jedoch, dass die ersten beiden Saisondrittel das eigentliche „Ausreißerintervall” waren. Wenn ein Team über längere Zeit mehr Punkte sammelt, als es seine Spielanlage hergibt, klafft eine Lücke zwischen Ergebnissen und Performance: Tore fallen mit überdurchschnittlicher Effizienz, Chancen gegen das eigene Tor werden überdurchschnittlich oft pariert, knappe Spiele kippen auffällig häufig zugunsten der eigenen Mannschaft. Das sind klassische, nicht nachhaltige Glücksanteile.

Übersetzt in die gängigen Metriken bedeutet das: Milans tatsächliche Punktausbeute lag in den ersten zwei Dritteln spürbar über den Expected Points (xPTS), die sich aus xG und xGA ergeben. Das Team hat seine eigene Leistung also nicht gesteigert, sondern überperformt. Der Einbruch im Schlussdrittel ist dann weniger ein Absturz als eine Korrektur: Die Ergebnisse nähern sich nachträglich dem an, was die Leistungsdaten ohnehin die ganze Saison über angezeigt haben. Was wie zwei Phasen aussieht – starke Hinrunde, schwache Schlussphase –, ist in Wahrheit eine durchgehend mittelmäßige Leistung, deren Ergebnisbild sich lediglich verschoben hat.
Zitat von Contabile
Zitat von 1984-2009

Bin gerade am reisen und habe wenig Zeit / schlechtes Internet, in den sozialen Medien wurde mir jedoch in die Timeline gespült das die Entscheidung fix sei Furlani müsse gehen? Weißt da einer mehr? Bitte um Aufklärung @Contabile , Danke. smile


Frei nach den Scorpions liegt beim AC Milan derzeit ein „Wind of Change” in der Luft.

Fabrizio Romano hatte zwischenzeitlich einen Beitrag veröffentlicht, wonach Sportdirektor Igli Tare den Verein nach Saisonende verlassen müsse, ihn dann aber wieder gelöscht. Passend dazu berichtet MilanNews.it, dass auch CEO Giorgio Furlani vor dem Abschied steht: Demnach gilt eine Trennung zwischen Klub und amtierendem Geschäftsführer als zunehmend wahrscheinlich, ein freiwilliger Rücktritt Furlanis wird nicht ausgeschlossen . Massimo Calvelli soll die Suche nach einem neuen CEO bereits aufgenommen und erste Gespräche geführt haben. Mehrere kleinere Insider hatten diese Entwicklung im Vorfeld bereits angedeutet; die Kandidatenliste soll sowohl italienische als auch internationale Profile umfassen – eine Art Casting. Hierzu hat Calvelli _beratend_ ehemalige Milan Direktoren konsultiert. Dabei soll es sich um Gazidis und Galliani handeln.

Bemerkenswert ist dabei, dass Calvelli den Berichten zufolge nicht selbst CEO werden, sondern den Auswahlprozess steuern soll. Trotzdem hat er seit seinem Eintritt eine immer größere interne Rolle übernommen und gilt inzwischen als zentraler Ansprechpartner Cardinales in Mailand – kurz: als neuer starker Mann.

Auch um Zlatan Ibrahimović gibt es Spekulationen. Er wird ab dem 11. Juni 2026 als Studio-Analyst für FOX Sports bei der WM in den USA, Mexiko und Kanada im Einsatz sein . Da ihn diese Verpflichtung über den Sommer bindet und sein Einfluss als Senior Advisor ohnehin als rückläufig beschrieben wird, gilt zumindest eine deutlich kleinere Rolle als bisher.

Nach übereinstimmenden Berichten soll am Dienstag ein Treffen im Casa Milan stattfinden, in dessen Folge bekannt werden dürfte, wer bleibt und wer geht.

https://sempremilan.com/furlani-expected-leave-milan-ceo

https://www.foxsports.com/stories/presspass/zlatan-ibrahimovic-makes-broadcaster-debut-fox-sports-new-fifa-world-cup-2026


Zitat von Unbekannt187

Zitat von Pippo_nkns

Habt ihr eine Erklärung, warum genau die Leistung des Teams in der zweiten Saisonhälfte scheinbar so nachgelassen hat?

Ist es die Eigenleistung der einzelnen Spieler, oder mehr das System, dass die einzelnen Spieler ihrer Qualitäten beraubt?

Ich weiss, Bewertungen auf Seiten wie whoscored sind nicht die ganze Wahrheit, aber ich denke doch ein gewisser Indikator für die Leistung eines Spielers.
Wenn man sich da z.B. den Verlauf der Bewertungen von Modric, Saelemaekers oder Pulisic anschaut, gibt es da schon einen recht klaren Verlauf:

Modric:
Hat in den ersten 10 Spielen eine einzige Bewertung unter 7. In den letzten 10 Spielen ist es gerade mal eine über 7.

Pulisic:
Hat in den ersten 10 Spielen 10 Scorer.
Die ganze restliche Saison kommen dann noch 3 Scorer in 20 Spielen dazu.

Saelemaekers:
Hat in den ersten 10 Spielen 2 Bewertungen unter 7.
In den letzten 10 Spielen 2 über 7.

Klar, es gibt Spieler wie Rabiot, bei denen das nicht ganz so klar festzumachen ist, aber insgesamt (natürlich auch bei den Resultaten) ist schon ein Abwärtstrend feststellbar.


Ein Mix aus vielem, denke ich. Zuerst das 352 mit Leao und Puli bspw als MS. Dann dass die Gegner irgendwann den Dreh raus hatten, wie sie uns zu bespielen haben. Der "Beef" bzw die scheinbare Disharmonie zwischen Puli und Leao und ggf weiteren Spielern. Die scheinbare Inkompetenz des Allegri den Spielern wirklich Lösungen auf dem Feld aufzuzeigen. Evtl das beginnende Rumoren in der Führungsebene.

Meiner Meinung ist es maximal wichtig, dass die Führungspersonen den Verein auch WIRKLICH führen. Und das muss ehrlich passieren. Nicht mit Intrigen, Machtkämpfen oder anderen Zwisten. Die Führung muss strukturell bis in die letzte Ebene bzw ins letzte Glied funktionieren. Und genau deshalb erachte ich Maldini für elementar wichtig.

Wie gesagt, er verkörpert Milan wie kein Zweiter und schafft es mit seiner Aura und seinem Verhalten (wenn man die Aussagen der damiligen Spieler etc liest) zu einen und ein Familiengefühl, ein Wir-Gefühl zu kreieren. Das ist nicht zu unterschätzen und wirklich wichtig für nachhaltigen Erfolg.

Wenn jeder sein Süppchen kocht, Gruppenbildung entsteht, nicht alle an einem Strang ziehen, dann fängt der Fisch vom Kopf an zu stinken und es kann nicht wirklich etwas nachhaltiges und erfolgreiches entstehen.


Meines Erachtens nach ist die Erklärung relativ simpel in der Regression zur Mitte zu finden.

Regression zur Mitte beschreibt das statistische Phänomen, dass auf einen außergewöhnlich hohen oder niedrigen Messwert tendenziell ein Wert folgt, der näher am langfristigen Mittelwert liegt. Ursache ist der Anteil des Zufalls am Ergebnis: Ein extremes Resultat entsteht meist aus dem Zusammenspiel von tatsächlicher Leistung und einer günstigen (oder ungünstigen) Zufallskomponente. Da sich die Zufallskomponente nicht wiederholt, „normalisiert” sich der Wert über die Zeit – ohne dass sich die zugrunde liegende Leistung verändert haben muss.

Genau hier lässt sich der Bogen zu Milans Saisonverlauf spannen. Der Formabfall im letzten Saisondrittel wirkt auf den ersten Blick wie ein echter Leistungseinbruch – plausibler ist jedoch, dass die ersten beiden Saisondrittel das eigentliche „Ausreißerintervall” waren. Wenn ein Team über längere Zeit mehr Punkte sammelt, als es seine Spielanlage hergibt, klafft eine Lücke zwischen Ergebnissen und Performance: Tore fallen mit überdurchschnittlicher Effizienz, Chancen gegen das eigene Tor werden überdurchschnittlich oft pariert, knappe Spiele kippen auffällig häufig zugunsten der eigenen Mannschaft. Das sind klassische, nicht nachhaltige Glücksanteile.

Übersetzt in die gängigen Metriken bedeutet das: Milans tatsächliche Punktausbeute lag in den ersten zwei Dritteln spürbar über den Expected Points (xPTS), die sich aus xG und xGA ergeben. Das Team hat seine eigene Leistung also nicht gesteigert, sondern überperformt. Der Einbruch im Schlussdrittel ist dann weniger ein Absturz als eine Korrektur: Die Ergebnisse nähern sich nachträglich dem an, was die Leistungsdaten ohnehin die ganze Saison über angezeigt haben. Was wie zwei Phasen aussieht – starke Hinrunde, schwache Schlussphase –, ist in Wahrheit eine durchgehend mittelmäßige Leistung, deren Ergebnisbild sich lediglich verschoben hat.


"Wind of change" liegt in der Luft. Peps Rücktritt ist nun offiziell. Cardinale soll ihn zu uns lotsen und er wird auf ewig als geliebter Eigentümer in Erinnerung bleiben. ;D
Zitat von Contabile
Zitat von 1984-2009

Bin gerade am reisen und habe wenig Zeit / schlechtes Internet, in den sozialen Medien wurde mir jedoch in die Timeline gespült das die Entscheidung fix sei Furlani müsse gehen? Weißt da einer mehr? Bitte um Aufklärung @Contabile , Danke. smile


Frei nach den Scorpions liegt beim AC Milan derzeit ein „Wind of Change” in der Luft.

Fabrizio Romano hatte zwischenzeitlich einen Beitrag veröffentlicht, wonach Sportdirektor Igli Tare den Verein nach Saisonende verlassen müsse, ihn dann aber wieder gelöscht. Passend dazu berichtet MilanNews.it, dass auch CEO Giorgio Furlani vor dem Abschied steht: Demnach gilt eine Trennung zwischen Klub und amtierendem Geschäftsführer als zunehmend wahrscheinlich, ein freiwilliger Rücktritt Furlanis wird nicht ausgeschlossen . Massimo Calvelli soll die Suche nach einem neuen CEO bereits aufgenommen und erste Gespräche geführt haben. Mehrere kleinere Insider hatten diese Entwicklung im Vorfeld bereits angedeutet; die Kandidatenliste soll sowohl italienische als auch internationale Profile umfassen – eine Art Casting. Hierzu hat Calvelli _beratend_ ehemalige Milan Direktoren konsultiert. Dabei soll es sich um Gazidis und Galliani handeln.

Bemerkenswert ist dabei, dass Calvelli den Berichten zufolge nicht selbst CEO werden, sondern den Auswahlprozess steuern soll. Trotzdem hat er seit seinem Eintritt eine immer größere interne Rolle übernommen und gilt inzwischen als zentraler Ansprechpartner Cardinales in Mailand – kurz: als neuer starker Mann.

Auch um Zlatan Ibrahimović gibt es Spekulationen. Er wird ab dem 11. Juni 2026 als Studio-Analyst für FOX Sports bei der WM in den USA, Mexiko und Kanada im Einsatz sein . Da ihn diese Verpflichtung über den Sommer bindet und sein Einfluss als Senior Advisor ohnehin als rückläufig beschrieben wird, gilt zumindest eine deutlich kleinere Rolle als bisher.

Nach übereinstimmenden Berichten soll am Dienstag ein Treffen im Casa Milan stattfinden, in dessen Folge bekannt werden dürfte, wer bleibt und wer geht.

https://sempremilan.com/furlani-expected-leave-milan-ceo

https://www.foxsports.com/stories/presspass/zlatan-ibrahimovic-makes-broadcaster-debut-fox-sports-new-fifa-world-cup-2026


Zitat von Unbekannt187

Zitat von Pippo_nkns

Habt ihr eine Erklärung, warum genau die Leistung des Teams in der zweiten Saisonhälfte scheinbar so nachgelassen hat?

Ist es die Eigenleistung der einzelnen Spieler, oder mehr das System, dass die einzelnen Spieler ihrer Qualitäten beraubt?

Ich weiss, Bewertungen auf Seiten wie whoscored sind nicht die ganze Wahrheit, aber ich denke doch ein gewisser Indikator für die Leistung eines Spielers.
Wenn man sich da z.B. den Verlauf der Bewertungen von Modric, Saelemaekers oder Pulisic anschaut, gibt es da schon einen recht klaren Verlauf:

Modric:
Hat in den ersten 10 Spielen eine einzige Bewertung unter 7. In den letzten 10 Spielen ist es gerade mal eine über 7.

Pulisic:
Hat in den ersten 10 Spielen 10 Scorer.
Die ganze restliche Saison kommen dann noch 3 Scorer in 20 Spielen dazu.

Saelemaekers:
Hat in den ersten 10 Spielen 2 Bewertungen unter 7.
In den letzten 10 Spielen 2 über 7.

Klar, es gibt Spieler wie Rabiot, bei denen das nicht ganz so klar festzumachen ist, aber insgesamt (natürlich auch bei den Resultaten) ist schon ein Abwärtstrend feststellbar.


Ein Mix aus vielem, denke ich. Zuerst das 352 mit Leao und Puli bspw als MS. Dann dass die Gegner irgendwann den Dreh raus hatten, wie sie uns zu bespielen haben. Der "Beef" bzw die scheinbare Disharmonie zwischen Puli und Leao und ggf weiteren Spielern. Die scheinbare Inkompetenz des Allegri den Spielern wirklich Lösungen auf dem Feld aufzuzeigen. Evtl das beginnende Rumoren in der Führungsebene.

Meiner Meinung ist es maximal wichtig, dass die Führungspersonen den Verein auch WIRKLICH führen. Und das muss ehrlich passieren. Nicht mit Intrigen, Machtkämpfen oder anderen Zwisten. Die Führung muss strukturell bis in die letzte Ebene bzw ins letzte Glied funktionieren. Und genau deshalb erachte ich Maldini für elementar wichtig.

Wie gesagt, er verkörpert Milan wie kein Zweiter und schafft es mit seiner Aura und seinem Verhalten (wenn man die Aussagen der damiligen Spieler etc liest) zu einen und ein Familiengefühl, ein Wir-Gefühl zu kreieren. Das ist nicht zu unterschätzen und wirklich wichtig für nachhaltigen Erfolg.

Wenn jeder sein Süppchen kocht, Gruppenbildung entsteht, nicht alle an einem Strang ziehen, dann fängt der Fisch vom Kopf an zu stinken und es kann nicht wirklich etwas nachhaltiges und erfolgreiches entstehen.


Meines Erachtens nach ist die Erklärung relativ simpel in der Regression zur Mitte zu finden.

Regression zur Mitte beschreibt das statistische Phänomen, dass auf einen außergewöhnlich hohen oder niedrigen Messwert tendenziell ein Wert folgt, der näher am langfristigen Mittelwert liegt. Ursache ist der Anteil des Zufalls am Ergebnis: Ein extremes Resultat entsteht meist aus dem Zusammenspiel von tatsächlicher Leistung und einer günstigen (oder ungünstigen) Zufallskomponente. Da sich die Zufallskomponente nicht wiederholt, „normalisiert” sich der Wert über die Zeit – ohne dass sich die zugrunde liegende Leistung verändert haben muss.

Genau hier lässt sich der Bogen zu Milans Saisonverlauf spannen. Der Formabfall im letzten Saisondrittel wirkt auf den ersten Blick wie ein echter Leistungseinbruch – plausibler ist jedoch, dass die ersten beiden Saisondrittel das eigentliche „Ausreißerintervall” waren. Wenn ein Team über längere Zeit mehr Punkte sammelt, als es seine Spielanlage hergibt, klafft eine Lücke zwischen Ergebnissen und Performance: Tore fallen mit überdurchschnittlicher Effizienz, Chancen gegen das eigene Tor werden überdurchschnittlich oft pariert, knappe Spiele kippen auffällig häufig zugunsten der eigenen Mannschaft. Das sind klassische, nicht nachhaltige Glücksanteile.

Übersetzt in die gängigen Metriken bedeutet das: Milans tatsächliche Punktausbeute lag in den ersten zwei Dritteln spürbar über den Expected Points (xPTS), die sich aus xG und xGA ergeben. Das Team hat seine eigene Leistung also nicht gesteigert, sondern überperformt. Der Einbruch im Schlussdrittel ist dann weniger ein Absturz als eine Korrektur: Die Ergebnisse nähern sich nachträglich dem an, was die Leistungsdaten ohnehin die ganze Saison über angezeigt haben. Was wie zwei Phasen aussieht – starke Hinrunde, schwache Schlussphase –, ist in Wahrheit eine durchgehend mittelmäßige Leistung, deren Ergebnisbild sich lediglich verschoben hat.


Danke Dir, dann bin ich mal gespannt auf Dienstag. zwinker

•     •     •

Forza Milan!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.