Bor. Mönchengladbach Bor. Mönchengladbach
deadline-day banner

Ehemalige Borussen

08.04.2015 - 08:35 Uhr
Ehemalige Borussen |#13801
10.08.2026 - 22:01 Uhr
Tut irgendwie weh zu sehen , dass Boteli jetzt schon 5 Tore in 6 Spielen gemacht hat
Zudem noch 2 Vorlagen ...

Ich glaub der Junge hätte uns noch richtig Spaß bereitet...
Ehemalige Borussen |#13802
10.08.2026 - 22:04 Uhr
Zitat von BmgFan77

Tut irgendwie weh zu sehen , dass Boteli jetzt schon 5 Tore in 6 Spielen gemacht hat
Zudem noch 2 Vorlagen ...

Ich glaub der Junge hätte uns noch richtig Spaß bereitet...


Ja das finde ich weiterhin auch sehr schade, aber was will man machen. Hoffentlich werden solche Fehler ind er Zukunft nicht wiederholt.
Ehemalige Borussen |#13803
10.08.2026 - 22:17 Uhr
Zitat von BenyS

"Zumal Friedrich sich eigentlich schon viel früher wieder aus der Rhein-Ruhr-Region verabschieden wollte. Schon in einem der vergangenen Sommer hätte es theoretisch die Möglichkeit einer Rückkehr nach Berlin und zu Union gegeben – allerdings ließ Mönchengladbach den Innenverteidiger damals nicht gehen."

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2026/08/fussball-1-fc-union-berlin-marvin-friedrich-rueckkehr.html

Wenn ich das lese, da bekomme ich echt Herzrasen. Wir haben ihn nicht gehen lassen? Im Sommer? WIESO um alles in der Welt? Hatte man wirklich überhaupt keinen Überblick auf dem Transfermarkt?


Da sollten wir jetzt einfach den Mantel des Schweigens drüber legen. Wir haben schließlich auch Machino für 8 Mios geholt und haben zum Glück auch die Ausstiegsklausel verstreichen lassen. Mussten erst warten bis der erste Dominostein fällt. Außerdem sind wir eine Ballbesitzmannschaft laut unser DNA.
Diese Episode hat uns um Jahre zurückgeworfen. Und jetzt sind wir wieder da wo wir hergekommen sind - falls es jemand vergessen haben sollte. Wäre total lustig wenn es nicht so traurig wäre.
Ehemalige Borussen |#13804
10.08.2026 - 22:29 Uhr
Zitat von Torpogo
Zitat von BenyS

"Zumal Friedrich sich eigentlich schon viel früher wieder aus der Rhein-Ruhr-Region verabschieden wollte. Schon in einem der vergangenen Sommer hätte es theoretisch die Möglichkeit einer Rückkehr nach Berlin und zu Union gegeben – allerdings ließ Mönchengladbach den Innenverteidiger damals nicht gehen."

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2026/08/fussball-1-fc-union-berlin-marvin-friedrich-rueckkehr.html

Wenn ich das lese, da bekomme ich echt Herzrasen. Wir haben ihn nicht gehen lassen? Im Sommer? WIESO um alles in der Welt? Hatte man wirklich überhaupt keinen Überblick auf dem Transfermarkt?


Da sollten wir jetzt einfach den Mantel des Schweigens drüber legen. Wir haben schließlich auch Machino für 8 Mios geholt und haben zum Glück auch die Ausstiegsklausel verstreichen lassen. Mussten erst warten bis der erste Dominostein fällt. Außerdem sind wir eine Ballbesitzmannschaft laut unser DNA.
Diese Episode hat uns um Jahre zurückgeworfen. Und jetzt sind wir wieder da wo wir hergekommen sind - falls es jemand vergessen haben sollte. Wäre total lustig wenn es nicht so traurig wäre.


Bevor jetzt noch jemand vor Herzrasen umkippt. Da steht "in einem der vergangenen Sommer". 2024? 2023? 1978? Dann "hätte" und "theoretisch" und die "Möglichkeit". Puh, theoretisch hätte in einem der vergangenen Sommer wohl für alles in der Welt eine Möglichkeit bestanden. Das sind doch Bullshit-"News". Und selbst wenn Virkus ein konkretes Angebot abgelehnt HÄTTE, HÄTTE es Gründe gegen. Zum Beispiel, dass der damals neue Trainer (Farke, Seoane, einer dieser Sommer ...) es nicht wollte. Mal ganz abgesehen davon, dass Friedrich von Eberl geholt wurde.

Jesses, irgendwann muss die Rinde vom Baum doch mal abgeschabt sein ...
Ehemalige Borussen |#13805
11.08.2026 - 01:26 Uhr
Zitat von Rosch86
Zum Zeitpunkt der Leihe, war bekannt, dass Boteli ein Stürmertalent ist. U.a. Juventus Turin war an einer Verpflichtung interessiert, ehe er den Profivertrag bei uns unterschrieb.

Bei Abschluss der Leihe waren auch diverse Foristen besorgt, dass es die Kaufoption für Sion in dieser Höhe gab. Und sorry wenn ein Verein der Größe vom FC Sion diktieren sollte, dass man nur leiht - und verhältnismäßig gar nicht so viel Spielzeit eingeräumt hat - wenn es eine Kaufoption in für Vergleich von Top-Talenten niedriger Höhe gibt, hätte Virkus einen anderen Verein finden können, der ohne Kaufoption in der Höhe zugestimmt hätte.

Die Situation war absehbar. Ist nun mal so. Ich wünsche Boteli viel Erfolg, hätte ihn gerne bei uns gesehen und bin mir sehr sicher, dass er in den nächsten 2-3 Jahren für einen zweistelligen Millionenbetrag wechseln wird.


Tja..habe es bereits vor Wochen geschrieben, dass ich befürchte, dass uns hier ein weiterer kapitaler EInschätzungsfehler unterlaufen ist...
War ja immer der Meinung, dass der Junge in so jungen Jahren einfach auch über ein gewisses, attraktives Skillset verfügt (Weiss selbst was mit dem Ball anzufangen und wo das Tor steht, auch Körperlich konkurrenzfähig, technisch ansprechend etc. ), was bei mir immer viel Fantasie für richtig gutes Potential entfacht hat. ...Hier den Zugriff aus der Hand zu geben ist und bleibt für mich dem oft beschriebenen Kompetenzmangel geschuldet...(aber klar, ich weiss "Hinterher ist man immer schlauer" bla bla bla🤨)

•     •     •

Döö Döö Döö DöDö Döö Döö Döö .....DöDö Döö Döö DöDö Döö Döö Döö
Ehemalige Borussen |#13806
11.08.2026 - 06:33 Uhr
Zitat von BMGforecast
Zitat von Rosch86

Zum Zeitpunkt der Leihe, war bekannt, dass Boteli ein Stürmertalent ist. U.a. Juventus Turin war an einer Verpflichtung interessiert, ehe er den Profivertrag bei uns unterschrieb.

Bei Abschluss der Leihe waren auch diverse Foristen besorgt, dass es die Kaufoption für Sion in dieser Höhe gab. Und sorry wenn ein Verein der Größe vom FC Sion diktieren sollte, dass man nur leiht - und verhältnismäßig gar nicht so viel Spielzeit eingeräumt hat - wenn es eine Kaufoption in für Vergleich von Top-Talenten niedriger Höhe gibt, hätte Virkus einen anderen Verein finden können, der ohne Kaufoption in der Höhe zugestimmt hätte.

Die Situation war absehbar. Ist nun mal so. Ich wünsche Boteli viel Erfolg, hätte ihn gerne bei uns gesehen und bin mir sehr sicher, dass er in den nächsten 2-3 Jahren für einen zweistelligen Millionenbetrag wechseln wird.


Tja..habe es bereits vor Wochen geschrieben, dass ich befürchte, dass uns hier ein weiterer kapitaler EInschätzungsfehler unterlaufen ist...
War ja immer der Meinung, dass der Junge in so jungen Jahren einfach auch über ein gewisses, attraktives Skillset verfügt (Weiss selbst was mit dem Ball anzufangen und wo das Tor steht, auch Körperlich konkurrenzfähig, technisch ansprechend etc. ), was bei mir immer viel Fantasie für richtig gutes Potential entfacht hat. ...Hier den Zugriff aus der Hand zu geben ist und bleibt für mich dem oft beschriebenen Kompetenzmangel geschuldet...(aber klar, ich weiss "Hinterher ist man immer schlauer" bla bla bla🤨)


Hinterher ist man immer schlauer. Das sieht man an den ganzen ehemaligen Eigengewächsen, die heute in der zweiten und dritten Liga stark aufspielen, oder tiefer. Oder nirgendwo.

Da war der Kompetenzmangel auch schon von denselben Leuten wie heute personifiziert. Alle unfähig. Zum Glück haben wir hier die versammelte Expertise, die ohne internes Wissen ALLES dafür gibt, diese Missstände gnadenlos aufzuarbeiten.

•     •     •

Borussia 2023/24 - ich hab richtig Bock!
Ehemalige Borussen |#13807
11.08.2026 - 08:53 Uhr
Gladbach Fans wissen im Nachhinein immer alles besser 😅 Wir haben echt zu viele gute Spodis hier im Forum unterwegs.
Ehemalige Borussen |#13808
13.08.2026 - 09:45 Uhr
Netz gestern mit dem Assist in der 90. zum 2:1 von Nottingham gegen Leverkusen.
Ehemalige Borussen |#13809
13.08.2026 - 17:16 Uhr
Zitat von CrackEgg
Zitat von BMGforecast

Zitat von Rosch86

Zum Zeitpunkt der Leihe, war bekannt, dass Boteli ein Stürmertalent ist. U.a. Juventus Turin war an einer Verpflichtung interessiert, ehe er den Profivertrag bei uns unterschrieb.

Bei Abschluss der Leihe waren auch diverse Foristen besorgt, dass es die Kaufoption für Sion in dieser Höhe gab. Und sorry wenn ein Verein der Größe vom FC Sion diktieren sollte, dass man nur leiht - und verhältnismäßig gar nicht so viel Spielzeit eingeräumt hat - wenn es eine Kaufoption in für Vergleich von Top-Talenten niedriger Höhe gibt, hätte Virkus einen anderen Verein finden können, der ohne Kaufoption in der Höhe zugestimmt hätte.

Die Situation war absehbar. Ist nun mal so. Ich wünsche Boteli viel Erfolg, hätte ihn gerne bei uns gesehen und bin mir sehr sicher, dass er in den nächsten 2-3 Jahren für einen zweistelligen Millionenbetrag wechseln wird.


Tja..habe es bereits vor Wochen geschrieben, dass ich befürchte, dass uns hier ein weiterer kapitaler EInschätzungsfehler unterlaufen ist...
War ja immer der Meinung, dass der Junge in so jungen Jahren einfach auch über ein gewisses, attraktives Skillset verfügt (Weiss selbst was mit dem Ball anzufangen und wo das Tor steht, auch Körperlich konkurrenzfähig, technisch ansprechend etc. ), was bei mir immer viel Fantasie für richtig gutes Potential entfacht hat. ...Hier den Zugriff aus der Hand zu geben ist und bleibt für mich dem oft beschriebenen Kompetenzmangel geschuldet...(aber klar, ich weiss "Hinterher ist man immer schlauer" bla bla bla🤨)


Hinterher ist man immer schlauer. Das sieht man an den ganzen ehemaligen Eigengewächsen, die heute in der zweiten und dritten Liga stark aufspielen, oder tiefer. Oder nirgendwo.

Da war der Kompetenzmangel auch schon von denselben Leuten wie heute personifiziert. Alle unfähig. Zum Glück haben wir hier die versammelte Expertise, die ohne internes Wissen ALLES dafür gibt, diese Missstände gnadenlos aufzuarbeiten.
Ich empfinde den endgültigen Wechsel von Boteli auch als schmerzhaft und hätte natürlich auch eher eine Leihe ohneKaufoption bevorzugt. Aber das ist meine Sichtweise, ohne zu wissen, welche "Umstände" Virkus - den ich als Geschäftsführer Sport insgesamt als Fehlbesetzung gesehen habe - dazu veranlasst haben, ein Konstrukt mit Kaufoption zu akzeptieren. Vergessen werden darf dabei auch nicht, dass bereits die Verlängerung von Boteli eine Hängepartie war; von daher ist ja nicht auszuschließen, dass der Druck auf ein solche Option auch vom Spieler und nicht nur vom Leihverein ausgegangen ist.
Wie dem auch sei, schade dass er endgültig nicht mehr die Raute trägt.

Aber: Hätte es keine Kaufoption und auch sonst keinen Wechsel gegeben, dann hätte Boteli mit großer Wahrscheinlichkeit den Kaderplatz bekommen, den jetzt Danfa einnimmt.
Oder anders ausgedrückt: Danfa wäre nicht in den Profikader aufgerückt, wenn Boteli dort seinen Platz gefunden hätte.
Was dann letzten Endes über kurz oder lang zu einem Abgang von Danfa geführt hätte, denn der Regionalliga ist er mMn dann doch schon etwas entwachsen.
Wir werden irgendwann sehen, welcher der beiden Protagonisten am Ende den erfolgreicheren Weg gehen wird und ob die Borussia letztendlich nicht doch in diesem Szenario als Gewinnerin dastehen wird.
Oder als Verliererin.
Stand heute maße ich mir aber nicht an bereits ein Urteil abzugeben...

•     •     •

„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war.“ (Bertolt Brecht)
„Fußball ist wie Schach, nur ohne Würfel“ (Jan Böhmermann - Parodie auf Lukas Podolski, dem seither fälschlich dieses Zitat zugeschrieben wird).
„Die Berühmtheit manches Zeitgenossen ist unmittelbar mit der Dummheit seiner Bewunderer verbunden.“ (Heiner Geißler)
„Für die Diktatur ist Klugheit, für die Demokratie Dummheit die größte Gefahr.“ (Thomas Berger)
Ehemalige Borussen |#13810
13.08.2026 - 20:51 Uhr
Tabako bombt die Salzburger heute mit drei Treffern wohl weiter 😜
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.