| Geburtsdatum | 30.10.1976 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Leeds United |
Daniel Farke [Trainer]
04.06.2022 - 16:10 Uhr
16.02.2023 - 07:40 Uhr
Zitat von Werweiser
Bin gespannt wie im Sommer reagiert wird. Sicher ist es einfach jetzt Farke (auch wenn ich ihn eher für durchschnittlich halte) die Schuld zu geben, dass er dass das Team nicht performt.
Schon unter Hecking fing es irgendwie an und as einzige was beständig wuchs doch eher das unbeständige. Eine geniale Saison unter Rose mit einigen neuen Spielern aber schon im 2. Jahr fingen spätestens zur Rückrunde die gleichen Probleme an. Sie ziehen sich wie ein roter Faden nun hin zum 4. Trainer.
Viele geben Eberl die Schuld und klar hat er Fehler gemacht. Viele zweifeln doch eher an Virkus (zu Recht) ob er der Sache gewachsen ist. Durch die internen Wechsel egab sich in meinen Augen aber auch eine gewisse *Betriebsblindheit*. Nicht negativ gemeint, denn auch da kann man 200% geben aber man akzeptiert,kennt halt nur den einen Blickwinkel.
In meinen Augen liegt es klar am Team, an den Spielern. Kaum Fluktation und feste, starke Seilschaften die sich gebildet haben. Genau wie die Führungsstruktur (innerhalb des Teams). Will man einen Umbruch erzielen muss man genau dort anfangen was wir nun seit Jahren erkennen. Spieler (und beileibe nicht unbedingt die schwächsten) müssen aus dem Team verschwinden. Hofmann, Neuhaus, Kramer, (Bank und dann am liebsten irgendwo in anderer Funktion im Verein), Elvedi, Weigl, Sippel, Flaco Bensebaini und Thuram gehen eh schon. Stindl kriegt bei mir eine Sonderstellung und ich würde ihn gerne in der Rolle sehen die der Maestro inne hatte.
Die Kräfteverhältnisse die umgestossen werden müssen. Da müsste man auch Kone gar nicht verkaufen. Viele denken jetzt: uff zu radikal, wir *berauben* uns allen Stärken. Welchen Stärken? Den aktuellen und die der viele Monate ja Jahre bevor?
Hofmann, Neuhaus, Elvedi (oder Friedrich( generieren auch Erlöse.
Wie würde denn ein Team aussehen:
-------------------------Omlin----------------
Scally/Lainer-- Beyer, Friedrich/Elvedi --- Netz
-----------------Itakura/ Kone------------------
Ngoumou--- XXXX--- Plea, Noss -------- Borges Sanches/Wolf
-----------------------XXXX /XXXX /Telalovic
Auf der Bank Olschowsky, Jantschke, allenfalls Flaco, Fraulo, Lockl, Stindl und 2x XXX
Friedrich war ein *Führungsspieler*, Lainer kann es auch. Omlin war einer.
So würde sich eine neue Führungsstruktur im Team zwangsläufig ergeben (mit anderen Positiven und wohl auch negativen Seiten). Dies als ein Anfang eins eingeleiteten Umbruchs, der dann weiterverfolgt werden kann.
Identifikation? Stindl, dann hat es auch wieder richtige Gladbacher Jung mit Beyer und Jan. Dazu Tony und meinetwegen Flaco.
In praktisch jedem Team sind die Spieler die das sagen haben im Team auch mit zu den stärksten auf dem Platz. Bei uns zwar auch auf dem Platz aber eher eine Zumutung (als Spieler)
Ich bin überzeugt, dass man dies so einfädeln könnte sofern Virkus überhaupt den Mut hat. Gross Geld in die Hand nehmen müsste man wahrscheinlich auch nicht zwingend.
Den von mir beschriebenen *Wandel* jetzt einfach mal aufs Team gemünzt. Zu lange haben bei uns in der Mannschaft immer die gleichen was *zu sagen* ohne jedoch auf dem Platz zu zeigen.
Man kann jetzt monnieren, ja der Trainer wählt ein falsches Set-up bei den Spielern und diese wären dann wieder *fein* raus. Der 4. Trainer bereits der sich *vertut*? Da zweifle ich nicht mehr mal, dass dem nicht so ist.
Bin gespannt wie im Sommer reagiert wird. Sicher ist es einfach jetzt Farke (auch wenn ich ihn eher für durchschnittlich halte) die Schuld zu geben, dass er dass das Team nicht performt.
Schon unter Hecking fing es irgendwie an und as einzige was beständig wuchs doch eher das unbeständige. Eine geniale Saison unter Rose mit einigen neuen Spielern aber schon im 2. Jahr fingen spätestens zur Rückrunde die gleichen Probleme an. Sie ziehen sich wie ein roter Faden nun hin zum 4. Trainer.
Viele geben Eberl die Schuld und klar hat er Fehler gemacht. Viele zweifeln doch eher an Virkus (zu Recht) ob er der Sache gewachsen ist. Durch die internen Wechsel egab sich in meinen Augen aber auch eine gewisse *Betriebsblindheit*. Nicht negativ gemeint, denn auch da kann man 200% geben aber man akzeptiert,kennt halt nur den einen Blickwinkel.
In meinen Augen liegt es klar am Team, an den Spielern. Kaum Fluktation und feste, starke Seilschaften die sich gebildet haben. Genau wie die Führungsstruktur (innerhalb des Teams). Will man einen Umbruch erzielen muss man genau dort anfangen was wir nun seit Jahren erkennen. Spieler (und beileibe nicht unbedingt die schwächsten) müssen aus dem Team verschwinden. Hofmann, Neuhaus, Kramer, (Bank und dann am liebsten irgendwo in anderer Funktion im Verein), Elvedi, Weigl, Sippel, Flaco Bensebaini und Thuram gehen eh schon. Stindl kriegt bei mir eine Sonderstellung und ich würde ihn gerne in der Rolle sehen die der Maestro inne hatte.
Die Kräfteverhältnisse die umgestossen werden müssen. Da müsste man auch Kone gar nicht verkaufen. Viele denken jetzt: uff zu radikal, wir *berauben* uns allen Stärken. Welchen Stärken? Den aktuellen und die der viele Monate ja Jahre bevor?
Hofmann, Neuhaus, Elvedi (oder Friedrich( generieren auch Erlöse.
Wie würde denn ein Team aussehen:
-------------------------Omlin----------------
Scally/Lainer-- Beyer, Friedrich/Elvedi --- Netz
-----------------Itakura/ Kone------------------
Ngoumou--- XXXX--- Plea, Noss -------- Borges Sanches/Wolf
-----------------------XXXX /XXXX /Telalovic
Auf der Bank Olschowsky, Jantschke, allenfalls Flaco, Fraulo, Lockl, Stindl und 2x XXX
Friedrich war ein *Führungsspieler*, Lainer kann es auch. Omlin war einer.
So würde sich eine neue Führungsstruktur im Team zwangsläufig ergeben (mit anderen Positiven und wohl auch negativen Seiten). Dies als ein Anfang eins eingeleiteten Umbruchs, der dann weiterverfolgt werden kann.
Identifikation? Stindl, dann hat es auch wieder richtige Gladbacher Jung mit Beyer und Jan. Dazu Tony und meinetwegen Flaco.
In praktisch jedem Team sind die Spieler die das sagen haben im Team auch mit zu den stärksten auf dem Platz. Bei uns zwar auch auf dem Platz aber eher eine Zumutung (als Spieler)
Ich bin überzeugt, dass man dies so einfädeln könnte sofern Virkus überhaupt den Mut hat. Gross Geld in die Hand nehmen müsste man wahrscheinlich auch nicht zwingend.
Den von mir beschriebenen *Wandel* jetzt einfach mal aufs Team gemünzt. Zu lange haben bei uns in der Mannschaft immer die gleichen was *zu sagen* ohne jedoch auf dem Platz zu zeigen.
Man kann jetzt monnieren, ja der Trainer wählt ein falsches Set-up bei den Spielern und diese wären dann wieder *fein* raus. Der 4. Trainer bereits der sich *vertut*? Da zweifle ich nicht mehr mal, dass dem nicht so ist.
Da Farke kein Flügelspiel spielen lässt (nur mit Außenverteidigern), werden es sehr talentierte Spieler wie Ngoumou und Borges Sanches weiterhin sehr schwer haben. Zentrum verdichten, langsames Ballgeschiebe bis eine Lücke aufgeht und co. passt nicht zu denen.
Da fehlt mir auch die Anpassung von Farkes System an den Kader. Das macht ja einen guten Trainer am Ende aus. Wir haben keinen einzigen Spielmacher, wollen aber durch das Zentrum kombinieren. Dass das nur funktioniert, wenn mal alle 10 Feldakteure einen guten Tag haben verwundert mich nicht.
Eines ist klar: Wenn wir nach Mainz fahren und da wieder "unser" Spiel durchdrücken wollen wird das wieder mit Ansage in die Hose gehen.
Ich will die Mannschaft nicht aus der Verantwortung nehmen, ABER: Dieses Ballgeschiebe, dieses extrem hoch stehen, dieses ziehen ins Zentrum... das ist glasklar vorgegeben. Siehe Borussia Explained Analyse zu Farke. Man kann den turn around meiner Meinung nach nur mit einfachen Fussball schaffen. So ein klassisches 4-4-2 wo 2 enge 4er Reihen verschieben, die außen doppeln und man ein gutes Umschaltspiel aufziehen kann zum Beispiel. Das was wir aktuell versuchen ist gegen kämpferische Teams nicht wettbewerbsfähig. Auch das Spiel gegen Leverkusen... tut mir leid, aber auch das ist daran verloren gegangen, dass wir viel zu hoch standen gegen eine der schnellsten Mannschaften überhaupt. --> Trainersache.
16.02.2023 - 07:45 Uhr
Quelle: Fanprojekt Mönchengladbach
Bumsi und die drei Fragezeichen ???
Immerhin wird der Druck jetzt auch offiziell von den Fans grösser
16.02.2023 - 07:51 Uhr
Zitat von w3sp3
Immerhin wird der Druck jetzt auch offiziell von den Fans grösser
Quelle: Fanprojekt Mönchengladbach
Bumsi und die drei Fragezeichen ???
Immerhin wird der Druck jetzt auch offiziell von den Fans grösser
endlich sind die aufgewacht.
16.02.2023 - 07:52 Uhr
Zitat von Schabernack
Er meinte damit primär Kone.
Er meinte damit primär Kone.
Auch dann fände ich die Aussage maximal unglücklich. Natürlich sind junge Spieler eher „fehlerbehaftet“ als etablierte, die über ein ganz anderes Maß an Erfahrung verfügen. Aber ist es denn wirklich Aufgabe eines Kone (oder Netz, Wolf, Scally) sich gegen das Kippen eines Spiels zu unseren Ungunsten zu stemmen? Das ist Aufgabe eines Stindl, Hofmann, Kramer, Weigl & Co. Und gerade Koné scheint mir doch am ehesten noch derjenige zu sein, der im Spiel auch mal ein Zeichen setzt und eine Gelbe zieht.
Farkes Aussage kommt mir fast ein wenig so vor, als würde er sich damit direkt schon mal ein Argument liefern, Netz und Wolf gegen die Bayern wieder auf die Bank zu verbannen (worauf ich einen hohen Betrag wetten würde) und stattdessen dann wieder auf Bensebaini und Weigl zu setzen. Das ist sicherlich irgendwo legitim, aber dann stelle ich mich vor der Saison nicht hin und fabuliere von der „Fohlen-Philosophie“ und dem „Borussia-Weg“ mit jungen, hungrigen (externen und internen) Talenten. Das ist Augenwischerei und schlicht falsch. Ein Borges Sanches oder Fraulo stehen im Normalfall nicht mal mehr im Kade. Ein Netz, Ngoumou oder Wolf kommen nur durch Verletzungen oder Sperren auf Spielzeit. Bei Olschowski feiert man, dass es „wieder mal“ ein Talent aus dem Fohlenstall zum Bundesligaspieler gebracht hat, setzt ihm aber umgehend für die nächsten fünf Jahre einen etablierten Torhüter vor die Nase (nichts gegen Omlin).
Ich kenne keine Interna und vieles von dem was ich hier schreibe mag dem aktuellen Frust geschuldet sein, aber als Fan bin ich dem Verein emotional verbunden. Das (Selbst-) Bild, das unser VfL momentan auf allen Ebenen vermittelt, empfinde ich als in höchstem Maße bedrohlich.
16.02.2023 - 07:53 Uhr
Zitat von w3sp3
Immerhin wird der Druck jetzt auch offiziell von den Fans grösser
Quelle: Fanprojekt Mönchengladbach
Bumsi und die drei Fragezeichen ???
Immerhin wird der Druck jetzt auch offiziell von den Fans grösser
Hm, schön wäre es ja. Am Ende sind wir Fans doch dann wieder alles nur Dumpfbacken....die zu hohe Ansprüche haben....so wie Laufen, Kämpfen, Kratzen, Beißen *hust*. Aber unser Geld dürfen wir natürlich im Shop, Stadion etc. gerne da lassen.
Wir haben auch noch Karten gegen Bochum. Man schwankt zwischen Augen zu und durch, auch für den Nachwuchs. Oder Zweitmarkt und mit den Talern was alternatives unternehmen.....
16.02.2023 - 08:07 Uhr
Zitat von neadmin
Auch dann fände ich die Aussage maximal unglücklich. Natürlich sind junge Spieler eher „fehlerbehaftet“ als etablierte, die über ein ganz anderes Maß an Erfahrung verfügen. Aber ist es denn wirklich Aufgabe eines Kone (oder Netz, Wolf, Scally) sich gegen das Kippen eines Spiels zu unseren Ungunsten zu stemmen? Das ist Aufgabe eines Stindl, Hofmann, Kramer, Weigl & Co. Und gerade Koné scheint mir doch am ehesten noch derjenige zu sein, der im Spiel auch mal ein Zeichen setzt und eine Gelbe zieht.
Farkes Aussage kommt mir fast ein wenig so vor, als würde er sich damit direkt schon mal ein Argument liefern, Netz und Wolf gegen die Bayern wieder auf die Bank zu verbannen (worauf ich einen hohen Betrag wetten würde) und stattdessen dann wieder auf Bensebaini und Weigl zu setzen. Das ist sicherlich irgendwo legitim, aber dann stelle ich mich vor der Saison nicht hin und fabuliere von der „Fohlen-Philosophie“ und dem „Borussia-Weg“ mit jungen, hungrigen (externen und internen) Talenten. Das ist Augenwischerei und schlicht falsch. Ein Borges Sanches oder Fraulo stehen im Normalfall nicht mal mehr im Kade. Ein Netz, Ngoumou oder Wolf kommen nur durch Verletzungen oder Sperren auf Spielzeit. Bei Olschowski feiert man, dass es „wieder mal“ ein Talent aus dem Fohlenstall zum Bundesligaspieler gebracht hat, setzt ihm aber umgehend für die nächsten fünf Jahre einen etablierten Torhüter vor die Nase (nichts gegen Omlin).
Ich kenne keine Interna und vieles von dem was ich hier schreibe mag dem aktuellen Frust geschuldet sein, aber als Fan bin ich dem Verein emotional verbunden. Das (Selbst-) Bild, das unser VfL momentan auf allen Ebenen vermittelt, empfinde ich als in höchstem Maße bedrohlich.
Auch dann fände ich die Aussage maximal unglücklich. Natürlich sind junge Spieler eher „fehlerbehaftet“ als etablierte, die über ein ganz anderes Maß an Erfahrung verfügen. Aber ist es denn wirklich Aufgabe eines Kone (oder Netz, Wolf, Scally) sich gegen das Kippen eines Spiels zu unseren Ungunsten zu stemmen? Das ist Aufgabe eines Stindl, Hofmann, Kramer, Weigl & Co. Und gerade Koné scheint mir doch am ehesten noch derjenige zu sein, der im Spiel auch mal ein Zeichen setzt und eine Gelbe zieht.
Farkes Aussage kommt mir fast ein wenig so vor, als würde er sich damit direkt schon mal ein Argument liefern, Netz und Wolf gegen die Bayern wieder auf die Bank zu verbannen (worauf ich einen hohen Betrag wetten würde) und stattdessen dann wieder auf Bensebaini und Weigl zu setzen. Das ist sicherlich irgendwo legitim, aber dann stelle ich mich vor der Saison nicht hin und fabuliere von der „Fohlen-Philosophie“ und dem „Borussia-Weg“ mit jungen, hungrigen (externen und internen) Talenten. Das ist Augenwischerei und schlicht falsch. Ein Borges Sanches oder Fraulo stehen im Normalfall nicht mal mehr im Kade. Ein Netz, Ngoumou oder Wolf kommen nur durch Verletzungen oder Sperren auf Spielzeit. Bei Olschowski feiert man, dass es „wieder mal“ ein Talent aus dem Fohlenstall zum Bundesligaspieler gebracht hat, setzt ihm aber umgehend für die nächsten fünf Jahre einen etablierten Torhüter vor die Nase (nichts gegen Omlin).
Ich kenne keine Interna und vieles von dem was ich hier schreibe mag dem aktuellen Frust geschuldet sein, aber als Fan bin ich dem Verein emotional verbunden. Das (Selbst-) Bild, das unser VfL momentan auf allen Ebenen vermittelt, empfinde ich als in höchstem Maße bedrohlich.
Für mich spiegelt diese Aussage „die Kabine“ wieder. Farke stärkt damit die Redelsführer, um nicht - wie bei Hütter geschehen - die Kabine und damit womöglich seinen Job zu verlieren.
Ähnlich agiert der Verein, allen voran Virkus, indem sie insbondere diese Spieler mit neuen Verträgen ausstatten …
16.02.2023 - 08:17 Uhr
Zitat von Elwood
Für mich spiegelt diese Aussage „die Kabine“ wieder. Farke stärkt damit die Redelsführer, um nicht - wie bei Hütter geschehen - die Kabine und damit womöglich seinen Job zu verlieren.
Ähnlich agiert der Verein, allen voran Virkus, indem sie insbondere diese Spieler mit neuen Verträgen ausstatten …
Zitat von neadmin
Auch dann fände ich die Aussage maximal unglücklich. Natürlich sind junge Spieler eher „fehlerbehaftet“ als etablierte, die über ein ganz anderes Maß an Erfahrung verfügen. Aber ist es denn wirklich Aufgabe eines Kone (oder Netz, Wolf, Scally) sich gegen das Kippen eines Spiels zu unseren Ungunsten zu stemmen? Das ist Aufgabe eines Stindl, Hofmann, Kramer, Weigl & Co. Und gerade Koné scheint mir doch am ehesten noch derjenige zu sein, der im Spiel auch mal ein Zeichen setzt und eine Gelbe zieht.
Farkes Aussage kommt mir fast ein wenig so vor, als würde er sich damit direkt schon mal ein Argument liefern, Netz und Wolf gegen die Bayern wieder auf die Bank zu verbannen (worauf ich einen hohen Betrag wetten würde) und stattdessen dann wieder auf Bensebaini und Weigl zu setzen. Das ist sicherlich irgendwo legitim, aber dann stelle ich mich vor der Saison nicht hin und fabuliere von der „Fohlen-Philosophie“ und dem „Borussia-Weg“ mit jungen, hungrigen (externen und internen) Talenten. Das ist Augenwischerei und schlicht falsch. Ein Borges Sanches oder Fraulo stehen im Normalfall nicht mal mehr im Kade. Ein Netz, Ngoumou oder Wolf kommen nur durch Verletzungen oder Sperren auf Spielzeit. Bei Olschowski feiert man, dass es „wieder mal“ ein Talent aus dem Fohlenstall zum Bundesligaspieler gebracht hat, setzt ihm aber umgehend für die nächsten fünf Jahre einen etablierten Torhüter vor die Nase (nichts gegen Omlin).
Ich kenne keine Interna und vieles von dem was ich hier schreibe mag dem aktuellen Frust geschuldet sein, aber als Fan bin ich dem Verein emotional verbunden. Das (Selbst-) Bild, das unser VfL momentan auf allen Ebenen vermittelt, empfinde ich als in höchstem Maße bedrohlich.
Auch dann fände ich die Aussage maximal unglücklich. Natürlich sind junge Spieler eher „fehlerbehaftet“ als etablierte, die über ein ganz anderes Maß an Erfahrung verfügen. Aber ist es denn wirklich Aufgabe eines Kone (oder Netz, Wolf, Scally) sich gegen das Kippen eines Spiels zu unseren Ungunsten zu stemmen? Das ist Aufgabe eines Stindl, Hofmann, Kramer, Weigl & Co. Und gerade Koné scheint mir doch am ehesten noch derjenige zu sein, der im Spiel auch mal ein Zeichen setzt und eine Gelbe zieht.
Farkes Aussage kommt mir fast ein wenig so vor, als würde er sich damit direkt schon mal ein Argument liefern, Netz und Wolf gegen die Bayern wieder auf die Bank zu verbannen (worauf ich einen hohen Betrag wetten würde) und stattdessen dann wieder auf Bensebaini und Weigl zu setzen. Das ist sicherlich irgendwo legitim, aber dann stelle ich mich vor der Saison nicht hin und fabuliere von der „Fohlen-Philosophie“ und dem „Borussia-Weg“ mit jungen, hungrigen (externen und internen) Talenten. Das ist Augenwischerei und schlicht falsch. Ein Borges Sanches oder Fraulo stehen im Normalfall nicht mal mehr im Kade. Ein Netz, Ngoumou oder Wolf kommen nur durch Verletzungen oder Sperren auf Spielzeit. Bei Olschowski feiert man, dass es „wieder mal“ ein Talent aus dem Fohlenstall zum Bundesligaspieler gebracht hat, setzt ihm aber umgehend für die nächsten fünf Jahre einen etablierten Torhüter vor die Nase (nichts gegen Omlin).
Ich kenne keine Interna und vieles von dem was ich hier schreibe mag dem aktuellen Frust geschuldet sein, aber als Fan bin ich dem Verein emotional verbunden. Das (Selbst-) Bild, das unser VfL momentan auf allen Ebenen vermittelt, empfinde ich als in höchstem Maße bedrohlich.
Für mich spiegelt diese Aussage „die Kabine“ wieder. Farke stärkt damit die Redelsführer, um nicht - wie bei Hütter geschehen - die Kabine und damit womöglich seinen Job zu verlieren.
Ähnlich agiert der Verein, allen voran Virkus, indem sie insbondere diese Spieler mit neuen Verträgen ausstatten …
Sehe ich auch so, ja. Das Problem dabei ist aber, dass diejenigen Spieler, die in der Kabine das Wort führen (Kramer, Stindl, Hofmann, Jantschke, Herrmann, Sippel), leistungstechnisch ohne Ausnahme über ihrem Zenit sind. Das meine ich keineswegs despektierlich - ich schätze und respektiere jeden der genannten Spieler - aber keiner von ihnen hat noch das Niveau, das der in seinem jeweiligen Peak hatte.
16.02.2023 - 08:28 Uhr
Zitat von neadmin
Sehe ich auch so, ja. Das Problem dabei ist aber, dass diejenigen Spieler, die in der Kabine das Wort führen (Kramer, Stindl, Hofmann, Jantschke, Herrmann, Sippel), leistungstechnisch ohne Ausnahme über ihrem Zenit sind. Das meine ich keineswegs despektierlich - ich schätze und respektiere jeden der genannten Spieler - aber keiner von ihnen hat noch das Niveau, das der in seinem jeweiligen Peak hatte.
Zitat von Elwood
Für mich spiegelt diese Aussage „die Kabine“ wieder. Farke stärkt damit die Redelsführer, um nicht - wie bei Hütter geschehen - die Kabine und damit womöglich seinen Job zu verlieren.
Ähnlich agiert der Verein, allen voran Virkus, indem sie insbondere diese Spieler mit neuen Verträgen ausstatten …
Zitat von neadmin
Auch dann fände ich die Aussage maximal unglücklich. Natürlich sind junge Spieler eher „fehlerbehaftet“ als etablierte, die über ein ganz anderes Maß an Erfahrung verfügen. Aber ist es denn wirklich Aufgabe eines Kone (oder Netz, Wolf, Scally) sich gegen das Kippen eines Spiels zu unseren Ungunsten zu stemmen? Das ist Aufgabe eines Stindl, Hofmann, Kramer, Weigl & Co. Und gerade Koné scheint mir doch am ehesten noch derjenige zu sein, der im Spiel auch mal ein Zeichen setzt und eine Gelbe zieht.
Farkes Aussage kommt mir fast ein wenig so vor, als würde er sich damit direkt schon mal ein Argument liefern, Netz und Wolf gegen die Bayern wieder auf die Bank zu verbannen (worauf ich einen hohen Betrag wetten würde) und stattdessen dann wieder auf Bensebaini und Weigl zu setzen. Das ist sicherlich irgendwo legitim, aber dann stelle ich mich vor der Saison nicht hin und fabuliere von der „Fohlen-Philosophie“ und dem „Borussia-Weg“ mit jungen, hungrigen (externen und internen) Talenten. Das ist Augenwischerei und schlicht falsch. Ein Borges Sanches oder Fraulo stehen im Normalfall nicht mal mehr im Kade. Ein Netz, Ngoumou oder Wolf kommen nur durch Verletzungen oder Sperren auf Spielzeit. Bei Olschowski feiert man, dass es „wieder mal“ ein Talent aus dem Fohlenstall zum Bundesligaspieler gebracht hat, setzt ihm aber umgehend für die nächsten fünf Jahre einen etablierten Torhüter vor die Nase (nichts gegen Omlin).
Ich kenne keine Interna und vieles von dem was ich hier schreibe mag dem aktuellen Frust geschuldet sein, aber als Fan bin ich dem Verein emotional verbunden. Das (Selbst-) Bild, das unser VfL momentan auf allen Ebenen vermittelt, empfinde ich als in höchstem Maße bedrohlich.
Auch dann fände ich die Aussage maximal unglücklich. Natürlich sind junge Spieler eher „fehlerbehaftet“ als etablierte, die über ein ganz anderes Maß an Erfahrung verfügen. Aber ist es denn wirklich Aufgabe eines Kone (oder Netz, Wolf, Scally) sich gegen das Kippen eines Spiels zu unseren Ungunsten zu stemmen? Das ist Aufgabe eines Stindl, Hofmann, Kramer, Weigl & Co. Und gerade Koné scheint mir doch am ehesten noch derjenige zu sein, der im Spiel auch mal ein Zeichen setzt und eine Gelbe zieht.
Farkes Aussage kommt mir fast ein wenig so vor, als würde er sich damit direkt schon mal ein Argument liefern, Netz und Wolf gegen die Bayern wieder auf die Bank zu verbannen (worauf ich einen hohen Betrag wetten würde) und stattdessen dann wieder auf Bensebaini und Weigl zu setzen. Das ist sicherlich irgendwo legitim, aber dann stelle ich mich vor der Saison nicht hin und fabuliere von der „Fohlen-Philosophie“ und dem „Borussia-Weg“ mit jungen, hungrigen (externen und internen) Talenten. Das ist Augenwischerei und schlicht falsch. Ein Borges Sanches oder Fraulo stehen im Normalfall nicht mal mehr im Kade. Ein Netz, Ngoumou oder Wolf kommen nur durch Verletzungen oder Sperren auf Spielzeit. Bei Olschowski feiert man, dass es „wieder mal“ ein Talent aus dem Fohlenstall zum Bundesligaspieler gebracht hat, setzt ihm aber umgehend für die nächsten fünf Jahre einen etablierten Torhüter vor die Nase (nichts gegen Omlin).
Ich kenne keine Interna und vieles von dem was ich hier schreibe mag dem aktuellen Frust geschuldet sein, aber als Fan bin ich dem Verein emotional verbunden. Das (Selbst-) Bild, das unser VfL momentan auf allen Ebenen vermittelt, empfinde ich als in höchstem Maße bedrohlich.
Für mich spiegelt diese Aussage „die Kabine“ wieder. Farke stärkt damit die Redelsführer, um nicht - wie bei Hütter geschehen - die Kabine und damit womöglich seinen Job zu verlieren.
Ähnlich agiert der Verein, allen voran Virkus, indem sie insbondere diese Spieler mit neuen Verträgen ausstatten …
Sehe ich auch so, ja. Das Problem dabei ist aber, dass diejenigen Spieler, die in der Kabine das Wort führen (Kramer, Stindl, Hofmann, Jantschke, Herrmann, Sippel), leistungstechnisch ohne Ausnahme über ihrem Zenit sind. Das meine ich keineswegs despektierlich - ich schätze und respektiere jeden der genannten Spieler - aber keiner von ihnen hat noch das Niveau, das der in seinem jeweiligen Peak hatte.
Ich würde Hofmann da rausnehmen und auch Stindl und Kramer sehe ich durchaus leistungsmäßig noch in der Lage, uns zu helfen.
Bei Kramer ist es jedoch so, dass es seine Position beu uns nicht gibt. Er ist weder 6er noch 10er! Kramer ist 8er - seine Stärken liegen darin, Räume zuzulaufen, sicheres Kurzpassspiel, Ballsicherheit und in der 85. min noch den Gegner anzulaufen und für Entlastung zu sorgen.
Aber: So sehr ich jeden Einzelnen auch schätze, Nibelungentreue bringt uns nicht weiter - von daher nehme ich das ganze Umbruchgefasel auch nicht sonderlich ernst. Sonst wäre man ganz sicher im sehr langen Transferfenster von Mitte November bis Ende Januar schon aktiv gewesen.
War man aber nicht!
16.02.2023 - 08:39 Uhr
Zitat von w3sp3
Immerhin wird der Druck jetzt auch offiziell von den Fans grösser
Quelle: Fanprojekt Mönchengladbach
Bumsi und die drei Fragezeichen ???
Immerhin wird der Druck jetzt auch offiziell von den Fans grösser
Muss das später mit Zeit mal genauer lesen, aber beim Überfliegen ist das exakt auf dem Niveau des offenen Briefs damals, trieft von Gegensätzen in sich und ist ein großes Auskotzen.
Zumindest hatte ich bei der Überschrift auf einen Verweis oder was Geistreiches zu den bekannten 3??? gehofft, aber nein, die nutzt Bumsi nur als Stilmittel....
16.02.2023 - 08:42 Uhr
Für mich gehört Farke in die selbe Trainer Schublade wie Frontzeck und Luhukay. Großartige Erklärungen abgeben und sportlich nichts auf die Reihe bekommen.
Bin fest davon überzeugt das BMG nächste Saison mit Farke gegen den Abstieg spielen wird.
Bin fest davon überzeugt das BMG nächste Saison mit Farke gegen den Abstieg spielen wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.