Bryan Zaragoza

Auch "at least" macht keinen Sinn.
Komischer Tweet von Pletti

Entweder sie müssen mindestens 13. oder 12. oder 11. werden, aber "mindestens zwischen Platz 11 und 13 landen" ist doch Blödsinn.


Kann mir das nur so erklären, dass Pletti das selber nicht genauer weiß und deshalb so vage bleiben muss.
Oder ganz verrückt, dass sich vielleicht die Anzahl an nötigen Spielen an den Tabellenplatz richtet.

Also z.B. bei Platz 13 braucht es 20 Ligaspiele
bei Platz 12 braucht es 15 Ligaspiele
und bei Platz 11 oder besser braucht es nur 10 Ligaspiele,
damit die Kaufpflicht greift.


Also dass diese Ungewissheit von "at least between 13th and 11th" auch abhängig von der zweiten Bedingung, der Anzahl an Spielen ist.


Aber wahrscheinlicher ist wohl eher, dass Pletti es selber einfach nicht besser weiß und sich schlecht ausgedrückt hat.
Wenn dem so ist hätte er einfach dazu sagen sollen, dass er es nicht ganz genau weiß, aber ungefähr Platz 13 bis 11 rum notwendig sind damit die Kaufpflicht greift.

Diese Formulierung von ihm ist so auf jeden Fall Käse.

Details of the Bryan Zaragoza deal:

➡️ Season-long loan deal
➡️ €1m loan fee
➡️ Option to buy worth €12m next summer that becomes mandatory (contract until 2030) if:
• Zaragoza plays around 70% of all possible minutes next season, AND
• Celta finishes between 1st and 11th in the league

Diesmal eine spanische Quelle (wie einzuschätzen, @Riga2011 ?)

Falls die Kaufpflicht wirklich nur bei UND greift, sollte man sich wohl besser jetzt schon darauf einstellen, dass im Frühjahr/Sommer 2026 erneut nach einem Zaragoza-Abnehmer gefahndet werden muss...

...

Edit
Obendrein wurde ja bereits gestern ebenfalls aus Spanien berichtet, dass Celta über die Leihdauer auch lediglich "einen Teil" des Zaragoza-Gehalts übernehmen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 28.07.2025 um 15:10 Uhr bearbeitet

Wir sind nicht nur schlechte Käufer, sondern auch noch Verkäufer.

Die Vereinbarung kann nicht stimmen. Das macht aus FCB Sicht einfach keinen Sinn.

Der Spieler will weg, möchte aber nur nach Spanien, wo die Vereine klamm sind.
Wir sparen uns zumindest ein bisschen Geld und haben die Chance, dass der Spieler fix wechselt, ein direkter Abgang lässt sich jedenfalls nicht umsetzen, dafür scheinen unsere Forderungen zu hoch.

Dann bleibt hoffentlich eine 30%ige Weiterverkaufbeteiligung.

Kerry Hau sagte gerade beim TU, dass Vigo unter die ersten 13 kommen muss, sonst verfällt die Kaufpflicht. Sollte schon möglich sein...

Lokale Radiostation, bei kleineren spanischen Vereinen sind das die besten Quellen, die sitzen häufig quasi direkt am Vorstandstisch, weil da herzlich gerne geredet wird.

Also das ist jetzt allgemein gemeint, bei Celta im besonderen weiß ich es nicht genau.

70% der MINUTEN wäre verdammt viel und extrem schwer erreichbar.
Hoffentlich ist das falsch und es sind "nur" 70% Einsätze was 27 von 38 Spiele wären.


Bei tatsächlich Minuten da könnten wir die Kaufpflicht gleich wieder vergessen.

Top 11 Platzierung ist bei Celta Vigo auch eher die Ausnahme als die Regel.


Kein guter Deal für uns.

Dadurch, dass der Spieler offensichtlich ausschließlich nach Spanien möchte/aufgrund seiner Sprachbarriere kann, ist der Markt hier sehr eingeschränkt. Insofern verstehe ich, dass man da erhebliche Abstriche machen muss.