Allgemeines!

Da ich keinen Infrastruktur-Thread gefunden habe, stelle ich es mal hier rein.

Da Tojner doch nicht kandidiert, unterstützt er Grüneis und würde im Falle eines Präsidenten Grüneis 5 Mio. aus eigener Tasche für das Trainingszentrum stellen und zusätzliche 3 Mio. über sein Netzwerk auftreiben. Mit 8 Mio. also in etwa das, was Rapid selbst hätte tragen müssen.

Grundsätzlich wäre das natürlich positiv, 8 Mio. sind ja kein Lercherlschas, aber solche Aktionen erinnern mich immer wieder an den HSV und deren Gönner (Name leider entfallen). Dort hat das ja zu (noch mehr) Chaos (als beim HSV ohnehin schon üblich) geführt. Ich kenne den Herrn Grüneis nicht, aber ich hoffe, dass sich durch so eine Finanzspritze dann keine "Stimme aus dem Hintergrund" entwickelt, die Grüneis und Co einflüstert, und hoffe, dass er da entsprechend "stark" ist und eben kein so ein (zugegebenermaßen aus heutiger Sicht nicht höchstwahrscheinliches, aber auch nicht vollkommen unrealistisches) Szenario entstehen lässt.

ich finde dies auch sehr problematisch...das dieses geld an den zukünftigen präsidenten gebunden ist...hier geht es wohl um macht und einfluss.

Gefällt mir auch nicht und bestätigt mich eher darin, Grüneis NICHT zu wählen und froh zu sein, dass Tojner nicht kandidiert. Entweder ich habe die finanziellen Mittel und will Rapid helfen, dann investiere ich den Betrag egal wer Präsident ist und von mir aus gebunden an inhaltliche Aspekte was damit zu geschehen hat aber mache diese Finanzspritze sicher nicht von einer Person abhängig. Man darf ja zum Glück bei allen Kandidaten davon ausgehen, dass es ihnen ums Wohl von Rapid geht (evtl. ausgenommen dem Herren von Immo United, der sieht darin auch bissl was an Markeitng Potential, aber auch ok). Aber keiner der anderen und schon gar nicht der aktuelle Krammer Kandidat Bruckner würde etwas tun, das Rapid schadet.

Daher passt es leider zum Herrn Tojner, dass er medienwirksame, zu hinterfragende Parolen rauslässt, die einen nur den Kopf schütteln lassen.

Meine Stimme kriegt Krammers Wunschkandidat Bruckner, weil wir gerade dabei sind etwas aufzubauen und das soll weiter gehen. Kontinuierlich unter Barisic sportlicher Führung.

Die Listen Schmid und Grüneis fusionieren offenbar, Schmid wird die Liste anführen. Damit dürften die Trojner-Millionen für das Trainingszentrum auch dahin sein, die wurden hier aber ohnehin nicht nur von mir als dubios angesehen.

Gefühlt sehe ich dennoch die Liste Bruckner vorne, auch wenn es sich wohl erst in den nächsten Wochen herauskristallisieren wird.

Hier noch der Link zum entsprechenden Artikel vom Kurier: https://kurier.at/sport/fussball/rapid-praesidentenwahl-listen-schmid-und-grueneis-fusionieren/400661051

"Wie laola aus gut informierten Kreisen bestätigt wurde...", auf gut deutsch - Sie haben den heutigen Kurier Artikel gelesen

wäre halt schön zu wissen was die beiden listen inhaltlich verändenr wollen...

Ich denke, dass die "größten" veränderung unter Schmid/Grüneis folgen würden. Denn Schmid würde auch einen Zoki als Sportvorsdtand noch mal überdenken. Laut eigenen angaben, wäre laut Schmid Zoki im Nachwuchsbereich besser aufgehoben. Mittlerweile muss man aber sagen, dass Zoki gute arbeit geleistet hat als Sportvorstand. Ob sich Schmid dann noch traut, Zoki als Sportvorstand wieder abzusägen halte ich nicht als realistisch. Ich hab es so auch schon in einem anderen Artikel gelsen.

Unter Bruckner würde es ein quasi weiter so geben. ....

Ich bin im Moment viel zu wenig in der Materie drinnen, als dass ich sagen könnt wen ich bevorzugen würde, ich würd aber unbedingt beide Listen zulassen, das würde auch sicherstellen, dass der Vorstand von den Mitgliedern unterstützt wird und nicht einfach nur den 7 Leuten im WK am sympathischten is...

@Schobi07 & @Rapid2005 jetzt müsst ihr aber schön langsam mal rausrücken, was eure Positionen im Verein sind, durch eure ständigen Andeutungen sitzt meine Neugier schon auf Nägeln

Ich würde ja gerne von meinen Wahlrecht gebrauch machen aber leider muss man ja drei Jahre Mitglied sein um wählen zu dürfen.

Grundsätzlich bin ich aber noch sehr skeptisch bei Grüneis/Schmid. Irgendwo muss da ein Hacken sein. Schön, dass sie Geld in den Verein bringen wollen aber mit irgendeiner Gegenleistung muss das doch versehen sein? So wie die 5 Mille von Tojner.

wo bitte ist man bei rapid nicht gut mit krankl umgegangen? der hatte jahrelang nichts besseres zu tun, als entbehrliche meldungen abzugeben, wenn es bei rapid nicht gelaufen ist. sonst hat man von ihm nichts gehört. schmid wollte außerdem konsel mehr in den verein einbinden. es gibt aber genügend gute gründe, warum genau krankl und konsel die einzigen beiden ehemaligen sind, die bei rapid (egal ob mitarbeiter, fans, legenden...) nicht gerne gesehen werden.

und mit den salzburgern wird man auch künftig - ohne ausverkauf - finanziell nicht mithalten können, egal wer präsident wird/bleibt.