Alles Part II

Dann kennst du doch eine öffentlich zugängliche Quelle. Die Namen musst du halt schon noch selbst eingeben.

Nächste Saison wieder S-Bahn Derby

😂😂😂😂😂

Häme ist natürlich völlig unangebracht. Hihi.

Von dem Geld was wir da nun im Derby einnehmen kaufen wir uns einen Brasilianer, dann wird bei uns alles gut!

Mal ganz sachlich kann ich die Entwicklung immer mehr nachvollziehen, je länger ich darüber nachdenke. Und v.a. auch das Verhalten der Investorenseite:

- Man ist eingestiegen, da war der Verein Zweitligist.
- Man hatte ein dickes Stadion in der Hinterhand, Auslastung Richtung 25000 pro Spiel.
- Sportlich eher langweiliger Mittelklasseclub mit Ambitionen.

Aber da bereits das Problem vieler stürzender Traditionsvereine:
- Wenig Kontinuität mehr bei Trainer und Kader.
- Wenig Kontinuität beim Präsidium (keine persönliche Ahnung, Blick auf Statistiken hier).
- Massive Strukturprobleme die dann v.a. finanziell beim Stadion das Pfand der Zukunft gekostet haben.
- Die ewige Stadiondiskussion, was aber für das Projekt und das Potenzial in einer Metropole nicht dienlich ist.

Schaut man sich Vereine wie Lautern oder Schalke an, auch Hertha, so sieht man oft das gleiche Problem: Durch die Tradition kommt oft eine gefährliche Mischung aus zu vielen Gschaftlhuber die sich einmischen wollen mit der trügerischen Sicherheit, dass die Zuschauer und der bisherige Stand das ja schon alles irgendwie mitmachen werden.

Seitdem ist die Stadionfrage eigentlich ein katastrophales Desaster. Statt Anteil an einer Arena für die Zukunft ist man nun in einer sehr begrenzten Teilruine. Außer Ticketpreise anzuheben gibt es wenig Spielraum für weitere Einnahmen und auch wenn die Stadt Bereitschaft für mehr signalisiert, ist es nunmal nicht die Hauptaufgabe bei leerer Kasse, ein Stadion zu vergrößern.
Trotz jährlicher Finanzspritzen ist das strukturelle Defizit vergleichbar wie bei uns mit stetig wechselnden Trainern (Ausnahme Köllner) und Kadern, ohne Erfolg. Man hatte über Jahre mal ein stabiles Duo aus Präsident und Geschäftsführer, aber das hat auch nicht viel gebracht.

Die eigene Investition ist katastrophal verpulvert. Es ist weniger da als beim Einstieg und jegliche Investition löste sich in Luft auf.

Also was nun tun als Investor, der seine Lust verliert? Und da wird es doch relativ nachvollziehbar:
- Entweder ich mache die Braut schön, wenn so Leute wie Thomas Hitzlsperger ankommen, in dem ich den einzigen Topf für sichere Einnahmen für meien Investition vereinnahmen will: Die Fanartikel.
- Oder ich versenke den Laden so tief, dass irgedwann alle den Spaß verlieren und ich als der mit dem Geld übrig bleibe und dann wirklich mal das Sagen habe. Denn trotz 60% der Anteile habe ich das bisher ja nicht. Und trotzdem bleibt der sportliche Erfolg sowie die Strukturreform aus, damit der Verein keine Schulden macht, obwohl ich doch als Geschäftsmann alles besser weiß. Rache könnte hier auch noch ein Motiv sein.

Daher ist die Entwicklung wie angedeutet für mich total nachvollziehbar. Der Verein hat es über die anhaltende Misswirt seit über 20 Jahren es nicht anders verdient. Erst damit das Stadion verballert, dann die Mannschaft und seitdem es nicht geschafft wenigstens einmal mit den eigenen Verhältnisen auszukommen. Vieles davon keinen wir leider ja selbst und lernen es gerade erst. Und ich bin sicher, dass auch in Giesing die nächsten Traumtänzer Schlange stehen, dass es sich nun wirklich ändern wird irgendwie. Das ist leider bei Traditionsvereinen halt auch ein wiederkehrendes Phänomen. Aber statistisch kommt irgendwann dann ja jemand mit dem Geldkoffer und kann was rumreißen. Der erste der kam tat das zumindest mal nicht. Beide Parteien geben sich dafür weiterhin gegenseitig die Schuld. Die Seifenoper, die niemals endet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Siggi_Sepp am 03.06.2026 um 20:12 Uhr bearbeitet

Mir ist es auch ein Rätsel wie ein Verein mit solch einer erstklassigen Strahlkraft (keine Ironie) es nicht hinbekommt sportlich erfolgreich zu sein. Der Kader war so namhaft, dass ihn die meisten Drittligatrainer als Aufstiegsfavoriten sahen. Ticket- und Sponsoringeinnahmen entsprechen einem Vielfachen von uns, trotzdem sind die Blauen sportlich nur marginal erfolgreicher.

Ohne zu tief einzusteigen: Interessante Kiste.

Erstmal und von Ferne betrachtet: Schon funky, dass dieser Verein scheinbar jedes Jahr ähnliche Verluste einfährt wie die SpVgg - aber auf einem vermutlich stark anderen Einnahmenniveau. Verrückt wird's, wenn man nüchtern betrachtet, was dabei rumkommt. Die Transferpolitik find ich sogar ähnlich banane wie unsere - da hast du Volland, Niederlechner, Haugen, Hobsch, Steinkötter in der Offensive. Wahnsinn.

Insofern hab ich auch (Stil- und Persönlichkeitsfragen ausgeklammert) ein gewisses Verständnis für Ismaiks Grundanliegen. Nämlich, dass die nicht ständig die Kohle sinnlos ins Nirvana jagen.
Ebenso verrückt ist natürlich, wenn er jetzt DInge fordert, die einfach sportrechtlich nicht machbar sind. Und die SZ hat in ihrem Bericht von gestern Abend auch völlig abgefahrene Infos: Angeblich hat bei der Finanzplanung Ismaiks Seite drauf gedrängt, wieder ein Darlehen aufzunehmen. Da wird's komplett undurchsichtig. Wobei nach meinem teiluninformierten Urteil auch niemand den Verein zwingen kann, diese Kohle auszugeben und sich damit in die jetzt sichtbaren Gefahren zu begeben.

Naja. Soll nicht meine Sorge sein. Kühl zusammengefasst: Schwer vorstellbar, aber das ist tatsächlich eine Vereins-/AG-Führungssituation, die mir noch weniger erstrebenswert als unsere erscheint.

Komplett anderes Thema: weiß man was, ob es ein neues Trikot geben wird? Gerne mit dem Spruch "Uns schreibt man Wir" im Nacken

Da weiß ich nix zu - würde aber erstmal davon ausgehen, dass Uhlsport seine neue Kollektion (auch) über Haching präsentieren wird. Am Ende braucht man wegen der ganzen Namensflocks ja eh neue Trikotsets.
Dass da außer Standardflock (Wappen, Nummer, Name, Vereinsname) irgendwas drauf sein wird, würde ich angesichts der Orga- und Finanzlage recht stark bezweifeln.

Trainingsauftakt der SpVgg!
Neben dem Trainerteam (mit Sven Bender) waren 3 TW und 13 Feldspieler anwesend.
TW Avdija und Dehler. Bin mir nicht sicher ob der dritte TW Kohler war?
Pfluger, Breuer, Krattenmacher und Müller waren dabei, bei Ortel bin ich mir nicht sicher.
Leider nicht da: Stiefler... da war ich schon negativ überrascht.
Weiter nicht anwesend: Winkler, Gevorgyan, Aigboje, Krupa. Negele wohl auch nicht.
Übrigens: ein schon stark angerosteter Anker war dann auch noch da: MS 23.