| Geburtsdatum | 28.05.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Alexander Blessin [Trainer]
22.09.2026 - 14:02 Uhr
22.09.2026 - 18:39 Uhr
Zitat von Falstaff1984
Ja aber Favre ist in der Schweiz gegen Basel Meister geworden. Hatte sich mit Hertha fast für die Champions League qualifiziert und Eberl hatte intensive Gespräche mit Favre davor, wo er ihn unbedingt als Trainer wollte. Wenn du das mit Titz vergleicht sorry ist lächerlich.
Bei Favre wusste er, was er konnte, und hatte dies auch auf Bundesliga-Niveau bewiesen – Titz gar nicht. Blessin schon und das überall mit schwierigen Umständen.
Allein dass du Titz lieber hättest und die Situation mit Favre vergleicht, lässt mich stark an deiner Einschätzung zweifeln.
Zitat von BorussiArgyle
Du hast schon gesehen, dass ich auch die erste Saison von ihm bei St. Pauli und die bei St. Gilloise und Genua ebenfalls eingeordnet habe? Mich hat die gesamte St. Pauli Station nicht überzeugt und auch bei St. Gilloise und Genua hat mich jetzt nichts vom Hocker gehauen.
Und meine Vorstellung ist es, nicht nur panisch auf eine aktuelle Baustelle wie die Defensive zu schauen und deswegen jetzt einen vermeintlichen "Defensivtrainer" zu verpflichten, sondern im Gesamtpaket den best-möglichen Trainer. Haben wir damals als wir Favre verpflichtet haben einen Trainer explizit für eine bestimmte Schwäche von uns verpflichtet, oder haben wir einen Trainer mit einem klaren Konzept geholt, mit dem sich langfristig was aufbauen ließ? Und so hätte ich eine Verpflichtung von bspw. Titz ebenfalls gesehen.
Zitat von Falstaff1984
@BorussiArgyle
Dein dauerndes Argument ist abgestiegen. Das waren auch Favre und Kompany davor, bevor sie zu uns und zu den Bayern kamen.
Sorry, gib mir mal einen Trainer außer evtl. Tedesco soll unsere Defensive hinbringen. Der ehemalige von Hannover 96????? Echt jetzt. Frage mich echt welche Vorstellung du hast.
@BorussiArgyle
Dein dauerndes Argument ist abgestiegen. Das waren auch Favre und Kompany davor, bevor sie zu uns und zu den Bayern kamen.
Sorry, gib mir mal einen Trainer außer evtl. Tedesco soll unsere Defensive hinbringen. Der ehemalige von Hannover 96????? Echt jetzt. Frage mich echt welche Vorstellung du hast.
Du hast schon gesehen, dass ich auch die erste Saison von ihm bei St. Pauli und die bei St. Gilloise und Genua ebenfalls eingeordnet habe? Mich hat die gesamte St. Pauli Station nicht überzeugt und auch bei St. Gilloise und Genua hat mich jetzt nichts vom Hocker gehauen.
Und meine Vorstellung ist es, nicht nur panisch auf eine aktuelle Baustelle wie die Defensive zu schauen und deswegen jetzt einen vermeintlichen "Defensivtrainer" zu verpflichten, sondern im Gesamtpaket den best-möglichen Trainer. Haben wir damals als wir Favre verpflichtet haben einen Trainer explizit für eine bestimmte Schwäche von uns verpflichtet, oder haben wir einen Trainer mit einem klaren Konzept geholt, mit dem sich langfristig was aufbauen ließ? Und so hätte ich eine Verpflichtung von bspw. Titz ebenfalls gesehen.
Ja aber Favre ist in der Schweiz gegen Basel Meister geworden. Hatte sich mit Hertha fast für die Champions League qualifiziert und Eberl hatte intensive Gespräche mit Favre davor, wo er ihn unbedingt als Trainer wollte. Wenn du das mit Titz vergleicht sorry ist lächerlich.
Bei Favre wusste er, was er konnte, und hatte dies auch auf Bundesliga-Niveau bewiesen – Titz gar nicht. Blessin schon und das überall mit schwierigen Umständen.
Allein dass du Titz lieber hättest und die Situation mit Favre vergleicht, lässt mich stark an deiner Einschätzung zweifeln.
Schau dir mal die Vita von Titz an. Schau mal, wo die Vereine in der Saison gelandet sind, bevor er gekommen ist, und wohin er sie dann jeweils geführt hat. Überall hat er die Mannschaften deutlich besser gemacht und sie einen guten Fußball spielen lassen. Ja, das war in Liga 2-4, aber er hatte nunmal auch nur dort trainiert. Was bringt mir das jetzt im Vergleich, dass Blessin dafür 2 Bundesliga-Spielzeiten mit im Schnitt 29 Punkten gecoached hat? Macht ihn das jetzt wirklich fähiger in der Bundesliga zu coachen, als einen Titz?
Nach der Logik kann ja nie ein Trainer, der bislang nur in einer unteren Liga war, besser sein, als einer aus einer 1. Liga. Weil er hat ja noch nie in Liga 1 gecoached.
22.09.2026 - 18:46 Uhr
Zitat von BorussiArgyle
Schau dir mal die Vita von Titz an. Schau mal, wo die Vereine in der Saison gelandet sind, bevor er gekommen ist, und wohin er sie dann jeweils geführt hat. Überall hat er die Mannschaften deutlich besser gemacht und sie einen guten Fußball spielen lassen. Ja, das war in Liga 2-4, aber er hatte nunmal auch nur dort trainiert. Was bringt mir das jetzt im Vergleich, dass Blessin dafür 2 Bundesliga-Spielzeiten mit im Schnitt 29 Punkten gecoached hat? Macht ihn das jetzt wirklich fähiger in der Bundesliga zu coachen, als einen Titz?
Nach der Logik kann ja nie ein Trainer, der bislang nur in einer unteren Liga war, besser sein, als einer aus einer 1. Liga. Weil er hat ja noch nie in Liga 1 gecoached.
Zitat von Falstaff1984
Ja aber Favre ist in der Schweiz gegen Basel Meister geworden. Hatte sich mit Hertha fast für die Champions League qualifiziert und Eberl hatte intensive Gespräche mit Favre davor, wo er ihn unbedingt als Trainer wollte. Wenn du das mit Titz vergleicht sorry ist lächerlich.
Bei Favre wusste er, was er konnte, und hatte dies auch auf Bundesliga-Niveau bewiesen – Titz gar nicht. Blessin schon und das überall mit schwierigen Umständen.
Allein dass du Titz lieber hättest und die Situation mit Favre vergleicht, lässt mich stark an deiner Einschätzung zweifeln.
Zitat von BorussiArgyle
Du hast schon gesehen, dass ich auch die erste Saison von ihm bei St. Pauli und die bei St. Gilloise und Genua ebenfalls eingeordnet habe? Mich hat die gesamte St. Pauli Station nicht überzeugt und auch bei St. Gilloise und Genua hat mich jetzt nichts vom Hocker gehauen.
Und meine Vorstellung ist es, nicht nur panisch auf eine aktuelle Baustelle wie die Defensive zu schauen und deswegen jetzt einen vermeintlichen "Defensivtrainer" zu verpflichten, sondern im Gesamtpaket den best-möglichen Trainer. Haben wir damals als wir Favre verpflichtet haben einen Trainer explizit für eine bestimmte Schwäche von uns verpflichtet, oder haben wir einen Trainer mit einem klaren Konzept geholt, mit dem sich langfristig was aufbauen ließ? Und so hätte ich eine Verpflichtung von bspw. Titz ebenfalls gesehen.
Zitat von Falstaff1984
@BorussiArgyle
Dein dauerndes Argument ist abgestiegen. Das waren auch Favre und Kompany davor, bevor sie zu uns und zu den Bayern kamen.
Sorry, gib mir mal einen Trainer außer evtl. Tedesco soll unsere Defensive hinbringen. Der ehemalige von Hannover 96????? Echt jetzt. Frage mich echt welche Vorstellung du hast.
@BorussiArgyle
Dein dauerndes Argument ist abgestiegen. Das waren auch Favre und Kompany davor, bevor sie zu uns und zu den Bayern kamen.
Sorry, gib mir mal einen Trainer außer evtl. Tedesco soll unsere Defensive hinbringen. Der ehemalige von Hannover 96????? Echt jetzt. Frage mich echt welche Vorstellung du hast.
Du hast schon gesehen, dass ich auch die erste Saison von ihm bei St. Pauli und die bei St. Gilloise und Genua ebenfalls eingeordnet habe? Mich hat die gesamte St. Pauli Station nicht überzeugt und auch bei St. Gilloise und Genua hat mich jetzt nichts vom Hocker gehauen.
Und meine Vorstellung ist es, nicht nur panisch auf eine aktuelle Baustelle wie die Defensive zu schauen und deswegen jetzt einen vermeintlichen "Defensivtrainer" zu verpflichten, sondern im Gesamtpaket den best-möglichen Trainer. Haben wir damals als wir Favre verpflichtet haben einen Trainer explizit für eine bestimmte Schwäche von uns verpflichtet, oder haben wir einen Trainer mit einem klaren Konzept geholt, mit dem sich langfristig was aufbauen ließ? Und so hätte ich eine Verpflichtung von bspw. Titz ebenfalls gesehen.
Ja aber Favre ist in der Schweiz gegen Basel Meister geworden. Hatte sich mit Hertha fast für die Champions League qualifiziert und Eberl hatte intensive Gespräche mit Favre davor, wo er ihn unbedingt als Trainer wollte. Wenn du das mit Titz vergleicht sorry ist lächerlich.
Bei Favre wusste er, was er konnte, und hatte dies auch auf Bundesliga-Niveau bewiesen – Titz gar nicht. Blessin schon und das überall mit schwierigen Umständen.
Allein dass du Titz lieber hättest und die Situation mit Favre vergleicht, lässt mich stark an deiner Einschätzung zweifeln.
Schau dir mal die Vita von Titz an. Schau mal, wo die Vereine in der Saison gelandet sind, bevor er gekommen ist, und wohin er sie dann jeweils geführt hat. Überall hat er die Mannschaften deutlich besser gemacht und sie einen guten Fußball spielen lassen. Ja, das war in Liga 2-4, aber er hatte nunmal auch nur dort trainiert. Was bringt mir das jetzt im Vergleich, dass Blessin dafür 2 Bundesliga-Spielzeiten mit im Schnitt 29 Punkten gecoached hat? Macht ihn das jetzt wirklich fähiger in der Bundesliga zu coachen, als einen Titz?
Nach der Logik kann ja nie ein Trainer, der bislang nur in einer unteren Liga war, besser sein, als einer aus einer 1. Liga. Weil er hat ja noch nie in Liga 1 gecoached.
Komm, eigentlich lag es Dir doch nur an dem entgangenen Lacher in England "Mönchengladbach presents Titz". 😉
22.09.2026 - 18:47 Uhr
Von mir erstmal ein herzliches Willkommen!
Umso länger ich mich mit AB beschäftigt habe umso mehr glaube ich, dass er wirklich der perfekte fit für uns ist und man sich gegenseitig befruchten kann.
Er kann Defensive und sicherlich auch hohes Pressing,
das konnten wir bisher eher nicht, dafür haben wir offensiv einiges zu bieten, also lass es uns verbinden, dann müsste unterm Strich was brauchbares bei rauskommen.
Auf gutes Gelingen!
Umso länger ich mich mit AB beschäftigt habe umso mehr glaube ich, dass er wirklich der perfekte fit für uns ist und man sich gegenseitig befruchten kann.
Er kann Defensive und sicherlich auch hohes Pressing,
das konnten wir bisher eher nicht, dafür haben wir offensiv einiges zu bieten, also lass es uns verbinden, dann müsste unterm Strich was brauchbares bei rauskommen.
Auf gutes Gelingen!
22.09.2026 - 18:47 Uhr
Zitat von BorussiArgyle
Die gesamte Sache bei St. Gilloise kann man auch einfach damit zusammenfassen, dass er dort nicht bedeutend besser war, als seine 2 Vorgänger und seine 2 Nachfolger. Bei einem Steffen wird negativ angemerkt, dass er nur in einem gut geführten Verein wie Elversberg erfolgreich war, wo dann nachher auch sein Nachfolger wenigstens genauso erfolgreich war. Und genau das gleiche ist bei einem Blessin in St. Gilloise auch der Fall gewesen. Ich kann das nicht ein mal einem Kandidaten in Abrede stellen und beim anderen dann ignorieren.
Und du betreibst doch selber Cherry-Picking vom Feinsten mit deinen Argumenten, merkst du das nicht?
Erstmal habe ich nie den Klassenerhalt nur auf Vasilj reduziert. Der war nicht nur wegen Vasilj glücklich. Dass man mit der Punktzahl in den 4 Saisons zuvor jeweils direkt abgestiegen wäre, finde ich im übrigen nicht einfach nur eine unerhebliche Randnotiz, die du mal eben so wegwischen willst.
Das beste finde ich, wie viele sich hier die "zweitbeste Defensive" in dem Jahr rauspicken, aber nie erwähnen, dass St. Pauli zeitgleich eben auch die SCHLECHTESTE Offensive in der Saison hatte. Und das im übrigen back to back, auch letzte Saison. Da aber gepaart mit 60 Gegentoren, die hier auch wieder schnell niemanden interessieren. Nach der Logik hatten wir letzte Saison in den 31 Spielen unter Polanski auch die 8. beste Defensive. Ja war absolut fantastisch, was wir da geleistet haben...
Und nach der Logik hätte man nach letzter Saison ja auch sagen können, dass Polanski ja Defensive konnte, ihm aber nur Qualitätsspieler wie Kleindienst oder Hack für eine bessere Offensive fehlten. Genau die selbe Logik wendet man doch hier bei Blessin an, wenn man einzig auf die wenigen Gegentore verweist und die schlechte Offensive damit wegredet, dass die Qualität der Offensivspieler im Kader für besseres zu schlecht war. Wie sehr die Argumentation hinkt haben wir hier jüngst in den ersten 3 Saisonspielen beobachten können.
Zitat von Keltenborusse
Ich frage mich ernsthaft @BorussiArgyle mit was für Reaktionen du hier gerechnet hattest, nach deinem eigentlich sehr polemischen Beitrags zum Engagement von Alexander Blessin bei der Borussia.
Du beginnst deinen Post gleich angriffslustig mit...
"Kann jemand Auswärtsfahrten in Liga 2 empfehlen? Mit Blessin als Trainer ists ja jetzt quasi offiziell, dass wir da nächste Saison antreten werden."
Das ist doch von einer sachlichen Kritik sehr weit entfernt und eher provokant zu bewerten.
Dann folgt sofort die nächste, eigentlich nur oberflächlich betrachtete Tätigkeit von Blessin bei Union St. Gilloise...
"Auch bei St. Gilloise hat der nix besonderes gemacht. Karel Geraerts, ja der Karel Geraerts, hat in der Saison davor mehr Punkte geholt als Blessin und in der Saison nach Blessin ist Pocognoli mit denen Meister geworden. Also selbst da war er schlechter als sein Vorgänger und sein Nachfolger."
Wenn dir das ausreicht um einen Trainer Blessin zu bewerten, okay. Mir ist fehlt da Inhalt.
Weil ein anderer Trainer (Geraets) sich mit einem anderen Kader, in einer anderen Spielzeit sich besser geschlagen hat als Blessin, ist für dich ein Kriterium einen Blessin als schlechteren Trainer darzustellen?
Das funktioniert doch noch nicht einmal, wenn sich der Kader von Blessin zu Geraets Null verändert hat und zugleich auch die Kader der jeweiligen Gegner sich nicht verändert haben. Das wären dann doch zumindest relativ gleiche Voraussetzungen für eine Bewertung.
Ach ja, Tuchel holte mit den Bayern in der Saison 2022/23 ganze 71 Punkte. Nagelsmann ein Jahr früher schaffte 77 Punkte...ist Tuchel jetzt automatisch der schlechtere Trainer?
Aber gut, ich will dir deine schlechte Meinung zu Blessin nicht nehmen. Der Bursche war eben nicht deine Wahl, wie man hier ja klar erlesen kann.
Ich warte erst einmal ab wie es sich entwickelt. Für mich liest sich seine Vita erst einmal nicht so negativ.
Mit St. Pauli im ersten Jahr nicht abzusteigen war ein Erfolg. Das Ganze dann auch nur auf "Vasilj" zu reduzieren ist natürlich Unfug.
Fakt ist, Blessin hatte die zweitbeste Defensive nach den Bayern im ersten Jahr. Das war für mich auch der Grundstein für den Klassenerhalt. Auch noch wichtig, man war halt besser als 4 andere Teams. Ganz egal ob er mit der erreichten Punktzahl in früheren Spielzeiten abgestiegen wäre. Das ganze übrigens mit dem drittschlechtesten Kader...
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2024
Aber das alles ignorierst du gänzlich und bringst so Fakten wie "Glück" oder "Vasilj".
Für dich war der Klassenerhalt von St. Pauli eben einfach, zitiere dich...
"Auch die erste Saison war auf dem Papier schwach, aber hat mit Glück zum Klassenerhalt gereicht."
Ich frage mich ernsthaft @BorussiArgyle mit was für Reaktionen du hier gerechnet hattest, nach deinem eigentlich sehr polemischen Beitrags zum Engagement von Alexander Blessin bei der Borussia.
Du beginnst deinen Post gleich angriffslustig mit...
"Kann jemand Auswärtsfahrten in Liga 2 empfehlen? Mit Blessin als Trainer ists ja jetzt quasi offiziell, dass wir da nächste Saison antreten werden."
Das ist doch von einer sachlichen Kritik sehr weit entfernt und eher provokant zu bewerten.
Dann folgt sofort die nächste, eigentlich nur oberflächlich betrachtete Tätigkeit von Blessin bei Union St. Gilloise...
"Auch bei St. Gilloise hat der nix besonderes gemacht. Karel Geraerts, ja der Karel Geraerts, hat in der Saison davor mehr Punkte geholt als Blessin und in der Saison nach Blessin ist Pocognoli mit denen Meister geworden. Also selbst da war er schlechter als sein Vorgänger und sein Nachfolger."
Wenn dir das ausreicht um einen Trainer Blessin zu bewerten, okay. Mir ist fehlt da Inhalt.
Weil ein anderer Trainer (Geraets) sich mit einem anderen Kader, in einer anderen Spielzeit sich besser geschlagen hat als Blessin, ist für dich ein Kriterium einen Blessin als schlechteren Trainer darzustellen?
Das funktioniert doch noch nicht einmal, wenn sich der Kader von Blessin zu Geraets Null verändert hat und zugleich auch die Kader der jeweiligen Gegner sich nicht verändert haben. Das wären dann doch zumindest relativ gleiche Voraussetzungen für eine Bewertung.
Ach ja, Tuchel holte mit den Bayern in der Saison 2022/23 ganze 71 Punkte. Nagelsmann ein Jahr früher schaffte 77 Punkte...ist Tuchel jetzt automatisch der schlechtere Trainer?
Aber gut, ich will dir deine schlechte Meinung zu Blessin nicht nehmen. Der Bursche war eben nicht deine Wahl, wie man hier ja klar erlesen kann.
Ich warte erst einmal ab wie es sich entwickelt. Für mich liest sich seine Vita erst einmal nicht so negativ.
Mit St. Pauli im ersten Jahr nicht abzusteigen war ein Erfolg. Das Ganze dann auch nur auf "Vasilj" zu reduzieren ist natürlich Unfug.
Fakt ist, Blessin hatte die zweitbeste Defensive nach den Bayern im ersten Jahr. Das war für mich auch der Grundstein für den Klassenerhalt. Auch noch wichtig, man war halt besser als 4 andere Teams. Ganz egal ob er mit der erreichten Punktzahl in früheren Spielzeiten abgestiegen wäre. Das ganze übrigens mit dem drittschlechtesten Kader...
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2024
Aber das alles ignorierst du gänzlich und bringst so Fakten wie "Glück" oder "Vasilj".
Für dich war der Klassenerhalt von St. Pauli eben einfach, zitiere dich...
"Auch die erste Saison war auf dem Papier schwach, aber hat mit Glück zum Klassenerhalt gereicht."
Die gesamte Sache bei St. Gilloise kann man auch einfach damit zusammenfassen, dass er dort nicht bedeutend besser war, als seine 2 Vorgänger und seine 2 Nachfolger. Bei einem Steffen wird negativ angemerkt, dass er nur in einem gut geführten Verein wie Elversberg erfolgreich war, wo dann nachher auch sein Nachfolger wenigstens genauso erfolgreich war. Und genau das gleiche ist bei einem Blessin in St. Gilloise auch der Fall gewesen. Ich kann das nicht ein mal einem Kandidaten in Abrede stellen und beim anderen dann ignorieren.
Und du betreibst doch selber Cherry-Picking vom Feinsten mit deinen Argumenten, merkst du das nicht?
Erstmal habe ich nie den Klassenerhalt nur auf Vasilj reduziert. Der war nicht nur wegen Vasilj glücklich. Dass man mit der Punktzahl in den 4 Saisons zuvor jeweils direkt abgestiegen wäre, finde ich im übrigen nicht einfach nur eine unerhebliche Randnotiz, die du mal eben so wegwischen willst.
Das beste finde ich, wie viele sich hier die "zweitbeste Defensive" in dem Jahr rauspicken, aber nie erwähnen, dass St. Pauli zeitgleich eben auch die SCHLECHTESTE Offensive in der Saison hatte. Und das im übrigen back to back, auch letzte Saison. Da aber gepaart mit 60 Gegentoren, die hier auch wieder schnell niemanden interessieren. Nach der Logik hatten wir letzte Saison in den 31 Spielen unter Polanski auch die 8. beste Defensive. Ja war absolut fantastisch, was wir da geleistet haben...
Und nach der Logik hätte man nach letzter Saison ja auch sagen können, dass Polanski ja Defensive konnte, ihm aber nur Qualitätsspieler wie Kleindienst oder Hack für eine bessere Offensive fehlten. Genau die selbe Logik wendet man doch hier bei Blessin an, wenn man einzig auf die wenigen Gegentore verweist und die schlechte Offensive damit wegredet, dass die Qualität der Offensivspieler im Kader für besseres zu schlecht war. Wie sehr die Argumentation hinkt haben wir hier jüngst in den ersten 3 Saisonspielen beobachten können.
6 Beiträge und schon abgefeuert wie ein Weltmeister, Respekt.
Wenn man dann bedenkt, dass Blessin nicht mal offiziell vorgestellt wurde und noch nicht eine Einheit mit den Jungs absolviert hat, dann wirklich noch mehr Respekt dafür.
22.09.2026 - 18:48 Uhr
Bringt er jetzt Nemeth mit?
22.09.2026 - 18:53 Uhr
Zitat von Marcinho-11
6 Beiträge und schon abgefeuert wie ein Weltmeister, Respekt.
Wenn man dann bedenkt, dass Blessin nicht mal offiziell vorgestellt wurde und noch nicht eine Einheit mit den Jungs absolviert hat, dann wirklich noch mehr Respekt dafür.
Zitat von BorussiArgyle
Die gesamte Sache bei St. Gilloise kann man auch einfach damit zusammenfassen, dass er dort nicht bedeutend besser war, als seine 2 Vorgänger und seine 2 Nachfolger. Bei einem Steffen wird negativ angemerkt, dass er nur in einem gut geführten Verein wie Elversberg erfolgreich war, wo dann nachher auch sein Nachfolger wenigstens genauso erfolgreich war. Und genau das gleiche ist bei einem Blessin in St. Gilloise auch der Fall gewesen. Ich kann das nicht ein mal einem Kandidaten in Abrede stellen und beim anderen dann ignorieren.
Und du betreibst doch selber Cherry-Picking vom Feinsten mit deinen Argumenten, merkst du das nicht?
Erstmal habe ich nie den Klassenerhalt nur auf Vasilj reduziert. Der war nicht nur wegen Vasilj glücklich. Dass man mit der Punktzahl in den 4 Saisons zuvor jeweils direkt abgestiegen wäre, finde ich im übrigen nicht einfach nur eine unerhebliche Randnotiz, die du mal eben so wegwischen willst.
Das beste finde ich, wie viele sich hier die "zweitbeste Defensive" in dem Jahr rauspicken, aber nie erwähnen, dass St. Pauli zeitgleich eben auch die SCHLECHTESTE Offensive in der Saison hatte. Und das im übrigen back to back, auch letzte Saison. Da aber gepaart mit 60 Gegentoren, die hier auch wieder schnell niemanden interessieren. Nach der Logik hatten wir letzte Saison in den 31 Spielen unter Polanski auch die 8. beste Defensive. Ja war absolut fantastisch, was wir da geleistet haben...
Und nach der Logik hätte man nach letzter Saison ja auch sagen können, dass Polanski ja Defensive konnte, ihm aber nur Qualitätsspieler wie Kleindienst oder Hack für eine bessere Offensive fehlten. Genau die selbe Logik wendet man doch hier bei Blessin an, wenn man einzig auf die wenigen Gegentore verweist und die schlechte Offensive damit wegredet, dass die Qualität der Offensivspieler im Kader für besseres zu schlecht war. Wie sehr die Argumentation hinkt haben wir hier jüngst in den ersten 3 Saisonspielen beobachten können.
Zitat von Keltenborusse
Ich frage mich ernsthaft @BorussiArgyle mit was für Reaktionen du hier gerechnet hattest, nach deinem eigentlich sehr polemischen Beitrags zum Engagement von Alexander Blessin bei der Borussia.
Du beginnst deinen Post gleich angriffslustig mit...
"Kann jemand Auswärtsfahrten in Liga 2 empfehlen? Mit Blessin als Trainer ists ja jetzt quasi offiziell, dass wir da nächste Saison antreten werden."
Das ist doch von einer sachlichen Kritik sehr weit entfernt und eher provokant zu bewerten.
Dann folgt sofort die nächste, eigentlich nur oberflächlich betrachtete Tätigkeit von Blessin bei Union St. Gilloise...
"Auch bei St. Gilloise hat der nix besonderes gemacht. Karel Geraerts, ja der Karel Geraerts, hat in der Saison davor mehr Punkte geholt als Blessin und in der Saison nach Blessin ist Pocognoli mit denen Meister geworden. Also selbst da war er schlechter als sein Vorgänger und sein Nachfolger."
Wenn dir das ausreicht um einen Trainer Blessin zu bewerten, okay. Mir ist fehlt da Inhalt.
Weil ein anderer Trainer (Geraets) sich mit einem anderen Kader, in einer anderen Spielzeit sich besser geschlagen hat als Blessin, ist für dich ein Kriterium einen Blessin als schlechteren Trainer darzustellen?
Das funktioniert doch noch nicht einmal, wenn sich der Kader von Blessin zu Geraets Null verändert hat und zugleich auch die Kader der jeweiligen Gegner sich nicht verändert haben. Das wären dann doch zumindest relativ gleiche Voraussetzungen für eine Bewertung.
Ach ja, Tuchel holte mit den Bayern in der Saison 2022/23 ganze 71 Punkte. Nagelsmann ein Jahr früher schaffte 77 Punkte...ist Tuchel jetzt automatisch der schlechtere Trainer?
Aber gut, ich will dir deine schlechte Meinung zu Blessin nicht nehmen. Der Bursche war eben nicht deine Wahl, wie man hier ja klar erlesen kann.
Ich warte erst einmal ab wie es sich entwickelt. Für mich liest sich seine Vita erst einmal nicht so negativ.
Mit St. Pauli im ersten Jahr nicht abzusteigen war ein Erfolg. Das Ganze dann auch nur auf "Vasilj" zu reduzieren ist natürlich Unfug.
Fakt ist, Blessin hatte die zweitbeste Defensive nach den Bayern im ersten Jahr. Das war für mich auch der Grundstein für den Klassenerhalt. Auch noch wichtig, man war halt besser als 4 andere Teams. Ganz egal ob er mit der erreichten Punktzahl in früheren Spielzeiten abgestiegen wäre. Das ganze übrigens mit dem drittschlechtesten Kader...
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2024
Aber das alles ignorierst du gänzlich und bringst so Fakten wie "Glück" oder "Vasilj".
Für dich war der Klassenerhalt von St. Pauli eben einfach, zitiere dich...
"Auch die erste Saison war auf dem Papier schwach, aber hat mit Glück zum Klassenerhalt gereicht."
Ich frage mich ernsthaft @BorussiArgyle mit was für Reaktionen du hier gerechnet hattest, nach deinem eigentlich sehr polemischen Beitrags zum Engagement von Alexander Blessin bei der Borussia.
Du beginnst deinen Post gleich angriffslustig mit...
"Kann jemand Auswärtsfahrten in Liga 2 empfehlen? Mit Blessin als Trainer ists ja jetzt quasi offiziell, dass wir da nächste Saison antreten werden."
Das ist doch von einer sachlichen Kritik sehr weit entfernt und eher provokant zu bewerten.
Dann folgt sofort die nächste, eigentlich nur oberflächlich betrachtete Tätigkeit von Blessin bei Union St. Gilloise...
"Auch bei St. Gilloise hat der nix besonderes gemacht. Karel Geraerts, ja der Karel Geraerts, hat in der Saison davor mehr Punkte geholt als Blessin und in der Saison nach Blessin ist Pocognoli mit denen Meister geworden. Also selbst da war er schlechter als sein Vorgänger und sein Nachfolger."
Wenn dir das ausreicht um einen Trainer Blessin zu bewerten, okay. Mir ist fehlt da Inhalt.
Weil ein anderer Trainer (Geraets) sich mit einem anderen Kader, in einer anderen Spielzeit sich besser geschlagen hat als Blessin, ist für dich ein Kriterium einen Blessin als schlechteren Trainer darzustellen?
Das funktioniert doch noch nicht einmal, wenn sich der Kader von Blessin zu Geraets Null verändert hat und zugleich auch die Kader der jeweiligen Gegner sich nicht verändert haben. Das wären dann doch zumindest relativ gleiche Voraussetzungen für eine Bewertung.
Ach ja, Tuchel holte mit den Bayern in der Saison 2022/23 ganze 71 Punkte. Nagelsmann ein Jahr früher schaffte 77 Punkte...ist Tuchel jetzt automatisch der schlechtere Trainer?
Aber gut, ich will dir deine schlechte Meinung zu Blessin nicht nehmen. Der Bursche war eben nicht deine Wahl, wie man hier ja klar erlesen kann.
Ich warte erst einmal ab wie es sich entwickelt. Für mich liest sich seine Vita erst einmal nicht so negativ.
Mit St. Pauli im ersten Jahr nicht abzusteigen war ein Erfolg. Das Ganze dann auch nur auf "Vasilj" zu reduzieren ist natürlich Unfug.
Fakt ist, Blessin hatte die zweitbeste Defensive nach den Bayern im ersten Jahr. Das war für mich auch der Grundstein für den Klassenerhalt. Auch noch wichtig, man war halt besser als 4 andere Teams. Ganz egal ob er mit der erreichten Punktzahl in früheren Spielzeiten abgestiegen wäre. Das ganze übrigens mit dem drittschlechtesten Kader...
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2024
Aber das alles ignorierst du gänzlich und bringst so Fakten wie "Glück" oder "Vasilj".
Für dich war der Klassenerhalt von St. Pauli eben einfach, zitiere dich...
"Auch die erste Saison war auf dem Papier schwach, aber hat mit Glück zum Klassenerhalt gereicht."
Die gesamte Sache bei St. Gilloise kann man auch einfach damit zusammenfassen, dass er dort nicht bedeutend besser war, als seine 2 Vorgänger und seine 2 Nachfolger. Bei einem Steffen wird negativ angemerkt, dass er nur in einem gut geführten Verein wie Elversberg erfolgreich war, wo dann nachher auch sein Nachfolger wenigstens genauso erfolgreich war. Und genau das gleiche ist bei einem Blessin in St. Gilloise auch der Fall gewesen. Ich kann das nicht ein mal einem Kandidaten in Abrede stellen und beim anderen dann ignorieren.
Und du betreibst doch selber Cherry-Picking vom Feinsten mit deinen Argumenten, merkst du das nicht?
Erstmal habe ich nie den Klassenerhalt nur auf Vasilj reduziert. Der war nicht nur wegen Vasilj glücklich. Dass man mit der Punktzahl in den 4 Saisons zuvor jeweils direkt abgestiegen wäre, finde ich im übrigen nicht einfach nur eine unerhebliche Randnotiz, die du mal eben so wegwischen willst.
Das beste finde ich, wie viele sich hier die "zweitbeste Defensive" in dem Jahr rauspicken, aber nie erwähnen, dass St. Pauli zeitgleich eben auch die SCHLECHTESTE Offensive in der Saison hatte. Und das im übrigen back to back, auch letzte Saison. Da aber gepaart mit 60 Gegentoren, die hier auch wieder schnell niemanden interessieren. Nach der Logik hatten wir letzte Saison in den 31 Spielen unter Polanski auch die 8. beste Defensive. Ja war absolut fantastisch, was wir da geleistet haben...
Und nach der Logik hätte man nach letzter Saison ja auch sagen können, dass Polanski ja Defensive konnte, ihm aber nur Qualitätsspieler wie Kleindienst oder Hack für eine bessere Offensive fehlten. Genau die selbe Logik wendet man doch hier bei Blessin an, wenn man einzig auf die wenigen Gegentore verweist und die schlechte Offensive damit wegredet, dass die Qualität der Offensivspieler im Kader für besseres zu schlecht war. Wie sehr die Argumentation hinkt haben wir hier jüngst in den ersten 3 Saisonspielen beobachten können.
6 Beiträge und schon abgefeuert wie ein Weltmeister, Respekt.
Wenn man dann bedenkt, dass Blessin nicht mal offiziell vorgestellt wurde und noch nicht eine Einheit mit den Jungs absolviert hat, dann wirklich noch mehr Respekt dafür.
Danke für deinen besonders inhaltsreichen Dreizeiler. Dafür gebührt dir selbstverständlich nochmal mehr Respekt
22.09.2026 - 18:55 Uhr
Herzlich willkommen bei unserer Borussia!
Er wird von mir auf jeden Fall mein vollstes Vertrauen bekommen. Ich glaube, dass die Kombination aus ihm und unserer aktuellen Situation durchaus ein gutes Match sein kann.
Was ich allerdings etwas schade finde: Kaum ist die Entscheidung getroffen, geht bei einigen schon wieder das Nörgeln los und es wird so getan, als hätte man selbst natürlich die bessere Lösung gekannt.
Wir Fans betrachten das Ganze letztlich nur von außen und wir kennen nicht die internen Gespräche, Überlegungen und Entscheidungsprozesse, die zu einer Verpflichtung geführt haben.
Natürlich darf und soll man Entscheidungen kritisch hinterfragen. Aber wir sollten im eine faire Chance geben. Genauso wie wir es uns beispielsweise im beruflichen Kontext bei einem Firmenwechsel auch wünschen würden!!
Er wird von mir auf jeden Fall mein vollstes Vertrauen bekommen. Ich glaube, dass die Kombination aus ihm und unserer aktuellen Situation durchaus ein gutes Match sein kann.
Was ich allerdings etwas schade finde: Kaum ist die Entscheidung getroffen, geht bei einigen schon wieder das Nörgeln los und es wird so getan, als hätte man selbst natürlich die bessere Lösung gekannt.
Wir Fans betrachten das Ganze letztlich nur von außen und wir kennen nicht die internen Gespräche, Überlegungen und Entscheidungsprozesse, die zu einer Verpflichtung geführt haben.
Natürlich darf und soll man Entscheidungen kritisch hinterfragen. Aber wir sollten im eine faire Chance geben. Genauso wie wir es uns beispielsweise im beruflichen Kontext bei einem Firmenwechsel auch wünschen würden!!
22.09.2026 - 18:57 Uhr
Zitat von BorussiArgyle
Die gesamte Sache bei St. Gilloise kann man auch einfach damit zusammenfassen, dass er dort nicht bedeutend besser war, als seine 2 Vorgänger und seine 2 Nachfolger. Bei einem Steffen wird negativ angemerkt, dass er nur in einem gut geführten Verein wie Elversberg erfolgreich war, wo dann nachher auch sein Nachfolger wenigstens genauso erfolgreich war. Und genau das gleiche ist bei einem Blessin in St. Gilloise auch der Fall gewesen. Ich kann das nicht ein mal einem Kandidaten in Abrede stellen und beim anderen dann ignorieren.
Und du betreibst doch selber Cherry-Picking vom Feinsten mit deinen Argumenten, merkst du das nicht?
Erstmal habe ich nie den Klassenerhalt nur auf Vasilj reduziert. Der war nicht nur wegen Vasilj glücklich. Dass man mit der Punktzahl in den 4 Saisons zuvor jeweils direkt abgestiegen wäre, finde ich im übrigen nicht einfach nur eine unerhebliche Randnotiz, die du mal eben so wegwischen willst.
Das beste finde ich, wie viele sich hier die "zweitbeste Defensive" in dem Jahr rauspicken, aber nie erwähnen, dass St. Pauli zeitgleich eben auch die SCHLECHTESTE Offensive in der Saison hatte. Und das im übrigen back to back, auch letzte Saison. Da aber gepaart mit 60 Gegentoren, die hier auch wieder schnell niemanden interessieren. Nach der Logik hatten wir letzte Saison in den 31 Spielen unter Polanski auch die 8. beste Defensive. Ja war absolut fantastisch, was wir da geleistet haben...
Und nach der Logik hätte man nach letzter Saison ja auch sagen können, dass Polanski ja Defensive konnte, ihm aber nur Qualitätsspieler wie Kleindienst oder Hack für eine bessere Offensive fehlten. Genau die selbe Logik wendet man doch hier bei Blessin an, wenn man einzig auf die wenigen Gegentore verweist und die schlechte Offensive damit wegredet, dass die Qualität der Offensivspieler im Kader für besseres zu schlecht war. Wie sehr die Argumentation hinkt haben wir hier jüngst in den ersten 3 Saisonspielen beobachten können.
Zitat von Keltenborusse
Ich frage mich ernsthaft @BorussiArgyle mit was für Reaktionen du hier gerechnet hattest, nach deinem eigentlich sehr polemischen Beitrags zum Engagement von Alexander Blessin bei der Borussia.
Du beginnst deinen Post gleich angriffslustig mit...
"Kann jemand Auswärtsfahrten in Liga 2 empfehlen? Mit Blessin als Trainer ists ja jetzt quasi offiziell, dass wir da nächste Saison antreten werden."
Das ist doch von einer sachlichen Kritik sehr weit entfernt und eher provokant zu bewerten.
Dann folgt sofort die nächste, eigentlich nur oberflächlich betrachtete Tätigkeit von Blessin bei Union St. Gilloise...
"Auch bei St. Gilloise hat der nix besonderes gemacht. Karel Geraerts, ja der Karel Geraerts, hat in der Saison davor mehr Punkte geholt als Blessin und in der Saison nach Blessin ist Pocognoli mit denen Meister geworden. Also selbst da war er schlechter als sein Vorgänger und sein Nachfolger."
Wenn dir das ausreicht um einen Trainer Blessin zu bewerten, okay. Mir ist fehlt da Inhalt.
Weil ein anderer Trainer (Geraets) sich mit einem anderen Kader, in einer anderen Spielzeit sich besser geschlagen hat als Blessin, ist für dich ein Kriterium einen Blessin als schlechteren Trainer darzustellen?
Das funktioniert doch noch nicht einmal, wenn sich der Kader von Blessin zu Geraets Null verändert hat und zugleich auch die Kader der jeweiligen Gegner sich nicht verändert haben. Das wären dann doch zumindest relativ gleiche Voraussetzungen für eine Bewertung.
Ach ja, Tuchel holte mit den Bayern in der Saison 2022/23 ganze 71 Punkte. Nagelsmann ein Jahr früher schaffte 77 Punkte...ist Tuchel jetzt automatisch der schlechtere Trainer?
Aber gut, ich will dir deine schlechte Meinung zu Blessin nicht nehmen. Der Bursche war eben nicht deine Wahl, wie man hier ja klar erlesen kann.
Ich warte erst einmal ab wie es sich entwickelt. Für mich liest sich seine Vita erst einmal nicht so negativ.
Mit St. Pauli im ersten Jahr nicht abzusteigen war ein Erfolg. Das Ganze dann auch nur auf "Vasilj" zu reduzieren ist natürlich Unfug.
Fakt ist, Blessin hatte die zweitbeste Defensive nach den Bayern im ersten Jahr. Das war für mich auch der Grundstein für den Klassenerhalt. Auch noch wichtig, man war halt besser als 4 andere Teams. Ganz egal ob er mit der erreichten Punktzahl in früheren Spielzeiten abgestiegen wäre. Das ganze übrigens mit dem drittschlechtesten Kader...
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2024
Aber das alles ignorierst du gänzlich und bringst so Fakten wie "Glück" oder "Vasilj".
Für dich war der Klassenerhalt von St. Pauli eben einfach, zitiere dich...
"Auch die erste Saison war auf dem Papier schwach, aber hat mit Glück zum Klassenerhalt gereicht."
Ich frage mich ernsthaft @BorussiArgyle mit was für Reaktionen du hier gerechnet hattest, nach deinem eigentlich sehr polemischen Beitrags zum Engagement von Alexander Blessin bei der Borussia.
Du beginnst deinen Post gleich angriffslustig mit...
"Kann jemand Auswärtsfahrten in Liga 2 empfehlen? Mit Blessin als Trainer ists ja jetzt quasi offiziell, dass wir da nächste Saison antreten werden."
Das ist doch von einer sachlichen Kritik sehr weit entfernt und eher provokant zu bewerten.
Dann folgt sofort die nächste, eigentlich nur oberflächlich betrachtete Tätigkeit von Blessin bei Union St. Gilloise...
"Auch bei St. Gilloise hat der nix besonderes gemacht. Karel Geraerts, ja der Karel Geraerts, hat in der Saison davor mehr Punkte geholt als Blessin und in der Saison nach Blessin ist Pocognoli mit denen Meister geworden. Also selbst da war er schlechter als sein Vorgänger und sein Nachfolger."
Wenn dir das ausreicht um einen Trainer Blessin zu bewerten, okay. Mir ist fehlt da Inhalt.
Weil ein anderer Trainer (Geraets) sich mit einem anderen Kader, in einer anderen Spielzeit sich besser geschlagen hat als Blessin, ist für dich ein Kriterium einen Blessin als schlechteren Trainer darzustellen?
Das funktioniert doch noch nicht einmal, wenn sich der Kader von Blessin zu Geraets Null verändert hat und zugleich auch die Kader der jeweiligen Gegner sich nicht verändert haben. Das wären dann doch zumindest relativ gleiche Voraussetzungen für eine Bewertung.
Ach ja, Tuchel holte mit den Bayern in der Saison 2022/23 ganze 71 Punkte. Nagelsmann ein Jahr früher schaffte 77 Punkte...ist Tuchel jetzt automatisch der schlechtere Trainer?
Aber gut, ich will dir deine schlechte Meinung zu Blessin nicht nehmen. Der Bursche war eben nicht deine Wahl, wie man hier ja klar erlesen kann.
Ich warte erst einmal ab wie es sich entwickelt. Für mich liest sich seine Vita erst einmal nicht so negativ.
Mit St. Pauli im ersten Jahr nicht abzusteigen war ein Erfolg. Das Ganze dann auch nur auf "Vasilj" zu reduzieren ist natürlich Unfug.
Fakt ist, Blessin hatte die zweitbeste Defensive nach den Bayern im ersten Jahr. Das war für mich auch der Grundstein für den Klassenerhalt. Auch noch wichtig, man war halt besser als 4 andere Teams. Ganz egal ob er mit der erreichten Punktzahl in früheren Spielzeiten abgestiegen wäre. Das ganze übrigens mit dem drittschlechtesten Kader...
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2024
Aber das alles ignorierst du gänzlich und bringst so Fakten wie "Glück" oder "Vasilj".
Für dich war der Klassenerhalt von St. Pauli eben einfach, zitiere dich...
"Auch die erste Saison war auf dem Papier schwach, aber hat mit Glück zum Klassenerhalt gereicht."
Die gesamte Sache bei St. Gilloise kann man auch einfach damit zusammenfassen, dass er dort nicht bedeutend besser war, als seine 2 Vorgänger und seine 2 Nachfolger. Bei einem Steffen wird negativ angemerkt, dass er nur in einem gut geführten Verein wie Elversberg erfolgreich war, wo dann nachher auch sein Nachfolger wenigstens genauso erfolgreich war. Und genau das gleiche ist bei einem Blessin in St. Gilloise auch der Fall gewesen. Ich kann das nicht ein mal einem Kandidaten in Abrede stellen und beim anderen dann ignorieren.
Und du betreibst doch selber Cherry-Picking vom Feinsten mit deinen Argumenten, merkst du das nicht?
Erstmal habe ich nie den Klassenerhalt nur auf Vasilj reduziert. Der war nicht nur wegen Vasilj glücklich. Dass man mit der Punktzahl in den 4 Saisons zuvor jeweils direkt abgestiegen wäre, finde ich im übrigen nicht einfach nur eine unerhebliche Randnotiz, die du mal eben so wegwischen willst.
Das beste finde ich, wie viele sich hier die "zweitbeste Defensive" in dem Jahr rauspicken, aber nie erwähnen, dass St. Pauli zeitgleich eben auch die SCHLECHTESTE Offensive in der Saison hatte. Und das im übrigen back to back, auch letzte Saison. Da aber gepaart mit 60 Gegentoren, die hier auch wieder schnell niemanden interessieren. Nach der Logik hatten wir letzte Saison in den 31 Spielen unter Polanski auch die 8. beste Defensive. Ja war absolut fantastisch, was wir da geleistet haben...
Und nach der Logik hätte man nach letzter Saison ja auch sagen können, dass Polanski ja Defensive konnte, ihm aber nur Qualitätsspieler wie Kleindienst oder Hack für eine bessere Offensive fehlten. Genau die selbe Logik wendet man doch hier bei Blessin an, wenn man einzig auf die wenigen Gegentore verweist und die schlechte Offensive damit wegredet, dass die Qualität der Offensivspieler im Kader für besseres zu schlecht war. Wie sehr die Argumentation hinkt haben wir hier jüngst in den ersten 3 Saisonspielen beobachten können.
Offensive macht oft individuelle Qualität einen großen Unterschied aus – Ballkontrolle, Entscheidungsschnelligkeit, Schussstärke etc., alles, was man nur bedingt trainieren kann. Ja du kannst Abläufe antrainieren, aber wenn die Person hat den Ball nicht sofort unter Kontrolle bekommen kann, nicht Instinktiv in die richtigen Räume ist und dann die Schusspräzision fehlt, dann nützt dir das nichts.
Eine Abwehr hingegen ist möglich zu trainieren, weil es dort mehr um die Stellung geht und du im Weg sein musst und nicht selber die Kontrolle über Ball und wie du damit umgehst. Darum macht dort der Marktwert so viel aus. Darum kann ein Regionalliga verein, zwar Bayern lange Zeit auf ein 0:0 runter ziehen, aber die wenigen Chancen die er hat dann nicht verwerten. Weil dort die Qualität fehlt.
Deine Argumente zeigen in mehreren Punkten einfach Lücken in der Herleitung und allein dein Argument für Titz und das mit Favre zu vergleichen zeigt schon dass du viele Punkt ausser acht lässt, das gleiche mit dem Angriff und Toren Argument - komplett ausser Acht lassen, dass im Angriff die Qualiät des Personal und somit Marktwert einen riesigen Unterschied ausmacht und all im Sturm von St. Pauli in der Abstiegssaison nirgendsmehr irgendwas gerissen haben oder Qualität gezeigt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Falstaff1984 am 22.09.2026 um 19:01 Uhr bearbeitet
22.09.2026 - 18:59 Uhr
Zitat von BorussiArgyle
Danke für deinen besonders inhaltsreichen Dreizeiler. Dafür gebührt dir selbstverständlich nochmal mehr Respekt
Zitat von Marcinho-11
6 Beiträge und schon abgefeuert wie ein Weltmeister, Respekt.
Wenn man dann bedenkt, dass Blessin nicht mal offiziell vorgestellt wurde und noch nicht eine Einheit mit den Jungs absolviert hat, dann wirklich noch mehr Respekt dafür.
Zitat von BorussiArgyle
Die gesamte Sache bei St. Gilloise kann man auch einfach damit zusammenfassen, dass er dort nicht bedeutend besser war, als seine 2 Vorgänger und seine 2 Nachfolger. Bei einem Steffen wird negativ angemerkt, dass er nur in einem gut geführten Verein wie Elversberg erfolgreich war, wo dann nachher auch sein Nachfolger wenigstens genauso erfolgreich war. Und genau das gleiche ist bei einem Blessin in St. Gilloise auch der Fall gewesen. Ich kann das nicht ein mal einem Kandidaten in Abrede stellen und beim anderen dann ignorieren.
Und du betreibst doch selber Cherry-Picking vom Feinsten mit deinen Argumenten, merkst du das nicht?
Erstmal habe ich nie den Klassenerhalt nur auf Vasilj reduziert. Der war nicht nur wegen Vasilj glücklich. Dass man mit der Punktzahl in den 4 Saisons zuvor jeweils direkt abgestiegen wäre, finde ich im übrigen nicht einfach nur eine unerhebliche Randnotiz, die du mal eben so wegwischen willst.
Das beste finde ich, wie viele sich hier die "zweitbeste Defensive" in dem Jahr rauspicken, aber nie erwähnen, dass St. Pauli zeitgleich eben auch die SCHLECHTESTE Offensive in der Saison hatte. Und das im übrigen back to back, auch letzte Saison. Da aber gepaart mit 60 Gegentoren, die hier auch wieder schnell niemanden interessieren. Nach der Logik hatten wir letzte Saison in den 31 Spielen unter Polanski auch die 8. beste Defensive. Ja war absolut fantastisch, was wir da geleistet haben...
Und nach der Logik hätte man nach letzter Saison ja auch sagen können, dass Polanski ja Defensive konnte, ihm aber nur Qualitätsspieler wie Kleindienst oder Hack für eine bessere Offensive fehlten. Genau die selbe Logik wendet man doch hier bei Blessin an, wenn man einzig auf die wenigen Gegentore verweist und die schlechte Offensive damit wegredet, dass die Qualität der Offensivspieler im Kader für besseres zu schlecht war. Wie sehr die Argumentation hinkt haben wir hier jüngst in den ersten 3 Saisonspielen beobachten können.
Zitat von Keltenborusse
Ich frage mich ernsthaft @BorussiArgyle mit was für Reaktionen du hier gerechnet hattest, nach deinem eigentlich sehr polemischen Beitrags zum Engagement von Alexander Blessin bei der Borussia.
Du beginnst deinen Post gleich angriffslustig mit...
"Kann jemand Auswärtsfahrten in Liga 2 empfehlen? Mit Blessin als Trainer ists ja jetzt quasi offiziell, dass wir da nächste Saison antreten werden."
Das ist doch von einer sachlichen Kritik sehr weit entfernt und eher provokant zu bewerten.
Dann folgt sofort die nächste, eigentlich nur oberflächlich betrachtete Tätigkeit von Blessin bei Union St. Gilloise...
"Auch bei St. Gilloise hat der nix besonderes gemacht. Karel Geraerts, ja der Karel Geraerts, hat in der Saison davor mehr Punkte geholt als Blessin und in der Saison nach Blessin ist Pocognoli mit denen Meister geworden. Also selbst da war er schlechter als sein Vorgänger und sein Nachfolger."
Wenn dir das ausreicht um einen Trainer Blessin zu bewerten, okay. Mir ist fehlt da Inhalt.
Weil ein anderer Trainer (Geraets) sich mit einem anderen Kader, in einer anderen Spielzeit sich besser geschlagen hat als Blessin, ist für dich ein Kriterium einen Blessin als schlechteren Trainer darzustellen?
Das funktioniert doch noch nicht einmal, wenn sich der Kader von Blessin zu Geraets Null verändert hat und zugleich auch die Kader der jeweiligen Gegner sich nicht verändert haben. Das wären dann doch zumindest relativ gleiche Voraussetzungen für eine Bewertung.
Ach ja, Tuchel holte mit den Bayern in der Saison 2022/23 ganze 71 Punkte. Nagelsmann ein Jahr früher schaffte 77 Punkte...ist Tuchel jetzt automatisch der schlechtere Trainer?
Aber gut, ich will dir deine schlechte Meinung zu Blessin nicht nehmen. Der Bursche war eben nicht deine Wahl, wie man hier ja klar erlesen kann.
Ich warte erst einmal ab wie es sich entwickelt. Für mich liest sich seine Vita erst einmal nicht so negativ.
Mit St. Pauli im ersten Jahr nicht abzusteigen war ein Erfolg. Das Ganze dann auch nur auf "Vasilj" zu reduzieren ist natürlich Unfug.
Fakt ist, Blessin hatte die zweitbeste Defensive nach den Bayern im ersten Jahr. Das war für mich auch der Grundstein für den Klassenerhalt. Auch noch wichtig, man war halt besser als 4 andere Teams. Ganz egal ob er mit der erreichten Punktzahl in früheren Spielzeiten abgestiegen wäre. Das ganze übrigens mit dem drittschlechtesten Kader...
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2024
Aber das alles ignorierst du gänzlich und bringst so Fakten wie "Glück" oder "Vasilj".
Für dich war der Klassenerhalt von St. Pauli eben einfach, zitiere dich...
"Auch die erste Saison war auf dem Papier schwach, aber hat mit Glück zum Klassenerhalt gereicht."
Ich frage mich ernsthaft @BorussiArgyle mit was für Reaktionen du hier gerechnet hattest, nach deinem eigentlich sehr polemischen Beitrags zum Engagement von Alexander Blessin bei der Borussia.
Du beginnst deinen Post gleich angriffslustig mit...
"Kann jemand Auswärtsfahrten in Liga 2 empfehlen? Mit Blessin als Trainer ists ja jetzt quasi offiziell, dass wir da nächste Saison antreten werden."
Das ist doch von einer sachlichen Kritik sehr weit entfernt und eher provokant zu bewerten.
Dann folgt sofort die nächste, eigentlich nur oberflächlich betrachtete Tätigkeit von Blessin bei Union St. Gilloise...
"Auch bei St. Gilloise hat der nix besonderes gemacht. Karel Geraerts, ja der Karel Geraerts, hat in der Saison davor mehr Punkte geholt als Blessin und in der Saison nach Blessin ist Pocognoli mit denen Meister geworden. Also selbst da war er schlechter als sein Vorgänger und sein Nachfolger."
Wenn dir das ausreicht um einen Trainer Blessin zu bewerten, okay. Mir ist fehlt da Inhalt.
Weil ein anderer Trainer (Geraets) sich mit einem anderen Kader, in einer anderen Spielzeit sich besser geschlagen hat als Blessin, ist für dich ein Kriterium einen Blessin als schlechteren Trainer darzustellen?
Das funktioniert doch noch nicht einmal, wenn sich der Kader von Blessin zu Geraets Null verändert hat und zugleich auch die Kader der jeweiligen Gegner sich nicht verändert haben. Das wären dann doch zumindest relativ gleiche Voraussetzungen für eine Bewertung.
Ach ja, Tuchel holte mit den Bayern in der Saison 2022/23 ganze 71 Punkte. Nagelsmann ein Jahr früher schaffte 77 Punkte...ist Tuchel jetzt automatisch der schlechtere Trainer?
Aber gut, ich will dir deine schlechte Meinung zu Blessin nicht nehmen. Der Bursche war eben nicht deine Wahl, wie man hier ja klar erlesen kann.
Ich warte erst einmal ab wie es sich entwickelt. Für mich liest sich seine Vita erst einmal nicht so negativ.
Mit St. Pauli im ersten Jahr nicht abzusteigen war ein Erfolg. Das Ganze dann auch nur auf "Vasilj" zu reduzieren ist natürlich Unfug.
Fakt ist, Blessin hatte die zweitbeste Defensive nach den Bayern im ersten Jahr. Das war für mich auch der Grundstein für den Klassenerhalt. Auch noch wichtig, man war halt besser als 4 andere Teams. Ganz egal ob er mit der erreichten Punktzahl in früheren Spielzeiten abgestiegen wäre. Das ganze übrigens mit dem drittschlechtesten Kader...
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2024
Aber das alles ignorierst du gänzlich und bringst so Fakten wie "Glück" oder "Vasilj".
Für dich war der Klassenerhalt von St. Pauli eben einfach, zitiere dich...
"Auch die erste Saison war auf dem Papier schwach, aber hat mit Glück zum Klassenerhalt gereicht."
Die gesamte Sache bei St. Gilloise kann man auch einfach damit zusammenfassen, dass er dort nicht bedeutend besser war, als seine 2 Vorgänger und seine 2 Nachfolger. Bei einem Steffen wird negativ angemerkt, dass er nur in einem gut geführten Verein wie Elversberg erfolgreich war, wo dann nachher auch sein Nachfolger wenigstens genauso erfolgreich war. Und genau das gleiche ist bei einem Blessin in St. Gilloise auch der Fall gewesen. Ich kann das nicht ein mal einem Kandidaten in Abrede stellen und beim anderen dann ignorieren.
Und du betreibst doch selber Cherry-Picking vom Feinsten mit deinen Argumenten, merkst du das nicht?
Erstmal habe ich nie den Klassenerhalt nur auf Vasilj reduziert. Der war nicht nur wegen Vasilj glücklich. Dass man mit der Punktzahl in den 4 Saisons zuvor jeweils direkt abgestiegen wäre, finde ich im übrigen nicht einfach nur eine unerhebliche Randnotiz, die du mal eben so wegwischen willst.
Das beste finde ich, wie viele sich hier die "zweitbeste Defensive" in dem Jahr rauspicken, aber nie erwähnen, dass St. Pauli zeitgleich eben auch die SCHLECHTESTE Offensive in der Saison hatte. Und das im übrigen back to back, auch letzte Saison. Da aber gepaart mit 60 Gegentoren, die hier auch wieder schnell niemanden interessieren. Nach der Logik hatten wir letzte Saison in den 31 Spielen unter Polanski auch die 8. beste Defensive. Ja war absolut fantastisch, was wir da geleistet haben...
Und nach der Logik hätte man nach letzter Saison ja auch sagen können, dass Polanski ja Defensive konnte, ihm aber nur Qualitätsspieler wie Kleindienst oder Hack für eine bessere Offensive fehlten. Genau die selbe Logik wendet man doch hier bei Blessin an, wenn man einzig auf die wenigen Gegentore verweist und die schlechte Offensive damit wegredet, dass die Qualität der Offensivspieler im Kader für besseres zu schlecht war. Wie sehr die Argumentation hinkt haben wir hier jüngst in den ersten 3 Saisonspielen beobachten können.
6 Beiträge und schon abgefeuert wie ein Weltmeister, Respekt.
Wenn man dann bedenkt, dass Blessin nicht mal offiziell vorgestellt wurde und noch nicht eine Einheit mit den Jungs absolviert hat, dann wirklich noch mehr Respekt dafür.
Danke für deinen besonders inhaltsreichen Dreizeiler. Dafür gebührt dir selbstverständlich nochmal mehr Respekt
Es wäre ganz smart, wenn Du ihn zumindest mal anfangen lassen würdest zu arbeiten. Also Donnerstag.
Und in ein paar Wochen/ Monaten schauen wir mal, wie schlecht deine Beiträge gealtert sind ☺️
22.09.2026 - 19:06 Uhr
Kann ja jeder sehen wie er will. Selbstverständlich wünsche ich ihm viel Glück. Was ihn aber für die aktuelle Situation prädestiniert ist mir bislang verborgen geblieben. Darum hält sich meine Euphorie auch stark in Grenzen. Aber mehr Punkte als Polanski traue ich ihm schon zu.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.