| Geburtsdatum | 27.08.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Niederlande |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 7 | 1 | - | ||
![]() | Liga Portugal | 5 | 1 | - | |
![]() | Europa League | 1 | - | - | |
![]() | Taça de Portugal | 1 | - | - | |
Natürlich ist der Trainer mit an der (Fehl-) Entwicklung dJ beteiligt,das kann man doch gar nicht in Frage stellen. Favre selbst sieht es doch genauso und bezeichnete dJ als guten Spieler, der nicht zur Spielweise passt.
Er hat die Anforderungen an den MS herausgegeben, weit zurückarbeiten und auch auf die Flügel ausweichen, dazu ein zentriertes Spiel in Nähe des Strafraums installiert, dass Flanken bewusst ausschloß.
Allerdings waren wir mit Favre erfolgreich, von daher ist das kein Vorwurf, lediglich eine Feststellung. Er und Eberl hatten wohl daran geglaubt, dass dJ diesen Anforderungen auch auf BL-Niveau entsprechen könnte, ohne seine Torgefahr zu verlieren. Dem war leider nicht so, auf die Flügel ausweichen und spielgestaltend tätig werden, gelang ihm nicht so, Torgefahr entwickelte er mMn schon, aber das allein schien nicht zu reichen.
Es gibt genügend Beispiel, in denen es so lief, für mich ist Ibra-Guardiola das klassische Beispiel schlechthin (auch wegen der bekannten Barca-Affinität von Favre), ersterem würde wohl niemand die Schuld am Scheitern bei Barca geben, er ist ein Topstürmer, ebensowenig würde man Guardiolas Kompetenz in Frage stellen, er entschied, dass Ibra nicht passt - fertig.
Bricht doch keinem ein Zacken aus der Krone.
Wäre dJ zusätzlich zu seinen Fähigkeiten noch mit denen eines Reus ausgestattet, hätte er wohl stets gespielt. Insofern ist dJ natürlich auch Mitschuld.
Wir haben als Borussia eine positive Entwicklung genommen, dJ wird dies hoffentlich bei einem neuen Verein ebenfalls tun, nicht um dann auf Favre rumzuhacken, sondern weil er es verdient hat.
Zuletzt ließ auch Favre mal Flanken trainieren, wie die RP schrieb erstmals in seiner hiesigen Trainertätigkeit, da hat er etwas umgedacht. Dennoch würde ich daraus keine erhöhte Kompatibilität für dJ ableiten, die Anforderungen in der Offensive viel zu rochieren steht immer noch und dies können unsere jetzigen Offensiven (inkl. der Zugänge) alle besser als dJ.
Einen reinen MS wie dJ ihn auf BL-Niveau darstellt, werden wir unter Favre nicht sehen, das entspricht nunmal nicht seiner Idee von modernem Fußball.
Ist auch kein Problem, wenn wir genügend Spieler haben, die seinen Anforderungen auf hohem Niveau entsprechen. Erfolgreich kann man mit jeder Spielweise/Spielidee, System und Spielertyp sein, es muss eben nur zusammenpassen.
Tat es nicht, Schwamm drüber und ähnliche Fehleinschätzungen zukünftig vermeiden, auch wenn es nicht immer so einfach ist.
Hatte de Jong also zufälliger Weise zwei Trainer in Deutschland und England, die überhaupt nicht zu ihm passen? Dann würd ich mal sagen, schlechte Wechselentscheidungen. Beide Trainer hatten gleichermaßen Probleme, de Jong in irgend einer Form zu integrieren.
Er hat ja in den Niederlanden auch den spielenden Stürmer gegeben. In Deutschland und England hat sich herausgestellt, dass er dafür von den Bewegungen her viel zu langsam ist. Von daher ist er in den großen Ligen anscheinend nur noch als echter Neuner brauchbar einsetzbar.
Wobei ich bei echten Neunern auch wieder unterscheide. Ein Lassogga hat zum Beispiel eine Dynamik und eine Präsenz, die ist unglaublich. Ähnlich ist es bei Spielern wie Huntelaar usw. Zwischen diesen Spielern und de Jong liegen mMn Welten.
Genauso unterschiedlich wie die Sichtweisen der Fans. Selbst Pardew hat doch gesagt das er Luuk nicht auf seiner stärksten Position eingesetzt hat. Man hat kurz vorher den Spielmacher abgegeben und hatte sonst niemand. Ist aber doch erstaunlich das man Luuk dann als 10er einsetzt wenn er doch soooo mies ist oder ? Naja einige werden einfach immer das Haar in der Suppe finden während man bei anderen Personalien scheinbar nie die rosarote Brille runter bekommt.....
Eberl selbst hatte den Wechsel doch so kommuniziert:
"LdJ soll der bessere Hanke sein, Luuk kann auf der 9,5 und 10 spielen"
Was gibts denn daran nicht zu verstehen? Wir wollten keinen reinen Mittelstürmer verpflichten, dass sehe ich bis heute so, er ist und war als spielender Mittelstürmer eingeplant und eben nicht als reiner Strafraumspieler. Und für den reinen Strafraumspieler fehlen Luuk einfach auch gewisse Skills, jedenfalls konnte er sie höherklassig eben nicht unter Beweis stellen, weshalb die Trainer eine "andere" Verwendung für ihn als sinnvoller ansahen. Das ist doch jetzt auch Käse Pardew hier jetzt zu unterstellen, dass er Luuk nicht auf seiner stärksten Position eingesetzt hat, wer hat denn bei denen den Mittelstürmer gegeben? Heiliger Bimbam, da spielte ein Cissé, der keine Tore geschossen hat und alternativ ein Ameobi, also wenn da Luuk nicht vor denen einzuordnen ist, naja, dann liegts doch wohl auch an seinen Fähigkeiten.
Und wenn das Beispiel mit Cabaye nimmst, dann nehme ich ads folgende, wir haben einen Reus abgegeben, der bei uns mehr oder weniger den "Spielmacher" gab und haben diesen durch einen LdJ ersetzt, dass war mindestens genauso fatal, wie das was Newcastle da vor hatte. Spielerisch konnte man in beiden Fällen erkennen, wie sehr sowas nicht funtionieren kann.
das problem bei de jong ist nicht ein haar in der suppe, sondern das da ein ganzer pferdeschwanz drin liegt
Ich glaube ich habe gestern zu viel gefeiert,
hatte ich doch den Verdacht, dass LdJ und Zlatan hier in einem Satz genannt wurden.
5.5mio? sollte das zustande kommen, 3 kreuze in den kalender:)
Zu guterletzt könnte man sich ja noch einen Anteil am Weiterverkauf sichern, dass man im schllmmsten Fall (Luuk trifft und trifft) noch daran partizipieren kann. Und ein Vorkaufsrecht wäre ja auch noch denkbar.
Das könnte nur funktionieren wenn wir bis dahin einen anderen Trainer hätten. Niemals käme Luuk zu uns zurück wenn weiter der Trainer Favre hieße.
Ich kann mir im Übrigen gut vorstellen das in ein paar Jahren einige User die hier so auf LdJ einschlagen den Weggang bedauern werden.
Kann ich mir nicht vorstellen. Ich erinner da immer gerne an Oliver Bierhoff, der bei uns kein Bein auf den Boden bekommen hat, und ein paar Jahre später wurde er Nationalstürmer. Er war zu seiner Borussenzeit vielleicht zu jung, oder noch nicht reif genug. Was auch immer, es hat damals halt nicht gepasst. Ähnlich ist es mit Luuk auch. Da ich ihn aber grundsätzlich mag, gönne ich ihm, dass er beim nächsten Verein wieder einschlägt. Ein weiteres Beispiele unsere Borussia betreffend ist übrigens Herrlich, der es in Leverkusen nicht geschafft hat, und bei uns eingeschlagen ist. Aktuell kann man auch Berg nennen, der beim HSV nix gebracht hat. Bei Berg gibts übrigens noch eine parallele, die uns hoffentlich nicht mehr blüht. Die haben so lange an ihm festgehalten, bis von seiner teuren Ablöse NIX mehr übrig geblieben ist, und er ablösefrei wechseln konnte.
Natürlich ist der Trainer mit an der (Fehl-) Entwicklung dJ beteiligt,das kann man doch gar nicht in Frage stellen. Favre selbst sieht es doch genauso und bezeichnete dJ als guten Spieler, der nicht zur Spielweise passt.
Er hat die Anforderungen an den MS herausgegeben, weit zurückarbeiten und auch auf die Flügel ausweichen, dazu ein zentriertes Spiel in Nähe des Strafraums installiert, dass Flanken bewusst ausschloß.
Allerdings waren wir mit Favre erfolgreich, von daher ist das kein Vorwurf, lediglich eine Feststellung. Er und Eberl hatten wohl daran geglaubt, dass dJ diesen Anforderungen auch auf BL-Niveau entsprechen könnte, ohne seine Torgefahr zu verlieren. Dem war leider nicht so, auf die Flügel ausweichen und spielgestaltend tätig werden, gelang ihm nicht so, Torgefahr entwickelte er mMn schon, aber das allein schien nicht zu reichen.
Es gibt genügend Beispiel, in denen es so lief, für mich ist Ibra-Guardiola das klassische Beispiel schlechthin (auch wegen der bekannten Barca-Affinität von Favre), ersterem würde wohl niemand die Schuld am Scheitern bei Barca geben, er ist ein Topstürmer, ebensowenig würde man Guardiolas Kompetenz in Frage stellen, er entschied, dass Ibra nicht passt - fertig.
Bricht doch keinem ein Zacken aus der Krone.
Wäre dJ zusätzlich zu seinen Fähigkeiten noch mit denen eines Reus ausgestattet, hätte er wohl stets gespielt. Insofern ist dJ natürlich auch Mitschuld.
Wir haben als Borussia eine positive Entwicklung genommen, dJ wird dies hoffentlich bei einem neuen Verein ebenfalls tun, nicht um dann auf Favre rumzuhacken, sondern weil er es verdient hat.
Zuletzt ließ auch Favre mal Flanken trainieren, wie die RP schrieb erstmals in seiner hiesigen Trainertätigkeit, da hat er etwas umgedacht. Dennoch würde ich daraus keine erhöhte Kompatibilität für dJ ableiten, die Anforderungen in der Offensive viel zu rochieren steht immer noch und dies können unsere jetzigen Offensiven (inkl. der Zugänge) alle besser als dJ.
Einen reinen MS wie dJ ihn auf BL-Niveau darstellt, werden wir unter Favre nicht sehen, das entspricht nunmal nicht seiner Idee von modernem Fußball.
Ist auch kein Problem, wenn wir genügend Spieler haben, die seinen Anforderungen auf hohem Niveau entsprechen. Erfolgreich kann man mit jeder Spielweise/Spielidee, System und Spielertyp sein, es muss eben nur zusammenpassen.
Tat es nicht, Schwamm drüber und ähnliche Fehleinschätzungen zukünftig vermeiden, auch wenn es nicht immer so einfach ist.
Hatte de Jong also zufälliger Weise zwei Trainer in Deutschland und England, die überhaupt nicht zu ihm passen? Dann würd ich mal sagen, schlechte Wechselentscheidungen. Beide Trainer hatten gleichermaßen Probleme, de Jong in irgend einer Form zu integrieren.
Er hat ja in den Niederlanden auch den spielenden Stürmer gegeben. In Deutschland und England hat sich herausgestellt, dass er dafür von den Bewegungen her viel zu langsam ist. Von daher ist er in den großen Ligen anscheinend nur noch als echter Neuner brauchbar einsetzbar.
Wobei ich bei echten Neunern auch wieder unterscheide. Ein Lassogga hat zum Beispiel eine Dynamik und eine Präsenz, die ist unglaublich. Ähnlich ist es bei Spielern wie Huntelaar usw. Zwischen diesen Spielern und de Jong liegen mMn Welten.
Genauso unterschiedlich wie die Sichtweisen der Fans. Selbst Pardew hat doch gesagt das er Luuk nicht auf seiner stärksten Position eingesetzt hat. Man hat kurz vorher den Spielmacher abgegeben und hatte sonst niemand. Ist aber doch erstaunlich das man Luuk dann als 10er einsetzt wenn er doch soooo mies ist oder ? Naja einige werden einfach immer das Haar in der Suppe finden während man bei anderen Personalien scheinbar nie die rosarote Brille runter bekommt.....
Eberl selbst hatte den Wechsel doch so kommuniziert:
"LdJ soll der bessere Hanke sein, Luuk kann auf der 9,5 und 10 spielen"
Was gibts denn daran nicht zu verstehen? Wir wollten keinen reinen Mittelstürmer verpflichten, dass sehe ich bis heute so, er ist und war als spielender Mittelstürmer eingeplant und eben nicht als reiner Strafraumspieler. Und für den reinen Strafraumspieler fehlen Luuk einfach auch gewisse Skills, jedenfalls konnte er sie höherklassig eben nicht unter Beweis stellen, weshalb die Trainer eine "andere" Verwendung für ihn als sinnvoller ansahen. Das ist doch jetzt auch Käse Pardew hier jetzt zu unterstellen, dass er Luuk nicht auf seiner stärksten Position eingesetzt hat, wer hat denn bei denen den Mittelstürmer gegeben? Heiliger Bimbam, da spielte ein Cissé, der keine Tore geschossen hat und alternativ ein Ameobi, also wenn da Luuk nicht vor denen einzuordnen ist, naja, dann liegts doch wohl auch an seinen Fähigkeiten.
Und wenn das Beispiel mit Cabaye nimmst, dann nehme ich ads folgende, wir haben einen Reus abgegeben, der bei uns mehr oder weniger den "Spielmacher" gab und haben diesen durch einen LdJ ersetzt, dass war mindestens genauso fatal, wie das was Newcastle da vor hatte. Spielerisch konnte man in beiden Fällen erkennen, wie sehr sowas nicht funtionieren kann.
Genau das ist das Problem. Wenn man sich Spiele von ihm in den Niederlanden ansieht, da hatte man echt den Eindruck, der kann so wie Hanke aggieren. Jedoch ist es da nunmal einiges einfacher, den spielenden Stürmer zu geben als in England oder Deutschland. Wie schwer der Sprung ist sieht man ja an seinem genialen Exsturmpartner Ola John. Keine Chance, sich bei Lissabon und HSV durchzusetzen.
Ich glaube kaum, dass Eberl und Favre ihm gesagt haben: Hey wir wollen dich als echten Neuner. Denn so einen haben sie nicht gesucht. Der ganze Transfer ist einfach ein riesengroßes Missverständnis. Dieses können wir mit den 5,5 Mio plus Nachzahlungen (die wohl sehr stattlich sein sollen) plus 2 Mio. Leihgebühr mit einem blauen Auge beenden und de Jong hat einen guten Verein in einer Liga, in der er gut zurechtkommen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von borussia333 am 09.07.2014 um 15:50 Uhr bearbeitet Laut diesem Redakteur hat man eine grundsätzliche Übereinkunft mit dem PSV bzgl. de Jong getroffen zu den zuletzt kolportierten Konditionen.
https://twitter.com/RikElfrink
VfL und PSV: Prinzipielle Einigung
DE JONG VOR RÜCKKEHR IN DIE HEIMAT
VfL und PSV: Prinzipielle Einigung
10.07.2014 14:54 von Andreas Plum
Letzte Autogramme? de Jong könnte nach Eindhoven wechseln. Foto: Dirk Päffgen, Fohlen-Hautnah.de Letzte Autogramme? de Jong könnte nach Eindhoven wechseln. Foto: Dirk Päffgen, Fohlen-Hautnah.de
Luuk de Jong könnte Borussia Mönchengladbach schon bald endgültig den Rücken kehren und in seine Heimat wechseln. Der PSV Eindhoven soll sich mit den Borussen prinzipiell über die Ablösemodalitäten geeinigt haben.
Bei den Borussen war am heutigen Donnerstag turnusmäßiger Fototermin. Das Mannschaftsfoto der Saison 2014/2015 wurde ablichtet und Portraits der Spieler wurden gemacht. Auch Luuk de Jong war dabei, doch der Niederländer könnte schon bald Geschichte sein. Denn wie ‚Eindhovens Dagblad’ erfahren haben will, sollen sich der PSV Eindhoven und die Borussen prinzipiell über die Ablösesumme geeinigt haben. Laut der niederländischen Zeitung soll es sich dabei um 5,5 Millionen Euro handeln.
Eingetütet ist die Sache damit aber noch nicht. Schließlich muss sich noch de Jong mit dem 21-maligen niederländischen Meister einigen. Das dürfte jedoch gerade aufgrund der in der kommenden Spielzeit womöglich nicht besser werdenden Situation des Angreifers beim VfL zu erwarten sein. Gleicher Meinung ist man seitens des ‚Eindhovens Dagblad’. Gerade in Sachen regelmäßiger Spielpraxis dürfte der Angreifer einen Wechsel nach Eindhoven favorisieren.
Und geht dann alles in Sachen medizinischen Untersuchungen und Vertragsunterzeichnung zügig über die Bühne, ist es gut möglich, dass der 23-Jährige in der kommenden Woche nicht mit den Borussen in Trainingslager an den Tegernsee reist, sondern beim PSV Eindhoven die Arbeit aufnimmt.
VfL und PSV: Prinzipielle Einigung
DE JONG VOR RÜCKKEHR IN DIE HEIMAT
VfL und PSV: Prinzipielle Einigung
10.07.2014 14:54 von Andreas Plum
Letzte Autogramme? de Jong könnte nach Eindhoven wechseln. Foto: Dirk Päffgen, Fohlen-Hautnah.de Letzte Autogramme? de Jong könnte nach Eindhoven wechseln. Foto: Dirk Päffgen, Fohlen-Hautnah.de
Luuk de Jong könnte Borussia Mönchengladbach schon bald endgültig den Rücken kehren und in seine Heimat wechseln. Der PSV Eindhoven soll sich mit den Borussen prinzipiell über die Ablösemodalitäten geeinigt haben.
Bei den Borussen war am heutigen Donnerstag turnusmäßiger Fototermin. Das Mannschaftsfoto der Saison 2014/2015 wurde ablichtet und Portraits der Spieler wurden gemacht. Auch Luuk de Jong war dabei, doch der Niederländer könnte schon bald Geschichte sein. Denn wie ‚Eindhovens Dagblad’ erfahren haben will, sollen sich der PSV Eindhoven und die Borussen prinzipiell über die Ablösesumme geeinigt haben. Laut der niederländischen Zeitung soll es sich dabei um 5,5 Millionen Euro handeln.
Eingetütet ist die Sache damit aber noch nicht. Schließlich muss sich noch de Jong mit dem 21-maligen niederländischen Meister einigen. Das dürfte jedoch gerade aufgrund der in der kommenden Spielzeit womöglich nicht besser werdenden Situation des Angreifers beim VfL zu erwarten sein. Gleicher Meinung ist man seitens des ‚Eindhovens Dagblad’. Gerade in Sachen regelmäßiger Spielpraxis dürfte der Angreifer einen Wechsel nach Eindhoven favorisieren.
Und geht dann alles in Sachen medizinischen Untersuchungen und Vertragsunterzeichnung zügig über die Bühne, ist es gut möglich, dass der 23-Jährige in der kommenden Woche nicht mit den Borussen in Trainingslager an den Tegernsee reist, sondern beim PSV Eindhoven die Arbeit aufnimmt.
Endlich Ruhe! Gott sei Dank!
VfL und PSV: Prinzipielle Einigung
DE JONG VOR RÜCKKEHR IN DIE HEIMAT
VfL und PSV: Prinzipielle Einigung
10.07.2014 14:54 von Andreas Plum
Letzte Autogramme? de Jong könnte nach Eindhoven wechseln. Foto: Dirk Päffgen, Fohlen-Hautnah.de Letzte Autogramme? de Jong könnte nach Eindhoven wechseln. Foto: Dirk Päffgen, Fohlen-Hautnah.de
Luuk de Jong könnte Borussia Mönchengladbach schon bald endgültig den Rücken kehren und in seine Heimat wechseln. Der PSV Eindhoven soll sich mit den Borussen prinzipiell über die Ablösemodalitäten geeinigt haben.
Bei den Borussen war am heutigen Donnerstag turnusmäßiger Fototermin. Das Mannschaftsfoto der Saison 2014/2015 wurde ablichtet und Portraits der Spieler wurden gemacht. Auch Luuk de Jong war dabei, doch der Niederländer könnte schon bald Geschichte sein. Denn wie ‚Eindhovens Dagblad’ erfahren haben will, sollen sich der PSV Eindhoven und die Borussen prinzipiell über die Ablösesumme geeinigt haben. Laut der niederländischen Zeitung soll es sich dabei um 5,5 Millionen Euro handeln.
Eingetütet ist die Sache damit aber noch nicht. Schließlich muss sich noch de Jong mit dem 21-maligen niederländischen Meister einigen. Das dürfte jedoch gerade aufgrund der in der kommenden Spielzeit womöglich nicht besser werdenden Situation des Angreifers beim VfL zu erwarten sein. Gleicher Meinung ist man seitens des ‚Eindhovens Dagblad’. Gerade in Sachen regelmäßiger Spielpraxis dürfte der Angreifer einen Wechsel nach Eindhoven favorisieren.
Und geht dann alles in Sachen medizinischen Untersuchungen und Vertragsunterzeichnung zügig über die Bühne, ist es gut möglich, dass der 23-Jährige in der kommenden Woche nicht mit den Borussen in Trainingslager an den Tegernsee reist, sondern beim PSV Eindhoven die Arbeit aufnimmt.
Endlich Ruhe! Gott sei Dank!
Hoffentlich!
Niederlande



