Zento Uno [47]

Sander ist ein Achter und war in Kiel auch einer. Weiß gar nicht, wieso man ihn als Holding Six sieht, vermutlich, weil er so defensiv gespielt hat letztes Jahr. Aber ihm geht die Aggressivität und Athletik für diese Position eigentlich ab. Als Achter und IV braucht er die nicht so.

Klar ist, dass er bei uns in der 3er Kette und auf der 6 überzeugt hat. Seine offensiven Fähigkeiten sind überschaubar aber okay. Defensiv ist er in 90 % seiner Spiele eine Bank. Dass er in Liga 2 auf der 8 gespielt hat mag sein - bei uns definitiv immer überzeugt, wenn er defensiv gespielt hat. Ich glaube, dass er da vor der Abwehr fest eingeplant ist. Uno könnte durchaus ein passender Mitspieler für Ihn sein.

Sehe ich genauso. Ich weiß auch nicht wieso man meint auf der 8 bräuchte man weniger Aggressivität oder Physis, in meinen Augen ist es genau andersrum. Auf der Doppel-6 ist die ideale Kombi bestehend aus einem der Räume zuläuft, Übersicht hat, öffnende Bälle spielen kann, sich zwischen die IV fallen lässt und einem aggressiven Terrier der sich im Infight in alles reinschmeißt. Das könnten Sander/Uno sein. Als 8 sehe ich beide nicht.

Wir werden es sehen. Jedenfalls haben wir eine Menge unterschiedlicher Profile auf vielen Positionen und das ist erstmal gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BenyS am 29.07.2026 um 09:54 Uhr bearbeitet

So ist es.

Es ist die grundsätzliche Kombination, die wir vor etlichen Jahren hatten: Balljäger - Ballschlepper.

Da passen Sander/ Uno/ Leopold hervorragend rein.

Sander entwickelt sich zu einem absoluten Boss aktuell. Der geht keinem InFight aus dem Weg.

Bei Uno hat man gestern schon gesehen: der Ball ist sein Freund.
Ich glaube, dass man mit diesen Jungs wenig Bälle im Aufbau verlieren wird und alle drei ebenso dafür gemacht sind, Linien zu überspielen.

Wir hatten mal die Kombi Howie/ Neustädter. Wenig spektakulär, aber maximal ergänzend.

Am Ende wird er einer von einigen sein die es ermöglichen verschiedene Spielweisen zu spielen.
Das scheint sich in meinenAugen so zu entwickeln.
Ja nach Gegner und Matchplan haben wir jetzt auf verschiedenen Positionen Alternativen

Wir sollten vor allem alle hoffen, dass Uno sofort gut reinkommt. Das würde ermöglichen, Castrop als Kono-Vertreter im ersten Monat der Saison spielen zu lassen, bis Kono wieder fit ist.

Ich kann mir es nicht vorstellen das er eine Soforthilfe ist oder in ein paar Wochen sein wird...es würde mich freuen wenn er es in den Kader schafft und ein paar Minuten kriegt...
Überraschungen gibt's ja immer mal wieder und ich hoffe wir landen mal wieder einen Volltreffer...

Nimmt man Sano als "Blaupause" ist das auch nicht unrealistisch, der war etwas älter beim Wechsel, hätte eine Saison mehr in Japan, wobei Zento diese "Special Season" stattdessen hatte und Sano war direkt Stammspieler, ist also möglich, auch wenn ich das nicht erwarten würde.
Er hat aber ein Profil das wir in meinen Augen so sonst nicht haben, da stehen die Chancen so schlecht nicht.

Noch mal kurz zum Thema "Sander war in Kiel 8er."

Andrich hat in der 2. Liga zumeist im offensiven Mittelfeld gespielt. Und wurde zum Prototyp des Abräumers auf der 6. Xhaka hat in Basel und vor allem in der Nati als 10er angefangen. Und wurde zum Prototyp des spielmachenden 6ers. Kroos übrigens genauso, der hat in Leverkusen auch auf der 10 begonnen, fiel dann von der 8 bis auf die 6 "zurück". Was da seine stärkste Phase war? Viele sagen, die letzten Jahre als spielmachender 6er bei Real. Schweinsteiger? Den hat die SZ damals als "Kringeldreher" im LOM bezeichnet. Er wurde als Co-6er Weltmeister. Kramer hat in Bochum zumeist vor Goretzka als eine Art "hängender 10er" gespielt. Seine beste Phase hatte er als Co-6er neben Xhaka bei uns. Bei Bayer hat er dann zwischendurch dafür IV gespielt, oder so eine Art Retro-Libero. Unter Seoane wurde er bei uns dann wieder teils zum 10er. Oder auch: Nordtveit haben wir als junges Innenverteidiger-Talent von Arsenal geliehen. Und er wurde quasi ein Kult-6er. Christensen hingegen liehen wir als "Defensivallrounder" mit Fokus auf der 6 aus. Und er wurde IV. Andere ganz Berühmte fingen gar als RV/LV an (Kimmich, Lahm ...) und wurden 6er. Oder 8er. Oder wieder RV. Und dann wieder 6er.

usw. usf.

Kurzum: Das sagt mal so gar nix aus zumal das nur ein paar für unsere Blase halbwegs bekannte Beispiele von tausenden sind (Rodri als aktuell weltbester 6er hat bei Villareal im ZM/ZOM begonnen). Kaum einer wird als Holding Six geboren. Uno (BTT) scheint da eher eine Ausnahme zu sein. Was bei allen Namen gleich ist: Spielintelligenz und die Lust auf diese Position samt Führungsanspruch. Wenn du das hast, ist es völlig egal, ob du als OM oder IV oder RV deine Karriere begonnen hast, dann kannst du auf der 6 spielen und da sogar die WM gewinnen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doktor_Dree am 29.07.2026 um 16:37 Uhr bearbeitet

Also diese "Fakten" hier gehen auf keine Kuhhaut.

- Kramer war bei uns für totale 2 Spiele oder so 10er. Das war bis auf ganz bestimmte Spiele fast nie eine Option
- Kroos war bei Real kein "Abräumer"-6er, was hier von Sander / Uno gefordert wird. Der "Abräumen"-6er war Casemiro für die allermeisten Jahre. Eben weil Kroos die Mobilität und Zweikampfstärke fehlte.

Dazu frag ich mich, was hier alle dazu verleitet, Sander auf einmal als 6er Ankerspieler zu sehen? Er HAT das doch schon bei uns versucht zu spielen - und zwar ohne Erfolg! Wir haben dann Engelhardt geholt, der Sander verdrängt hat (ggn. Leverkusen und dann Frankfurt) und mit Engelhardt im DM waren wir das erste Mal defensiv stabil. Die gesamte Saison 24/25 mit Sander auf der 6 waren wir das nicht.

Was auch kein Wunder ist, denn Engelhardt ist grds. ein besserer Spieler als Sander. Sander ist bei uns schlichtweg dadurch gerettet worden, weil wir außerdem auf 3-er Kette gestiegen sind.

Wir spielen aber diese Saison keine 3-er Kette. Also steht Sander vor dem gleichen Problem auf der 6 wie 24/25. Was lässt uns auf einmal glauben, dass es dieses Mal besser ausgeht?

Sander trainiert zwar gut diese Vorbereitung, aber... er hat schon IMMER gut trainiert, seitdem er bei uns ankam. Das ist überhaupt kein Indikator für mehr Qualität, weil Trainingssituationen überhaupt nicht mit der Intensität im Spiel vergleichbar sind. Er ist halt ein Leader, der im Training vorangeht, bei dem aber im Spiel klar die Handlungsschnelligkeit und der first touch abgeht. Und die kannst du schwierig verbessern.

Ich bete, dass Uno unser Qualitätsproblem auf der 6 behebt. Ich finde, was Schröder macht, ist ein bisschen Harakiri. Wir können doch nicht unseren Stamm Abräumer abgeben und dann mit einem nachweislichen schlechteren 6er und einer japanischen Wundertüte ersetzen und meinen, die Qualität bleibe die gleiche.