| Geburtsdatum | 05.01.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
England |
| Größe | 1,79m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Plymouth Argyle |
Xavier Amaechi (9)
19.01.2021 - 17:34 Uhr
24.01.2021 - 13:00 Uhr
Zitat von strife7777
Was soll so ein peinlicher Post? Warum müssen viele hier immer persönlich werden, wenn man einen Spieler kritisiert? Normalerweise gehört sowas gemeldet.
Der Einstand war schlichtweg enttäuschend, da statt ein paar offensiven Aktionen, teils eklatante defensive Fehler gemacht wurden. Bitte nicht anfangen zu heulen, weil man die Wahrheit ausspricht.
Zitat von soulKSC
Ein absolut enttäuschender Post. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas eindenkt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu den bisherigen schlechten Posts vorbringt.
Zitat von strife7777
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Ein absolut enttäuschender Post. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas eindenkt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu den bisherigen schlechten Posts vorbringt.
Was soll so ein peinlicher Post? Warum müssen viele hier immer persönlich werden, wenn man einen Spieler kritisiert? Normalerweise gehört sowas gemeldet.
Der Einstand war schlichtweg enttäuschend, da statt ein paar offensiven Aktionen, teils eklatante defensive Fehler gemacht wurden. Bitte nicht anfangen zu heulen, weil man die Wahrheit ausspricht.
Kein Mensch hat hier gefordert, daß er das Spiel dreht oder gleich voll drin ist.
Aber wenn er auf seiner Stammposition zum Einsatz kommt, dann kann man erwarten, daß er zB weiß wie man einen Angreifer auf dem Flügel stellt. Stattdessen hat er nicht mal seinen Körper reingebracht, weil alles zu schnell ging, das hab ich zuletzt so gesehen bei Figueras.
Auch das ist keine Katastrophe, kann sein, daß er neben sich stand, zu nervös. Das vermute ich persönlich sogar.
Das ändert nix an seinem Potenzial, aber auch nicht am Geschehen. Die Reaktionen hier sehe ich auch als peinlich, als ob es ein Tabu wäre, das anzusprechen.
24.01.2021 - 13:08 Uhr
Zitat von Sliskovic
Kein Mensch hat hier gefordert, daß er das Spiel dreht oder gleich voll drin ist.
Aber wenn er auf seiner Stammposition zum Einsatz kommt, dann kann man erwarten, daß er zB weiß wie man einen Angreifer auf dem Flügel stellt. Stattdessen hat er nicht mal seinen Körper reingebracht, weil alles zu schnell ging, das hab ich zuletzt so gesehen bei Figueras.
Auch das ist keine Katastrophe, kann sein, daß er neben sich stand, zu nervös. Das vermute ich persönlich sogar.
Das ändert nix an seinem Potenzial, aber auch nicht am Geschehen. Die Reaktionen hier sehe ich auch als peinlich, als ob es ein Tabu wäre, das anzusprechen.
Schau, genau auf diesem Niveau ist Kritik gerechtfertigt, sachlich und reflektiert, so schwer ist das doch gar nichtZitat von strife7777
Was soll so ein peinlicher Post? Warum müssen viele hier immer persönlich werden, wenn man einen Spieler kritisiert? Normalerweise gehört sowas gemeldet.
Der Einstand war schlichtweg enttäuschend, da statt ein paar offensiven Aktionen, teils eklatante defensive Fehler gemacht wurden. Bitte nicht anfangen zu heulen, weil man die Wahrheit ausspricht.
Zitat von soulKSC
Ein absolut enttäuschender Post. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas eindenkt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu den bisherigen schlechten Posts vorbringt.
Zitat von strife7777
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Ein absolut enttäuschender Post. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas eindenkt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu den bisherigen schlechten Posts vorbringt.
Was soll so ein peinlicher Post? Warum müssen viele hier immer persönlich werden, wenn man einen Spieler kritisiert? Normalerweise gehört sowas gemeldet.
Der Einstand war schlichtweg enttäuschend, da statt ein paar offensiven Aktionen, teils eklatante defensive Fehler gemacht wurden. Bitte nicht anfangen zu heulen, weil man die Wahrheit ausspricht.
Kein Mensch hat hier gefordert, daß er das Spiel dreht oder gleich voll drin ist.
Aber wenn er auf seiner Stammposition zum Einsatz kommt, dann kann man erwarten, daß er zB weiß wie man einen Angreifer auf dem Flügel stellt. Stattdessen hat er nicht mal seinen Körper reingebracht, weil alles zu schnell ging, das hab ich zuletzt so gesehen bei Figueras.
Auch das ist keine Katastrophe, kann sein, daß er neben sich stand, zu nervös. Das vermute ich persönlich sogar.
Das ändert nix an seinem Potenzial, aber auch nicht am Geschehen. Die Reaktionen hier sehe ich auch als peinlich, als ob es ein Tabu wäre, das anzusprechen.
24.01.2021 - 13:18 Uhr
Zitat von TinaToledo

Zitat von Sliskovic
Kein Mensch hat hier gefordert, daß er das Spiel dreht oder gleich voll drin ist.
Aber wenn er auf seiner Stammposition zum Einsatz kommt, dann kann man erwarten, daß er zB weiß wie man einen Angreifer auf dem Flügel stellt. Stattdessen hat er nicht mal seinen Körper reingebracht, weil alles zu schnell ging, das hab ich zuletzt so gesehen bei Figueras.
Auch das ist keine Katastrophe, kann sein, daß er neben sich stand, zu nervös. Das vermute ich persönlich sogar.
Das ändert nix an seinem Potenzial, aber auch nicht am Geschehen. Die Reaktionen hier sehe ich auch als peinlich, als ob es ein Tabu wäre, das anzusprechen.
Schau, genau auf diesem Niveau ist Kritik gerechtfertigt, sachlich und reflektiert, so schwer ist das doch gar nichtZitat von strife7777
Was soll so ein peinlicher Post? Warum müssen viele hier immer persönlich werden, wenn man einen Spieler kritisiert? Normalerweise gehört sowas gemeldet.
Der Einstand war schlichtweg enttäuschend, da statt ein paar offensiven Aktionen, teils eklatante defensive Fehler gemacht wurden. Bitte nicht anfangen zu heulen, weil man die Wahrheit ausspricht.
Zitat von soulKSC
Ein absolut enttäuschender Post. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas eindenkt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu den bisherigen schlechten Posts vorbringt.
Zitat von strife7777
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Ein absolut enttäuschender Post. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas eindenkt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu den bisherigen schlechten Posts vorbringt.
Was soll so ein peinlicher Post? Warum müssen viele hier immer persönlich werden, wenn man einen Spieler kritisiert? Normalerweise gehört sowas gemeldet.
Der Einstand war schlichtweg enttäuschend, da statt ein paar offensiven Aktionen, teils eklatante defensive Fehler gemacht wurden. Bitte nicht anfangen zu heulen, weil man die Wahrheit ausspricht.
Kein Mensch hat hier gefordert, daß er das Spiel dreht oder gleich voll drin ist.
Aber wenn er auf seiner Stammposition zum Einsatz kommt, dann kann man erwarten, daß er zB weiß wie man einen Angreifer auf dem Flügel stellt. Stattdessen hat er nicht mal seinen Körper reingebracht, weil alles zu schnell ging, das hab ich zuletzt so gesehen bei Figueras.
Auch das ist keine Katastrophe, kann sein, daß er neben sich stand, zu nervös. Das vermute ich persönlich sogar.
Das ändert nix an seinem Potenzial, aber auch nicht am Geschehen. Die Reaktionen hier sehe ich auch als peinlich, als ob es ein Tabu wäre, das anzusprechen.

"Ein absolut enttäuschender Einstand." ist niveaulos? Alles klar
24.01.2021 - 13:50 Uhr
Ich bevorzuge die Begriffe "unsachlich" und "unreflektiert"
24.01.2021 - 14:49 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Das habe ich nicht gesehen.Ich habe einen verunsicherten Spieler wahrgenommen, der überhaupt keine Bindung zum Spiel hatte. Das ist aber nach 3 Tagen vor Ort und der letzten 1,5 Jahre auch keine Überraschung. Jetzt lasst mal unser Trainerteam machen, ich bin mir sicher, dass die Stärken bald sichtbar werden. Eine Beurteilung des Spielers ist doch noch gar nicht möglich.
Zitat von Immer
Es geht nicht darum ob der Einstand nicht so toll war....
Er wirkte lustlos.
Zitat von strife7777
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Es geht nicht darum ob der Einstand nicht so toll war....
Er wirkte lustlos.
Das habe ich nicht gesehen.Ich habe einen verunsicherten Spieler wahrgenommen, der überhaupt keine Bindung zum Spiel hatte. Das ist aber nach 3 Tagen vor Ort und der letzten 1,5 Jahre auch keine Überraschung. Jetzt lasst mal unser Trainerteam machen, ich bin mir sicher, dass die Stärken bald sichtbar werden. Eine Beurteilung des Spielers ist doch noch gar nicht möglich.
+1, sehe ich genauso. Man hat richtig gemerkt, dass Laufwege und seine Rolle im System noch nicht eingelernt sind. Teilweise auf ungewohnten Wegen unterwegs. Zu seinen sonstigen Fähigkeiten am Ball kann man bei dem Acker nicht viel sagen.
Weiß jemand ob er Deutsch spricht?
24.01.2021 - 14:55 Uhr
Zitat von Kritiker622
+1, sehe ich genauso. Man hat richtig gemerkt, dass Laufwege und seine Rolle im System noch nicht eingelernt sind. Teilweise auf ungewohnten Wegen unterwegs. Zu seinen sonstigen Fähigkeiten am Ball kann man bei dem Acker nicht viel sagen.
Weiß jemand ob er Deutsch spricht?
Zitat von Schlappedengl
Das habe ich nicht gesehen.Ich habe einen verunsicherten Spieler wahrgenommen, der überhaupt keine Bindung zum Spiel hatte. Das ist aber nach 3 Tagen vor Ort und der letzten 1,5 Jahre auch keine Überraschung. Jetzt lasst mal unser Trainerteam machen, ich bin mir sicher, dass die Stärken bald sichtbar werden. Eine Beurteilung des Spielers ist doch noch gar nicht möglich.
Zitat von Immer
Es geht nicht darum ob der Einstand nicht so toll war....
Er wirkte lustlos.
Zitat von strife7777
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Ein absolut enttäuschender Einstand. Muss man einfach sagen.
Hoffen wir, dass er sich etwas einlebt und gegen Ende der Saison eine Alternative zu Goller darstellt.
Es geht nicht darum ob der Einstand nicht so toll war....
Er wirkte lustlos.
Das habe ich nicht gesehen.Ich habe einen verunsicherten Spieler wahrgenommen, der überhaupt keine Bindung zum Spiel hatte. Das ist aber nach 3 Tagen vor Ort und der letzten 1,5 Jahre auch keine Überraschung. Jetzt lasst mal unser Trainerteam machen, ich bin mir sicher, dass die Stärken bald sichtbar werden. Eine Beurteilung des Spielers ist doch noch gar nicht möglich.
+1, sehe ich genauso. Man hat richtig gemerkt, dass Laufwege und seine Rolle im System noch nicht eingelernt sind. Teilweise auf ungewohnten Wegen unterwegs. Zu seinen sonstigen Fähigkeiten am Ball kann man bei dem Acker nicht viel sagen.
Weiß jemand ob er Deutsch spricht?
Ja er kann etwas deutsch. Stand mal in nem Interview. Er möchte aber die Interviews gerne noch in seiner Heimatsprache mache.
24.01.2021 - 16:08 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich bevorzuge die Begriffe "unsachlich" und "unreflektiert"
Ich bevorzuge die Begriffe "unsachlich" und "unreflektiert"
Eine Aussage nicht mit Details zu unterfüttern, hat nichts mit "unsachlich" und "unreflektiert" zu tun.
Wenn dich jemand nach dem Kino fragt wie du den Film fandest, ist die Antwort "Fand ich enttäuschend" völlig legitim. Da braucht man auch keine Romane mit der Sandwich-Methode zu schreiben, damit nicht wieder das Geflenne losgeht wie im Lorenz-Thread. Auch im Schwartz-Thread damals war das schon so, als wir nur lange Bälle gekloppt haben und man bei Kritik direkt angefahren wurde "Respektloooooos! Wollt ihr Oral zurück !??!?!?"
Eine absolut nervige Entwicklung in diesem Forum. Alles ist toll oder muss in Watte gepackt werden. Nur im Kreuzer-Thread darf man vom Leder ziehen wie sonst was, da ist das alles cool.
Ich habe fertig.
24.01.2021 - 16:26 Uhr
Zitat von strife7777
Eine Aussage nicht mit Details zu unterfüttern, hat nichts mit "unsachlich" und "unreflektiert" zu tun.
Wenn dich jemand nach dem Kino fragt wie du den Film fandest, ist die Antwort "Fand ich enttäuschend" völlig legitim. Da braucht man auch keine Romane mit der Sandwich-Methode zu schreiben, damit nicht wieder das Geflenne losgeht wie im Lorenz-Thread. Auch im Schwartz-Thread damals war das schon so, als wir nur lange Bälle gekloppt haben und man bei Kritik direkt angefahren wurde "Respektloooooos! Wollt ihr Oral zurück !??!?!?"
Eine absolut nervige Entwicklung in diesem Forum. Alles ist toll oder muss in Watte gepackt werden. Nur im Kreuzer-Thread darf man vom Leder ziehen wie sonst was, da ist das alles cool.
Ich habe fertig.
Eine Aussage nicht mit Details zu unterfüttern, hat nichts mit "unsachlich" und "unreflektiert" zu tun.
Wenn dich jemand nach dem Kino fragt wie du den Film fandest, ist die Antwort "Fand ich enttäuschend" völlig legitim. Da braucht man auch keine Romane mit der Sandwich-Methode zu schreiben, damit nicht wieder das Geflenne losgeht wie im Lorenz-Thread. Auch im Schwartz-Thread damals war das schon so, als wir nur lange Bälle gekloppt haben und man bei Kritik direkt angefahren wurde "Respektloooooos! Wollt ihr Oral zurück !??!?!?"
Eine absolut nervige Entwicklung in diesem Forum. Alles ist toll oder muss in Watte gepackt werden. Nur im Kreuzer-Thread darf man vom Leder ziehen wie sonst was, da ist das alles cool.
Ich habe fertig.
Den Kino-Vergleich finde ich ganz passend. Beurteilst du einen Film auch nach 20 Minuten? Ich habe auf jeden Fall schon öfter festgestellt, dass eine Beurteilung nach 90 Minuten oft ganz anders aussieht.
Das von Amaechi nach zwei Tagen gemeinsamen Training keine Wunderdinge zu erwarten sind, sollte jedem klar sein. Gerade am Defensivverhalten musste Benni Goller im Laufe der Saison auch sehr viel lernen und hat sich da auch schon deutlich verbessert. Man muss Xav einfach auch entsprechend Zeit lassen. Und dann kann man immer noch sein Urteil fällen
24.01.2021 - 16:27 Uhr
."Ein absolut enttäuschender Einstand."
Und das nach 22 Minuten mit 0 Eingewöhnungzeit bzw Spielpraxis ...
Und du kapierst es immer noch nicht und versuchst uns den schwarzen Peter zuzuschieben?
Na dann....
Deine Wertung hast du ja nun endlich ( warum auch immer?) und dann können wir das Thema ja eigentlich auch wieder ruhen lassen!?
Und das nach 22 Minuten mit 0 Eingewöhnungzeit bzw Spielpraxis ...
Und du kapierst es immer noch nicht und versuchst uns den schwarzen Peter zuzuschieben?
Na dann....
Deine Wertung hast du ja nun endlich ( warum auch immer?) und dann können wir das Thema ja eigentlich auch wieder ruhen lassen!?
24.01.2021 - 16:31 Uhr
Zitat von strife7777
Eine Aussage nicht mit Details zu unterfüttern, hat nichts mit "unsachlich" und "unreflektiert" zu tun.
Wenn dich jemand nach dem Kino fragt wie du den Film fandest, ist die Antwort "Fand ich enttäuschend" völlig legitim. Da braucht man auch keine Romane mit der Sandwich-Methode zu schreiben, damit nicht wieder das Geflenne losgeht wie im Lorenz-Thread. Auch im Schwartz-Thread damals war das schon so, als wir nur lange Bälle gekloppt haben und man bei Kritik direkt angefahren wurde "Respektloooooos! Wollt ihr Oral zurück !??!?!?"
Eine absolut nervige Entwicklung in diesem Forum. Alles ist toll oder muss in Watte gepackt werden. Nur im Kreuzer-Thread darf man vom Leder ziehen wie sonst was, da ist das alles cool.
Ich habe fertig.
Eine Aussage nicht mit Details zu unterfüttern, hat nichts mit "unsachlich" und "unreflektiert" zu tun.
Wenn dich jemand nach dem Kino fragt wie du den Film fandest, ist die Antwort "Fand ich enttäuschend" völlig legitim. Da braucht man auch keine Romane mit der Sandwich-Methode zu schreiben, damit nicht wieder das Geflenne losgeht wie im Lorenz-Thread. Auch im Schwartz-Thread damals war das schon so, als wir nur lange Bälle gekloppt haben und man bei Kritik direkt angefahren wurde "Respektloooooos! Wollt ihr Oral zurück !??!?!?"
Eine absolut nervige Entwicklung in diesem Forum. Alles ist toll oder muss in Watte gepackt werden. Nur im Kreuzer-Thread darf man vom Leder ziehen wie sonst was, da ist das alles cool.
Ich habe fertig.
Das ist so ein Unfug, den du da von dir lässt. Natürlich kannst du mit deinen Freunden einen Kinofilm mit "Fand ich enttäuschend" beurteilen. Aber wenn das alles an Inhalten ist, was in so einem Gespräch übermittelt wird, dann ist ein ziemlich armes Gespräch. Wer eine Kritik äußert, hat auch benennen zu können, woraus diese resultiert.
Du kritisierst hier den Auftritt eines jungen Spielers von ganzen 15 Minuten als enttäuschend. Ein Spieler, der vorher nie für unseren Verein gekickt hat, enttäuscht dich also in einer Viertelstunde bei seinem ersten Einsatz. Und du bist dabei nicht mal in der Lage auszuführen, was dich gestört hat, woraus deine Enttäuschung resultiert. Was du aber umso besser kannst, ist dann noch einen draufzusetzen, indem du deine "Kritik" (sehr fette Gänsefüßchen) noch versuchst zu untermauern, indem du noch ein "Muss man einfach so sagen" anfügst. Perverserweise willst du also deine unsachliche und inhaltsfreie Kritik noch untermauern mit einer allgemeingültigen Aussage. "Man" muss das sagen. Nicht du, man.
Die nervige Entwicklung, mein lieber strife777, sind Menschen, die sich überall in den sozialen Netzwerken ausbreiten, überall unreflektiert ihren Mist verzapfen, sich keine Sekunde wirklich Zeit dafür nehmen wollen, sich mit Inhalten, Fakten, Studien, Gegebenheiten, Kontexten, Situationen und ähnlichem auseinanderzusetzen, aber dann eingeschnappt sind, wenn man ihre Ergüsse nicht für bare Münze nimmt. Da geht es nicht darum etwas in Watte zu packen. Amaechi hat sich richtig GRÜN verhalten, als er an der Seitenlinie überlaufen wurde. Das war richtig SCHEISSE. Da muss nix in Watte gepackt werden.
Aber das ändert nichts daran, dass wir hier von den 15 Minuten eines 20-jährigen Spielers sprechen, auf deren Basis keiner von uns in seinem Job so unreflektiert und argumentfrei bewertet werden möchte. Und auch bei Amaechi ist das aufgrund der Relationen unangemessen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 24.01.2021 um 16:32 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
England


