Wer wird neuer Trainer?
15.02.2021 - 16:39 Uhr
20.02.2021 - 09:47 Uhr
Zitat von vflluca
Finale Entscheidung wird zwischen Seoane und Kohlfeldt fallen kein Rangnick, Ten Haag oder Marsch.
Finale Entscheidung wird zwischen Seoane und Kohlfeldt fallen kein Rangnick, Ten Haag oder Marsch.
Gibt es schon einen groben Zeitplan, wann der neue Trainer verkündet werden soll?
20.02.2021 - 09:54 Uhr
Zitat von Krebstar
Gibt es schon einen groben Zeitplan, wann der neue Trainer verkündet werden soll?
Da es keinen Trainer Kohlfeldt gibt, dürfte die Entscheidung ziemlich klar ausfallen. Zitat von vflluca
Finale Entscheidung wird zwischen Seoane und Kohlfeldt fallen kein Rangnick, Ten Haag oder Marsch.
Finale Entscheidung wird zwischen Seoane und Kohlfeldt fallen kein Rangnick, Ten Haag oder Marsch.
Gibt es schon einen groben Zeitplan, wann der neue Trainer verkündet werden soll?
Ansonsten würde er natürlich sehr gut zu den Kappesfeldern hier passen. Mir ist es mittlerweile (!) fast egal, solange es keine "langweilige" Lösung wird. Würde gerne das Thema endlich abgeschlossen wissen. Bei Seoane könnte ich mir sogar so ein wenig von der Rose-Euphorie vorstellen. @Treue schrieb gestern, glaube ich, etwas von 2-3 Wochen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fluchgeburt am 20.02.2021 um 09:55 Uhr bearbeitet
20.02.2021 - 10:01 Uhr
Quelle: www.deichstube.de
DIE GRÄTSCHEN-FRAGE: FLORIAN KOHFELDT LÄSST SEINE ZUKUNFT BEI WERDER OFFEN – UND BAUMANN HILFT IHM DABEI
Mal eine relativ frische Quelle. Ist die Deichstube bei Werder gut informiert? Ich meine, es gibt noch eine besserinformierte Quelle (komme gerade nicht auf den Namen) in Bezug auf Werder.
20.02.2021 - 10:06 Uhr
Zitat von Hellwegfohle85
Woher willst du das wissen ?
Kohfeldt bleibt in Bremen alles spricht dafür! (PK gestern)
Bei den anderen Kandidaten müssen wir abwarten.
Woher willst du das wissen ?
Kohfeldt bleibt in Bremen alles spricht dafür! (PK gestern)
Bei den anderen Kandidaten müssen wir abwarten.
Was hat Kohlfeld denn gesagt?
20.02.2021 - 10:10 Uhr
Zitat von xhakaxhaka
Was hat Kohlfeld denn gesagt?
Siehe mein Beitrag über deinem, da ist der besagte Teil der PK auch als Video hinterlegt.
Zitat von Hellwegfohle85
Woher willst du das wissen ?
Kohfeldt bleibt in Bremen alles spricht dafür! (PK gestern)
Bei den anderen Kandidaten müssen wir abwarten.
Woher willst du das wissen ?
Kohfeldt bleibt in Bremen alles spricht dafür! (PK gestern)
Bei den anderen Kandidaten müssen wir abwarten.
Was hat Kohlfeld denn gesagt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fluchgeburt am 20.02.2021 um 10:11 Uhr bearbeitet
20.02.2021 - 10:25 Uhr
Zitat von Fluchgeburt
Zitat von xhakaxhaka
Was hat Kohlfeld denn gesagt?
Siehe mein Beitrag über deinem, da ist der besagte Teil der PK auch als Video hinterlegt.Zitat von Hellwegfohle85
Woher willst du das wissen ?
Kohfeldt bleibt in Bremen alles spricht dafür! (PK gestern)
Bei den anderen Kandidaten müssen wir abwarten.
Woher willst du das wissen ?
Kohfeldt bleibt in Bremen alles spricht dafür! (PK gestern)
Bei den anderen Kandidaten müssen wir abwarten.
Was hat Kohlfeld denn gesagt?
Ok Danke, sind aber auch nur Floskeln,
wieso kann heute keiner sagen
Leute ich habe noch 2 Jahre Vertrag die ich
von meiner Seite aus erfüllen möchte.
Aber Kante ist heute wohl einfach nicht mehr
in

20.02.2021 - 10:39 Uhr
Zitat von Fohle_forever
Du willst also einem Trainer vorschreiben dass er drei Jahre zu unterschreiben hat und auf keinen Fall gehen darf, egal welches Angebot kommt?
All das während wir uns selbst vorbehalten ihn sofort wieder vor die Tür zu setzen falls uns etwas nicht gefällt bzw. wir mit den Leistungen/Platzierungen nicht zufrieden sind?
Viel Glück bei der Trainersuche dann.
Ansonsten ist dieses Geweine über AK's auch nicht sinnvoll.
Natürlich wäre es gut keine zu haben, aber selbst wenn Rose keine gehabt hätte wäre er im Sommer in Dortmund weil er sich dafür entscheiden hat und es keinen Sinn macht Leute zu halten die gehen wollen.
Einzig bei der Ablöse hätten wir noch etwas verhandeln können.
Es ist nunmal weiterhin so, dass wir uns auf einem bestimmten Niveau bewegen bei dem man einiges erreichen kann, aber dennoch finanziell so dasteht dass es einige Vereine mit weitaus höheren Budgets(Dortmund hat locker das doppelte Budget) gibt die dann auch bei uns einkaufen.
Du willst also einem Trainer vorschreiben dass er drei Jahre zu unterschreiben hat und auf keinen Fall gehen darf, egal welches Angebot kommt?
All das während wir uns selbst vorbehalten ihn sofort wieder vor die Tür zu setzen falls uns etwas nicht gefällt bzw. wir mit den Leistungen/Platzierungen nicht zufrieden sind?
Viel Glück bei der Trainersuche dann.
Ansonsten ist dieses Geweine über AK's auch nicht sinnvoll.
Natürlich wäre es gut keine zu haben, aber selbst wenn Rose keine gehabt hätte wäre er im Sommer in Dortmund weil er sich dafür entscheiden hat und es keinen Sinn macht Leute zu halten die gehen wollen.
Einzig bei der Ablöse hätten wir noch etwas verhandeln können.
Es ist nunmal weiterhin so, dass wir uns auf einem bestimmten Niveau bewegen bei dem man einiges erreichen kann, aber dennoch finanziell so dasteht dass es einige Vereine mit weitaus höheren Budgets(Dortmund hat locker das doppelte Budget) gibt die dann auch bei uns einkaufen.
Nochmal, das läßt sich auch statistisch nachweisen, AK bedeutet „kommt ein besseres Angebot, bin ich weg“.
Neuhaus wird die AK ziehen, entweder dieses Jahr oder nächstes, Thuram wird die ziehen, Dahoud und Rose haben die bereits gezogen, Xhaka hat die gezogen, Kruse hat die gezogen, bei AK ist der Ausgang immer der gleiche. Beim Trainer noch umso mehr, weil erfolgreiche Trainer DAS Objekt der Begierde schlechthin sind.
Wo soll das Problem sein, einen Trainer zu finden, der sich für 3 Jahre festlegt ?
Rose hat beim BVB und Nagelsmann bei Leipzig je 3 jahre ohne AK unterschrieben. Nur als Beispiel, auch Flick bei den Bayern. Wenn ein Trainer das Projekt Borussia machen möchte, hat der kein Problem damit. Hütter macht es bei Frankfurt ja auch und selbst bei Glasner wird es vermutlich so sein.
Was mich wundert, die Medien in den NL sind eigentlich recht gut informiert, warum wir dort als Kandidat gehandelt werden:
TV-Experte Erik Meijer kann sich allein von ten Hags Spielweise her sehr gut vorstellen, dass sein Landsmann Gladbachs gesuchter Deckel sein könnte.
"Er spielt gerne offensiven Fußball, er kommt aus einer Liga, in der technischer Fußball gefragt ist und von Gladbach bis Amsterdam ist es glaube ich nicht so weit", frönte Meijer seiner Expertenfunktion beim Pay-TV-Sender "Sky".
Sieht ten Hag Gladbach als nächsten Schritt?
Meijer charakterisierte ten Hags Herangehensweise als "sehr offensiv", was der Gladbacher Philosophie zuträglich sein könnte. Es stelle sich nur die Frage, ob er die Borussia im Moment als den nächsten Schritt erachte oder schon eine Etage höher denke. "Er wird sehr gut darüber nachdenken", ist sich Meijer sicher.
Quelle: https://www.sport.de/news/ne4354831/gladbach-sucht-den-neuen-marco-rose---so-koennten-die-chancen-bei-erik-ten-hag-stehen/
Meijer ist mit Sicherheit in NL gut informiert, es ist ein kleines Land wo sich alles recht schnell herum spricht.
Nur zur Info, auch Ten Hag ist jetzt schon über 3 Jahre bei Ajax. Er hat für Bayern eine „Sondervereinbarung“, sein Wunsch ist eindeutig die Buli und es bringt uns nicht weiter, alle 2 Jahre den Trainer zu wechseln. Nach Favre hatten wir jetzt schon 3 Trainer in kurzer Zeit. Wie soll da etwas aufgebaut werden ?
20.02.2021 - 10:40 Uhr
Also die PK von Kohfeldt war alles, nur nicht eindeutig. Erinnert mich etwas an Interviews unseres jetzigen Übungsleiters.
Hütter wird es auf keinen Fall - gut so.
ten Hag auch nicht - hat bessere Bedingungen bei Ajax. Trotz Bundesliga vermute ich, dass wir für ihn noch nicht attraktiv genug sind.
Kohfeldt - hier bin ich hin und her gerissen. Aber wenn ich wünschen dürfte, Nein. Nicht weil ich ihn für schlecht erachte, ich glaube da ist einiges an Potential da. In Verbindung mit nem geilen Manager (nicht Baumann) und nem ausgewogenem Team kann er mit Sicherheit was bewegen. Aber dann wären wir nicht besser als Dortmund gerade....
March - hmmmm, unentschlossen. Kann ich am wenigsten einordnen.
Seoane - auch hier wieder ein Wunsch: ist meine persönliche Nummer 1. Würde ich sofort unterschreiben. Taktisch gut, Winnermentalität, jung, macht nen frischen eloquenten Eindruck, kann ich mir gut vorstellen.
Ein Name der hier noch nie fiel: Ralf Hasenhüttl. Hat tolle Arbeit in Ingolstadt und Leipzig geleistet. Auch jetzt auf der Insel, mit einem absoluten Durchschnittsteam, wohl beachtet und gute Leistungen (aber auch negative Aussetzer). Dazu deutschsprachig. Ich habe seinen Fußball hier sehr gemocht, aggressiv und schnörkellos. Für mich auf jeden Fall eine Überlegung wert!
Hütter wird es auf keinen Fall - gut so.
ten Hag auch nicht - hat bessere Bedingungen bei Ajax. Trotz Bundesliga vermute ich, dass wir für ihn noch nicht attraktiv genug sind.
Kohfeldt - hier bin ich hin und her gerissen. Aber wenn ich wünschen dürfte, Nein. Nicht weil ich ihn für schlecht erachte, ich glaube da ist einiges an Potential da. In Verbindung mit nem geilen Manager (nicht Baumann) und nem ausgewogenem Team kann er mit Sicherheit was bewegen. Aber dann wären wir nicht besser als Dortmund gerade....
March - hmmmm, unentschlossen. Kann ich am wenigsten einordnen.
Seoane - auch hier wieder ein Wunsch: ist meine persönliche Nummer 1. Würde ich sofort unterschreiben. Taktisch gut, Winnermentalität, jung, macht nen frischen eloquenten Eindruck, kann ich mir gut vorstellen.
Ein Name der hier noch nie fiel: Ralf Hasenhüttl. Hat tolle Arbeit in Ingolstadt und Leipzig geleistet. Auch jetzt auf der Insel, mit einem absoluten Durchschnittsteam, wohl beachtet und gute Leistungen (aber auch negative Aussetzer). Dazu deutschsprachig. Ich habe seinen Fußball hier sehr gemocht, aggressiv und schnörkellos. Für mich auf jeden Fall eine Überlegung wert!
20.02.2021 - 10:41 Uhr
Zitat von Fohle_forever
Du willst also einem Trainer vorschreiben dass er drei Jahre zu unterschreiben hat und auf keinen Fall gehen darf, egal welches Angebot kommt?
All das während wir uns selbst vorbehalten ihn sofort wieder vor die Tür zu setzen falls uns etwas nicht gefällt bzw. wir mit den Leistungen/Platzierungen nicht zufrieden sind?
Viel Glück bei der Trainersuche dann.
Ansonsten ist dieses Geweine über AK's auch nicht sinnvoll.
Natürlich wäre es gut keine zu haben, aber selbst wenn Rose keine gehabt hätte wäre er im Sommer in Dortmund weil er sich dafür entscheiden hat und es keinen Sinn macht Leute zu halten die gehen wollen.
Einzig bei der Ablöse hätten wir noch etwas verhandeln können.
Es ist nunmal weiterhin so, dass wir uns auf einem bestimmten Niveau bewegen bei dem man einiges erreichen kann, aber dennoch finanziell so dasteht dass es einige Vereine mit weitaus höheren Budgets(Dortmund hat locker das doppelte Budget) gibt die dann auch bei uns einkaufen.
Zitat von effe2007
Bei Ten Hag würden genauso unmoralische Angebote kommen wenn der bei uns wäre. Aber auch andere Trainer, es ist halt so, haben wir Erfolg, mach das unsere Spieler und Trainer sexy.
Deswegen wäre wichtig, Vertrag auf 3 Jahre und keine AK. Dem Trainer vorweg sagen, keine Freigabe. Für mich sind 3 Jahre das mindeste. Egal wer der neue Trainer sein wird, es wird immer der gleiche Kreislauf sein. Haben wir Erfolg, wird es größere Clubs geben die Interesse zeigen. Haben wir keinen Erfolg, bleibt der dann auch länger.
Da ist mir der Erfolg lieber und wir wechseln dann halt alle 3 Jahre.
Finger weg von AK‘s, da ist das Ende schon vorprogrammiert.
Bei Ten Hag würden genauso unmoralische Angebote kommen wenn der bei uns wäre. Aber auch andere Trainer, es ist halt so, haben wir Erfolg, mach das unsere Spieler und Trainer sexy.
Deswegen wäre wichtig, Vertrag auf 3 Jahre und keine AK. Dem Trainer vorweg sagen, keine Freigabe. Für mich sind 3 Jahre das mindeste. Egal wer der neue Trainer sein wird, es wird immer der gleiche Kreislauf sein. Haben wir Erfolg, wird es größere Clubs geben die Interesse zeigen. Haben wir keinen Erfolg, bleibt der dann auch länger.
Da ist mir der Erfolg lieber und wir wechseln dann halt alle 3 Jahre.
Finger weg von AK‘s, da ist das Ende schon vorprogrammiert.
Du willst also einem Trainer vorschreiben dass er drei Jahre zu unterschreiben hat und auf keinen Fall gehen darf, egal welches Angebot kommt?
All das während wir uns selbst vorbehalten ihn sofort wieder vor die Tür zu setzen falls uns etwas nicht gefällt bzw. wir mit den Leistungen/Platzierungen nicht zufrieden sind?
Viel Glück bei der Trainersuche dann.
Ansonsten ist dieses Geweine über AK's auch nicht sinnvoll.
Natürlich wäre es gut keine zu haben, aber selbst wenn Rose keine gehabt hätte wäre er im Sommer in Dortmund weil er sich dafür entscheiden hat und es keinen Sinn macht Leute zu halten die gehen wollen.
Einzig bei der Ablöse hätten wir noch etwas verhandeln können.
Es ist nunmal weiterhin so, dass wir uns auf einem bestimmten Niveau bewegen bei dem man einiges erreichen kann, aber dennoch finanziell so dasteht dass es einige Vereine mit weitaus höheren Budgets(Dortmund hat locker das doppelte Budget) gibt die dann auch bei uns einkaufen.
Hinzukommt das Eberl ja selbst schon gesagt hat, dass wenn der Trainer wegwill er auch ohne AK nicht zu halten ist.
Im Prinzip ist es egal.
Und mal ehrlich die 5 Mio sind auch ein guter Preis.
War ein Trainer je teurer?
Wenn der Trainer nicht zu 100% bei der Sache ist können einfach zu viele falsche Entscheidungen getroffen werden.
20.02.2021 - 10:47 Uhr
Hier VFLJesus. Nicht so geil, den Namen vom echten VFLJesus zu klauen oder wat. Der ist doch VfL Bochum
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

