Transferdiskussionen MIT Quelle

Als Nachfolger für Zoma sehe ich ihn nicht. Sollten wir wirklich 20 Mio. € für den Italiener bekommen, müssen andere Geschütze aufgefahren werden als dritte Liga.

Ich meine dass auch gar nicht despektierlich dem Spieler oder der Liga gegenüber aber dann gebe ich mich nicht mit einem Spieler aus der dritten Liga, der kurz gesagt auch nur ein gutes Jahr aufzuweisen hat, zufrieden.

Dass ein Zoma nicht zu halten ist, ist doch wirklich jedem klar. Ich finde die potentiellen Ziele nicht besonders geil, aber muss er im Zweifel wissen. Aber eins ist mir schon wichtig. Auch wenn wir zwischen 15-20 Mio. Euro für Zoma bekommen, dann wird sicher nicht "das Kaliber" kommen, von dem du sprichst. Wer soll den zu uns gegen Ende der Transferperiode kommen, der diese Definition erfüllt. Da finde ich den Burschen aus Aachen doch eh schon wahnsinnig stark, dass der mit seinen Scorerwerten zu uns kommt.

Natürlich kanns das dann nicht gewesen sein. Aber wir wären wieder am gleichen Punkt wie nach Uzun und Tzimas. Und wir tun gut daran, weiter mit Bedacht vorzugehen ohne große Ausgaben, bei Ablösen und vor allem bei den Gehältern.
Zoma ist unsere Möglichkeit, im Aufstiegsrennen mitzumischen. Ohne Zoma musst du das erst mal abschreiben, dann geht's wieder um Konsolidierung und eine stabile Saison, möglichst besser als die letzte.

Und einer der Topspieler der letzten Drittligasaison ist eigentlich da schon unsere Kragenweite, wir brauchen nur mit oder ohne Zoma zwei Spieler auf der Position, denen Zweitliganiveau zuzutrauen ist. Ob das dann nochmal Kategorie "Top-Talent" oder Kategorie "gestandener Spieler, nicht mehr gut genug für 1. Liga" ist, sei mal dahingestellt.

Da muss ich hart widersprechen. Sollte Zoma noch gehen, darf es keine Ausreden geben. Dann sind Argumente wie Zahlung in Raten, Steuer, Beratergebühren etc. etc. komplett egal. Im Falle eines Abgangs MUSS mindestens einer, wenn nicht eher sogar zwei Kracher im Bereich von 2-4 Mio. Marktwert kommen, da zähle ich Schroers auf jeden Fall nicht dazu.

Und da zählt auch die knappe Zeit zum Ender der Transferperiode nicht als Ausrede. Wir alle wissen seit Monaten dass ein Zoma-Abgang im Raum steht, die Verantwortlichen müssen hier schon seit Mai einige Alternativen im Hinterkopf haben.

Wenn man Zoma verkauft und ihn nicht ansatzweise versucht zu ersetzen, hat man mMn die größte Chance auf den Wiederaufstieg seit dem letzten Abstieg vergeben, und eine weitere Saison irgendwo im grauen Mittelfeld ohne dass man mal nach oben schaut kann sich weder Joti noch Klose leisten.

Wie Teuer war Zoma als er zu uns gekommen ist?
MW 500.000.-€ Ablöse 1.5 Mio.

In welcher Liga hat Zoma vor uns gespielt?
Serie C - Girone A, also 3. Liga, Gruppe A

Was wäre für dich so ein Kracher der 2-4 Mio. kostet?

Und wer sagt das Schroers nicht eine ähnliche Entwicklung nehmen kann wie Zoma?

Tja... Fragen über Fragen....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Na-Ja am 13.08.2026 um 17:51 Uhr bearbeitet

Wenn Zoma geht kannst die Saison mal wieder unter dem Motto:

"nichts dazugelernt und täglich grüßt der Dumbo" ins gräuliche einordnen.

Sehen wir mal davon ab wie Zoma in der laufenden Saison beim Club scored
könnte sich doch diese Saison sein Marktwert noch um einiges erhöhen, und
wenn ich mir das erste Spiel revue passieren lasse dann ist er auf den besten Weg dazu.

Langfristig und nicht kurzfristig denken - meine Meinung

Alternativ könnte man natürlich annnehmen das sich Schroers erst mal 1 Saison im lernmodus
befindet und danach so ein eiskalter Torjäger wird das uns allen der Kopf wegfliegt,
möglicherweise könnte man Zoma nächste Saison und sehr ungerne noch immer abgeben,
allerdings zu ganz anderen Konditionen.

ABER WAS WEISS ICH SCHON
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luftikus am 13.08.2026 um 17:53 Uhr bearbeitet

Die Glaskugel hat glaube ich leider niemand. Es kann natürlich auch sein, dass Zoma sich schwer verletzt (hoffentlich nicht), dann würden wir sehr schnell fast gar nichts mehr erhalten.

Ich glaube bei einem Angebot von 20 Mio + Boni muss man zuschlagen. Zum einen um weiterhin als Sprungbrett für angehende Talente zu gelten und zum anderen, weil diese Summe einfach schon wieder enorm hoch ist. Ob der Aufstieg mit oder ohne Zoma oder überhaupt nicht klappt ist Zukunftsmusik. Natürlich erhöht Zoma die Chance darauf enorm. Dennoch ist es momentan glaube ich der richtige Weg vielversprechende Talente "zu Geld zu machen" und gleichzeitig solide und überdurchschnittliche "erfahrene" Profis für das Ziel "Aufstieg" zu holen. (Becker, Justvan, Markhiev, Grimaldi, etc.)