Werder Bremen Werder Bremen
deadline-day banner

Transfer und Kaderplanungsthread

01.09.2015 - 11:28 Uhr
Transfer und Kaderplanungsthread |#18701
13.08.2026 - 14:00 Uhr
Zitat von Nici2
Zitat von DocWhose

Es gab jetzt wohl das erste konkrete Angebot für Coulibaly, 20 Millionen. Werder will mindestens 25, ob man sich über Boni annähert, oder Werder auf 25 fix besteht, muss sich zeigen.


Ich bleibe dabei: 20 Mio wären ein schlechter Deal für Werder. Und wenn man betrachtet, was diesen Sommer schon wieder für Ablösen gezahlt werden, dann sind auch 25 Mio noch zu wenig.
Er hat letzte Saison über 2.000 Bundesligaminuten absolviert, hat dabei leistungstechnisch oftmals überzeugen können und scheint nochmal verbessert aus der Sommerpause heraus gekommen zu sein. Zudem hat er noch langfristig Vertrag und als Linksfuß auch ein gefragtes Profil.

Zum Vergleich:

Newcastle hat für Aladji Bamba 35 Mio gezahlt, welcher 1 Jahr älter ist und bisher keine 1.000 Minuten in der Ligue A gespielt hat.

Es wurden über 20 Mio gezahlt für Nobel Mendy, welcher fast 3 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in LaLiga vorzuweisen hat, genau wie für Ibrahima Ba, welcher 2 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in Portugals erster Liga hat.

Für Tarik Muharemović mit 2.800 Minuten Erfahrung in Italiens erster Liga wurden schnell mal 37 Mio gezahlt.

Jérémy Jacquet: 2 Jahre älter, 2.800 Minuten in Ligue A ist für 60 Mio nach Liverpool gegangen.

...

Ja, Coulibaly hat erst eine Saison Profifußball gespielt, aber ist eben auch noch jünger als all die aufgezählten und kann dabei von der Erfahrung in Spielminuten schon verdammt gut mithalten.

Ein gleichaltriger Kerim Alajbegovic ist auch nach nur einer Saison Profifußball in Österreich für 32 Mio gewechselt.

Für mich wäre es ein schlechter Deal sich mit 25 Mio für Coulibaly zufrieden zu geben.


Coulibaly soll weg, wenn es am Ende auf 20+Boni hinausläuft dann wird das so kommen. Am Ende möchte man nicht wieder auf mehreren Positionen nur leihen müssen und mit dem Geld durch Schmid können wir maximal noch eine Kaderposition mit einem durchschnittlichen Spieler fest besetzen.
Transfer und Kaderplanungsthread |#18702
13.08.2026 - 14:15 Uhr
Zitat von DocWhose
Zitat von Nici2

Zitat von DocWhose

Es gab jetzt wohl das erste konkrete Angebot für Coulibaly, 20 Millionen. Werder will mindestens 25, ob man sich über Boni annähert, oder Werder auf 25 fix besteht, muss sich zeigen.


Ich bleibe dabei: 20 Mio wären ein schlechter Deal für Werder. Und wenn man betrachtet, was diesen Sommer schon wieder für Ablösen gezahlt werden, dann sind auch 25 Mio noch zu wenig.
Er hat letzte Saison über 2.000 Bundesligaminuten absolviert, hat dabei leistungstechnisch oftmals überzeugen können und scheint nochmal verbessert aus der Sommerpause heraus gekommen zu sein. Zudem hat er noch langfristig Vertrag und als Linksfuß auch ein gefragtes Profil.

Zum Vergleich:

Newcastle hat für Aladji Bamba 35 Mio gezahlt, welcher 1 Jahr älter ist und bisher keine 1.000 Minuten in der Ligue A gespielt hat.

Es wurden über 20 Mio gezahlt für Nobel Mendy, welcher fast 3 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in LaLiga vorzuweisen hat, genau wie für Ibrahima Ba, welcher 2 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in Portugals erster Liga hat.

Für Tarik Muharemović mit 2.800 Minuten Erfahrung in Italiens erster Liga wurden schnell mal 37 Mio gezahlt.

Jérémy Jacquet: 2 Jahre älter, 2.800 Minuten in Ligue A ist für 60 Mio nach Liverpool gegangen.

...

Ja, Coulibaly hat erst eine Saison Profifußball gespielt, aber ist eben auch noch jünger als all die aufgezählten und kann dabei von der Erfahrung in Spielminuten schon verdammt gut mithalten.

Ein gleichaltriger Kerim Alajbegovic ist auch nach nur einer Saison Profifußball in Österreich für 32 Mio gewechselt.

Für mich wäre es ein schlechter Deal sich mit 25 Mio für Coulibaly zufrieden zu geben.


Coulibaly soll weg, wenn es am Ende auf 20+Boni hinausläuft dann wird das so kommen. Am Ende möchte man nicht wieder auf mehreren Positionen nur leihen müssen und mit dem Geld durch Schmid können wir maximal noch eine Kaderposition mit einem durchschnittlichen Spieler fest besetzen.


Sehe ich genauso, leider sind wir unbedingt darauf angewiesen !

Außerdem wird der nicht mehr Wert werden wenn es runter in Liga 2 geht.


Klar sind 20 jetzt nicht das was wir uns alle erhofft haben , aber wir stehen mit dem Rücken zur Wand.
Transfer und Kaderplanungsthread |#18703
13.08.2026 - 14:28 Uhr
Zitat von Mbangula19
Zitat von DocWhose

Zitat von Nici2

Zitat von DocWhose

Es gab jetzt wohl das erste konkrete Angebot für Coulibaly, 20 Millionen. Werder will mindestens 25, ob man sich über Boni annähert, oder Werder auf 25 fix besteht, muss sich zeigen.


Ich bleibe dabei: 20 Mio wären ein schlechter Deal für Werder. Und wenn man betrachtet, was diesen Sommer schon wieder für Ablösen gezahlt werden, dann sind auch 25 Mio noch zu wenig.
Er hat letzte Saison über 2.000 Bundesligaminuten absolviert, hat dabei leistungstechnisch oftmals überzeugen können und scheint nochmal verbessert aus der Sommerpause heraus gekommen zu sein. Zudem hat er noch langfristig Vertrag und als Linksfuß auch ein gefragtes Profil.

Zum Vergleich:

Newcastle hat für Aladji Bamba 35 Mio gezahlt, welcher 1 Jahr älter ist und bisher keine 1.000 Minuten in der Ligue A gespielt hat.

Es wurden über 20 Mio gezahlt für Nobel Mendy, welcher fast 3 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in LaLiga vorzuweisen hat, genau wie für Ibrahima Ba, welcher 2 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in Portugals erster Liga hat.

Für Tarik Muharemović mit 2.800 Minuten Erfahrung in Italiens erster Liga wurden schnell mal 37 Mio gezahlt.

Jérémy Jacquet: 2 Jahre älter, 2.800 Minuten in Ligue A ist für 60 Mio nach Liverpool gegangen.

...

Ja, Coulibaly hat erst eine Saison Profifußball gespielt, aber ist eben auch noch jünger als all die aufgezählten und kann dabei von der Erfahrung in Spielminuten schon verdammt gut mithalten.

Ein gleichaltriger Kerim Alajbegovic ist auch nach nur einer Saison Profifußball in Österreich für 32 Mio gewechselt.

Für mich wäre es ein schlechter Deal sich mit 25 Mio für Coulibaly zufrieden zu geben.


Coulibaly soll weg, wenn es am Ende auf 20+Boni hinausläuft dann wird das so kommen. Am Ende möchte man nicht wieder auf mehreren Positionen nur leihen müssen und mit dem Geld durch Schmid können wir maximal noch eine Kaderposition mit einem durchschnittlichen Spieler fest besetzen.


Sehe ich genauso, leider sind wir unbedingt darauf angewiesen !

Außerdem wird der nicht mehr Wert werden wenn es runter in Liga 2 geht.


Klar sind 20 jetzt nicht das was wir uns alle erhofft haben , aber wir stehen mit dem Rücken zur Wand.


20- 25 + Boni, die hoffentlich gut verhandelt noch einiges on Top bringen und das ist ein für uns guter Deal.

Unser Kader war vor dem Schmid verkauf schon nicht gut und ist jetzt nochmal schwächer. Im vergleich zur Vorsaison maximal ähnlich stark und das wäre beinahe mit dem Abstieg geendet.

•     •     •

Lebenslang Grün Weiß
Transfer und Kaderplanungsthread |#18704
13.08.2026 - 14:35 Uhr
Zitat von DocWhose
Zitat von Nici2

Zitat von DocWhose

Es gab jetzt wohl das erste konkrete Angebot für Coulibaly, 20 Millionen. Werder will mindestens 25, ob man sich über Boni annähert, oder Werder auf 25 fix besteht, muss sich zeigen.


Ich bleibe dabei: 20 Mio wären ein schlechter Deal für Werder. Und wenn man betrachtet, was diesen Sommer schon wieder für Ablösen gezahlt werden, dann sind auch 25 Mio noch zu wenig.
Er hat letzte Saison über 2.000 Bundesligaminuten absolviert, hat dabei leistungstechnisch oftmals überzeugen können und scheint nochmal verbessert aus der Sommerpause heraus gekommen zu sein. Zudem hat er noch langfristig Vertrag und als Linksfuß auch ein gefragtes Profil.

Zum Vergleich:

Newcastle hat für Aladji Bamba 35 Mio gezahlt, welcher 1 Jahr älter ist und bisher keine 1.000 Minuten in der Ligue A gespielt hat.

Es wurden über 20 Mio gezahlt für Nobel Mendy, welcher fast 3 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in LaLiga vorzuweisen hat, genau wie für Ibrahima Ba, welcher 2 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in Portugals erster Liga hat.

Für Tarik Muharemović mit 2.800 Minuten Erfahrung in Italiens erster Liga wurden schnell mal 37 Mio gezahlt.

Jérémy Jacquet: 2 Jahre älter, 2.800 Minuten in Ligue A ist für 60 Mio nach Liverpool gegangen.

...

Ja, Coulibaly hat erst eine Saison Profifußball gespielt, aber ist eben auch noch jünger als all die aufgezählten und kann dabei von der Erfahrung in Spielminuten schon verdammt gut mithalten.

Ein gleichaltriger Kerim Alajbegovic ist auch nach nur einer Saison Profifußball in Österreich für 32 Mio gewechselt.

Für mich wäre es ein schlechter Deal sich mit 25 Mio für Coulibaly zufrieden zu geben.


Coulibaly soll weg, wenn es am Ende auf 20+Boni hinausläuft dann wird das so kommen. Am Ende möchte man nicht wieder auf mehreren Positionen nur leihen müssen und mit dem Geld durch Schmid können wir maximal noch eine Kaderposition mit einem durchschnittlichen Spieler fest besetzen.


Nach wie vor kann ich diese Meinung nicht nachvollziehen. Verstehe den Druck den man hat, verstehe die Angst, nie wieder so viel für ihn zu bekommen. Aber solange wir nicht morgen Insolvenz anmelden müssen, will ich in nicht zu einem so schlechten Deal gehen lassen. Jetzt auf ein, zwei Positionen Leihen mit Kaufoptionen und nicht auf 6,7 wie letztes Jahr, dazu noch einmal etwas Geld ausgeben und etwas ins Risiko gehen und ich habe relativ wenig Bauchschmerzen für die Saison. Für Grüll, Njinmah oder Friedl könnte auch noch Geld von Laster fallen. Das größte Talent mit dem potenziell größten Marktwert der näheren Vereinsgeschichte deutlich unter einem guten Preis abzugeben ist nicht unsere einzige Option, wie es hier manchmal dargestellt wird.

Ohne Abgänge brauchen wir sofort einen AV, vlt zwei (mindestens einer kann hier wieder geliehen werden)
gut wäre ein Stürmer mit Qualität, (Mit Glück eine Leihe mit KO)
gut wäre ein ZDM mit Qualität (muss nicht im besten Fußballeralter sein, daher möglicherweise günstig)
gute wäre ein flexibler Mittelfeldspieler (Svanberg oder ähnliches für 4 oder so kann ohne große weitere Verkäufe möglich sein)

Wenn wir für Malatini und Kownacki noch 2 bis 2,5 Mio kriegen können wir vlt noch 4 bis 5 ausgeben ohne ins Minus zu gehen.
Wir werden ob mit Coulibaly Millionen oder nicht nicht jede Position perfekt besetzen oder besetzen können.
Auch nächstes Jahr werden ein bis zwei gute Spieler verkaufen müssen, das ist das Geschäft. Aber in Anbetracht der Chance, die Coulibaly verspricht, will ich lieber mit ihm weitermachen und den Kader ohne große Millionen aufbessern, als ihn jetzt zu verscherbeln.
Transfer und Kaderplanungsthread |#18705
13.08.2026 - 14:40 Uhr
Zitat von DocWhose
Zitat von Nici2

Zitat von DocWhose

Es gab jetzt wohl das erste konkrete Angebot für Coulibaly, 20 Millionen. Werder will mindestens 25, ob man sich über Boni annähert, oder Werder auf 25 fix besteht, muss sich zeigen.


Ich bleibe dabei: 20 Mio wären ein schlechter Deal für Werder. Und wenn man betrachtet, was diesen Sommer schon wieder für Ablösen gezahlt werden, dann sind auch 25 Mio noch zu wenig.
Er hat letzte Saison über 2.000 Bundesligaminuten absolviert, hat dabei leistungstechnisch oftmals überzeugen können und scheint nochmal verbessert aus der Sommerpause heraus gekommen zu sein. Zudem hat er noch langfristig Vertrag und als Linksfuß auch ein gefragtes Profil.

Zum Vergleich:

Newcastle hat für Aladji Bamba 35 Mio gezahlt, welcher 1 Jahr älter ist und bisher keine 1.000 Minuten in der Ligue A gespielt hat.

Es wurden über 20 Mio gezahlt für Nobel Mendy, welcher fast 3 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in LaLiga vorzuweisen hat, genau wie für Ibrahima Ba, welcher 2 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in Portugals erster Liga hat.

Für Tarik Muharemović mit 2.800 Minuten Erfahrung in Italiens erster Liga wurden schnell mal 37 Mio gezahlt.

Jérémy Jacquet: 2 Jahre älter, 2.800 Minuten in Ligue A ist für 60 Mio nach Liverpool gegangen.

...

Ja, Coulibaly hat erst eine Saison Profifußball gespielt, aber ist eben auch noch jünger als all die aufgezählten und kann dabei von der Erfahrung in Spielminuten schon verdammt gut mithalten.

Ein gleichaltriger Kerim Alajbegovic ist auch nach nur einer Saison Profifußball in Österreich für 32 Mio gewechselt.

Für mich wäre es ein schlechter Deal sich mit 25 Mio für Coulibaly zufrieden zu geben.


Coulibaly soll weg, wenn es am Ende auf 20+Boni hinausläuft dann wird das so kommen. Am Ende möchte man nicht wieder auf mehreren Positionen nur leihen müssen und mit dem Geld durch Schmid können wir maximal noch eine Kaderposition mit einem durchschnittlichen Spieler fest besetzen.


Wir müssen aufhören den Marktwert eines Spielers nur anhand seiner Leistung oder seines Potentials festzulegen. Es kommen viele Faktoren dazu, die oft nicht zu Werders Vorteil sind.

Beispielsweise das Thema "Wir wollen und müssen erst verkaufen":
Jeder weiß ja wie es um den anderen Verein aussieht und man weiß seit Jahren, dass Werder über Verkäufe Geld einnehmen muss, um selbst im größeren Stil tätig werden zu können. Das schwächt die Marktwerte unserer Spieler. Darauf hat ja auch Hoffenheim bei Stage gehofft. Da hatten wir Glück, dass Freiburg schnell einen neuen Torwart unter Dach und Fach bringen wollte. Ansonsten wäre Stage vermutlich schon längst weg und das vermutlich zu einem Preis, wofür wir ihn nicht hätten akkurat ersetzen können. Einen Coulibaly können wir rein von der Leistung viel einfacher ersetzen. Auch Mio ist wohl für ein paar Mark zu wenig gewechselt, aber es ist am Ende wohl verkraftbar für alle Seiten gewesen.

Thema "Wir haben noch nicht so viele Eisen im Feuer":
Gerade da jeder weiß, dass wir einnehmen müssen, ist echt schade, dass unsere besten Spieler seit Jahren kaum Interesse wecken. Da musste schon einer in der italienischen 2. Liga aufsteigen, damit mal einer Bock auf Schmid hat und wohin dieser auch wollte. Ducksch war ähnlich schwer zu vermitteln. Auch das weiß jeder. Wir müssen nicht nur zuerst verkaufen, sondern wir haben auch kaum was anzubieten auf dem Markt. Das kann sich mit vielen jungen Spielern nun langsam ändern. Aber die Jahre davor hat man auf diese Komponente in der Kadermische nie groß Wert gelegt.

Thema "Kaum internationale Bühne":
Außer über Nationalmannschaften und U-Nationalmannschaften findet doch keiner unserer Spieler groß statt außer im Abstiegskampf und das seit Jahren bis Jahrzehnten. Da geht viel Marketingwert verloren, da gibt es automatisch weniger Interessenten, der Spieler und auch der abgebende Verein haben ein ganz anderen Stellenwert und Spieler wollen auch viel eher weg, um woanders eben international spielen und mehr verdienen zu können.

Insgesamt gibt es ja viele Faktoren wie gesagt, die dann alle irgendwo zusammen Sinn machen. Einzeln bereiten sie nur Kopfschmerzen innerhalb der Diskussion. TM hat das hier doch ganz gut aufgelistet, was bei den Marktwerten miteinfließt und vermutlich auch eine entsprechende Rolle in den Verhandlungen bekommt: https://www.transfermarkt.de/navigation/mwdefinition

Ich hätte dennoch mit etwas mehr Interessenten bei Coulibaly gerechnet und auch dass sich einige Vereine eher melden würden. Aber am Ende des Tages ist der Bedarf wohl doch nicht so hoch wie erhofft. Zumindest war der Druck nicht da direkt ein Angebot zu machen. Der Dominostein, den Werder braucht ist wohl noch nicht gefallen. Und wenn Werder jetzt aber dennoch schnell verkaufen muss, da man selbst 1,2,3 Spieler verpflichten möchte, dann weiß das jeder in der Branche.
Entweder verzichten wir dann auf einige Millionen und können dennoch ein paar Baustellen adequat und rechtzeitig schließen oder wir warten, verkaufen Coulibaly später für mehr Geld, aber die Baustellen bleiben offen oder wir müssen andere Spieler verpflichten, weil unsere Wunschlösungen schon wieder vom Markt sind.
Oder wir verkaufen Coulibaly überhaupt nicht, er pendelt sich auch mittelmäßig ein oder verletzt sich und in einem Jahr bekommen wir deutlich weniger oder gar nichts.

Um aus dieser Spirale rauszukommen braucht es mindestens einen Mega-Verkauf (vergleichbar Woltemade) oder ein paar saure Äpfel, in die wir beißen müssen. Mio war wahrscheinlich einer, Stage hätte so einer werden können und Schmid ist eventuell auch für zu wenig gegangen.
Wir sind nicht in der Lage von z.B. Frankfurt, die es ausreizen können bis endlich jemand das bezahlt, was sie wollen. Aber das haben die sich hart erarbeitet. Das kam nicht von heute auf morgen.
Hoffen wir mal, dass wir wieder dorthin kommen, aber bis dahin werden noch einige Spieler für weniger gehen als sich mancher hier wünscht....auch ich!

•     •     •

Fan seit Samstag, 24. Oktober 1992 als Werder 3:1 in München gewann.

Mein erstes und bisher letztes Live-Spiel im Weserstadion:
1. Spieltag | Fr., 11.08.1995 | 20:00 Uhr
Werder Bremen - Fortuna Düsseldorf 1:1
Und dort gab es mein erstes Werder-Trikot Bode 11 <3
Transfer und Kaderplanungsthread |#18706
13.08.2026 - 14:50 Uhr
Zitat von Stammtischler
Zitat von DocWhose

Zitat von Nici2

Zitat von DocWhose

Es gab jetzt wohl das erste konkrete Angebot für Coulibaly, 20 Millionen. Werder will mindestens 25, ob man sich über Boni annähert, oder Werder auf 25 fix besteht, muss sich zeigen.


Ich bleibe dabei: 20 Mio wären ein schlechter Deal für Werder. Und wenn man betrachtet, was diesen Sommer schon wieder für Ablösen gezahlt werden, dann sind auch 25 Mio noch zu wenig.
Er hat letzte Saison über 2.000 Bundesligaminuten absolviert, hat dabei leistungstechnisch oftmals überzeugen können und scheint nochmal verbessert aus der Sommerpause heraus gekommen zu sein. Zudem hat er noch langfristig Vertrag und als Linksfuß auch ein gefragtes Profil.

Zum Vergleich:

Newcastle hat für Aladji Bamba 35 Mio gezahlt, welcher 1 Jahr älter ist und bisher keine 1.000 Minuten in der Ligue A gespielt hat.

Es wurden über 20 Mio gezahlt für Nobel Mendy, welcher fast 3 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in LaLiga vorzuweisen hat, genau wie für Ibrahima Ba, welcher 2 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in Portugals erster Liga hat.

Für Tarik Muharemović mit 2.800 Minuten Erfahrung in Italiens erster Liga wurden schnell mal 37 Mio gezahlt.

Jérémy Jacquet: 2 Jahre älter, 2.800 Minuten in Ligue A ist für 60 Mio nach Liverpool gegangen.

...

Ja, Coulibaly hat erst eine Saison Profifußball gespielt, aber ist eben auch noch jünger als all die aufgezählten und kann dabei von der Erfahrung in Spielminuten schon verdammt gut mithalten.

Ein gleichaltriger Kerim Alajbegovic ist auch nach nur einer Saison Profifußball in Österreich für 32 Mio gewechselt.

Für mich wäre es ein schlechter Deal sich mit 25 Mio für Coulibaly zufrieden zu geben.


Coulibaly soll weg, wenn es am Ende auf 20+Boni hinausläuft dann wird das so kommen. Am Ende möchte man nicht wieder auf mehreren Positionen nur leihen müssen und mit dem Geld durch Schmid können wir maximal noch eine Kaderposition mit einem durchschnittlichen Spieler fest besetzen.


Wir müssen aufhören den Marktwert eines Spielers nur anhand seiner Leistung oder seines Potentials festzulegen. Es kommen viele Faktoren dazu, die oft nicht zu Werders Vorteil sind.

Beispielsweise das Thema "Wir wollen und müssen erst verkaufen":
Jeder weiß ja wie es um den anderen Verein aussieht und man weiß seit Jahren, dass Werder über Verkäufe Geld einnehmen muss, um selbst im größeren Stil tätig werden zu können. Das schwächt die Marktwerte unserer Spieler. Darauf hat ja auch Hoffenheim bei Stage gehofft. Da hatten wir Glück, dass Freiburg schnell einen neuen Torwart unter Dach und Fach bringen wollte. Ansonsten wäre Stage vermutlich schon längst weg und das vermutlich zu einem Preis, wofür wir ihn nicht hätten akkurat ersetzen können. Einen Coulibaly können wir rein von der Leistung viel einfacher ersetzen. Auch Mio ist wohl für ein paar Mark zu wenig gewechselt, aber es ist am Ende wohl verkraftbar für alle Seiten gewesen.

Thema "Wir haben noch nicht so viele Eisen im Feuer":
Gerade da jeder weiß, dass wir einnehmen müssen, ist echt schade, dass unsere besten Spieler seit Jahren kaum Interesse wecken. Da musste schon einer in der italienischen 2. Liga aufsteigen, damit mal einer Bock auf Schmid hat und wohin dieser auch wollte. Ducksch war ähnlich schwer zu vermitteln. Auch das weiß jeder. Wir müssen nicht nur zuerst verkaufen, sondern wir haben auch kaum was anzubieten auf dem Markt. Das kann sich mit vielen jungen Spielern nun langsam ändern. Aber die Jahre davor hat man auf diese Komponente in der Kadermische nie groß Wert gelegt.

Thema "Kaum internationale Bühne":
Außer über Nationalmannschaften und U-Nationalmannschaften findet doch keiner unserer Spieler groß statt außer im Abstiegskampf und das seit Jahren bis Jahrzehnten. Da geht viel Marketingwert verloren, da gibt es automatisch weniger Interessenten, der Spieler und auch der abgebende Verein haben ein ganz anderen Stellenwert und Spieler wollen auch viel eher weg, um woanders eben international spielen und mehr verdienen zu können.

Insgesamt gibt es ja viele Faktoren wie gesagt, die dann alle irgendwo zusammen Sinn machen. Einzeln bereiten sie nur Kopfschmerzen innerhalb der Diskussion. TM hat das hier doch ganz gut aufgelistet, was bei den Marktwerten miteinfließt und vermutlich auch eine entsprechende Rolle in den Verhandlungen bekommt: https://www.transfermarkt.de/navigation/mwdefinition

Ich hätte dennoch mit etwas mehr Interessenten bei Coulibaly gerechnet und auch dass sich einige Vereine eher melden würden. Aber am Ende des Tages ist der Bedarf wohl doch nicht so hoch wie erhofft. Zumindest war der Druck nicht da direkt ein Angebot zu machen. Der Dominostein, den Werder braucht ist wohl noch nicht gefallen. Und wenn Werder jetzt aber dennoch schnell verkaufen muss, da man selbst 1,2,3 Spieler verpflichten möchte, dann weiß das jeder in der Branche.
Entweder verzichten wir dann auf einige Millionen und können dennoch ein paar Baustellen adequat und rechtzeitig schließen oder wir warten, verkaufen Coulibaly später für mehr Geld, aber die Baustellen bleiben offen oder wir müssen andere Spieler verpflichten, weil unsere Wunschlösungen schon wieder vom Markt sind.
Oder wir verkaufen Coulibaly überhaupt nicht, er pendelt sich auch mittelmäßig ein oder verletzt sich und in einem Jahr bekommen wir deutlich weniger oder gar nichts.

Um aus dieser Spirale rauszukommen braucht es mindestens einen Mega-Verkauf (vergleichbar Woltemade) oder ein paar saure Äpfel, in die wir beißen müssen. Mio war wahrscheinlich einer, Stage hätte so einer werden können und Schmid ist eventuell auch für zu wenig gegangen.
Wir sind nicht in der Lage von z.B. Frankfurt, die es ausreizen können bis endlich jemand das bezahlt, was sie wollen. Aber das haben die sich hart erarbeitet. Das kam nicht von heute auf morgen.
Hoffen wir mal, dass wir wieder dorthin kommen, aber bis dahin werden noch einige Spieler für weniger gehen als sich mancher hier wünscht....auch ich!


Genau so sehe ich das auch.

Wir müssen jetzt mit Coulibaly nochmal ein Auge zudrücken, damit wir endlich mal einen Wunschkader für die Saison haben und nicht wieder mit Abstrichen (Leihen etc.) in die Saison gehen müssen.

Wenn wir uns wieder in den Abstiegskampf bewegen, weil manche Positionen suboptimal besetzt wurden, dann haben wir auch wieder keinen Freiräume auch den jungen Wilden Spielzeit zu geben, weil die ja auch mal Fehler machen. Im Abstiegskampf kann das Fatal sein.

Habe schon vor ein paar Wochen gesagt, nimm 20 Millionen für Coulibaly, kauf für 15 Millionen 2-3 Spieler ein und leg den Rest beiseite, dann kann man wirklich ohne Bauchschmerzen in die Saison gehen, bzw. liegt es dann wirklich an der Leistung auf dem Platz und nicht einer schlechten Kaderplanung.

Zudem wollen wir Coulibaly ja nicht nur wegen des Geldes loswerden, sondern auch weil sich sonst wieder Spannungen in der IV ergeben. Friedl und Coulibaly müssen beide spielen (wie vor ein paar Posts erwähnt), aber auch Wojcik und Pieper haben Startelfansprüche. Das macht einfach hinten und vorne keinen Sinn.
Transfer und Kaderplanungsthread |#18707
13.08.2026 - 15:09 Uhr
Zitat von Stammtischler
Zitat von DocWhose

Zitat von Nici2

Zitat von DocWhose

Es gab jetzt wohl das erste konkrete Angebot für Coulibaly, 20 Millionen. Werder will mindestens 25, ob man sich über Boni annähert, oder Werder auf 25 fix besteht, muss sich zeigen.


Ich bleibe dabei: 20 Mio wären ein schlechter Deal für Werder. Und wenn man betrachtet, was diesen Sommer schon wieder für Ablösen gezahlt werden, dann sind auch 25 Mio noch zu wenig.
Er hat letzte Saison über 2.000 Bundesligaminuten absolviert, hat dabei leistungstechnisch oftmals überzeugen können und scheint nochmal verbessert aus der Sommerpause heraus gekommen zu sein. Zudem hat er noch langfristig Vertrag und als Linksfuß auch ein gefragtes Profil.

Zum Vergleich:

Newcastle hat für Aladji Bamba 35 Mio gezahlt, welcher 1 Jahr älter ist und bisher keine 1.000 Minuten in der Ligue A gespielt hat.

Es wurden über 20 Mio gezahlt für Nobel Mendy, welcher fast 3 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in LaLiga vorzuweisen hat, genau wie für Ibrahima Ba, welcher 2 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in Portugals erster Liga hat.

Für Tarik Muharemović mit 2.800 Minuten Erfahrung in Italiens erster Liga wurden schnell mal 37 Mio gezahlt.

Jérémy Jacquet: 2 Jahre älter, 2.800 Minuten in Ligue A ist für 60 Mio nach Liverpool gegangen.

...

Ja, Coulibaly hat erst eine Saison Profifußball gespielt, aber ist eben auch noch jünger als all die aufgezählten und kann dabei von der Erfahrung in Spielminuten schon verdammt gut mithalten.

Ein gleichaltriger Kerim Alajbegovic ist auch nach nur einer Saison Profifußball in Österreich für 32 Mio gewechselt.

Für mich wäre es ein schlechter Deal sich mit 25 Mio für Coulibaly zufrieden zu geben.


Coulibaly soll weg, wenn es am Ende auf 20+Boni hinausläuft dann wird das so kommen. Am Ende möchte man nicht wieder auf mehreren Positionen nur leihen müssen und mit dem Geld durch Schmid können wir maximal noch eine Kaderposition mit einem durchschnittlichen Spieler fest besetzen.


Wir müssen aufhören den Marktwert eines Spielers nur anhand seiner Leistung oder seines Potentials festzulegen. Es kommen viele Faktoren dazu, die oft nicht zu Werders Vorteil sind.

Beispielsweise das Thema "Wir wollen und müssen erst verkaufen":
Jeder weiß ja wie es um den anderen Verein aussieht und man weiß seit Jahren, dass Werder über Verkäufe Geld einnehmen muss, um selbst im größeren Stil tätig werden zu können. Das schwächt die Marktwerte unserer Spieler. Darauf hat ja auch Hoffenheim bei Stage gehofft. Da hatten wir Glück, dass Freiburg schnell einen neuen Torwart unter Dach und Fach bringen wollte. Ansonsten wäre Stage vermutlich schon längst weg und das vermutlich zu einem Preis, wofür wir ihn nicht hätten akkurat ersetzen können. Einen Coulibaly können wir rein von der Leistung viel einfacher ersetzen. Auch Mio ist wohl für ein paar Mark zu wenig gewechselt, aber es ist am Ende wohl verkraftbar für alle Seiten gewesen.

Thema "Wir haben noch nicht so viele Eisen im Feuer":
Gerade da jeder weiß, dass wir einnehmen müssen, ist echt schade, dass unsere besten Spieler seit Jahren kaum Interesse wecken. Da musste schon einer in der italienischen 2. Liga aufsteigen, damit mal einer Bock auf Schmid hat und wohin dieser auch wollte. Ducksch war ähnlich schwer zu vermitteln. Auch das weiß jeder. Wir müssen nicht nur zuerst verkaufen, sondern wir haben auch kaum was anzubieten auf dem Markt. Das kann sich mit vielen jungen Spielern nun langsam ändern. Aber die Jahre davor hat man auf diese Komponente in der Kadermische nie groß Wert gelegt.

Thema "Kaum internationale Bühne":
Außer über Nationalmannschaften und U-Nationalmannschaften findet doch keiner unserer Spieler groß statt außer im Abstiegskampf und das seit Jahren bis Jahrzehnten. Da geht viel Marketingwert verloren, da gibt es automatisch weniger Interessenten, der Spieler und auch der abgebende Verein haben ein ganz anderen Stellenwert und Spieler wollen auch viel eher weg, um woanders eben international spielen und mehr verdienen zu können.

Insgesamt gibt es ja viele Faktoren wie gesagt, die dann alle irgendwo zusammen Sinn machen. Einzeln bereiten sie nur Kopfschmerzen innerhalb der Diskussion. TM hat das hier doch ganz gut aufgelistet, was bei den Marktwerten miteinfließt und vermutlich auch eine entsprechende Rolle in den Verhandlungen bekommt: https://www.transfermarkt.de/navigation/mwdefinition

Ich hätte dennoch mit etwas mehr Interessenten bei Coulibaly gerechnet und auch dass sich einige Vereine eher melden würden. Aber am Ende des Tages ist der Bedarf wohl doch nicht so hoch wie erhofft. Zumindest war der Druck nicht da direkt ein Angebot zu machen. Der Dominostein, den Werder braucht ist wohl noch nicht gefallen. Und wenn Werder jetzt aber dennoch schnell verkaufen muss, da man selbst 1,2,3 Spieler verpflichten möchte, dann weiß das jeder in der Branche.
Entweder verzichten wir dann auf einige Millionen und können dennoch ein paar Baustellen adequat und rechtzeitig schließen oder wir warten, verkaufen Coulibaly später für mehr Geld, aber die Baustellen bleiben offen oder wir müssen andere Spieler verpflichten, weil unsere Wunschlösungen schon wieder vom Markt sind.
Oder wir verkaufen Coulibaly überhaupt nicht, er pendelt sich auch mittelmäßig ein oder verletzt sich und in einem Jahr bekommen wir deutlich weniger oder gar nichts.

Um aus dieser Spirale rauszukommen braucht es mindestens einen Mega-Verkauf (vergleichbar Woltemade) oder ein paar saure Äpfel, in die wir beißen müssen. Mio war wahrscheinlich einer, Stage hätte so einer werden können und Schmid ist eventuell auch für zu wenig gegangen.
Wir sind nicht in der Lage von z.B. Frankfurt, die es ausreizen können bis endlich jemand das bezahlt, was sie wollen. Aber das haben die sich hart erarbeitet. Das kam nicht von heute auf morgen.
Hoffen wir mal, dass wir wieder dorthin kommen, aber bis dahin werden noch einige Spieler für weniger gehen als sich mancher hier wünscht....auch ich!


Ja, genau das wird der Weg sein und der wurde ja auch eingeleitet. Mio Mio, Mit Karim und auch in diesem Transferfenster mit den jungen Leuten die man geholt hat, mit Musah, mit Erevbenagie, mit Soylu Chuki und co. Da kann in den nächsten Jahren schon was entstehen, auf jeden Fall.
Trotzdem werden wir wohl nicht jedes Jahr einen dabei haben, der so ein Jahr spielt wie Karim, der auf Grund seines Profils so hoch veranlagt ist wie er. Und ich für mich sehe hier die Chance, dass das ein großer Transfer sein kann.
Der Druck Geld einzunehmen ist Groß, klar. Wir haben diesen Sommer aber schon 20 Mio ca. eingenommen durch Backhaus und Schmid. Dass davon die Hälfte ins letzte Jahr fließen muss ist sehr bitter, aber ich bin der Meinung den Kader dieses Jahr noch zu verändern ist auch möglich, ohne die größte Chance auf Einnahmen für zu wenig Geld abzugeben.
Letztes Jahr hatten wir nach dem Sommer sechs Leihen, nach dem Winter sieben. War das zu viel? klar! sind Leihen deshalb keine Option mehr um den Kader zu verbessern oder zu vervollständigen? Nein!

Das Gerüst des Kaders steht ja, solange uns nicht noch Stage verlassen sollte. In den Sturm drückt gerade Musah rein, Itten ist ein solides Experiment, ich bin da optimistisch. Ein weiterer Stürmer würde uns sicher gut tun, klar. Muss es unbedingt die 10 Mio Lösung sein? Nicht unbedingt.

Im Mittelfeld haben wir Romano, Bittencourt und Puertas abgegeben, stand jetzt Chuki, Stalmach und Soylu dazu, Covic muss den nächsten Schritt machen. Da fehlt uns noch einer in der Breite, Qualität würde uns auch gut zu gesicht stehen, klar.
Auf den AV stehen wir ziemlich blank dar. Da muss unbedingt schnell was her, besser zwei als einer.
Das Tor ist dicht.
Ich sage mit etwas Risiko, kleinen Einnahmen bei unseren Kaderleichen und zwei, höchsten drei gut platzierten leihen, kann dieser Kader nächstes Jahr bestehen, ohne dass wir Karims 20 Mio jetzt unbedingt brauchen. Ideal? nein. Abwegungssache. und ich komme zu dem Entschluss Karim nicht deutlich unter Wert abgeben zu wollen. Der kann nächstes Jahr auf 12 sinken, der kann auf 50 steigen. Jetzt bleibe ich dabei, das 20 bis 25 zu wenig sind.
Transfer und Kaderplanungsthread |#18708
13.08.2026 - 15:10 Uhr
Zitat von DocWhose
Zitat von Stammtischler

Zitat von DocWhose

Zitat von Nici2

Zitat von DocWhose

Es gab jetzt wohl das erste konkrete Angebot für Coulibaly, 20 Millionen. Werder will mindestens 25, ob man sich über Boni annähert, oder Werder auf 25 fix besteht, muss sich zeigen.


Ich bleibe dabei: 20 Mio wären ein schlechter Deal für Werder. Und wenn man betrachtet, was diesen Sommer schon wieder für Ablösen gezahlt werden, dann sind auch 25 Mio noch zu wenig.
Er hat letzte Saison über 2.000 Bundesligaminuten absolviert, hat dabei leistungstechnisch oftmals überzeugen können und scheint nochmal verbessert aus der Sommerpause heraus gekommen zu sein. Zudem hat er noch langfristig Vertrag und als Linksfuß auch ein gefragtes Profil.

Zum Vergleich:

Newcastle hat für Aladji Bamba 35 Mio gezahlt, welcher 1 Jahr älter ist und bisher keine 1.000 Minuten in der Ligue A gespielt hat.

Es wurden über 20 Mio gezahlt für Nobel Mendy, welcher fast 3 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in LaLiga vorzuweisen hat, genau wie für Ibrahima Ba, welcher 2 Jahre älter ist und weniger Spielzeit in Portugals erster Liga hat.

Für Tarik Muharemović mit 2.800 Minuten Erfahrung in Italiens erster Liga wurden schnell mal 37 Mio gezahlt.

Jérémy Jacquet: 2 Jahre älter, 2.800 Minuten in Ligue A ist für 60 Mio nach Liverpool gegangen.

...

Ja, Coulibaly hat erst eine Saison Profifußball gespielt, aber ist eben auch noch jünger als all die aufgezählten und kann dabei von der Erfahrung in Spielminuten schon verdammt gut mithalten.

Ein gleichaltriger Kerim Alajbegovic ist auch nach nur einer Saison Profifußball in Österreich für 32 Mio gewechselt.

Für mich wäre es ein schlechter Deal sich mit 25 Mio für Coulibaly zufrieden zu geben.


Coulibaly soll weg, wenn es am Ende auf 20+Boni hinausläuft dann wird das so kommen. Am Ende möchte man nicht wieder auf mehreren Positionen nur leihen müssen und mit dem Geld durch Schmid können wir maximal noch eine Kaderposition mit einem durchschnittlichen Spieler fest besetzen.


Wir müssen aufhören den Marktwert eines Spielers nur anhand seiner Leistung oder seines Potentials festzulegen. Es kommen viele Faktoren dazu, die oft nicht zu Werders Vorteil sind.

Beispielsweise das Thema "Wir wollen und müssen erst verkaufen":
Jeder weiß ja wie es um den anderen Verein aussieht und man weiß seit Jahren, dass Werder über Verkäufe Geld einnehmen muss, um selbst im größeren Stil tätig werden zu können. Das schwächt die Marktwerte unserer Spieler. Darauf hat ja auch Hoffenheim bei Stage gehofft. Da hatten wir Glück, dass Freiburg schnell einen neuen Torwart unter Dach und Fach bringen wollte. Ansonsten wäre Stage vermutlich schon längst weg und das vermutlich zu einem Preis, wofür wir ihn nicht hätten akkurat ersetzen können. Einen Coulibaly können wir rein von der Leistung viel einfacher ersetzen. Auch Mio ist wohl für ein paar Mark zu wenig gewechselt, aber es ist am Ende wohl verkraftbar für alle Seiten gewesen.

Thema "Wir haben noch nicht so viele Eisen im Feuer":
Gerade da jeder weiß, dass wir einnehmen müssen, ist echt schade, dass unsere besten Spieler seit Jahren kaum Interesse wecken. Da musste schon einer in der italienischen 2. Liga aufsteigen, damit mal einer Bock auf Schmid hat und wohin dieser auch wollte. Ducksch war ähnlich schwer zu vermitteln. Auch das weiß jeder. Wir müssen nicht nur zuerst verkaufen, sondern wir haben auch kaum was anzubieten auf dem Markt. Das kann sich mit vielen jungen Spielern nun langsam ändern. Aber die Jahre davor hat man auf diese Komponente in der Kadermische nie groß Wert gelegt.

Thema "Kaum internationale Bühne":
Außer über Nationalmannschaften und U-Nationalmannschaften findet doch keiner unserer Spieler groß statt außer im Abstiegskampf und das seit Jahren bis Jahrzehnten. Da geht viel Marketingwert verloren, da gibt es automatisch weniger Interessenten, der Spieler und auch der abgebende Verein haben ein ganz anderen Stellenwert und Spieler wollen auch viel eher weg, um woanders eben international spielen und mehr verdienen zu können.

Insgesamt gibt es ja viele Faktoren wie gesagt, die dann alle irgendwo zusammen Sinn machen. Einzeln bereiten sie nur Kopfschmerzen innerhalb der Diskussion. TM hat das hier doch ganz gut aufgelistet, was bei den Marktwerten miteinfließt und vermutlich auch eine entsprechende Rolle in den Verhandlungen bekommt: https://www.transfermarkt.de/navigation/mwdefinition

Ich hätte dennoch mit etwas mehr Interessenten bei Coulibaly gerechnet und auch dass sich einige Vereine eher melden würden. Aber am Ende des Tages ist der Bedarf wohl doch nicht so hoch wie erhofft. Zumindest war der Druck nicht da direkt ein Angebot zu machen. Der Dominostein, den Werder braucht ist wohl noch nicht gefallen. Und wenn Werder jetzt aber dennoch schnell verkaufen muss, da man selbst 1,2,3 Spieler verpflichten möchte, dann weiß das jeder in der Branche.
Entweder verzichten wir dann auf einige Millionen und können dennoch ein paar Baustellen adequat und rechtzeitig schließen oder wir warten, verkaufen Coulibaly später für mehr Geld, aber die Baustellen bleiben offen oder wir müssen andere Spieler verpflichten, weil unsere Wunschlösungen schon wieder vom Markt sind.
Oder wir verkaufen Coulibaly überhaupt nicht, er pendelt sich auch mittelmäßig ein oder verletzt sich und in einem Jahr bekommen wir deutlich weniger oder gar nichts.

Um aus dieser Spirale rauszukommen braucht es mindestens einen Mega-Verkauf (vergleichbar Woltemade) oder ein paar saure Äpfel, in die wir beißen müssen. Mio war wahrscheinlich einer, Stage hätte so einer werden können und Schmid ist eventuell auch für zu wenig gegangen.
Wir sind nicht in der Lage von z.B. Frankfurt, die es ausreizen können bis endlich jemand das bezahlt, was sie wollen. Aber das haben die sich hart erarbeitet. Das kam nicht von heute auf morgen.
Hoffen wir mal, dass wir wieder dorthin kommen, aber bis dahin werden noch einige Spieler für weniger gehen als sich mancher hier wünscht....auch ich!


Genau so sehe ich das auch.

Wir müssen jetzt mit Coulibaly nochmal ein Auge zudrücken, damit wir endlich mal einen Wunschkader für die Saison haben und nicht wieder mit Abstrichen (Leihen etc.) in die Saison gehen müssen.

Wenn wir uns wieder in den Abstiegskampf bewegen, weil manche Positionen suboptimal besetzt wurden, dann haben wir auch wieder keinen Freiräume auch den jungen Wilden Spielzeit zu geben, weil die ja auch mal Fehler machen. Im Abstiegskampf kann das Fatal sein.

Habe schon vor ein paar Wochen gesagt, nimm 20 Millionen für Coulibaly, kauf für 15 Millionen 2-3 Spieler ein und leg den Rest beiseite, dann kann man wirklich ohne Bauchschmerzen in die Saison gehen, bzw. liegt es dann wirklich an der Leistung auf dem Platz und nicht einer schlechten Kaderplanung.

Zudem wollen wir Coulibaly ja nicht nur wegen des Geldes loswerden, sondern auch weil sich sonst wieder Spannungen in der IV ergeben. Friedl und Coulibaly müssen beide spielen (wie vor ein paar Posts erwähnt), aber auch Wojcik und Pieper haben Startelfansprüche. Das macht einfach hinten und vorne keinen Sinn.


Drücken wir mal alle feste die Daumen das man 20-25+Boni+10-15% Weiterverkaufsbeteiligung kriegt, es sind schon die nächsten spannenden Talente in der Pipeline und Coulibaly ist nicht ein super wichtiger Spieler für uns....

Und wenn man so weiterarbeitet und ne gewisse finanzielle Konsolidierung erreicht in 2-3 Jahren, dann kann das nächste Toptalent für+50Mio gehen; weil man nicht verkaufen muss.
Transfer und Kaderplanungsthread |#18709
13.08.2026 - 17:16 Uhr
Es ist wirklich schon wieder zum kotzen! Der letzte Transfer auf der Zugangsseite liegt jetzt schon über 1 Monat zurück und es fehlen nach wie vor (mind.) 1 neuer AV (für 3er Kette bräuchten wir zusätzlich noch nen linken Schienenspieler), 1 neuer Stamm MS und eventuell noch ein neuer Mann für's MF der im Idealfall mehrere Positionen abdecken kann.

Es sind jetzt nur noch 2 1/2 Wochen bis zum Bundesliga Start! Und die Kaderplanung ist gefühlt wieder mal nur halb abgeschlossen. Das Problem ist halt auch, dass die neuen sich dann auch erstmal wieder eingewöhnen müssen. 1 Woche vor Saison Beginn wird da nicht reichen! Außer es kommen Puertas, Sugawara und Füllkrug. Wobei Puertas dann Covic wahrscheinlich wieder komplett blockieren würde.

Und ob uns Coulibaly, Stage und Njinmah nicht auch noch verlassen steht ja auch noch in den Sternen. Für die brauchen wir dann ja auch wieder noch Ersatz. Die Kohle falls von denen noch mindestens 1er geht wird uns irgendwann auch nicht mehr viel bringen, wenn wir keine passenden und guten Spieler mehr als Ersatz abbekommen. Am Ende kommen dann wahrscheinlich wieder nur noch irgendwelche Notlösungen/leihen.

Ja ich werde langsam extrem ungeduldig. Und die Vorfreude auf die neue Saison schwindet bei mir leider auch schon wieder immer mehr. Das Thioune Mbangula jetzt anscheinend auch eher als ZOM sieht und ihn nach wie vor auch ständig über rechts kommen lässt, gefällt mir übrigens auch überhaupt nicht!

Ja man kann ihn vielleicht mal als ZOM und über rechts rein werfen, genauso wie man Grüll mal als Schienenspieler oder zur Not vielleicht auch als RV reinwerfen kann. Aber man kann die beiden doch nicht ernsthaft auf den Positionen fest einplanen! Zumindest nicht als Stammspieler. In der ersten Pokal Runde wird dass vielleicht noch gut gehen, aber in der Bundesliga garantiert nicht!

Ich hab auch leider die Befürchtung, dass Chuki ähnlich wie Puertas darunter leiden könnte, dass er am Ende zu viel in der defensive aushelfen muss. Und deswegen seine tollen offensiven Anlagen garnicht richtig ausspielen kann/darf. Chuki ist ganz klar ein offensiver 10er dem du seine Freiheiten lassen musst, dass gleiche (Freiheiten lassen) gilt übrigens auch für Mbangula. Ansonsten werden diese Spieler ihr Potenzial nämlich nie richtig ausschöpfen können!

Tzolis hat Thioune doch auch auf der richtigen Position eingesetzt, warum lässt er Mbangula dann nicht auch dauerhaft auf der richtigen Position (als LF) spielen? Ich versteh's nicht!

Sorry für dass durcheinander geschreibe und den Pessimismus. Ich mache mir aber langsam halt schon wieder ernsthafte Sorgen, dass unsere Herrschaften den Karren wieder mal an die Wand fahren. Was echt traurig und schade wäre, weil die Kaderplanung und die Vorbereitung wirklich vielversprechend angefangen haben.

•     •     •

Man kann schießen viele Tore, man kann schießen wenig Tore.
Transfer und Kaderplanungsthread |#18710
13.08.2026 - 17:16 Uhr
13. August 2026, kurz vor dem "Tag der Fans" und eine gute Woche vor dem Saisonstart im Pokal muss man festhalten, dass nach dem stürmischen Start in die Saison, der geprägt war von einigen durchaus vielversprechenden Neuzugängen, dem Backhausabgang und dem Gezerre um Stage, dass es kaum noch was zu vermelden gibt und einige Kaderbaustellen zu beklagen sind.
Offiziell verkündet wird die Suche nach einem Mittelstürmer, einem Außenverteidiger und einem Mann für das defensive Mittelfeld. Die Zielsetzung ist schwer nachvollziehbar:
Warum ein Mittelstürmer gesucht wird, versteht niemand, da mit Itten und Musah bereits zwei taugliche Vertreter im Kader sind. Dazu kommen noch Quetant, Topp und Kownacki. Macht fünf Mann, wozu Nummer 6?
Sehr dringend benötigt wird ein Außenverteidiger. Aktivitäten gibt es möglicherweise, Fakten aber nicht. In meinen Augen die heftigste Kaderlücke, da mit Agu und Weiser zwei Kandidaten vorhanden sind, deren Einsatz fraglich ist. Absolut unverständlich, dass diese Personalie ungeklärt ist. An Stelle von Thioune würde ich im Kader der U23 wildern.....
Eine Verstärkung fürs defensive Mittelfeld wird auch gerne genannt, auch hier fehlt der Neuzugang. Eine Alternative für Lynen fehlt tatsächlich im Kader.
Zu befürchten ist, dass Fritz darauf spekuliert, kurz vor Saisonbeginn Füllkrug präsentieren zu können, um die Fans euphorisch werden zu lassen. Das rechtfertigt aber nicht den Stillstand bei den Kaderbaustellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mimi66 am 13.08.2026 um 17:19 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.