Testspiele-Thread

Musah gefällt mir in den beiden Testspielen echt gut. Eigentlich habe ich auch noch mit einem weiteren Zugang im Sturm gerechnet, aber wie andere auch schon geschrieben haben, gehe ich mittlerweile auch nicht mehr davon aus, dass noch wer kommt. Gib dem Jungen seine Spielzeit und falls er einschlägt, kann man sicherlich den ein oder anderen Euro für ihn bekommen. Wenn Musah "nur" annähernd so abliefert wie Coulibaly am Anfang der Saison, dann wird er schnell Interesse bei anderen Vereinen wecken. Vernünftige Stürmer sind gefühlt Mangelware.

Chuki und Wójcik unter den Neuzugängen sind ebenfalls positiv zu bewerten. Soylu, Revbenagie auch mit guten Akzenten. Hein als neue Nr.1 macht mir Stand heute auch erst einmal keine Sorgen.

Und was mich ausserdem freut, sind solche Aussagen von der Deichstube oder Amos Pieper, dass die Teamchemie ordentlich ist und da was zusammenwachsen könnte. Chuki z.B. hat sich ebenfalls positiv über die Integration in die Mannschaft geäussert.
Ich empfinde leichte Euphorie. Mbangula hat jetzt auch seine Familie in Bremen, hoffentlich zündet er jetzt und füttert zusammen mit Chuki unsere Stürmer.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir mit Jugend forscht und ein paar erfahrende Spieler eine gute Saison spielen können.

Man sollte Bangs nicht so hoch loben. Er ist ein hochtalentierter Spieler, der aber bisher sehr wenig gezeigt hat. Leider viel brotlose Kunst. Ich hoffe das ändert sich. Aber aus diesem Grund sehe ich Grüll aktuell als wichtiger im Kader. Er hat mehr Attribute aktuell um der Mannschaft zu helfen. Deshalb sehe ich Bangs aktuell als den Herausforderer.

Das sehe ich komplett anders. Brotlose Kunst ist eher das, was Grüll macht. Von einem offensiven Außenbahnspieler im 4-3-3 erwarte ich in erster Linie Torgefahr, da hat Mbangula in seinen ersten Einsätzen bereits einiges angeboten. Dann kam der Stammplatzverlust und der Leistungseinbruch. Aber wenn er im Training etwas anbietet, was S11 Einsätze rechtfertigt dann können wir es uns nicht leisten, unseren technisch besten Fußballer auf der Bank zu lassen.

Grüll ist nichts halbes und nichts ganzes. Der kämpft und ackert, aber hat da vorne eigentlich nichts verloren. Ich sehe ihn (obwohl ich kein Fan der 5-er Kette bin) eigentlich auch am ehesten auf der Schiene, da seine Flanken auch nicht übel sind.

Bangs hat während der 4er Ketten Zeit Scorer auf Ducksch Niveau geliefert. Zusammen mit einem fitten Weiser und Stage ist er der einzige Spieler der ein Spiel alleine entscheiden kann.
Ich mag Grüll wirklich gerne, aber sein Output ist einfach unfassbar miserabel(500 Minuten/ Scorer). Und wenn ein offensiver Außen dir nur defensiv Output liefert hast du ein wirkliches Problem.

Du betrachtest mir das zu einseitig. Es gab auch viele Situationen, wo es gefährlich wurde, bzw Tore gegen uns gefallen sind, weil er nicht mit nach hinten gearbeitet hat. Ich will ihn ja gar nicht schlecht reden, aber Bangs hat eben noch starke Schwächen. Sonst wäre er aber auch nicht mehr bei uns. Ich sage nicht, dass Grüll der bessere Kicker ist, sondern dass er seine Mehrwert in der Gesamtheit hat. Und deine Wahrnehmung, dass Grüll keinen offensiven Input hat, teile ich nicht. Aber ich stimme dem zu, dass er viel zu wenig aus seinen Situationen macht. Ähnlich wie Njinmah und Schmid. Weiterhin finde ich es sehr fraglich zu sagen nur er, Weiser und Stage können ein Spiel alleine entscheiden. Bringt wenig Mehrwert, wenn ich mir die letzte Saison anschaue. Weder Stage noch Mbangula waren so entscheidend, dass wir dadurch gut waren. Wir brauchen eine gute Mannschaft. Wenn dann ein Spieler mal hervorsticht und das zum Sieg führt, dann sehe ich das als Bonus. Läuft die Saison wie die Letzte ist es eben nur brotlose Kunst.

Ich weiß genau, auf welches Tor du dich beziehst.
Gegen St. Pauli fiel das 1:2 über seine Seite. Er ist aber halt auch kein Schienenspieler. Das musste auch Thioune schmerzlich lernen.

Als Flügelspieler finde ich seinen Defensivbeitrag nicht schlechter als den von Njinmah beispielsweise.

Deshalb waren ja auch beide letzte Saison kein Faktor. Njinmah muss man nach der letzten Saison wirklich darauf reduzieren, dass er einfach nur schnell ist. Sicherlich bei beiden Spielern auch ein Problem des Spielsystems. Aber auch damit muss ein guter Profi zurecht kommen. Und da sind beide zu unflexibel. Noch hoffe ich. Ich erwarte da aber bei Bangs mehr.

Zum Beitrag von frenckone #2715

Sehr guter, differenzierter Beitrag.
Auch schön im Ton, trotz der Kritik sehr respektvoll geschrieben.

Ich finde auch, dass man in der heutigen Zeit einen Offensivspieler nicht allein nach seinen Scorer-Werten beurteilen darf. Das was Mbangula durch Herumstehen, stehen-bleiben-im falschen-Moment an gefährlichen Defensiv-Situationen mit herauf beschworen hat, das hat Grüll umgekehrt mit seinem nimmermüden defensiven Anlaufen ganz vorne im Vorfeld schon oft so unterbunden, dass dadurch erst gar keine gefährlichen Situationen bei uns entstehen konnten.

In Spielen, in denen es Probleme mit dem Einsatz glich mehrerer Spieler gab, war Grüll immer der absolut verlässliche Rackerer. Mbangula war in der Hinsicht nie vorhanden.
Nur mit solchen Spielern wie Grüll gewinnst Du keinen Blumentopf, Du brauchst eben auch diejenigen, die zuverlässig Vorlagen geben und/oder selber treffen. Aber ohne solche "Mentalitätsspieler" wie Grüll, Bittencourt oder auch Stage kannst Du selbst mit einer ganzen Reihe von technisch versierten "Zauberern" sang- und klanglos absteigen.

Oder anders gesagt: Solange wir den endgültigen Kader noch nicht kennen und die Saison noch nicht mal angefangen hat, ist Grüll für mich ein wichtiger Baustein im Kader, ebenso wie ein Mbangula, der dazu lernt, motiviert ist und neu angreift.

Wo @Werder-Fossil richtig liegt, das ist der Hinweis auf die Variabilität von Grüll. Auch deswegen würde ich den gerne halten wollen. Und auch wenn man das erfahrungsgemäß nie überbewerten darf, finde ich auch bezüglich der Offensivspieler sehr spannend, wie sich Paul und Salim weiter machen, ob sie dann wie letzte Saison Patrice und Couly ihre Einsatzchancen in der BuLi bekommen. Paul (Erevbenagie) kann als Außen eingesetzt werden, Salim ist im letzten halben Jahr nicht nur selbstsicherer, sondern auch beweglicher geworden und nicht mehr völlig auf das Spiel in der Box festgelegt.

Es ist bei den vielen jungen Talenten eben viel Fantasie und viel Hoffnung drin, aber gleichzeitig auch die Sorge, ob sie wirklich dauerhaft aus der Kiste hüpfen können. Auch deswegen ist es wichtig, ein paar solcher Spieler mit etwas mehr Erfahrung und einer gewissen Variabilität wie Marco Grüll im Kader zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greenkeeper65 am 27.07.2026 um 14:26 Uhr bearbeitet

Dass Bangs kein Schienenspieler ist wusste man von Anfang an. Das war auch er grund warum er bei Juve außen vor war. Auf der Schiene würde ich Grüll jedes mal vorziehen.
Es macht aber eben einen riesigen Unterschied. EIn Luis Diaz bspw. ist auch ein LA der viel nach hinten macht, wenn der jetzt aber Schiene spielen würde, wäre er auch komplett falsch positioniert.

Trotzdem würde ich ihn nicht missen wollen und bei manchen Gegnern würd eich ihn auch in die S11 rotieren. Aber ohne Tore zu schießen spielst du halt immer nur gegen den Abstieg.

Bitte??

Woran machst Du das denn fest? An den 3 guten Szenen die er bisher hatte?

Für mich sind MBangula und Grüll zwei von Grundauf unterschiedliche Spieler.

MBangula:
Toptalent, das aber noch nirgends überzeugt hat, sich nicht an taktische Anweisungen hält und den Kopf in den Sand steckt wenn es mal nicht läuft. Zudem musst Uhn auf seiner Position bringen, sonnst kannst Du es gleich vergessen. Hat 10 Mio gekostet

Grüll:
Arbeiterbiene, der in Österreich mal 30 Scorer in einer Saison geschafft hat, ackert und beißt, auch wenn es mal nicht läuft, variabel einsetzbar, technisch limitiert und ablösefrei.

Mit der Leistung von letzter Saison sind beide für mich Ergänzungsspieler.

Da spiele ich vorne lieber mit Chuki, Schmid und Weiser.
In die Startelf kommst Du nur mit Leistung.