Stefan Lainer [22]
19.06.2019 - 15:06 Uhr
22.02.2021 - 08:07 Uhr
Lainer könnte der ganz große Verlierer aus dem Rose-Theater werden. Der neue Trainer wird sich sein oft stumpfes Ab-durch-die-Wand möglicherweise nicht lange anschauen.
Seine Flanken sind blind, seine Technik versteckt er geschickt, und seine Entscheidungen sind oft falsch, wie z.B seine Kopfballabwehr gegen Mainz.
Seine Mentalität ist grandios.
Er wirds vermutlich schwerhaben, und könnte zu einer teuren Kaderleiche mutieren, wenn z.B. Seoane lieber seinen dann eigens installierten RAV bevorzugt.
Seine Flanken sind blind, seine Technik versteckt er geschickt, und seine Entscheidungen sind oft falsch, wie z.B seine Kopfballabwehr gegen Mainz.
Seine Mentalität ist grandios.
Er wirds vermutlich schwerhaben, und könnte zu einer teuren Kaderleiche mutieren, wenn z.B. Seoane lieber seinen dann eigens installierten RAV bevorzugt.
22.02.2021 - 08:21 Uhr
Zitat von Internetzer
Lainer könnte der ganz große Verlierer aus dem Rose-Theater werden. Der neue Trainer wird sich sein oft stumpfes Ab-durch-die-Wand möglicherweise nicht lange anschauen.
Seine Flanken sind blind, seine Technik versteckt er geschickt, und seine Entscheidungen sind oft falsch, wie z.B seine Kopfballabwehr gegen Mainz.
Seine Mentalität ist grandios.
Er wirds vermutlich schwerhaben, und könnte zu einer teuren Kaderleiche mutieren, wenn z.B. Seoane lieber seinen dann eigens installierten RAV bevorzugt.
Lainer könnte der ganz große Verlierer aus dem Rose-Theater werden. Der neue Trainer wird sich sein oft stumpfes Ab-durch-die-Wand möglicherweise nicht lange anschauen.
Seine Flanken sind blind, seine Technik versteckt er geschickt, und seine Entscheidungen sind oft falsch, wie z.B seine Kopfballabwehr gegen Mainz.
Seine Mentalität ist grandios.
Er wirds vermutlich schwerhaben, und könnte zu einer teuren Kaderleiche mutieren, wenn z.B. Seoane lieber seinen dann eigens installierten RAV bevorzugt.
Seh ich genauso. Ich habe mich oft gefragt ob es daran liegt dass Rose einen Narren an ihm gefressen hat oder Beyer echt noch schlechter ist?!?!
Man kann ihm den Willen nicht abstreiten. Der läuft ihr ackert. Aber was Passpiel und Flanken angeht ist selbst Wendt besser.
22.02.2021 - 08:29 Uhr
Zitat von franko1904
Wann war denn zuletzt mal Bensebaini wirklich besser als Lainer ? Gegen Mainz ganz schwach und mit vielen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung.
Zitat von Benno1900VfL
Absolut. Ich war anfangs von seinem Spiel in Verbindung mit der für uns recht hohen Ablöse schockiert. Aber er rennt und ackert wie kein zweiter, aber technisch ist das oft blamabel. Auch gestern, diese unbedrängte Flanke, als er frei durch war, das ist schon oft mitleiderregend und v.a. ärgerlich. Bensebaini ist für mich da 1-2 Klassen besser. Der fightet ähnlich wie Lainer, ist dabei aber auch technisch sehr stark und filigran. Nicht umsonst wird er ja schon hin und wieder als spielmachender AV betitelt.
Sehe es ähnlich, Lainer ist hier gut aufgehoben, Bensebaini könnte noch durchaus zu nem deutlich stärkeren Club wechseln.
Zitat von 7fromHeaven
Lainer spielt einen ehrlichen Fussball und haut sich auch voll rein. Technisch habe ich aber wohl leider schon bei mir in der Oberliga gegen technisch bessere Rechtsverteidiger gespielt. Ist nicht böse gemeint, entspricht aber leider der Wahrheit.
Lainer spielt einen ehrlichen Fussball und haut sich auch voll rein. Technisch habe ich aber wohl leider schon bei mir in der Oberliga gegen technisch bessere Rechtsverteidiger gespielt. Ist nicht böse gemeint, entspricht aber leider der Wahrheit.
Absolut. Ich war anfangs von seinem Spiel in Verbindung mit der für uns recht hohen Ablöse schockiert. Aber er rennt und ackert wie kein zweiter, aber technisch ist das oft blamabel. Auch gestern, diese unbedrängte Flanke, als er frei durch war, das ist schon oft mitleiderregend und v.a. ärgerlich. Bensebaini ist für mich da 1-2 Klassen besser. Der fightet ähnlich wie Lainer, ist dabei aber auch technisch sehr stark und filigran. Nicht umsonst wird er ja schon hin und wieder als spielmachender AV betitelt.
Sehe es ähnlich, Lainer ist hier gut aufgehoben, Bensebaini könnte noch durchaus zu nem deutlich stärkeren Club wechseln.
Wann war denn zuletzt mal Bensebaini wirklich besser als Lainer ? Gegen Mainz ganz schwach und mit vielen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung.
Ja ok, dieses eine Spiel ist natürlich der ultimative Gegenbeweis für meine Sichtweise.
Du magst es anders sehen oder beurteilen, ist dein gutes Recht. Ich bin auch nicht hier, um dich von meiner Meinung zu überzeugen. Du kannst dir ja mal die Marktwertentwicklung seit ihrem Wechsel zu uns anschauen (Lainer: 12,5 - -> 14,5 Mio. €; Bensebaini: 8 --> 22 Mio. €) und überlegen, wieso so viele Leute eine andere Meinung dazu haben, wer der stärkere AV ist.
22.02.2021 - 08:36 Uhr
Zitat von Benno1900VfL
Ja ok, dieses eine Spiel ist natürlich der ultimative Gegenbeweis für meine Sichtweise.
Du magst es anders sehen oder beurteilen, ist dein gutes Recht. Ich bin auch nicht hier, um dich von meiner Meinung zu überzeugen. Du kannst dir ja mal die Marktwertentwicklung seit ihrem Wechsel zu uns anschauen (Lainer: 12,5 - -> 14,5 Mio. €; Bensebaini: 8 --> 22 Mio. €) und überlegen, wieso so viele Leute eine andere Meinung dazu haben, wer der stärkere AV ist.
Zitat von franko1904
Wann war denn zuletzt mal Bensebaini wirklich besser als Lainer ? Gegen Mainz ganz schwach und mit vielen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung.
Zitat von Benno1900VfL
Absolut. Ich war anfangs von seinem Spiel in Verbindung mit der für uns recht hohen Ablöse schockiert. Aber er rennt und ackert wie kein zweiter, aber technisch ist das oft blamabel. Auch gestern, diese unbedrängte Flanke, als er frei durch war, das ist schon oft mitleiderregend und v.a. ärgerlich. Bensebaini ist für mich da 1-2 Klassen besser. Der fightet ähnlich wie Lainer, ist dabei aber auch technisch sehr stark und filigran. Nicht umsonst wird er ja schon hin und wieder als spielmachender AV betitelt.
Sehe es ähnlich, Lainer ist hier gut aufgehoben, Bensebaini könnte noch durchaus zu nem deutlich stärkeren Club wechseln.
Zitat von 7fromHeaven
Lainer spielt einen ehrlichen Fussball und haut sich auch voll rein. Technisch habe ich aber wohl leider schon bei mir in der Oberliga gegen technisch bessere Rechtsverteidiger gespielt. Ist nicht böse gemeint, entspricht aber leider der Wahrheit.
Lainer spielt einen ehrlichen Fussball und haut sich auch voll rein. Technisch habe ich aber wohl leider schon bei mir in der Oberliga gegen technisch bessere Rechtsverteidiger gespielt. Ist nicht böse gemeint, entspricht aber leider der Wahrheit.
Absolut. Ich war anfangs von seinem Spiel in Verbindung mit der für uns recht hohen Ablöse schockiert. Aber er rennt und ackert wie kein zweiter, aber technisch ist das oft blamabel. Auch gestern, diese unbedrängte Flanke, als er frei durch war, das ist schon oft mitleiderregend und v.a. ärgerlich. Bensebaini ist für mich da 1-2 Klassen besser. Der fightet ähnlich wie Lainer, ist dabei aber auch technisch sehr stark und filigran. Nicht umsonst wird er ja schon hin und wieder als spielmachender AV betitelt.
Sehe es ähnlich, Lainer ist hier gut aufgehoben, Bensebaini könnte noch durchaus zu nem deutlich stärkeren Club wechseln.
Wann war denn zuletzt mal Bensebaini wirklich besser als Lainer ? Gegen Mainz ganz schwach und mit vielen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung.
Ja ok, dieses eine Spiel ist natürlich der ultimative Gegenbeweis für meine Sichtweise.
Du magst es anders sehen oder beurteilen, ist dein gutes Recht. Ich bin auch nicht hier, um dich von meiner Meinung zu überzeugen. Du kannst dir ja mal die Marktwertentwicklung seit ihrem Wechsel zu uns anschauen (Lainer: 12,5 - -> 14,5 Mio. €; Bensebaini: 8 --> 22 Mio. €) und überlegen, wieso so viele Leute eine andere Meinung dazu haben, wer der stärkere AV ist.
Weil zum einen Lainer seit langem die Sau ist die man immer gern durchs Dorf treibt? Der neue Wendt quasi.
Zum anderen verweise ich auf mein Totschlagargument: die Kicker Rangliste der AV, zum dritten Mal in Folge dort Lainer vor Bensebaini und sogar als drittbester AV der Liga.
Mir gehts aber gar nicht darum wer toller oder besser ist sondern um die Einschätzungen an sich. Verliert Bense im Aufbau den Ball und es entsteht ein Gegentor sind alle anderen möglichen Schuld. Bei Lainer ist er selbst dann schuld wenn er nur im weitesten Sinne beteiligt war. Das zweierlei Maß stört mich.
22.02.2021 - 08:46 Uhr
Zitat von Internetzer
Lainer könnte der ganz große Verlierer aus dem Rose-Theater werden. Der neue Trainer wird sich sein oft stumpfes Ab-durch-die-Wand möglicherweise nicht lange anschauen.
Seine Flanken sind blind, seine Technik versteckt er geschickt, und seine Entscheidungen sind oft falsch, wie z.B seine Kopfballabwehr gegen Mainz.
Seine Mentalität ist grandios.
Er wirds vermutlich schwerhaben, und könnte zu einer teuren Kaderleiche mutieren, wenn z.B. Seoane lieber seinen dann eigens installierten RAV bevorzugt.
Lainer könnte der ganz große Verlierer aus dem Rose-Theater werden. Der neue Trainer wird sich sein oft stumpfes Ab-durch-die-Wand möglicherweise nicht lange anschauen.
Seine Flanken sind blind, seine Technik versteckt er geschickt, und seine Entscheidungen sind oft falsch, wie z.B seine Kopfballabwehr gegen Mainz.
Seine Mentalität ist grandios.
Er wirds vermutlich schwerhaben, und könnte zu einer teuren Kaderleiche mutieren, wenn z.B. Seoane lieber seinen dann eigens installierten RAV bevorzugt.
Die Aussage von Rose wird verhindern, dass er Rose folgt. Sein „wenn Rose das sagt, dann ist es so“ läßt keinen Spielraum frei. Jetzt kommt die Frage, wer wird neuer Trainer. Wenn es Seoane wird, dann hat der schon mal den Ruf mit Rotation. Den Rose Bonus werden weder Wolf noch Lainer haben, das ist sicher.
Lainer und Wolf wissen, dass die Situation nicht so einfach ist. Zumal Wolf mit Nagelsmann schon seine Erfahrung gesammelt hat. Wir haben auf der RV nicht nur Beyer, da wurde noch ein Scally geholt.
Ich finde das aber gut, weil der Konkurrenzkampf Leistung steigert. Lainer ist ein guter Spieler. Besser als er hier oft gemacht wird, aber auch nicht so gut, dass er jede Minute spielen darf. In der Liga bekam er vom kicker Platz 3 mit nationaler Klasse. Das kommt nicht von ungefähr.
Bei jedem Trainer ist es immer das gleiche, es gibt Verlierer und Gewinner. Unter Rose war z.b. Benes der Verlierer und Wolf der Gewinner. Die Karten werden jetzt mit neuem Trainer neu gemischt. Es werden Stammspieler gehen, neue kommen, darunter auch 2-3 Wunschspieler des Trainers, es fängt alles bei 0 wieder an.
22.02.2021 - 08:53 Uhr
Zitat von franko1904
Weil zum einen Lainer seit langem die Sau ist die man immer gern durchs Dorf treibt? Der neue Wendt quasi.
Zum anderen verweise ich auf mein Totschlagargument: die Kicker Rangliste der AV, zum dritten Mal in Folge dort Lainer vor Bensebaini und sogar als drittbester AV der Liga.
Mir gehts aber gar nicht darum wer toller oder besser ist sondern um die Einschätzungen an sich. Verliert Bense im Aufbau den Ball und es entsteht ein Gegentor sind alle anderen möglichen Schuld. Bei Lainer ist er selbst dann schuld wenn er nur im weitesten Sinne beteiligt war. Das zweierlei Maß stört mich.
Zitat von Benno1900VfL
Ja ok, dieses eine Spiel ist natürlich der ultimative Gegenbeweis für meine Sichtweise.
Du magst es anders sehen oder beurteilen, ist dein gutes Recht. Ich bin auch nicht hier, um dich von meiner Meinung zu überzeugen. Du kannst dir ja mal die Marktwertentwicklung seit ihrem Wechsel zu uns anschauen (Lainer: 12,5 - -> 14,5 Mio. €; Bensebaini: 8 --> 22 Mio. €) und überlegen, wieso so viele Leute eine andere Meinung dazu haben, wer der stärkere AV ist.
Zitat von franko1904
Wann war denn zuletzt mal Bensebaini wirklich besser als Lainer ? Gegen Mainz ganz schwach und mit vielen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung.
Zitat von Benno1900VfL
Absolut. Ich war anfangs von seinem Spiel in Verbindung mit der für uns recht hohen Ablöse schockiert. Aber er rennt und ackert wie kein zweiter, aber technisch ist das oft blamabel. Auch gestern, diese unbedrängte Flanke, als er frei durch war, das ist schon oft mitleiderregend und v.a. ärgerlich. Bensebaini ist für mich da 1-2 Klassen besser. Der fightet ähnlich wie Lainer, ist dabei aber auch technisch sehr stark und filigran. Nicht umsonst wird er ja schon hin und wieder als spielmachender AV betitelt.
Sehe es ähnlich, Lainer ist hier gut aufgehoben, Bensebaini könnte noch durchaus zu nem deutlich stärkeren Club wechseln.
Zitat von 7fromHeaven
Lainer spielt einen ehrlichen Fussball und haut sich auch voll rein. Technisch habe ich aber wohl leider schon bei mir in der Oberliga gegen technisch bessere Rechtsverteidiger gespielt. Ist nicht böse gemeint, entspricht aber leider der Wahrheit.
Lainer spielt einen ehrlichen Fussball und haut sich auch voll rein. Technisch habe ich aber wohl leider schon bei mir in der Oberliga gegen technisch bessere Rechtsverteidiger gespielt. Ist nicht böse gemeint, entspricht aber leider der Wahrheit.
Absolut. Ich war anfangs von seinem Spiel in Verbindung mit der für uns recht hohen Ablöse schockiert. Aber er rennt und ackert wie kein zweiter, aber technisch ist das oft blamabel. Auch gestern, diese unbedrängte Flanke, als er frei durch war, das ist schon oft mitleiderregend und v.a. ärgerlich. Bensebaini ist für mich da 1-2 Klassen besser. Der fightet ähnlich wie Lainer, ist dabei aber auch technisch sehr stark und filigran. Nicht umsonst wird er ja schon hin und wieder als spielmachender AV betitelt.
Sehe es ähnlich, Lainer ist hier gut aufgehoben, Bensebaini könnte noch durchaus zu nem deutlich stärkeren Club wechseln.
Wann war denn zuletzt mal Bensebaini wirklich besser als Lainer ? Gegen Mainz ganz schwach und mit vielen Ballverlusten in der Vorwärtsbewegung.
Ja ok, dieses eine Spiel ist natürlich der ultimative Gegenbeweis für meine Sichtweise.
Du magst es anders sehen oder beurteilen, ist dein gutes Recht. Ich bin auch nicht hier, um dich von meiner Meinung zu überzeugen. Du kannst dir ja mal die Marktwertentwicklung seit ihrem Wechsel zu uns anschauen (Lainer: 12,5 - -> 14,5 Mio. €; Bensebaini: 8 --> 22 Mio. €) und überlegen, wieso so viele Leute eine andere Meinung dazu haben, wer der stärkere AV ist.
Weil zum einen Lainer seit langem die Sau ist die man immer gern durchs Dorf treibt? Der neue Wendt quasi.
Zum anderen verweise ich auf mein Totschlagargument: die Kicker Rangliste der AV, zum dritten Mal in Folge dort Lainer vor Bensebaini und sogar als drittbester AV der Liga.
Mir gehts aber gar nicht darum wer toller oder besser ist sondern um die Einschätzungen an sich. Verliert Bense im Aufbau den Ball und es entsteht ein Gegentor sind alle anderen möglichen Schuld. Bei Lainer ist er selbst dann schuld wenn er nur im weitesten Sinne beteiligt war. Das zweierlei Maß stört mich.
Ich fühle mich damit nicht angesprochen, aber das ist genau der Grund: Lainer ist technisch so schwach und trotzdem irgendwie so wertvoll für uns, da warten viele nur auf Fehler von ihm, schätze ich. Das war bei Wendt ähnlich, bei Hofmann lange... ist halt so. Aber wie gesagt, fühle mich damit nicht angesprochen.
Was die Kicker-Rangliste angeht: Bense war doch zwischendurch immer wieder verletzt angeschlagen, sodass er irgendwie immer wieder aus dem Rhythmus fiel. Lainer hingegen spielt ja quasi seit 1 1/2 Jahren durch. Dennoch stand Bensebaini am Saisonende 2019/20 vor Lainer.
Ansonsten:
- Winter 2019: beide im weiteren Kreis
- Sommer 2020: Bense (im weiteren Kreis) vor Lainer (im Blickfeld)
- Winter 2020: beide nationale Klasse
Deine Aussage stimmt also nicht. Bense war einmal vor Lainer, Lainer zwei Mal vor Bense, dies aber lediglich auf dem gleichen Level.
Aber was ich sage ist: Lainer ist mMn auf seinem Maximum angekommen, Bense für mich nicht, da er mMn noch mehr Skills hat als Lainer und diese Einschätzung teilen ja scheinbar viele Leute hier im Forum (und das sind ja nicht nur Gladbacher in der Marktwertanalyse) sowie TV-Experten, die Bensebaini da sehr oft sehr positiv hervorheben. Beide haben eine starke Mentalität, aber Bense zusätzlich eine starke Technik und eine gewisse Schlitzohrigkeit.
Zudem ist Bense DEUTLICH torgefährlicher. Er hat 14 direkte Beteiligungen in 46 Spielen (9 Tore, 5 Vorlagen), das entspricht ca. einem Scorer in 3 Spielen. Lainer hat 2 Tore und 8 Vorlagen in 70 Spielen, also nicht mal halb so viele. Klar, ist nicht die Kernkompetenz, aber beide gelten als offensive AV und da ist Bense deutlich im Vorteil gegenüber Lainer und das hat mMn auch etwas mit seinen fußballerischen Fähigkeiten zu tun.
22.02.2021 - 09:16 Uhr
Ich verstehe @franko1904 absolut. Es ist immer so, dass man sich auf „Trainers Lieblinge“ einschießt. Das war bei Hofmann und Hecking so und ist auch bei Rose und Lainer/Wolf so.
Ich fühle da immer mit den Spielern dahinter mit. Scally, Beyer, Lang und Jantschke. Da man Scally und Beyer noch nicht gut einschätzen kann, weiß man allerdings bei Jantschke, dass der Gras frißt und ein kämpferherz hat. Den kannst du immer bringen, der zeigt Leistung.
Jetzt versetze ich mich in diese Spieler und denke mir hmh, egal wie ich trainiere, egal was ich mache, Lainer wird jede Minute immer spielen. Wenn etwas demotiviert, dann diese Situation.
DAS finde ich absolut nicht in Ordnung und schlichtweg eine Sauerei, weil das Leistungsprinzip komplett ausgehebelt wird. Lainer kann da nichts dafür, völlig verständlich, dass ein Spieler immer spielen möchte. Es ist Aufgabe des Trainers, die jeweiligen Konkurrenzsituationen im Kader herzustellen.
Gegen Lainer selbst habe ich null Einwände. Er ist immer ein Kämpfer, seine Einstellung passte bisher in jedem Spiel. Wenn ein Spieler immer 100% gibt, ist der schon mal nicht verkehrt. Jantschke macht das aber auch, in Bezug 100% und Kämpfer sind die beiden 1 zu 1. Vom spielerischen und Qualitäten rede ich nicht, nur Einsatz und Kampf, da gibt es keine Unterschiede.
Ich fühle da immer mit den Spielern dahinter mit. Scally, Beyer, Lang und Jantschke. Da man Scally und Beyer noch nicht gut einschätzen kann, weiß man allerdings bei Jantschke, dass der Gras frißt und ein kämpferherz hat. Den kannst du immer bringen, der zeigt Leistung.
Jetzt versetze ich mich in diese Spieler und denke mir hmh, egal wie ich trainiere, egal was ich mache, Lainer wird jede Minute immer spielen. Wenn etwas demotiviert, dann diese Situation.
DAS finde ich absolut nicht in Ordnung und schlichtweg eine Sauerei, weil das Leistungsprinzip komplett ausgehebelt wird. Lainer kann da nichts dafür, völlig verständlich, dass ein Spieler immer spielen möchte. Es ist Aufgabe des Trainers, die jeweiligen Konkurrenzsituationen im Kader herzustellen.
Gegen Lainer selbst habe ich null Einwände. Er ist immer ein Kämpfer, seine Einstellung passte bisher in jedem Spiel. Wenn ein Spieler immer 100% gibt, ist der schon mal nicht verkehrt. Jantschke macht das aber auch, in Bezug 100% und Kämpfer sind die beiden 1 zu 1. Vom spielerischen und Qualitäten rede ich nicht, nur Einsatz und Kampf, da gibt es keine Unterschiede.
26.02.2021 - 11:08 Uhr
Quelle: twitter.com
Rose: Stevie Lainer fällt für das Spiel morgen in Leipzig aus. Bei Chris Kramer und Jonas Hofmann müssen wir schauen, wie es sich bis morgen entwickelt. Sie sind für das Spiel noch fraglich. Zudem haben wir weitere angeschlagene Spieler.
02.03.2021 - 22:44 Uhr
Stevie, bei allem Frust, das war eine bärenstarke Leistung!
Am Ende Spielmacher. Der hätte sich am liebsten die Flanke selber auf den Dötz geschossen.
Am Ende Spielmacher. Der hätte sich am liebsten die Flanke selber auf den Dötz geschossen.
02.03.2021 - 22:45 Uhr
Zitat von boetze
Stevie, bei allem Frust, das war eine bärenstarke Leistung!
Am Ende Spielmacher. Der hätte sich am liebsten die Flanke selber auf den Dötz geschossen.
Stevie, bei allem Frust, das war eine bärenstarke Leistung!
Am Ende Spielmacher. Der hätte sich am liebsten die Flanke selber auf den Dötz geschossen.
Jep, unsere AV wollten beide, starke Leistung
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.