Spielsystem

Zitat von Schlappschuss:
Komisch - überall fehlt ein LM, der dazu noch Defensiv-Qualitäten haben muss....

Da würde "mein" Kandidat ja wunderbar passen...

welcher?? hab das jetzt nicht überall nachgelesen..

Zitat von Borussebas:
----------Rangelov--------Bobadillia--------
--------------------Bradley-------------------
----????-------------------------Matmour---
--------------------Meeuwis------------------
Levels-------Dante-----Daems-----Stalteri
----------------------Bailly------------------


Glaube ja kaum das dieser Meeuwis zum Stamm gehören wird; hier sollte man auf Gal bzw Jantschke setzen.
Im Sturm anstelle Rangelov bitte Friend.
Linker AV Daems und als 2 IV Roel, das hat er sich aufgrund der starken Rückrunde mehr als verdient.

Zitat von Borussebas:
----------Rangelov--------Bobadillia--------
--------------------Bradley-------------------
----????-------------------------Matmour---
--------------------Meeuwis------------------
Levels-------Dante-----Daems-----Stalteri
----------------------Bailly------------------


Glaube ja kaum das dieser Meeuwis zum Stamm gehören wird; hier sollte man auf Gal bzw Jantschke setzen.
Im Sturm anstelle Rangelov bitte Friend.
Linker AV Daems und als 2 IV Roel, das hat er sich aufgrund der starken Rückrunde mehr als verdient.

Zitat von anne_vfl:
Zitat von 31plusX:
Zitat von rautenrunner:
Also hier einfach mal mein Vorschlag

-------------------------Bailly-----------------------

Stalteri---------------???-------Dante------Deams

-----------------------Meeuwis---------------------

--Matour-----------------------------------Bradley--

---------------------------???-------------------------

------------Bobadilla------------Friend--------------

Also noch zwei Eckpfeiler und die Mannschaft steht.

Darf ich jetzt auch Trainer werden :rolleyes

Dazu noch Rakitic und Santana - perfekt!!!
Eben nicht, Henning sagte schon warum: wir haben KEINE HALBSPIELER!
Matmour ist ein Flügelspieler durch und durch, will mir da irgendjemand widersprechen? NEIN, gut.

Leute, in der Raute GIBT ES KEINE AUßEN!
Da gibt es nur Halbspieler, von denen wir keinen einzigen haben, ergo zwei holen müssten und unseren guten Flügelspieler Matmour auf die Bank setzen müssten.

Wo ist der Sinn?

Rautenrunner, so sehr ich mich über deine Infos freue, ich muss sagen, deine Aufstellung ist Kokolores, wie Henning schon sagte, weder Matmour noch Bradley sind Halbspieler.

Wir bräuchten eher so Leute vom Typ Gentner oder Lanig, um eine Raute spielen zu können.

Pokalsiegers sieht dagegen gut aus...


Ich denke schon, dass wir potentielle Halbspieler haben:
Bradley, Alberman, Jantschke, van den Bergh

Sehe sie alle als Halbspieler, weil sie weder rein defensiv noch rein offensiv sind.Im Gegensatz dazu laufen und rackern sie viel und schließen die Brücke zwischen hinten und vorne


Auf der 6:
Meeuwis, Neustädter


offensiv in der Raute:
Reus

und Matmour könnte auch die hängende Spitze im 2er-Sturm spielen.

Aber trotzdem sehe ich 4-4-2 mit Doppel-6, wovon ein 6er vorgeschoben und eine Spitze hängend gemacht wird als das bessere System für unser Team (Diese Form der Doppel-6 und der Matmour auf dem rechten Flügel sind schon eingespielt)
Außerdem könnten sonst nicht Friend, Matmour und Bobadilla gemeinsam spielen, es sei denn, man nimmt einen von den dreien als OM, was aber nicht wirklich passt sondern nur gezwungen wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Henner1979 am 03.06.2009 um 16:15 Uhr bearbeitet

Zitat von Rasputin:



Glaube ja kaum das dieser Meeuwis zum Stamm gehören wird; hier sollte man auf Gal bzw Jantschke setzen.
Im Sturm anstelle Rangelov bitte Friend.
Linker AV Daems und als 2 IV Roel, das hat er sich aufgrund der starken Rückrunde mehr als verdient.

denke da das du nicht recht hast MM wird auf jeden fall
zum stamm zählen..tobias würde ich eher im mittelfeld
sehen.

@Henner1979
reus sehe ich in keinem fall soweit..

Zitat von burbach73:
@Henner1979
reus sehe ich in keinem fall soweit..

Ich auch nicht!
Nur die prophezeite "Stütze" ist ja noch nicht da, deswegen muss ich einen reinschreiben, von dem man schon weiß, dass er da ist :D

In dem von mir favorisierten System (siehe #240 in diesem Thread) spielt er außerdem links außen. Nicht ganz so eine verantwortungsvolle Position, und außerdem auch hier von einer "Stütze" zu verdrängen, bis er soweit ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Henner1979 am 03.06.2009 um 16:59 Uhr bearbeitet

@henner1979

ach so..hatte mir schon sowas gedacht..

Sami Allagui halte ich viel von...

-------------Rangelov-----------------Friend----------------

--------------------------Bobadilla---------------------------

------Rakitic--------------------------------------------------
---------------------------------------------------Matmour---
--------------------------------Bradley-----------------------
-------------------Meeuws------------------------------------

----Dante------------------Daems-------------Levels-------

------------------------------Bailly----------------------------


das wäre mein systhem aber, matmour mit mehr defensivarbeit.


was haltet ihr davon?

Zitat von Krusty09:


@ burbach73

Allagui spielte eine super HR, allerdings kam in der RR so gut wie nichts mehr von ihm, bin deshalb etwas zwiegespalten was ich von ihm halten soll, könnte mir ihn aber durchaus als Alternative vorstellen. (Voraussetzung muss natürlich ein System mit 2 Spitzen sein!)



jep..aber dasist in führt ja normal, das se immer inder
RR die nerven verlieren ausserdem hat der ja auch vertrag
noch ...aber ich halte sehr viel von ihm..genauso wie
ich letztes jahr lanig gerne hier gesehen hätte, der leider
zum vfb ging..ich meine jedoch das es SAsehr gut zu
uns passen würde..nur so eine spinnerei..