Spielsystem
19.06.2007 - 09:51 Uhr
04.06.2009 - 07:58 Uhr
Zitat von Serube:
Wir kennen nichtmal unseren Kader nächste Saison und haben alle schon ein Spielsystem :o
ich würde sagen mal schauen was der Kader noch so bringt und die ersten Vorbereitungsspiele abwarten.
Wenn man nicht weiss wie man spielen moechte kann man sich auch nicht gezielt verstaerken! ;)
Wir kennen nichtmal unseren Kader nächste Saison und haben alle schon ein Spielsystem :o
ich würde sagen mal schauen was der Kader noch so bringt und die ersten Vorbereitungsspiele abwarten.
Wenn man nicht weiss wie man spielen moechte kann man sich auch nicht gezielt verstaerken! ;)
04.06.2009 - 08:46 Uhr
Ich halte nach wie vor das 4-4-2 für das beste System für unsere Mannschaft. Im Jugendbereich wird meines Wissens durchgehend so gespielt und sehr gute Jungs werden mittelfristig hochrücken. Ob Doppel-6 oder Raute müssen die Verpflichtungen zeigen, ich tendiere zur Doppel-6 mit Bradley als Schalterspieler.
04.06.2009 - 09:02 Uhr
Zitat von Dahlin:
Ich halte nach wie vor das 4-4-2 für das beste System für unsere Mannschaft. Im Jugendbereich wird meines Wissens durchgehend so gespielt und sehr gute Jungs werden mittelfristig hochrücken. Ob Doppel-6 oder Raute müssen die Verpflichtungen zeigen, ich tendiere zur Doppel-6 mit Bradley als Schalterspieler.
Sehe ich eigentlich genauso, würde aber nur einen 6er bevorzugen.
Je nach Gegner ist man da glaube ich auch mit unserem Personal sehr flexibel...
Ich halte nach wie vor das 4-4-2 für das beste System für unsere Mannschaft. Im Jugendbereich wird meines Wissens durchgehend so gespielt und sehr gute Jungs werden mittelfristig hochrücken. Ob Doppel-6 oder Raute müssen die Verpflichtungen zeigen, ich tendiere zur Doppel-6 mit Bradley als Schalterspieler.
Sehe ich eigentlich genauso, würde aber nur einen 6er bevorzugen.
Je nach Gegner ist man da glaube ich auch mit unserem Personal sehr flexibel...
04.06.2009 - 15:57 Uhr
4-4-2 , d.h. Raute mit nem Zehner
so zum Bsp.:
------Meeuwis-------
Bradley-------Streit-
------- 10er----------
Das wäre ein Traum :)
so zum Bsp.:
------Meeuwis-------
Bradley-------Streit-
------- 10er----------
Das wäre ein Traum :)
04.06.2009 - 16:01 Uhr
http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/gladbach/2009/6/4/news-121760722/detail.html
Zitat
Lienen, Fach, Advocaat, Köppel, Heynckes, Luhukay - wenn in Gladbach ein neuer Trainer kam, bekam er sofort alle Freiheiten, um seine ureigenen Vorstellungen von Fußball verwirklichen zu können. Damit soll Schluss sein. Mit Frontzeck will man eine neue Zeit einläuten, in der die Vorgaben vom Klub kommen. „Es mag eine Gratwanderung sein, weil der Erfolg über allem steht”, erläutert Max Eberl, „aber wir wollen in allen Mannschaften der Borussia ein erkennbares Spielsystem, einen bestimmten Fußball, durchsetzen.”
Das bedeutet, dass in Jugend und im Profikader das gleiche System gespielt werden soll...
Weiß hier jemand, welches System die 2.Mannschaft spielt?
Zitat
Lienen, Fach, Advocaat, Köppel, Heynckes, Luhukay - wenn in Gladbach ein neuer Trainer kam, bekam er sofort alle Freiheiten, um seine ureigenen Vorstellungen von Fußball verwirklichen zu können. Damit soll Schluss sein. Mit Frontzeck will man eine neue Zeit einläuten, in der die Vorgaben vom Klub kommen. „Es mag eine Gratwanderung sein, weil der Erfolg über allem steht”, erläutert Max Eberl, „aber wir wollen in allen Mannschaften der Borussia ein erkennbares Spielsystem, einen bestimmten Fußball, durchsetzen.”
Das bedeutet, dass in Jugend und im Profikader das gleiche System gespielt werden soll...
Weiß hier jemand, welches System die 2.Mannschaft spielt?
04.06.2009 - 19:09 Uhr
Halte die Systemfrage im Moment für verfrüht. Man sollte erstmal abwarten, welche Spieler kommen und welche gehen. Wenn feststeht, welche Spielertypen wir haben, kann noch immer über das System diskutiert werden. :) Ausserdem ist es im modernen Fußball eh normal, mindestens zwei Systeme spielen zu können. Ich schätze mal, das System wird nicht über Wohl und Weh der Borussia entscheiden, sondern eher die Spieler, die wir noch holen und die wir schon haben. :)
05.06.2009 - 17:43 Uhr
warum wollen eigentlich alle mit na 4er kette Spielen wie wäre es denn damit: 3 - 4 - 3
--------------bailly--------------
-stalteri-----daems----dante--
------meeuwis---bradley------
----Matmour----Marin/????----
--rangelov--friend----bobadilla
--------------bailly--------------
-stalteri-----daems----dante--
------meeuwis---bradley------
----Matmour----Marin/????----
--rangelov--friend----bobadilla
05.06.2009 - 17:49 Uhr
Zitat von Andersson85:
warum wollen eigentlich alle mit na 4er kette Spielen wie wäre es denn damit: 3 - 4 - 3
Na weil wir uns immer noch zu viel einfangen, deshalb können wir nicht auf 3er-Kette umstellen.
warum wollen eigentlich alle mit na 4er kette Spielen wie wäre es denn damit: 3 - 4 - 3
Na weil wir uns immer noch zu viel einfangen, deshalb können wir nicht auf 3er-Kette umstellen.
05.06.2009 - 17:49 Uhr
Zitat von Andersson85:
warum wollen eigentlich alle mit na 4er kette Spielen wie wäre es denn damit: 3 - 4 - 3
--------------bailly--------------
-stalteri-----daems----dante--
------meeuwis---bradley------
----Matmour----Marin/????----
--rangelov--friend----bobadilla
Eine Dreierkette mit Stalteri und Dante... Sorry, aber wenn wir so in München, Bremen oder Wolfsburg spielen, werden wir auseinandergenommen.
warum wollen eigentlich alle mit na 4er kette Spielen wie wäre es denn damit: 3 - 4 - 3
--------------bailly--------------
-stalteri-----daems----dante--
------meeuwis---bradley------
----Matmour----Marin/????----
--rangelov--friend----bobadilla
Eine Dreierkette mit Stalteri und Dante... Sorry, aber wenn wir so in München, Bremen oder Wolfsburg spielen, werden wir auseinandergenommen.
05.06.2009 - 17:58 Uhr
Zitat von Andersson85:
warum wollen eigentlich alle mit na 4er kette Spielen wie wäre es denn damit: 3 - 4 - 3
--------------bailly--------------
-stalteri-----daems----dante--
------meeuwis---bradley------
----Matmour----Marin/????----
--rangelov--friend----bobadilla
das ist viel zu offensiv da hat DiOspeo schon recht ich vermute das wir nächste Saison mit einem 4-4-2 System spielen mit doppel 6 so ungefähr:
----------------Bailly---------------
-Stalteri-Brouwers-Dante-Daems-
---------Meeuwis--Bradley--------
-Matmor------------ ????? (Reus)-
----------Friend---bebe------------
bebe =Bobadilla so wird er in Argentinien genannt
warum wollen eigentlich alle mit na 4er kette Spielen wie wäre es denn damit: 3 - 4 - 3
--------------bailly--------------
-stalteri-----daems----dante--
------meeuwis---bradley------
----Matmour----Marin/????----
--rangelov--friend----bobadilla
das ist viel zu offensiv da hat DiOspeo schon recht ich vermute das wir nächste Saison mit einem 4-4-2 System spielen mit doppel 6 so ungefähr:
----------------Bailly---------------
-Stalteri-Brouwers-Dante-Daems-
---------Meeuwis--Bradley--------
-Matmor------------ ????? (Reus)-
----------Friend---bebe------------
bebe =Bobadilla so wird er in Argentinien genannt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
