Presseschau - Feedback

Zitat von TimoGebhart:
http://www.youtube.com/watch?v=ev1nXozHUS8&feature=fvhl

:D

ein besserer werbespot ist kaum möglich !!!

Wenn du mir jetzt noch erklären könntest, was das mit UNSEREN Artikeln zu tun hat, um die es hier ja eigentlich gehen sollte, schlag ich dich zum Ritter. :p

@ Timo: Recht hat er, der Max! ;)


Zu folgendem Artikel:

http://www.abendzeitung.de/politik/meinung/199581

bleibt eigentlich nur eines zu "sagen": :ugly

die az is doch langsam schlimmer als die bild

Zitat von 1860alex:
die az is doch langsam schlimmer als die bild


was den Sportteil anbetrifft ist die AZ schon längere Zeit schlimmer wie die Bild - einfach nur noch peinlich dieses Schmierblatt.

Ich will Oliver Griss wieder.

Dieser "Kommentar" ist das widerlichste was bezüglich 60 bisher in der AZ abgelassen wurde.
Und nein, ich begeb mich nicht auf das Niveau dieses Herr Kinast und behaupte dass DIE Journalisten bei der AZ veantwortungslose Verallgemeinerer und erbärmliche Schmierer sind. Das ist dieser feine Herr schon ganz alleine.

Können die nicht einmal einen objektiv eingestellten Journalisten unter Vertrag nehmen? Muss es immer einer sein, der für die roten die Hetzpropaganda fortführt? Mir ist klar das München zwei Vereine hat, doch wenn man nicht grade Bayernfan ist, kann es sehr anstregend sein sich Tag ein Tag aus die gehalts- und niveaulosen Artikel einiger Schreiberlinge durchzulesen.

Vielleicht sollten wir einen Boykott des Journalisten oder gar der Zeitung ins Leben rufen, eventuell merken sie dann, dass wir nicht dazu existieren um den Roten als Belustigung zu dienen. Den 60ger Teil in der Zeitung lesen mittlerweile mehr Rote als Blaue, dass würde mehr als Journalist mittlerweile zu denken geben.

Ich bin das Ganze allmählig Leid.

http://www.tz-online.de/...it-stoffers-loewen-tz-845319.html

Leider hat der Hoeneß damit absolut Recht!

Zitat von Barbo:
http://www.tz-online.de/...it-stoffers-loewen-tz-845319.html

Leider hat der Hoeneß damit absolut Recht!

Finde ich nicht. Ein Hoeneß kann sich in unsere Lage gar nicht hineinversetzen. Dies bestätigen sämtliche durch ihn getätigte Aussagen. Zum einen wäre hier die Stoffers Geschichte, Stoffers hatte viele interne Kritiker vorallem im Bezug auf den Stadionstreit. Und war es nicht Hoeneß selbst, der die Verhandlungen auf Eis gelegt hat? Wir Löwen waren die ganze Zeit über darauf Bedacht uns außergerichtlich zu einigen, dass zeigt allein schon die Tatsache das Bayern uns verklagt hat und nicht umgekehrt.. Dazu eine Textpassage als Beleg:

"Wir wiederholen unser Angebot an die Allianz Arena München Stadiongesellschaft sowie an die FC Bayern AG, wieder an den Verhandlungstisch zurückzukehren, um eine für alle Seiten annehmbare Lösung in den streitigen Angelegenheiten zu finden.“ Gezeichnet: Rainer Beeck.

Auch die Aussage, dass wir nur bedacht sind die Kosten zu reduzieren aber keine Einnahmen zu generieren stimmt so nicht. Unser Hauptsponsor zahlt uns 100 % mehr, als Liqui Molly zudem blieb uns Liqui Molly als Premium Partner erhalten. In meinen Augen ist das sehr wohl eine Einnahmengenerierung. Aber dazu äusserte sich Hoeneß wie folgt: "Eine polnische Softwarefirma, die zwei Millionen bezahlt (...) Forget it!". Falls es noch weiterer Beispiele bedarf einfach schreiben ich glaub ich find noch ein paar ^^

Nur grad etwas schreibfaul :/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roman am 18.07.2010 um 21:29 Uhr bearbeitet

Und was ist mit der Aussage, dass die Löwen zu wenig dafür tun, damit sie die Business Seats verkaufen?

Zitat von Barbo:
Und was ist mit der Aussage, dass die Löwen zu wenig dafür tun, damit sie die Business Seats verkaufen?

Ich denke, wir können allesamt nicht von außen abschätzen, ob es wirklich möglich wäre.

Zu sagen: Die Bayern schaffen das, München hat 1,3 Mio. Einwohner und ein hohes Firmenpotential- also müssen wir das auch schaffen, ist mir zu einfach.

Ich denke nicht, dass Stoffers & Co. mit Absicht weniger Business-Seats verkaufen, als letztlich möglich wäre. Es ist ja auch nicht so, dass gar keine verkauft wurden.