| Geburtsdatum | 08.08.1962 |
|---|---|
| Alter | 64 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Grasshopper Club Zürich |
Peter Zeidler [ehem. Trainer]
03.06.2024 - 14:36 Uhr
23.09.2024 - 11:41 Uhr
ich verstehe die Mechanismen nicht so ganz, hab Sie nie verstanden... Gewinnt man warum auch immer in Doofmund sind alle wieder Happy... entweder bin ich von einem Trainer und seiner Arbeit überzeugt oder ich bin ich es nicht. Wenn man bereits JETZT Zweifel hat, sollte man auch JETZT einen Wechsel vollziehen. Was soll immer dieses ständige gewarte? Ist man von ihm und seinem Konzept überzeugt zieht man es durch, wenn nicht beendet man das Kapitel. Dafür braucht es dann kein Ultimatum etc. Als wenn man dann mehr überzeugt wäre, weil man auf einmal mal ein Spiel gewinnt... Für mich ist dieser Mechanismus, auch wenn es natürlich um Ergebnisse geht, komplett unlogisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von taz28031984 am 23.09.2024 um 11:43 Uhr bearbeitet
23.09.2024 - 12:06 Uhr
Du sagst es richtig, es geht um Ergebnisse. Stimmen diese nicht, ist alles drum herum ohne Belang.
Es sei denn, der Verein gibt eine "egal was passiert Richtung" vor.
Das läuft häufig genau so ab, weil Fussball eben auch viel Kopf ist. Da kann ein Sieg plötzlich alles in eine andere bzw. bessere Richtung schieben.
Ohne die letzten Minuten in Köln wäre Letsch nicht entlassen worden und wahrscheinlich jetzt noch Trainer.
Man wird von Zeidler natürlich irgendwo überzeugt sein, sonst hätte man ihn gar nicht erst einstellen dürfen. Entwicklung und Ergebnisse sollten am Ende irgendwo beieinander liegen. Stimmt Ersteres, kannst du auch schlechte Ergebnisse erstmal noch besser verkaufen. Stimmt Letzteres, hast du mehr Zeit für Entwicklung. Stimmt beides nicht, hast du hingegen kaum Argumente mit der Zeit. Und dahin bewegen wir uns leider.
Es sei denn, der Verein gibt eine "egal was passiert Richtung" vor.
Das läuft häufig genau so ab, weil Fussball eben auch viel Kopf ist. Da kann ein Sieg plötzlich alles in eine andere bzw. bessere Richtung schieben.
Ohne die letzten Minuten in Köln wäre Letsch nicht entlassen worden und wahrscheinlich jetzt noch Trainer.
Man wird von Zeidler natürlich irgendwo überzeugt sein, sonst hätte man ihn gar nicht erst einstellen dürfen. Entwicklung und Ergebnisse sollten am Ende irgendwo beieinander liegen. Stimmt Ersteres, kannst du auch schlechte Ergebnisse erstmal noch besser verkaufen. Stimmt Letzteres, hast du mehr Zeit für Entwicklung. Stimmt beides nicht, hast du hingegen kaum Argumente mit der Zeit. Und dahin bewegen wir uns leider.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 23.09.2024 um 12:13 Uhr bearbeitet
23.09.2024 - 12:24 Uhr
Zitat von Mr.Hahn
Du sagst es richtig, es geht um Ergebnisse. Stimmen diese nicht, ist alles drum herum ohne Belang.
Es sei denn, der Verein gibt eine "egal was passiert Richtung" vor.
Das läuft häufig genau so ab, weil Fussball eben auch viel Kopf ist. Da kann ein Sieg plötzlich alles in eine andere bzw. bessere Richtung schieben.
Ohne die letzten Minuten in Köln wäre Letsch nicht entlassen worden und wahrscheinlich jetzt noch Trainer.
Man wird von Zeidler natürlich irgendwo überzeugt sein, sonst hätte man ihn gar nicht erst einstellen dürfen. Entwicklung und Ergebnisse sollten am Ende irgendwo beieinander liegen. Stimmt Ersteres, kannst du auch schlechte Ergebnisse erstmal noch besser verkaufen. Stimmt Letzteres, hast du mehr Zeit für Entwicklung. Stimmt beides nicht, hast du hingegen kaum Argumente mit der Zeit. Und dahin bewegen wir uns leider.
Du sagst es richtig, es geht um Ergebnisse. Stimmen diese nicht, ist alles drum herum ohne Belang.
Es sei denn, der Verein gibt eine "egal was passiert Richtung" vor.
Das läuft häufig genau so ab, weil Fussball eben auch viel Kopf ist. Da kann ein Sieg plötzlich alles in eine andere bzw. bessere Richtung schieben.
Ohne die letzten Minuten in Köln wäre Letsch nicht entlassen worden und wahrscheinlich jetzt noch Trainer.
Man wird von Zeidler natürlich irgendwo überzeugt sein, sonst hätte man ihn gar nicht erst einstellen dürfen. Entwicklung und Ergebnisse sollten am Ende irgendwo beieinander liegen. Stimmt Ersteres, kannst du auch schlechte Ergebnisse erstmal noch besser verkaufen. Stimmt Letzteres, hast du mehr Zeit für Entwicklung. Stimmt beides nicht, hast du hingegen kaum Argumente mit der Zeit. Und dahin bewegen wir uns leider.
Naja nun, Freiburg, Heidenheim oder Braunschweig über lange Zeit waren Gegenbeispiele... Sollte Zeidler gehen muss der NEUE dann mal eine Dauerlösung sein mit dem man Notfalls auch in die zweite Liga geht. Zeidler ist für was langfristiges zu alt. EIn Ural z.B. aber nicht... oder sonst irgendein Nachfolger...
23.09.2024 - 12:31 Uhr
Erstgenannte sind allerdings die unpassendsten Beispiele. Das funktioniert auch nur dort so. Braunschweig hat am Ende sogar zu lange an Lieberknecht festgehalten. Bis man in Liga 3 abgestiegen war.
Natürlich sollten wir jetzt nicht alle 3-4 Monate den Coach tauschen, aber du musst halt irgendwo was erkennen. Sonst macht das keinen Sinn, weiter festzuhalten und das ganze nur um vielleicht 1-2 Monate aufzuschieben.
Mit mit dem Punkt, "Notfalls in Liga 2 gehen", kann ich nichts anfangen. Auch das ist eine Sache, die nur ganz selten funktioniert. Das klappte einmal bei Topmöller, aber dieser durfte damals eben mehr oder weniger den ganzen Kader austauschen.
Natürlich sollten wir jetzt nicht alle 3-4 Monate den Coach tauschen, aber du musst halt irgendwo was erkennen. Sonst macht das keinen Sinn, weiter festzuhalten und das ganze nur um vielleicht 1-2 Monate aufzuschieben.
Mit mit dem Punkt, "Notfalls in Liga 2 gehen", kann ich nichts anfangen. Auch das ist eine Sache, die nur ganz selten funktioniert. Das klappte einmal bei Topmöller, aber dieser durfte damals eben mehr oder weniger den ganzen Kader austauschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 23.09.2024 um 12:34 Uhr bearbeitet
23.09.2024 - 12:44 Uhr
Zitat von taz28031984
Naja nun, Freiburg, Heidenheim oder Braunschweig über lange Zeit waren Gegenbeispiele... Sollte Zeidler gehen muss der NEUE dann mal eine Dauerlösung sein mit dem man Notfalls auch in die zweite Liga geht. Zeidler ist für was langfristiges zu alt. EIn Ural z.B. aber nicht... oder sonst irgendein Nachfolger...
Zitat von Mr.Hahn
Du sagst es richtig, es geht um Ergebnisse. Stimmen diese nicht, ist alles drum herum ohne Belang.
Es sei denn, der Verein gibt eine "egal was passiert Richtung" vor.
Das läuft häufig genau so ab, weil Fussball eben auch viel Kopf ist. Da kann ein Sieg plötzlich alles in eine andere bzw. bessere Richtung schieben.
Ohne die letzten Minuten in Köln wäre Letsch nicht entlassen worden und wahrscheinlich jetzt noch Trainer.
Man wird von Zeidler natürlich irgendwo überzeugt sein, sonst hätte man ihn gar nicht erst einstellen dürfen. Entwicklung und Ergebnisse sollten am Ende irgendwo beieinander liegen. Stimmt Ersteres, kannst du auch schlechte Ergebnisse erstmal noch besser verkaufen. Stimmt Letzteres, hast du mehr Zeit für Entwicklung. Stimmt beides nicht, hast du hingegen kaum Argumente mit der Zeit. Und dahin bewegen wir uns leider.
Du sagst es richtig, es geht um Ergebnisse. Stimmen diese nicht, ist alles drum herum ohne Belang.
Es sei denn, der Verein gibt eine "egal was passiert Richtung" vor.
Das läuft häufig genau so ab, weil Fussball eben auch viel Kopf ist. Da kann ein Sieg plötzlich alles in eine andere bzw. bessere Richtung schieben.
Ohne die letzten Minuten in Köln wäre Letsch nicht entlassen worden und wahrscheinlich jetzt noch Trainer.
Man wird von Zeidler natürlich irgendwo überzeugt sein, sonst hätte man ihn gar nicht erst einstellen dürfen. Entwicklung und Ergebnisse sollten am Ende irgendwo beieinander liegen. Stimmt Ersteres, kannst du auch schlechte Ergebnisse erstmal noch besser verkaufen. Stimmt Letzteres, hast du mehr Zeit für Entwicklung. Stimmt beides nicht, hast du hingegen kaum Argumente mit der Zeit. Und dahin bewegen wir uns leider.
Naja nun, Freiburg, Heidenheim oder Braunschweig über lange Zeit waren Gegenbeispiele... Sollte Zeidler gehen muss der NEUE dann mal eine Dauerlösung sein mit dem man Notfalls auch in die zweite Liga geht. Zeidler ist für was langfristiges zu alt. EIn Ural z.B. aber nicht... oder sonst irgendein Nachfolger...
Langsam sollte klar sein, das der VfL der falsche Verein für solche Dauerlösungen ist. Diesen Quatsch liest man seit Jahren immer wieder und nach einer Handvoll Spielen wird der Trainer dann doch wieder in Frage gestellt. Wenn man eine langfristige Lösung will, muss man Krisen auch mal aushalten. Und das Alters-Argument ist Quatsch. Zeidler ist 62, es gibt nicht wenige Trainer die noch mit Ende 60, Anfang 70 am Rand stehen und erfolgreich sind.
23.09.2024 - 13:32 Uhr
Wie steht es eigentlich um Lettau, wenn Zeidler rausfliegen sollte? Ich meine er hat ihn geholt und den Kader zusammengestellt. Schlussendlich faellt es also auch auf ihn zurueck.
23.09.2024 - 13:47 Uhr
23.09.2024 - 14:41 Uhr
Es wurde ja berichtet dass die Gespräche von Lettau und Kaenzig mit Zeidler nur noch finalisiert wurden nachdem Fabian ja schon in konkreten Gesprächen mit Zeidler war. Also ich weiß gar nicht wie viel „Schuld" man Lettau und Kaenzig daran geben kann.
30.09.2024 - 17:53 Uhr
Quelle: www.bild.de
Darum sitzt Zeidler fest im Bochum-Sattel
Flop-Start, aber aktuell keine Trainer-Diskussion!
Aus im DFB-Pokal und nur ein Punkt aus fünf Liga-Spielen: Der VfL und Coach Peter Zeidler (62) stehen sportlich bereits früh mit dem Rücken zur Wand. Doch zwischen Wand und Zeidler quetscht sich Bochums Vereinsführung…
Flop-Start, aber aktuell keine Trainer-Diskussion!
Aus im DFB-Pokal und nur ein Punkt aus fünf Liga-Spielen: Der VfL und Coach Peter Zeidler (62) stehen sportlich bereits früh mit dem Rücken zur Wand. Doch zwischen Wand und Zeidler quetscht sich Bochums Vereinsführung…
30.09.2024 - 18:00 Uhr
Schön wieder das (noch) in Klammern. ^^
Alles am Samstag im Falle einer erneuten Niederlage ohne Belang.
Und wirtschaftliche Gründe haben bei Trainerthemen noch nie eine entscheidene Rolle gespielt. Wir hatten schon zu 2. Liga Zeiten mal 3 Trainer zugleich auf der Payroll(Verbeek, Atalan, Dutt).
Der Schlusssatz unterstreicht das direkt: "Derzeit", und dann noch der Nebenausgang, "im Falle einer Niederlage", hier anders formuliert.
Im Grunde sagt der Artikel nur eines: Gegen Wolfsburg heißt der Trainer Peter Zeidler. Alles was danach kommt, hängt vom Spiel + Ergebnis ab.
Alles am Samstag im Falle einer erneuten Niederlage ohne Belang.
Und wirtschaftliche Gründe haben bei Trainerthemen noch nie eine entscheidene Rolle gespielt. Wir hatten schon zu 2. Liga Zeiten mal 3 Trainer zugleich auf der Payroll(Verbeek, Atalan, Dutt).
Der Schlusssatz unterstreicht das direkt: "Derzeit", und dann noch der Nebenausgang, "im Falle einer Niederlage", hier anders formuliert.
Im Grunde sagt der Artikel nur eines: Gegen Wolfsburg heißt der Trainer Peter Zeidler. Alles was danach kommt, hängt vom Spiel + Ergebnis ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 30.09.2024 um 18:12 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.