Patensprechstunde

Meines Erachtens kannst du das "zur Zeit" ersetzen durch seit 1-2 Jahren. Im Prinzip geschieht das seit der Aufspaltung in die 2 "Lager". Das habe ich gestern zwar nur aus der Emotion heraus angemerkt, weil ich es im Sinne der Diskussion für beachtenswert halte, dass eine von Reisinger bereits schon einmal deutlich widerlegte Aussage von mehreren als lesenswert betrachtet wird. Aber auch bei dem ein oder anderen Beitrag von mir gegen Ismaik gerichtet bekam ich in den letzten 2 Jahren glaube ich das ein oder andere Mal ein "lesenswert", wo ich mich selber ab und zu gefragt habe, ob ich das jetzt "verdient" habe.

Ich würde deshalb Reisingers und auch von anderen Gremien des Vereins ins Leben gerufene Motto "VEREINen statt Spalten" bekräftigen und vorschlagen, dass wir uns alle daran halten. Es geht hier ja nicht darum, uns gegenseitig mundtot zu machen und uns gegeneinander aufzuhetzen. Es passiert zwar in Diskussionen öfters, dass man andere Meinungen hat und sich deswegen ziemlich zerfetzt, aber uns eint ja dennoch derselbe Verein, dieselbe Leidenschaft. Wir haben alle dasselbe Ziel und dieselbe Liebe, also wieso nicht gemeinsam statt gegeneinander?

Nicht bewiesene Unterstellungen und Anschuldigungen vergiften dabei in meinen Augen jedenfalls das Diskussionsniveau und tragen zur Aufrechterhaltung der Lager bei. Und das sollte - in beide Richtungen - in Zukunft der Vergangenheit angehören.

Mal eine ganz einfache Frage ……. für was braucht man eigentlich den Lesenswert Button ?

Streicht ihn doch ganz einfach. ich denke es ist hier jeder selber Manns genug, zu urteilen, ob er einen Beitrag lesenswert findet oder nicht. Warum muss man das nach außen kundtun ?

Da der Sinn des Buttons sehr leicht mit einem Like zu verwechseln ist, führt es ganz leicht dazu, wie von Paddl sehr schön beschrieben, zu einem komprimierten Ausdruck der beiden Lager.

Weil sonst die Einzeiler überhand nehmen. Ganz ehrlich, ich setze mich für die meisten meiner ausführlichen Beiträge schon mal 45 Minuten hin und tippe. Ich freue mich jedesmal, wenn ich ein Lesenswert bekomme, weil meine Zeit dadurch gewertschätzt wird und den Grips, den ich reingesteckt habe.

Ja das verstehe ich. Bei deinen Beiträgen könnte man einen Automatismus einbauen, der ein lesenswert vergibt.

Was ist eigentlich gegen einen Einzeiler zu sagen, wenn ich einem User schreibe …."super Beitrag " . Was ist an 2 oder 3 Einzeilern so schlimm, statt einem Lesenswert?
Ich finde das noch wertschätzender weil man sieht von wem das kommt.
Wir kennen alle die Namen der renommierten und angesehene User hier im Forum, genauso die Namen der User die , na sagen wir eher überall anecken und nicht ernst genommen werden.
Je nachdem von wem es kommt, freut man sich dann über ein Lob noch mehr.

Was dagegen Spricht?
Es zieht einen Diskussion unnötig in die Länge. Man wird ja so teilweise mit dem Scrollen kaum fertig, wenn jetzt noch zig Beiträge zitiert werden denen dann nur ein "Super Beitrag" oder "100% meine Meinung" etc. wird ein Strang nur unnötig "vollgemüllt". DA kommen dann 3 neue Seiten in einem Strang dazu und davon haben nur 1,5 Seiten wirklich neuen Content...

Was ich viel sinnvoller finden würde:
Einen "Sehe ich auch so/Zustimmungs"-Button neben dem Lesenswert-Button.
Oft wird doch einem eher durchschnittlichen Kommentar ein "Lesenswert" verabreicht weil jemand die gleiche Meinung hat.
Zudem könnte ich mich leichter anfreunden einen guten Kommentar, der eigentlich meine Meinung nicht widerspiegelt, ein Lesenswert zu geben...wenn es sich mehr von einem "sehe ich auch so" unterscheiden würde.
Was hab ich den aktuell für eine Möglichkeit einen Beitrag der meine Meinung wiederspiegelt zu pushen:
- ein Lesenswert geben auch wenn er eventuell gar nicht so toll geschrieben ist -> verzerrt Lesenswerte Beiträge
- zitieren mit dem Zusatz "sehe ich auch so" -> kein neuer Content aber Thread wird in die Länge gezogen
- nicht schreiben, meine Meinung wird schon vertreten -> wird als einzel Meinung abgetan obwohl mehr so denken
- das gleiche nochmal schreiben in eigenen Worten -> kein neuer Content aber Thread wird in die Länge gezogen


Einen Anti-Zustimmungsbutton würde ich nicht machen, wenn jemand das anders sieht solle er das erklären..ist ja ein Forum.

Btw. Gegen 1-3-Zeiler hab ich gar nix. Manch einer kann in einen 2-Zeiler mehr Content packen als manch andere in 500 Wörter.

Über Sinnhaftigkeit der Buttons is schon mehr als ausführlich diskutiert worden, auch wir haben das intern diskutiert und in Hamburg wird das nicht anders gewesen sein. Der "like"- bzw "Zustimmungsbutton" wird, für mein Dafürhalten, nicht kommen. Ich meine, dass das auch irgendwann mal kommuniziert wurde,bin mir aber grade nicht sicher. Ansonsten das was @Abstiegsgeist gesagt hat.

Und den angesprochenen Beitrag, naja, ich find ihn zumindest nicht so unlesenswert, dass man ihn nicht als lesenswert markierten sollte. (Wassn deutsch....) allgemein denk ich, dass da auch sehr der Frust um die letzten beiden Auswärtsauftritte arg mit rein spielt.

Ansonsten bin ich jetzt wieder offline, ich hab seit heute früh Probleme mit dem Internet, das hoffentlich der Techniker morgen Vormittag beheben kann.

Das war mit viel Emotin geschrieben meinerseits. Manchmal bin ich so emotional bei der Sache, dass ich voll abgehe.

Also ja, das Frustpotential ist im Moment groß bei uns. Ich fand die Aussage, dass Reisinger nur Regionalliga möchte, nicht fair ihm gegenüber; zumal er das ja schon einmal widerlegt hatte, als er mit dieser Aussage konfrontiert wurde. Aber lassen wir's gut sein, alles ist gut und fertig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 27.08.2019 um 20:26 Uhr bearbeitet

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit eine Auswertung zu ziehen, aus der man die Bewertungen von Owusu in den einzelnen Spielen ziehen kann.
Das wäre angesichts der Diskussionen um seine Verpflichtung sehr hilfreich.

Wenn man nach Noten ginge, dann wär der Kicker relativ hilfreich (ich weiß, der kicker...)

Nein ich meinte schon die Bewertungen hier bei TM, die Noten im Kicker versteh ich oftmals nicht wirklich