Noah Pesch [?]

Da würde ich mitgehen, ohne ihn jemals spielen gesehen zu haben, außer in Highlight-Videos. Oft wurden Nachwuchsspieler ja kritisiert, dass sie sich nicht über die 2. Mannschaft anbieten würden, das kann hier nachweislich nicht gelten. Aber, ich bleibe dabei, das System in Deutschland, dass erste und zweite Mannschaft am gleichen Tag spielen müssen, ist vollkommen fürn ***** . Auch wenn ich mich wiederhole und ich das Problem, weswegen es so geregelt wurde, grundsätzlich verstehe, sollte man doch im Einzelfall davon abrücken dürfen. Als ob heute oder morgen 5000 Borussen nach Lindlar fahren und randalieren...vielleicht sollten die aktiven Fanszenen, vor denen man beim DFB bzw bei den Verbänden scheinbar richtig Angst hat, ein Gentleman-Agreement abgeben, die Mannschaft in den meisten Spielen (Derbys mal ausgenommen) nicht auswärts zu begleiten. Würde ja der Förderung der jungen Spieler ggf. helfen und sollte im Interesse aller sein. Dann könnte Pesch am Wochenende bei beiden Teams dabei sein...natürlich nicht über jeweils 90 Minuten

Gerade den Artikel hier gelesen:
https://www.transfermarkt.de/bericht-man-united-gibt-bei-dorgu-nicht-auf-lecce-bleibt-hart-bei-preisvorstellung/view/news/449188

Der Kerl ist 20 und hat in 3.300 Minuten in der Serie A 5 Tore und 1 Vorlage gemacht. Lecce verlangt 40 mio, United hat 30 geboten. Er kam vor 1,5 Jahren für 200k aus Dänemark.
Ja, er hat davon auch viel LV gespielt, aber hat diese Saison eigentlich primär RA gespielt. 900 Minuten als RA, 3 Tore.

Ich frage mich, wenn ich solche Stories sehe, warum bei uns nichtmal einem jungen Flügelspieler die Chance gegeben wird. Du musst wenn du 19 oder 20 Jahre alt bist, ja nur ein paar Dinger irgendwie reingurken und bist sofort 40 mio wert. Also die Leistungsdaten die er vorzuweisen hat, bekommt ja im Zweifel auch ein Pesch in der selben Spielzeit entspannt hin. Je mehr du spielst in der Offensive, desto wahrscheinlicher ist ja, dass irgendwann mal was vom Laster fällt.

Und zack hast du dir innerhalb einer Saison nen 40-mio-Spieler rangezüchtet, der mal eben deinen halben Verein sanieren kann. Wenn unsere Saison demnächst irgendwann absehbar im Mittelfeld versandet, müssen wir daher Pesch aufbauen.

Sehe es auch so, dass man ihm unbedingt Chancen geben muss und ihm einen Profivertrag anbieten sollte, aber irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass der Zug für uns schon abgefahren ist, kann nicht sagen wieso, ist einfach mein Gefühl.

Ich finds zumindest sehr befremdlich, wie bei uns ein 19-jähriger die Regionalliga zerschießen kann, wir mit Honorat einen wichtigen Ausfall auf dem Flügel haben, mit Ngoumou der Ersatz zum einen erst auch verletzt und generell komplett außer Form ist, wir aktuell sogar aktiv nach anderen Flügelspielern suchen und lieber einen Cvancara wiederholt auf den rechten Flügel stellen, anstatt einem Pesch die Chance zu geben.

Ich meine worauf wartet man? Dass er noch 3 weitere Hattricks in der Regionalliga macht? Dass man gar keinen fitten Offensivspieler mehr hat und Netz, der als LA starten durfte, in der 89. mal ne Pause braucht?

Überall sehe ich andauernd, wie dort einfach mal 17, 18, 19 jährige reingeworfen werden, auch von Beginn an. Ich meine irgendwie müssen Spieler ja auch den Schritt aus der Jugend zu den Profis machen können. Nur bei uns müssen die gefühlt darauf hoffen, dass der halbe Kader verletzt ist, sodass einem nichts anderes mehr übrig bleibt, als sie einzusetzen. Dabei sieht man doch immer wieder, dass so junge Spieler es oftmals eben auch nicht schlechter machen, als mittelklassige Mitt-Zwanziger. Bestes Beispiel ist aktuell ja Lukas Ullrich. Er spielt doch auch auf Anhieb sogar besser als Netz. Nur der musste auch erst warten, bis Netz verletzt war und es mit Lainer und Scally auf außen nicht lief.

Und ein Pesch muss genau das halt auch sehen... und so ein komplett verkorkstes Talentemanagement hilft dann eben auch nicht, um die Jungs langfristig bei Stange zu halten.

Ich wünsche mir da mehr Mut vom "Talente-Entwickler".

Zur Wahrheit in der Causa Pesch gehören aber noch mehre Faktoren:
-Pesch explodiert im letzten halben Jahr total. In der Jugend in Leverkusen war er nie annähernd so torgefährlich. Will sagen, er ist kein absolutes Supertalent, bei schon lange klar war, dass er Bundesligaspieler wird.
-bisher wurden die "Jugendkaderplätze" von Chiaordia, Ullrich, Ranos (der übrigens auch ne Bombensaison in der RL Bayern gespielt hat und in der Bundesliga bislang noch nicht angekommen ist) und Fukuda eingenommen. Swider kommt jetzt auch noch dazu. Es kann ja auch nicht Sinn der Sache sein, Fünf der Sieben Bankplätze an Talente zu vergeben.
-Ngoumou und Cvancara haben viel Geld gekostet und sind auch noch vergleichsweise jung. Auch die sollen sich über Kurzeinsätze empfehlen.

Insgesamt meine ich, dass man Pesch ruhig mal reinschmeißen kann, gerade wenn auf seiner Position jemand verletzt ist und er sich in nächster Zeit gut im Training präsentiert, aber man muss dabei auch bedenken, dass man noch einige andere hat, die im Moment mehr Standing haben.

Und am Ende müssen wir ja auch immer noch sehen, wo wir stehen und dass wir zurecht kommen. In Salzburg, die sind jahrelang so weit weg gewesen vom Rest, dass sie auch mit einer Mannschaft aus 18-21 jährigen antreten konnten, aber in der Bundesliga und insbesondere bei uns geht das eben nicht und dann muss man eben abwiegen, wer Woche für Woche seine Chance bekommt.

Grundsätzlich muss man ja auch mal sagen, dass es eigentlich toll ist, dass wir im Moment doch einige junge Spieler, teilweise aus der eigenen Jugend sogar, haben, die für den Bundesligakader in Frage kommen. Das war fast 10 Jahre lang eigentlich kein wirkliches Thema

Zur Wahrheit in der Causa Pesch gehören aber noch mehre Faktoren:
-Pesch explodiert im letzten halben Jahr total. In der Jugend in Leverkusen war er nie annähernd so torgefährlich. Will sagen, er ist kein absolutes Supertalent, bei schon lange klar war, dass er Bundesligaspieler wird.
-bisher wurden die "Jugendkaderplätze" von Chiaordia, Ullrich, Ranos (der übrigens auch ne Bombensaison in der RL Bayern gespielt hat und in der Bundesliga bislang noch nicht angekommen ist) und Fukuda eingenommen. Swider kommt jetzt auch noch dazu. Es kann ja auch nicht Sinn der Sache sein, Fünf der Sieben Bankplätze an Talente zu vergeben.
-Ngoumou und Cvancara haben viel Geld gekostet und sind auch noch vergleichsweise jung. Auch die sollen sich über Kurzeinsätze empfehlen.

Insgesamt meine ich, dass man Pesch ruhig mal reinschmeißen kann, gerade wenn auf seiner Position jemand verletzt ist und er sich in nächster Zeit gut im Training präsentiert, aber man muss dabei auch bedenken, dass man noch einige andere hat, die im Moment mehr Standing haben.

Und am Ende müssen wir ja auch immer noch sehen, wo wir stehen und dass wir zurecht kommen. In Salzburg, die sind jahrelang so weit weg gewesen vom Rest, dass sie auch mit einer Mannschaft aus 18-21 jährigen antreten konnten, aber in der Bundesliga und insbesondere bei uns geht das eben nicht und dann muss man eben abwiegen, wer Woche für Woche seine Chance bekommt.

Grundsätzlich muss man ja auch mal sagen, dass es eigentlich toll ist, dass wir im Moment doch einige junge Spieler, teilweise aus der eigenen Jugend sogar, haben, die für den Bundesligakader in Frage kommen. Das war fast 10 Jahre lang eigentlich kein wirkliches Thema

Gebe ich dir in allen Punkten vollumfänglich recht. Also wirklich alles richtig.

Finde es gibt da aber noch eine Lösung dazwischen, und die würde heißen, dass man bspw. gegen Kiel bei einer hohen Führung einen Pesch eingewechselt hätte, da er eh schon im Kader war. Oder ihn gegen seinen Ex-Verein Leverkusen hätte in den Kader nehmen können, da wir defacto mit Hack nur einen einzigen fitten Flügelspieler hatten. Gegen Wolfsburg hat man einen Ranos gebracht, obwohl er schlechter in Form ist und bei ihm ohnehin schon eine Leihe angedacht war, über die er genug Spielzeit in der Rückrunde bekommt.

Mir geht es da nicht drum, dass Pesch jetzt jedes Spiel von Beginn an machen muss, besonders nicht wenn es gerade grundlegend in sofern läuft, dass man die Punkte dann holt, wenn man sie holen muss. Es geht eher um Signale und glaubhafte Perspektive. Wirtz war ja auch nicht vom Start weg Stammspieler damals. Aber hier und da wäre eben eine Möglichkeit da gewesen, um ihn für seine Leistungen in der 2. Mannschaft zu belohnen und ihm vollumfänglich durch TATEN das Gefühl zu geben, wir setzen auf dich. Und das ohne die Mannschaftsleistungen oder das Mannschaftsgefüge zu torpedieren.

Bei aller Kritik an Virkus und Co. glaubt doch aber wohl keiner, dass die Verantwortlichen einem Noah Pesch keine Zukunft aufzeigen oder mit ihm bzw. Berater in der Kommunikation stehen.

Zur Wahrheit gehört einfach, dass Pesch seine erste Saison im Herrenbereich spielt, also sich an Körperlichkeit etc. gewöhnen muss, im Duell mit deutlich älteren und erfahrenen Spielern. Auch wenn er hier über eine halbe Saison zeigt, dass die vierte Liga wohl zu niedrig für ihn ist. Da sind wir uns, beim Blick von außen drauf, wohl einig.

Die Verantwortlichen sehen mit Sicherheit die Leistungen eines Pesch und vielleicht ist die interne Kommunikation auch einfach so aufgebaut, dass es heißt: Spiel erstmal deine erste Herren-Saison zu Ende, bei gleichbleibender Leistung, geht es für dich mit ins Trainingslager vor der neuen Saison plus (überarbeiteten?) Profivertrag und festem Kaderplatz.... Das sollte Motivation genug sein, für einen 19-Jährigen, ohne das dieser aus dem nichts Spielzeit in der Bundesliga sieht und aus meiner Sicht damit das Mannschaftsgefüge wohl gefährden kann.

Die Gespräche über einen neuen (langfristigen) Vertrag laufen möglicherweise ja auch schon. In solchen Gesprächen geht es dann ja aber auch um das passende Gehalt für die passende Zukunftsaussichten (für den Spieler) und den passenden Erwartungen (aus Sicht des Vereins).

Man sollte manche Dinge einfach nicht überstürzen. Aus Fan-Sicht wünsche ich mir natürlich auch, dass wir mit einem geilen 19-Jährigen Kicker die Liga verzaubern aber wenn er Anfang nächster Saison mit 20 Jahren und einer ganzen (guten) Saison Regionalliga seine ersten Minuten sieht, würde ich mich mindestens genauso freuen.

Er hat ja nur ab und zu mit der ersten Mannschaft mittrainiert. Nach einem Monat Training kann man ja mal sehen, ob es schon zu Einsätzen reicht und ihm einen Vertrag anbieten. Gleich spielen zu lassen und den Profis vorzuziehen halte ich nicht für gut.

Falls man mit 2 echten Außenstürmern spielen wollen sollte, gäbe es da aktuell nur Ngoumou. Falls man halblinks Hack spielen lassen sollte, könnte Pesch zumindest als Einwechseloption eine Rolle spielen.