Noah Pesch [?]

Natürlich kann man es nicht abschließend bewerten, aber die Voraussetzungen für eine positive Leihe waren, wenn man ehrlich ist, nicht die besten. Magdeburg wollte sicherlich nur einen eindeutigen Ersatz für den Publikumsliebling und vielleicht besten Spieler des Kaders, Baris Atik. Den nimmst du in der Regel ja auch nicht raus, selbst wenn du hinten liegst. Wäre wie eine Leihe von Tabakovic, wenn Kleindienst 100% fit wäre oder wenn wir einen Torhüter leihen würden. Dass da wenig Möglichkeiten für viel Spielzeit vorliegen, liegt ja irgendwo auf der Hand. Erst recht wenn der Spieler eben ein Nachwuchsspieler aus einer niedrigeren Liga ist.

Das sind so Leihen, die eher seine Karriere schaden. Der berühmte Griff ins Klo. Tut mir leid um ihn. Er ist dort nur Lückenfüller und da kann man nur hoffen, dass er i-wann dann doch noch seine Chancen bekommt.

Qualität setzt sich immer durch sagte mal ein kluger Mann.

Ey, Leute - Leihen über ein Jahr bringen nix, weil ein Spieler mindestens ein Jahr braucht, um im Verein anzukommen etc. Von nem 18. 19 jährigen erwarten, dass er sofort, in nem gestandenen System alles auseinanderschießt, ist vermessen. In 6 Monaten sehen wir weiter

Naja. Das kann man so kategorisch auch nicht sagen. Wenn man z.B. bei Wanner schaut, der wurde vor 2 Jahren nach Elversberg verliehen mit 17 und hat 28 Spiele gemacht. Dann letztes Jahr mit 18 nach Heidenheim und 29 Spiele gespielt.

Man wird sehen wie sich Pesch macht und er scheint nun einmal etwas Anlauf zu brauchen und das sollte auch verständlich sein (nicht jeder ist wie Wanner). Er muss sich an die Mannschaft die Liga etc. gewöhnen und dann mal schauen wie viele Minuten er bekommt oder halt nicht.

Dem würde ich zustimmen. Ein Christensen oder Forssell z.B. hatten uns damals recht schnell weitergeholfen und brauchten keine riesen Eingewöhnungszeit.

Letztlich ist sowas sicherlich auch immer abhängig von der Erfahrung, die ein Leihspieler schon mitbringt. Dass ein Pesch - der gerade mal 1 Jahr im Seniorenfussball aktiv war,und das in der unterklassigen RL - etwas länger brauchen wird um sich in einer höheren Liga zu behaupten, ist ja verständlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Further71 am 13.09.2025 um 20:48 Uhr bearbeitet

Ein gewisser Rocco Reitz stand bei seiner ersten Leihe nach Truide zwar an seinen ersten drei Spieltagen gleich zweimal in der Startelf, danach dauerte es bis zum 23. Spieltag bis er wieder starten durfte. Dazwischen waren zumeist nur noch ein paar Kurzeinsätze, oder er stand nicht mal im Kader. War natürlich auch seiner Roten Karte geschuldet, die Sperre waren aber nur zwei Spiele. Auch danach war er alles andere als Stammspieler, ab dem 26. Spieltag kamen mit einer Ausnahme auch nur noch Kurzeinsätze zusammen. In Summe stand er fünf Mal in der Startelf.

War die Leihe dann auch ein Griff ins Klo?

Naja. Das kann man so kategorisch auch nicht sagen. Wenn man z.B. bei Wanner schaut, der wurde vor 2 Jahren nach Elversberg verliehen mit 17 und hat 28 Spiele gemacht. Dann letztes Jahr mit 18 nach Heidenheim und 29 Spiele gespielt.

Man wird sehen wie sich Pesch macht und er scheint nun einmal etwas Anlauf zu brauchen und das sollte auch verständlich sein (nicht jeder ist wie Wanner). Er muss sich an die Mannschaft die Liga etc. gewöhnen und dann mal schauen wie viele Minuten er bekommt oder halt nicht.

Mit jedem Spieltag, wo er nur auf der Bank sitzt, sinkt sein Selbstvertrauen. Es ist ein Kreislauf, der ihn runter zieht. Wanner hatte das Glück, dass er bei Sandhausen einen Trainer hatte, der ihn brachte und somit einige Spiele an Erfahrung sammeln durfte. Jetzt beim PSV sieht das im Moment ganz anders aus. Mal schauen, wie er das hinnimmt und ob er das so einfach wegsteckt. Heute war er nur dritte Wahl ohne Einsatz.

Du hast als Talent nur eine Chance, einen Trainer, der dich fördert. Das ist bei 1 Jahr Leihe halt auch das Problem, weil kein Leihverein der Ausbildungsverein sein möchte. Einen Spieler hochziehen wo man weiß, dass der dann nach einem Jahr eine Lücke hinterläßt. Dieses „er muß sich im Training anbieten“ ist es nicht. Er muß sich auf dem Rasen zeigen, dass der Trainer nicht mehr an ihm vorbei kann. Dazu muß Pesch aber erst einmal auf den Rasen dürfen.

Vielleicht wäre es besser, wie bei Neuhaus, dem Leihverein pro Spiel Geld anzubieten. Pro Spiel Summe X.

Noah Pesch wurde noch vor Monaten von vielen Fans als ernsthafte Alternative für die Profimannschaft erachtet - auch wenn ich es nicht verstanden habe. Inzwischen scheint es nicht einmal für die 2. Bundesliga zu reichen oder zumindest auf regelmäßige Einsätze zu kommen, dass diese Leihe nun ernsthaft infrage gestellt wird? Wenn der Spieler eines daraus mitnehmen kann, dann sicher, dass er hart an sich arbeiten muss, damit es auf einem ähnlichen Niveau für ihn weitergehen kann. Der Sprung von der Regionalliga in die 2. Liga ist immer noch enorm.

Die Herausforderung annehmen und sich eine gute Perspektive zu erarbeiten, das sollte in seinem Sinne liegen. Spieler in seinem Alter müssen auch mal mit Widerständen umgehen (können). Rocco Reitz ist wirklich das beste Beispiel, der in Belgien richtig Lehrgeld hat zahlen müssen.

Sehr guter Beitrag @denis_zaki und trifft die Sache (meiner Meinung nach) am besten.

Noah Pesch wird wohl noch nicht so weit sein für regelmäßige Einsätze in Liga 2...was ja auch ehrlich gesagt nichts Ungewöhnliches ist. Bisher erst ein Jahr Männerfußball in seiner Vita und das in Liga 4...

Er muss sich weiter im Training anbieten und reifen. Vielleicht wird es dann was, oder eben auch nicht. Gab schon viele "Raketen" in der Regionalliga, die dann "nur" in der 2. Liga (oder noch tiefer) landeten.

Hier nun den Leihverein als falsche Adresse, oder den nicht fördernden Trainer als Grund für die wenigen Einsatzzeiten heranzuziehen, ist mir zu einfach...

Bei Magdeburg läuft es sehr bescheiden und der Trainer wechselt auch viel. Die sind da aktuell an jeder Alternative interessiert...aber die scheint eben ein Pesch aktuell nicht zu sein.

Hast du das Potential setzt du dich auch durch, egal ob nun der KSC oder Magdeburg...da sitzen doch auch keine Vollpf... auf der Trainerbank.

Vergleiche mit anderen Spielern (Wanner) hinken grundsätzlich immer...liegt doch rein in der Natur der Sache...anderer Charakter...anderes Potential...