Niederrheinpokal

Stimme dir weitest gehend zu. Jedoch hat mir unser Neuzugang aus Odnabrück (Monschein oder so) überhaupt nicht gefallen. Das Tor war ganz ok, aber seine defensivarbeit war in meinen Augen grauenhaft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Don321 am 10.09.2026 um 10:56 Uhr bearbeitet

Ich fand ihn defensiv ehrlich gesagt spätestens nach seinem Tor sehr stabil, vor allem beim Abfangen der Biemenhorster Konterversuche wirkte er sehr abgeklärt. Klar, die ersten 15-20 Minuten waren extrem wackelig, aber danach kann ich mich nicht wirklich an eine Szene erinnern, bei der er größere Fehler gemacht hat.

Ab jetzt nicht mehr direkt auf deine Aussage bezogen, aber wie gestern schon gesagt finde ich nicht, dass man das Spiel einfach unter "selbst gegen einen Sechstligisten sehen die nicht gut aus" abstempeln sollte. Duisburg hat gegen Siebtligisten Wülfrath über 60 Minuten gebraucht, um das Spiel unter Kontrolle zu bekommen. Und bei Essen gegen Fünftligist Sonsbeck stand es nach 90 Minuten 2:2. Natürlich haben beide genau wie wir eher eine B-Elf spielen lassen, aber dann sollte man das auch entsprechend gleich bewerten. Nur weil in Vergleichbaren Testspielen, inkl. B-Elf, oft eher zweistellige Ergebnisse entstehen, darf man nicht erwarten, dass diese unterklassigen Vereine in einem Pokalspiel genau so zaghaft ran gehen. Als Testspielgegner hofft man darauf, dass der "große" Verein in der Zukunft noch mal vorbei schaut und Geld in die Kasse spült. Im Pokal ist es denen aber herzlich egal, ob man danach als mauernde Tretertruppe abgestempelt wird, so lange man dafür eine Profimannschaft ärgern konnte. Das ist halt auch das Spiel des Jahres für die Jungs, wie man auch an dem gemeinsamen Foto beider Teams vor dem Gästeblock(!) sehen kann. Schöne Geste übrigens.

Und den Faktor der B-Elf sollte man hier auch nicht unterschätzen. Fakt ist, dass selbst die angebliche A-Elf immer noch nicht richtig funktioniert. Die Ursachenermittlung überlasse ich da mal anderen. Aber es sollte auch klar sein, dass eine Truppe, die größtenteils aus Ersatz- und Kaderspielern besteht, dann erst recht nicht plötzlich auftritt, als hätte sie schon jahrelang zusammen gespielt. Und unter der Prämisse fand ich es, nach den ersten sehr unsicheren 10-15 Minuten, insgesamt mehr als ordentlich. Gerade bei Goncalves konnte man meiner Meinung nach sehr gut sehen, warum man hier die Fantasie hatte, dass aus ihm ein guter Drittligaspieler werden könnte. Auch dem hier mehrfach gescholtenen Bornschein würde ich attestieren, dass er bei seinem ersten Pflichtspiel seit fast vier Monaten ab der 20. Minute dann immer besser ins Spiel gefunden hatte und zunehmend abgeklärter und sicherer wirkte.

Trotz allem gab es für mich gestern, selbst unter diesen Umständen, drei wirklich große Enttäuschungen: Zum einen ist da Gerezgiher, der es geschafft hat selbst in einer B-Elf, quasi bestehend aus Fremdkörpern, wie ein Fremdkörper zu wirken. Er soll der Spieler sein, der unserer Offensive mehr Tempo und Dynamik bringt, aber gestern war er der mit Abstand "torungefährlichste" Spieler auf dem Platz. Auch von dem angeblichen Tempo war nie was zu sehen, so oft wie er an diverse tiefe Pässe nicht mehr ran kam, die z.B. aber ein Wekesser in vergleichbarer Situation noch problemlos verarbeiten konnte. Ich hoffe wirklich, dass das noch auf die recht kurze Eingewöhnungszeit zurückzuführen ist. Denn sonst verstehe ich den Transfer noch weniger als ohnehin schon.

Als nächstes wäre da dann van der Sloot. Ja auch bei ihn war es, wie bei fast allen, insgesamt recht ordentlich. Aber warum hat er gegen so einen Gegner fast nie sein Tempo gezeigt? Er ist ganz selten überhaupt mal bis zur Grundlinie gelaufen und auch seine Flanken sind weiterhin nicht zu gebrauchen. Defensiv war auf seiner Seite nicht viel zu tun und trotzdem hat er kaum einen Zweikampf gewonnen. Und selbst dann sollte er erst recht mehr Druck nach vorne machen, seine Stärken ausspielen. Ich kann da absolut verstehen, dass Ende eher einen Zimbo aufstellt und verstehe den Hype um van der Sloot mittlerweile immer weniger. Er wurde ja geholt mit den Vorzeichen, dass er doch fast schon zu gut für die zweite Liga ist...

Und zuletzt muss ich leider auch noch Eixler nennen, der gestern hauptberuflich im Weg stand. Bezeichnend, dass er bei Wekessers Tor dem Schuss eigentlich komplett im Weg stand und vermutlich auch im Abseits stehend dem Torwart die Sicht verdeckt hatte. Aber auch sonst fand ich ihn im Vergleich zu seinen 30 Minuten gegen Köln wirklich sehr enttäuschend. Gestern war überhaupt nix mehr zu sehen von seiner Durchsetzungsfähigkeit. Auch seine Ballverarbeitung und Pässe waren wirklich schlecht. Ihm als jungen und vor allem unerfahrenen Spieler kann ich das aber noch am ehesten verzeihen, vor allem da sein Sturmpartner noch deutlich schlechter war.

Sei es drum. Insgesamt war das für mich gestern, unabhängig von der Situation in der Liga und der Diskussion um Trainer/Taktik, ein souveräner Auftritt nach anfänglichen Startschwierigkeiten. Man ist eine Rund weiter und das Wichtigste: es hat sich wohl keiner verletzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von opfazonk am 10.09.2026 um 12:49 Uhr bearbeitet

Volle Zustimmung @Vennhausen! Ich verstehe immer noch nicht, wann und wieso im Laufe der Vorbereitung das Meinungsbild von "wir werden einen komplett neuen Kader haben, diese Saison wird brutal schwierig" zu "warum gewinnen wir mit der Truppe nicht jedes Spiel mühelos" umgeschwungen ist und dazu führt, dass sogar die Leistung (also, 5:0 gewinnen) einer B-Elf im Niederrheinpokal als "erbärmlich" und "grauenhaft" bezeichnet wird. Das ist schon eine beachtliche Entwicklung, was die Erwartungshaltung angeht.

Und da es gestern im Stream gesagt wurde merke ich es auch hier mal an: Der Kommentator meinte, dass Ende gesagt hat (zu ihm? zur Presse?), dass es nach seiner Einschätzung noch zwei bis vier Wochen dauert, bis die Mannschaft so weit zueinander gefunden hat, dass alle Abläufe klappen und die Truppe wirklich homogen wirkt. Das muss irgendwann in der ersten Hälfte nach dem ersten Tor gewesen sein, wenn ich mich richtig erinnere.

Ich bin mir sicher, dass auch über diese Aussage einige hier herfallen werden, als hätte Ende die Saison damit quasi schon abgeschenkt. Es zeigt in meinen Augen aber viel mehr, dass zumindest die sportliche Leitung eine deutlich nüchternere Einschätzung bzw. Erwartungshaltung zum Kader und für die sportliche Entwicklung zum jetzigen Zeitpunkt hat, als manch ein Fan und scheinbar auch manch einer im AR, wo ja von vereinzelten Protagonisten schon wieder semi-öffentlich Köpfe gefordert werden...

Bis zum zweiten Tor war Fortuna noch ein wenig wackelig, aber am Ende war es ein souveräner Sieg. Es hat sich keiner verletzt und viele Spieler, die sonst weniger zum Einsatz kommen, haben eine gute Leistung gezeigt.

Aus meiner Sicht wäre der Pokal eine gute Chance gewesen, Sauck noch mal eine Chance zu gaben, aber den hat man ja lieber beim Spiel der Zwoten in Uerdingen eingesetzt und das auch erst ab der 74. Minute.

Es sieht aber ein Blinder mit Krückstock, dass uns neben Slimani ein zweiter Dribbler einfach fehlt. Da Amhari verletzt ist, kann das eigentlich nur Sauck sein.

Gerezgiher kommt eher über die Geschwindigkeit und ist im Eins-gegen-Eins nicht so stark. Trotzdem finde ich, dass er sich gegen Biemenhorst für einen Einsatz in der Startelf empfohlen hat. Gerade gegen den offensiv eingestellten MSV brauchen wir einfach Tempo auf den Außenbahnen.

https://swalstaden.de/heimrechttausch-im-niederrheinpokal/

Wir konnten uns mit Alstaden auf einen Heimrechttausch für den Niederrheinpokal einigen. Damit findet seit langer, langer Zeit wieder ein Pflichtspiel im Paul Janes Stadion statt!

Ach geil, ein Pflichtspiel der Profis im PJS hab ich das letzte mal ca. 2007 gesehen

Weiß zufällig jemand, wie die Ticketeinahmen im Niederrheinpokal normalerweise aufgeteilt werden? Geht alles bzw. der Großteil an den Heimverein? Ich frage, weil das Tauschen des Heimrechts in dem Falle dann für einen kleinen Verein wie Alstaden natürlich einen großen finanziellen Nachteile hätte. Da das Statement dazu aber insgesamt durchaus dankbar klingt, gehe ich mal davon aus, dass man hier eine Lösung gefunden hat, mit der beide Seiten gut leben können.

Was glaubt ihr, wird der Ansturm groß sein? Glaubt ihr es wird einen freien Verkauf geben? 8.000 Plätze ist echt nicht viel. Klar wir spielen unter der Woche und gegen einen Siebtligisten, aber hat trotzdem seinen Charm, finde ich zumindest. Auch wenn es irgendwo natürlich traurig ist, dass wir überhaupt an diesem Punkt sind.

Also im Heimbereich sind alle Karten schnell weg gewesen, im Gästeblock gibt es immer noch Karten.
Die Kapazität beträgt ja auch nur 7.200 Plätze.
Und ein Pflichtspiel am Flinger Broich, wenn auch nur gegen einen Verbandsligisten, erlebt man auch nicht alle Tage. Ich freue mich auf dieses Erlebnis, auch wenn es einen natürlich an (noch) düsterere Fortuna Zeiten erinnert.

Fand' es sehr seltsam, dass man die Plätze ganz oben nicht buchen konnte. Hier bakm man immer die Meldung, dass kein Platz alleine frei bleiben darf. Aber man konnte auch keine zweite Karte buchen.