Miro Muheim [28]

" Der linke Schienenspieler erklärt: "Ich bin hier, weil ich hier sein will." Und er beteuert auch, vom HSV Rückendeckung verspüren: "Der Verein will mich hier haben, das wurde mir auch gesagt. Ich nehme den Konkurrenzkampf an und freue mich, bald wieder auf dem Platz zu stehen."

Den Konkurrenzkampf anzunehmen, bedeutet für den lange gesetzten Profi auch, flexibel zu sein. Er will sich nicht ausschließlich auf die linke defensive Außenbahn reduziert sehen, sondern nennt auch die linke Position in der Dreierkette als eine Möglichkeit. "Ich kann diese Rolle spielen, habe sie auch schonmal gespielt." Ex-Trainer Steffen Baumgart hatte ihn dort zu Beginn der Spielzeit 2024/25 aufgeboten, nach der Inthronisierung von Merlin Polzin und der vorläufigen Rückkehr zur Viererkette, verteidigte Muheim wieder außen.

Seit dem Bundesliga-Aufstieg lässt auch Polzin den HSV mit einer Dreierkette verteidigen. Und in dieser sieht Muheim eine Perspektive, um den Konkurrenzkampf nach der Länderspielpause aufzunehmen."

Sergio Ramos oder David Alaba hatte auch als Außenverteidiger angefangen und am Ende ein Weltklasse IV geworden. Vielleicht schafft Miro das auch💪😄

Für den Spielaufbau wäre er sicher hilfreich. Ansonsten frage ich mich, warum ein eher defensivschwacher Außenverteidiger einen besseren Innenverteidiger abgeben sollte. Würde Miro da persönlich noch eher im zentralen Mittelfeld sehen. Aber dort haben wir ja nun auch nicht gerade wenig Personal. Hoffentlich ist er nach der Länderspielpause fit und kann sich entsprechend für eine Rolle anbieten. Ich bin gespannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FischbroetchenXL am 28.09.2026 um 15:42 Uhr bearbeitet

Mir kräuseln sich immer die Nasenhaare, wenn ich das so lese.
Muheim sehe ich als defensiv-schwach an, aber er hat einen Mords-Wumms.
Ich würde ihn gerne weiter offensiv sehen, damit er vermehrt in Abschlusssituationen kommt.
In Liga 2 wurde sowas auch gezielt gemacht, spätestens seit dem Aufstieg kann ich mich an keine solche Situation erinnern.

Er war im Sommer wegen der WM verletzt und kann für uns maximal 12 Spiele bestreiten bis zum nächsten Wechselfenster.

Ihn jetzt in der IV als Alternative einzusetzen halte ich für gewagt, kann aber diese Aussage verstehen. Was soll sonst der Verein vernünftiges sagen?

a) Schade, dass er noch hier, aber er ist leider verletzt und deswegen wollte ihn niemand.
b) Wir sehen ihn mindestens als 2. Wahl auf seiner Position, entsprechend weniger halten wir von den anderen Spielern.
c) Wir sehen ihn als bessere Wahl für eine konkrete Position in der Offensive, mit der dann eine konkrete Personaldiskussion startet.

Sein interner Stand ist klar, den kann er sich denken. Mit der wenig konkreten Planung "Alternative für die IV" gibt es eine Perspektive für ihn, ohne das es jemand stört. Je nach Sperren/Verletzungen wird er in den Kader rutschen, spielen? und dann wird man im Winter gesichtswahrend für alle Seiten die Situation bewerten.

Was für eine Personaldiskussion soll das sein, wenn Muheim am Ende eine gute Offensivalternative darstellt? Ich finde seine Stärken in der Offensive auch echt ansprechend und ich sehe auf links niemanden, der sowohl kombinieren, flanken und schießen kann. Zudem kann er im Gegenpressing wichtig sein.

Idee hat was.

Miro sagt auch, dass er erstaunt ist wie gut Mario selbst auch bei den Spielformen nicht viel fehlt. "Mario wird uns weiter helfen".

Ich fand ihn heute richtig gut und freue mich, dass er wieder fit ist. Bei ihm fällt mir immer wieder auf, wie gut er sich offensiv einschaltet. Diese scharfen Flachpässe spielt niemand so wie er. Gefühlt ist er ein verkappter Spielmacher auf der linken Seite. Aus meiner Sicht ist er nach wie vor unser bester Linksverteidiger.

Wenn Groenbaek fehlt könnte Muheim auch seine Position einnehmen vor Müller-Wolfe. Sehe ihn dafür eigentlich prädestiniert.

Das hatte ich vor einiger Zeit auch mal geschrieben. Er hat mit das sauberste Passspiel und wohl den besten Schuss, den er auf der Position auch zeigen könnte.