Max Eberl-Sportdirektor-II
07.07.2011 - 03:22 Uhr
07.07.2011 - 16:06 Uhr
Zitat von kleff:
(...) Möchte hier noch einmal das Thema "bisherige Transfers" aufgreifen.
Eberls oder Favres Spieler?
Bereits am 21.03.2011 hat sich Eberl lt. Bild (Print, Aussage borussen_fohlen7) im Dorinth in Baden Baden mit Zimmermann getroffen.
Das war nach dem Spiel gegen Lautern...man musste sich nun ernsthaft mit den Planungen für die zweite Liga befassen.
Favres Spieler? Im Leben nicht! Der hatte doch noch nicht einmal einen hundertprozentigen Überblick...war gerade erst 4 1/2 Wochen da.
Wendt war übrigens bereits im November 2009 ein Thema.
Eberl wollte die Spieler...unbedingt...nicht Favre. Meine Meinung. :) (...)
Ich halte es wie Allan, der es so ungefähr beschreibt, wie ich es mir vorstelle, das Favre Zimbo auch schon vorher beobachtete bei seinen Touren durch die Stadien Deutschland's, auch in der 2. Liga, und dessen Verpflichtung zustimmte!
Und auch auf die Gefahr hin, das ich mich wiederhole, glaube ich nicht, das Favre über die Wendt-Verpflichtung unglücklich ist, weil Daems trotz guter Leistung in den letzten Spielen leider nicht mehr jünger wird und da ist es gut, das man einen Wendt ablösefrei geholt hat!
(...) Möchte hier noch einmal das Thema "bisherige Transfers" aufgreifen.
Eberls oder Favres Spieler?
Bereits am 21.03.2011 hat sich Eberl lt. Bild (Print, Aussage borussen_fohlen7) im Dorinth in Baden Baden mit Zimmermann getroffen.
Das war nach dem Spiel gegen Lautern...man musste sich nun ernsthaft mit den Planungen für die zweite Liga befassen.
Favres Spieler? Im Leben nicht! Der hatte doch noch nicht einmal einen hundertprozentigen Überblick...war gerade erst 4 1/2 Wochen da.
Wendt war übrigens bereits im November 2009 ein Thema.
Eberl wollte die Spieler...unbedingt...nicht Favre. Meine Meinung. :) (...)
Ich halte es wie Allan, der es so ungefähr beschreibt, wie ich es mir vorstelle, das Favre Zimbo auch schon vorher beobachtete bei seinen Touren durch die Stadien Deutschland's, auch in der 2. Liga, und dessen Verpflichtung zustimmte!
Und auch auf die Gefahr hin, das ich mich wiederhole, glaube ich nicht, das Favre über die Wendt-Verpflichtung unglücklich ist, weil Daems trotz guter Leistung in den letzten Spielen leider nicht mehr jünger wird und da ist es gut, das man einen Wendt ablösefrei geholt hat!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von borussen_fohlen7 am 07.07.2011 um 16:18 Uhr bearbeitet
07.07.2011 - 16:10 Uhr
@ Friedel
reg dich nicht auf. Das ist es nicht wert.
reg dich nicht auf. Das ist es nicht wert.
07.07.2011 - 16:43 Uhr
Zitat von remember 300478:
Zitat von barny:
Zitat von AllanSimonsen:
Zitat von Frost66:
Meine Meinung: Hätte Favre gewusst, dass das Geld so knapp sitzt, hätte er nicht zugestimmt einen Zi jetzt zu kaufen...
Eberl wollte nach und mit dem King-Transfer fertig sein.
Was ist eigentlich so schwer daran, sich vorzustellen, dass Favre hier unterschrieben hat, und Eberl/Schippers/Königs/der Bibabutzemann trotzdem erklärt haben, dass man diesen Sommer keine Unsummen ausgeben kann?
Glaubt man hier, Eberl hat 100 Millionen versprochen um dann zu sagen: Leider nein, leider gar nicht?
Wenn ein Trainer bei einem Verein unterschreibt, und besonders wenn der Klassenerhalt gesichert ist, dann wird sich unterhalten und verglichen Was brauchen wir/Was haben wir da/ Was können wir.
Das ist überall so, nur bei uns nicht, wir haben ja Eberl, der Depp kann das natürlich nicht.
Hätte Favre früher mal hier mitgelesen,hätte der wohl nie unterschrieben, wenn er wüßte, welche Leute so bei uns arbeiten.
Auch wieder interessant, dass man sich nicht vorstellen kann, dass ein Favre gesagt hat: Ok Max, ´ör mal, ich denke wir bräuchtön da noch eine jünge entwiclüngsfähigen Spilör für die Mittölföld und in die Abwöhr göht auch noch was.
Worauf der Bratmaxe dann gesagt hat: Lucien, ich habe da noch Kontakte zu Matthias Zimmermann vom KSC, und Lukas Rupp wäre auch interessant. Beide U-Nationalspieler, jetzt noch relativ günstig, polyvalent und entwicklungsfähig.
Und das Lucien dann ganz einfach gesagt hat: Oh lalal, zeig mir mal die Scoutingberichte, ich habe die Spieler schonmal beobachtet, weil ich in letzter Zeit dutzende Spiele in Deutschland privat gesehen habe, und ich finde die gut.
Einfach Klasse der O-Ton von Favre. Ich hab mich schlapp gelacht. :D
Ansonsten alles beim Alten. Egal ob das Klopapier alle ist oder King sich verletzt. Eberl ist immer der Dumme ;)
So kann man sich täuschen dieser "O-Ton" ist einfach nur peinlich , menschlich und politisch, absolut unerträglich sich über die Sprachprobleme oder den Akzent unseres Trainers lustig zu machen und damit gegenüber dem Coach verletzend, aber was soll man schon groß erwarten von jemanden für den ein respektvoller Umgang mit seinen Gegenüber ein Fremdwort ist.
Man kann es auch übertreiben...
Es sollte bestimmt kein persönlicher ANgriff auf den Trainer sein. :rolleyes
Jetzt eine politisches Fiasko draus zu machen. Da muss ich doch schmunzeln.^^
Zitat von barny:
Zitat von AllanSimonsen:
Zitat von Frost66:
Meine Meinung: Hätte Favre gewusst, dass das Geld so knapp sitzt, hätte er nicht zugestimmt einen Zi jetzt zu kaufen...
Eberl wollte nach und mit dem King-Transfer fertig sein.
Was ist eigentlich so schwer daran, sich vorzustellen, dass Favre hier unterschrieben hat, und Eberl/Schippers/Königs/der Bibabutzemann trotzdem erklärt haben, dass man diesen Sommer keine Unsummen ausgeben kann?
Glaubt man hier, Eberl hat 100 Millionen versprochen um dann zu sagen: Leider nein, leider gar nicht?
Wenn ein Trainer bei einem Verein unterschreibt, und besonders wenn der Klassenerhalt gesichert ist, dann wird sich unterhalten und verglichen Was brauchen wir/Was haben wir da/ Was können wir.
Das ist überall so, nur bei uns nicht, wir haben ja Eberl, der Depp kann das natürlich nicht.
Hätte Favre früher mal hier mitgelesen,hätte der wohl nie unterschrieben, wenn er wüßte, welche Leute so bei uns arbeiten.
Auch wieder interessant, dass man sich nicht vorstellen kann, dass ein Favre gesagt hat: Ok Max, ´ör mal, ich denke wir bräuchtön da noch eine jünge entwiclüngsfähigen Spilör für die Mittölföld und in die Abwöhr göht auch noch was.
Worauf der Bratmaxe dann gesagt hat: Lucien, ich habe da noch Kontakte zu Matthias Zimmermann vom KSC, und Lukas Rupp wäre auch interessant. Beide U-Nationalspieler, jetzt noch relativ günstig, polyvalent und entwicklungsfähig.
Und das Lucien dann ganz einfach gesagt hat: Oh lalal, zeig mir mal die Scoutingberichte, ich habe die Spieler schonmal beobachtet, weil ich in letzter Zeit dutzende Spiele in Deutschland privat gesehen habe, und ich finde die gut.
Einfach Klasse der O-Ton von Favre. Ich hab mich schlapp gelacht. :D
Ansonsten alles beim Alten. Egal ob das Klopapier alle ist oder King sich verletzt. Eberl ist immer der Dumme ;)
So kann man sich täuschen dieser "O-Ton" ist einfach nur peinlich , menschlich und politisch, absolut unerträglich sich über die Sprachprobleme oder den Akzent unseres Trainers lustig zu machen und damit gegenüber dem Coach verletzend, aber was soll man schon groß erwarten von jemanden für den ein respektvoller Umgang mit seinen Gegenüber ein Fremdwort ist.
Man kann es auch übertreiben...
Es sollte bestimmt kein persönlicher ANgriff auf den Trainer sein. :rolleyes
Jetzt eine politisches Fiasko draus zu machen. Da muss ich doch schmunzeln.^^
07.07.2011 - 16:55 Uhr
Jetzt muss ich auch mal lachen. Sehr schön, Herr Simonsen! :D
Ich denke, heute wurden von Favre viele Fragen beantwortet. Nicht Eberl, sondern er sieht bei Idrissou und Levels schlechte Karten. Letztlich entscheidet auch der Trainer, wen er aufstellt und wen er haben will. Hinzu kommt Klarheit, warum man das ManU-Talent Joshua King ausleihen will.
Zitat von Borussia.de:
Borussia verlassen könnten ebenfalls noch zwei Akteure: Tobias Levels und Mo Idrissou. „Tobias ist ein toller Mensch, aber er wird es sehr schwer gegen Tony Jantschke haben, deswegen wäre ein Wechsel für ihn vielleicht die bessere Option“, sagte Favre und ergänzte: „Wenn Joshua King kommt, sieht es bei Mo Idrissou ähnlich aus, dann wird es auch für ihn nicht leicht. Die beiden haben nie Schwierigkeiten gemacht und haben immer alles für den Club gegeben, aber man muss ehrlich mit ihnen umgehen.“
Also ziemlich eindeutig nicht auf Eberls Mist gewachsen. Und es steht auch im gleichen Interview drin, dass man einen 6er eventuell noch verpflichtet und einen Ersatz für Arango sucht. Auch Favres Worte.
Natürlich können sich Entwicklungen ergeben, auf die man reagieren muss. In diesem Fall hat das Trainingslager in den Augen Favres gezeigt, dass Zimmermann und Jantschke besser sind. Darum muss Eberl eben doch handeln, was vor zwei Wochen noch anders aussah. Ich denke, das zeigt aber auch, wie eng die Dinge zwischen Favre und Eberl abgestimmt werden. Und in diesem Fall ist Favre eindeutig die treibende Kraft.
Ich denke, heute wurden von Favre viele Fragen beantwortet. Nicht Eberl, sondern er sieht bei Idrissou und Levels schlechte Karten. Letztlich entscheidet auch der Trainer, wen er aufstellt und wen er haben will. Hinzu kommt Klarheit, warum man das ManU-Talent Joshua King ausleihen will.
Zitat von Borussia.de:
Borussia verlassen könnten ebenfalls noch zwei Akteure: Tobias Levels und Mo Idrissou. „Tobias ist ein toller Mensch, aber er wird es sehr schwer gegen Tony Jantschke haben, deswegen wäre ein Wechsel für ihn vielleicht die bessere Option“, sagte Favre und ergänzte: „Wenn Joshua King kommt, sieht es bei Mo Idrissou ähnlich aus, dann wird es auch für ihn nicht leicht. Die beiden haben nie Schwierigkeiten gemacht und haben immer alles für den Club gegeben, aber man muss ehrlich mit ihnen umgehen.“
Also ziemlich eindeutig nicht auf Eberls Mist gewachsen. Und es steht auch im gleichen Interview drin, dass man einen 6er eventuell noch verpflichtet und einen Ersatz für Arango sucht. Auch Favres Worte.
Natürlich können sich Entwicklungen ergeben, auf die man reagieren muss. In diesem Fall hat das Trainingslager in den Augen Favres gezeigt, dass Zimmermann und Jantschke besser sind. Darum muss Eberl eben doch handeln, was vor zwei Wochen noch anders aussah. Ich denke, das zeigt aber auch, wie eng die Dinge zwischen Favre und Eberl abgestimmt werden. Und in diesem Fall ist Favre eindeutig die treibende Kraft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tintenfisch30 am 07.07.2011 um 16:57 Uhr bearbeitet 
07.07.2011 - 17:01 Uhr
Zitat von remember 300478:
So kann man sich täuschen dieser "O-Ton" ist einfach nur peinlich , menschlich und politisch, absolut unerträglich sich über die Sprachprobleme oder den Akzent unseres Trainers lustig zu machen und damit gegenüber dem Coach verletzend, aber was soll man schon groß erwarten von jemanden für den ein respektvoller Umgang mit seinen Gegenüber ein Fremdwort ist.
:rolleyes
man kanns auch übertreiben mit der political correctness.. wenn man sich sowas rausfischt und deswegen ein fass aufmacht, nur um dem, der es gesagt hat, "respektlosen umgang mit seinem gegenüber" vorwerfen zu können, dann kommts schon ein bißchen lächerlich rüber..
fahrt doch alle einfach mal runter.. unsere sportliche führung wird schon nen kader bereitstellen, der unseren ansprüchen genügen wird! und wenn nicht, dann habt ihr immer noch genug zeit zum draufhauen - aber bitte erst zum ende der hinrunde.. soviel zeit muss sein
So kann man sich täuschen dieser "O-Ton" ist einfach nur peinlich , menschlich und politisch, absolut unerträglich sich über die Sprachprobleme oder den Akzent unseres Trainers lustig zu machen und damit gegenüber dem Coach verletzend, aber was soll man schon groß erwarten von jemanden für den ein respektvoller Umgang mit seinen Gegenüber ein Fremdwort ist.
:rolleyes
man kanns auch übertreiben mit der political correctness.. wenn man sich sowas rausfischt und deswegen ein fass aufmacht, nur um dem, der es gesagt hat, "respektlosen umgang mit seinem gegenüber" vorwerfen zu können, dann kommts schon ein bißchen lächerlich rüber..
fahrt doch alle einfach mal runter.. unsere sportliche führung wird schon nen kader bereitstellen, der unseren ansprüchen genügen wird! und wenn nicht, dann habt ihr immer noch genug zeit zum draufhauen - aber bitte erst zum ende der hinrunde.. soviel zeit muss sein
07.07.2011 - 17:02 Uhr
Zitat von BMG4EVA:
Was mir Sorgen bereitet, ist, dass wir fast nur junge Spieler holen. ICH halte das für sehr gefährlich.
Ich finde man sollte sich den Kader mal genauer betrachten. Sicher sind 3 von 4 Spielern junge Leute, aber wir haben mit
- Arango
- Brouwers
- Dante
- Stranzl
- De Camargo
- Hanke
- Daems
allein ad hoc 7 Spieler mit Stammspieler-Potenzial, die über eine enorme Erfahrung verfügen. Dazu kommt noch ein Reus, der für sein Alter schon sehr weit ist. Auch ein Bradley (sofern er bleibt) hat schon ne Menge Erfahrung aufzuweisen. Soooo jung ist das dann alles auch nicht. Und wer weiß schon wofür es gut ist!?
Was mir Sorgen bereitet, ist, dass wir fast nur junge Spieler holen. ICH halte das für sehr gefährlich.
Ich finde man sollte sich den Kader mal genauer betrachten. Sicher sind 3 von 4 Spielern junge Leute, aber wir haben mit
- Arango
- Brouwers
- Dante
- Stranzl
- De Camargo
- Hanke
- Daems
allein ad hoc 7 Spieler mit Stammspieler-Potenzial, die über eine enorme Erfahrung verfügen. Dazu kommt noch ein Reus, der für sein Alter schon sehr weit ist. Auch ein Bradley (sofern er bleibt) hat schon ne Menge Erfahrung aufzuweisen. Soooo jung ist das dann alles auch nicht. Und wer weiß schon wofür es gut ist!?
07.07.2011 - 17:08 Uhr
Zitat von Ojo:
Zitat von BMG4EVA:
Was mir Sorgen bereitet, ist, dass wir fast nur junge Spieler holen. ICH halte das für sehr gefährlich.
Ich finde man sollte sich den Kader mal genauer betrachten. Sicher sind 3 von 4 Spielern junge Leute, aber wir haben mit
- Arango
- Brouwers
- Dante
- Stranzl
- De Camargo
- Hanke
- Daems
allein ad hoc 7 Spieler mit Stammspieler-Potenzial, die über eine enorme Erfahrung verfügen. Dazu kommt noch ein Reus, der für sein Alter schon sehr weit ist. Auch ein Bradley (sofern er bleibt) hat schon ne Menge Erfahrung aufzuweisen. Soooo jung ist das dann alles auch nicht. Und wer weiß schon wofür es gut ist!?
Dazu kommt noch ein Wendt.
Davon abgesehen verweise ich mal auf den Kader von Borussia Dortmund in der vergangenen Saison. Der Anteil junger Spieler müsste da deutlich höher gewesen sein. ;)
Zitat von BMG4EVA:
Was mir Sorgen bereitet, ist, dass wir fast nur junge Spieler holen. ICH halte das für sehr gefährlich.
Ich finde man sollte sich den Kader mal genauer betrachten. Sicher sind 3 von 4 Spielern junge Leute, aber wir haben mit
- Arango
- Brouwers
- Dante
- Stranzl
- De Camargo
- Hanke
- Daems
allein ad hoc 7 Spieler mit Stammspieler-Potenzial, die über eine enorme Erfahrung verfügen. Dazu kommt noch ein Reus, der für sein Alter schon sehr weit ist. Auch ein Bradley (sofern er bleibt) hat schon ne Menge Erfahrung aufzuweisen. Soooo jung ist das dann alles auch nicht. Und wer weiß schon wofür es gut ist!?
Dazu kommt noch ein Wendt.
Davon abgesehen verweise ich mal auf den Kader von Borussia Dortmund in der vergangenen Saison. Der Anteil junger Spieler müsste da deutlich höher gewesen sein. ;)
07.07.2011 - 17:47 Uhr
Zitat von Frost66:
Vor die Wahl gestellt, aus Favres Sicht:
2,5Mio für Stilic, der älter, erfahrener, wertvoller ist und mE genau die Lücke stopft, die ich in der Kreativabteilung sehe.
ODER
2,5Mio für das KSC-Paket. Beide Talente, "aber sie sind noch jung", sofortige Hilfe nicht allzu wahrscheinlich, bei Rupp noch weniger als bei Zi. Zi würde in einem Jahr sowieso kommen, sogar ohne Ablöse, und ist jedenfalls aktuell nicht besser einzustufen als Levels, eher schlechter, da nicht erfahren in Liga 1 und bei Borussia.
Für was würdest du dich entscheiden?
Nun wurde er vor diese Wahl offenbar nicht gestellt, sonst wäre die Meinung bzgl bestehender
Das ist sicherlich ne interessante Überlegung und nachvollziehbar.
Aber wir können leider nicht sagen ob es wirklich heißt oder genauer hieß, KSC-Deal oder Stilic und ob Favre tatsächlich hier nicht involviert war.
Vor die Wahl gestellt, aus Favres Sicht:
2,5Mio für Stilic, der älter, erfahrener, wertvoller ist und mE genau die Lücke stopft, die ich in der Kreativabteilung sehe.
ODER
2,5Mio für das KSC-Paket. Beide Talente, "aber sie sind noch jung", sofortige Hilfe nicht allzu wahrscheinlich, bei Rupp noch weniger als bei Zi. Zi würde in einem Jahr sowieso kommen, sogar ohne Ablöse, und ist jedenfalls aktuell nicht besser einzustufen als Levels, eher schlechter, da nicht erfahren in Liga 1 und bei Borussia.
Für was würdest du dich entscheiden?
Nun wurde er vor diese Wahl offenbar nicht gestellt, sonst wäre die Meinung bzgl bestehender
Das ist sicherlich ne interessante Überlegung und nachvollziehbar.
Aber wir können leider nicht sagen ob es wirklich heißt oder genauer hieß, KSC-Deal oder Stilic und ob Favre tatsächlich hier nicht involviert war.
07.07.2011 - 17:51 Uhr
Zitat von borusse70:
@Frost66:
Gut analysiert, spiegelt auch meine Meinung wider. Wenn ich nicht so Schreibfaul wäre, hätte ich es auch so beschrieben.
Favre wird sich bestimmt gedacht haben, dass zwei Perspektivspieler vom KSC gut sind. Aber er ist bestimmt nicht davon ausgegangen, dass es dann vorbei ist mit Transfers.
Auch heute im Fohlen-TV kam seine Aussage zu der RV-Position: Jantschke spielt, dann ist es für Levels schwer zu akzeptieren, dass er nicht spielt. Obowhl er seine Stärken hat und ein guter Typ usw....
Also von Zi war da überhaupt keine Rede. Daher bin ich mal gespannt, wo und wann wir die "teuren" Transfers vom KSC auf dem Spielfeld sehen.
Klar kann man jetzt wieder argumentieren, dass es im IV nur im Levels ging. Aber wenn die Position rechter Verteidiger noch völlig offen ist, hätte er nicht den Namen Jantschke in den Mund genommen.
Kann man (in meinen Augen aber auch anders sehen): "Wie schon in der letzten Saison zu sehen war, steht ein Jantschke auf jeden Fall vor ihm und wird bei der Wahl zwischen beiden spielen." und macht damit klar, das egal, wie gut Zimmermann ist, Levels keinen Platz findet.
@Frost66:
Gut analysiert, spiegelt auch meine Meinung wider. Wenn ich nicht so Schreibfaul wäre, hätte ich es auch so beschrieben.
Favre wird sich bestimmt gedacht haben, dass zwei Perspektivspieler vom KSC gut sind. Aber er ist bestimmt nicht davon ausgegangen, dass es dann vorbei ist mit Transfers.
Auch heute im Fohlen-TV kam seine Aussage zu der RV-Position: Jantschke spielt, dann ist es für Levels schwer zu akzeptieren, dass er nicht spielt. Obowhl er seine Stärken hat und ein guter Typ usw....
Also von Zi war da überhaupt keine Rede. Daher bin ich mal gespannt, wo und wann wir die "teuren" Transfers vom KSC auf dem Spielfeld sehen.
Klar kann man jetzt wieder argumentieren, dass es im IV nur im Levels ging. Aber wenn die Position rechter Verteidiger noch völlig offen ist, hätte er nicht den Namen Jantschke in den Mund genommen.
Kann man (in meinen Augen aber auch anders sehen): "Wie schon in der letzten Saison zu sehen war, steht ein Jantschke auf jeden Fall vor ihm und wird bei der Wahl zwischen beiden spielen." und macht damit klar, das egal, wie gut Zimmermann ist, Levels keinen Platz findet.
07.07.2011 - 17:54 Uhr
Aufgabenstellung erkannt, bitte lösen und ich bin beruhigter. King scheint dann wohl der erste Favre-Spieler zu werden. ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.