Max Eberl []

Ich möchte mal die Situation der gesammten Mannschaft beleuchten, deswegen passt es nicht in den Deffensiv- oder Offensiv-Thread. Außerdem möchte ich aktuell nicht in Eberls Haut stecken, da für mich der Handlungsbedarf etwas schwammig ist.


Gehen wir doch einfach mal davon aus, dass die Spiele gegen Augsburg und Stuttgart der Gradmesser sind.

RV: Wir mit Korb einen mäßigen RV, der ggf. noch durch Jantschke ersetzt werden kann. Dann kann es allerdings in der IV eng werden, da mit Stranzl nicht unbedingt gerechnet werden kann, Roooeeel wohl leider kein vollwertiger Ersatz ist, Elvedis Potential unbekannt und Christensen wg. der Leihe keine Dauerlösung ist.

IV: Das Thema IV ist also auch noch nicht komplett geklärt und muss zumindest beobachtet werden.

LV finde ich mit Wendt gerade OK, als Backup Schulz, wird schon schief gehen. Johnson hilft super aus.

MF: Einige sehen hier noch Nachholbedarf auf der 6. Ich finde, mit Xhaka und Dahoud hat sich hier ein gutes Duo gefunden, auch wenn es offensiver ausgerichtet ist als unser Duo in der letzten Saison. Nordtveit ist ein passables Backup und kann alternativ bei deffensiverer Ausrichtung gebracht werden.

LA mit Johnson und Traoré ist eine gute Lösung.

RA mit Herrmann und ggf. Hahn ist auch ausreichend besetzt.

OM, HS und Sturm packe ich mal zusammen. Stindl und Raffael scheinen sich gefunden zu haben. Dennoch ist immer noch nicht klar, ob Drmic gut genug ist, um auch mal variieren zu können und mit einem echten Stürmer zu spielen. Hazard ist sicher kein schlechtes Backup, aber ich sehe schwarz, falls Raffael mal länger ausfällt. Außerdem ist er auch nicht mehr der Jüngste. Es schadet nicht, einen Generationswechsel mal rechtzeitig einzuleiten.

Ach ja: Torwart! Mit Sommer und Sippel alles super.

Ich weiß, dass ich jetzt nicht auf jeden Spieler eingegangen bin und andere User andere Spieler in der Stammelf oder als Backup sehen. Es ist nur eine Diskussionsanregung!


Zusammen gefasst:

Torwart: Kein Handlungsbedarf
IV: Die Saison abwarten. Elvedi muss eine Alternative werden, sonst besteht Handlungsbedarf
RV: Handlungsbedarf, gerne auch schon im Winter.
LV: Kein Handlungsbedarf
MF: Kein Handlungsbedarf
LA: Kein Handlungsbedarf
RA: Kein Handlungsbedarf
OM, HS, Sturm: Hier mindestens ein Backup oder einen Perspektivspieler holen. Etwas Handlungsbedarf


Eure Meinung?

Ich sehe vieles Ähnlich, aber nicht alles.

Stindl wurde als 6ér eingekauft. Zumindest wurde das von Vereinsseite so kommuniziert. Scheinbar hat man nunmehr gemerkt, das er in der offensive besser funktioniert. Daher sehe ich in der Offensive keinen Handlungsbedarf mehr.
Dafür aber auf der 6. Da sind mir 3 Sechser für 2 Positionen zu dünn. Eigentlich müsste da noch ein Qualitativ guter defensiver 6ér dazu.

Über den RV kann man streiten. Wenn man was besseres bekommen kann ja. Grundsätzlich bin ich aber mit Tony und Julian dort sehr einverstanden.

Mit der IV war und bin ich zufrieden. Domingues ist zurück, Christensen braucht noch ein paar Spiele, zudem noch Jantschke, Nordy, Schulz und Brouwers. Bis zur WP wird auch Stranzl zurück sein, dessne Verletzung zwar unglücklich war, jedoch nichts mit seinem Alter zu tun hatte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pejuju1809 am 29.09.2015 um 11:41 Uhr bearbeitet

Das der ein oder andere noch einen 6er wünscht habe ich mir gedacht. Ich möchte da auch nicht widersprechen.

Das mit der RV und IV siehst Du aber zu optimistisch. Das werden zu viele Spieler (Tony, Nordy) doppelt eingeplant. Außerdem werden Stranzl und Roel mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in der nächsten Saison (darüber rede ich i.d.R.!!! Vielleicht hast Du meinen Post kurzfristiger verstanden) keine Rolle mehr spielen. Wenn Elvedi nicht einschlägt, haben wie da definitiv ein Baustelle. Die RV ist aktuell am schwächsten besetzt. Hier ist eine Verstärkung wünschenswert, so bald sich eine Gelegenheit bietet.

Den Sturm würde ich auch weiterhin verstärken wollen. Wenn nur einer von beiden (Stindl / Raffa) ausfällt, rauscht unsere Qualität dramatisch in den Keller.

Raffael, Hazard, Hrgota, Drmic, Stindl, Ritter.
Meiner Meinung nach sollten 6 Spieler für 2 Positionen reichen.

Die 6 sehe ich auch als einzige Großbaustelle, bei der IV muss man schauen wie sich die jungen entwickeln und ob man bei Christiansen einen ähnlichen Coup wie bei Hazard landen kann.

Wir haben 8 Millionen für Hazard bezahlt
Ne Stange Kohle. ....
Das nennst du einen Coup?
Er hat bis jetzt nichts geliefert und es wird Zeit das er langfristig zeigt das er das Vertrauen und die Kohle wert ist..... ansonsten muss er nächsten Sommer weg. ..

Das meiner Meinung nach größte Problem an unserem Kader ist, dass zwar viele Spieler sehr polyvalent, aber dafür auf keiner Position wirklich gut sind.

Ein paar Beispiele:
Jantschke ist auf der RV-Position Durchschnitt und in der IV ganz ok.
Johnson ist im LM in Ordnung, setzt aber kaum Impulse nach vorne. Auf der AV kann ich ihn nur aus seiner Hoffenheim-Zeit beurteilen und da war er auch nur Durchschnitt.
Ein Hahn ist weder im RM noch im ST das gelbe vom Ei.

Was ich damit sagen will ist, dass unser Kader zwar quantitativ hervorragend besetzt ist, dafür aber qualitativ durchaus Lücken offenbart. Perfekte Beispiele sind da für mich die vergangenen Spiele gegen den HSV und Sevilla. In diesen Spielen haben mit Dominguez, Xhaka und Herrmann gleich drei der vier Topspieler gefehlt (Raffael ist für mich der Vierte) und wir sind sang und klanglos untergegangen. Gegen Augsburg und am Wochenende gegen Stuttgart waren diese Spieler dann wieder auf dem Platz und viele Spieler, wie Raffael und Stindl, die davor nichts hinbekommen haben, wirkten deutlich befreiter und spielten entsprechend auch besser.

Ich verlange jetzt keine Mannschaft, die nur aus, für unsere Verhältnisse, Top-Spielern besteht, sondern wünsche mir dann spätestens zur Sommerpause 1-2 weitere Top-Spieler auf ausgewählten Positionen (möglicherweise in der Abwehr und im Sturm).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ganael_Francis am 29.09.2015 um 14:48 Uhr bearbeitet

8 Millionen für ein Talent nicht viel, du solltest vielleicht mal auf das aktuelle Preisniveau im Fußball achten.
Außerdem haben wir ein Spieler von Chelsea bekommen der u.a. mit 20 Jahren die Torjägerkrone in Belgien erobert hat.
Ich halte sehr viel von ihm und würde im noch seine Zeit geben. Er ist erst 22 Jahre alt und mMn. perspektivisch einer der besten Offensivkräfte.

Achja und in 41 Spielen 5 Tore und 10 Assaist halte ich jetzt nicht für den schlechtesten Wert...

Oder...


...wir machen es richtig und geben ihm die Zeit die er braucht und erhalten einen Spieler mit allen Möglichkeiten. Du hättest Xhaka wahrscheinlich auch schon verkauft, bevor er zum europäischen Topspieler auf seiner Position heranreifte.

Nunja, wenn man Xhaka als europäischen Topspieler sieht, muss man Hazard natürlich auch noch Zeit zugestehn ...

Siehst du es also anders? Wieviele bessere Sechser als ihn gibt es denn in der Liga? Ich denke, selbst bei zurückhaltender Bewertung muss man ihn in der Top-5 ligaweit sehen und wenn man in einer drei Top-Ligen zu den Top-5 zählt, ist man von europäischer Klasse m.E. nicht so weit entfernt.