Marvin Friedrich [5]

Gehalt liegt bei rund 3 Mio. € p.a. Kann jeder glauben oder es lassen. Bitte nicht wieder die Diskussion über alle möglichen Quellen, Beweise etc.

Dann halte ich dagegen und sage 900.000 € p.a..
Kann jeder glauben oder nicht, Quelle darf ich nicht nennen!

Da ist wohl mein Empfinden etwas zu grob. Wenn Mainz als „Blöd genug“ bezeichnet wird, finde ich das schon eher unpassend.
Aber wenn einer über mich sagt, ich sei hüftsteif, könnte nur Bälle rausschädeln und nach vorne kloppen dann wäre mir das vollkommen egal wenn ich nicht gerade spiele wie Maradonna oder Messi spiele.
Und Friedrich kann doch wirklich nicht viel anderes spielen.

Dass er gehaltstechnisch mit 2,5 - 3 Mio zu unseren Topverdienern gehört ist nun wirklich kein Geheimnis.
Als letzter Eberl-Vertrag aber genauso wenig überraschend.
Er reiht sich da neben Omlin und Stöger ein, die ähnlich verdienen und ebensowenig Ertrag bringen.

Mit „mental“ war eher gemeint, dass er im Kopf einfach brutale Defizite hat. Er ist nicht nur körperlich zu langsam, sondern eben auch mental. Sei es im Stellungsspiel, im Herausrücken oder in der Entscheidungsfindung.

Wenn uns jemand im Winter von seinem Restgehalt erlösen kann, dann wird man sehr schnell zustimmen.
Ich wüsste jedoch nicht, wieso Mainz das tun sollte und ebensowenig wieso Friedrich. Dieses Gehalt bekommt er doch nie wieder, erst recht nicht auf Zweitliganiveau. Für etwas anderes reicht es bei ihm einfach oben und unten nicht.

Puh wenn Ich das lese:
"Mit „mental“ war eher gemeint, dass er im Kopf einfach brutale Defizite hat. "

Welche Beweise sind da um diese Diagnose zu stellen? Unglaublich, beschämend.

Nun, wenn es kein Geheimnis ist, dann kann es ja ohne Probleme verifiziert werden. Und zwar mit echten Quellen, nicht mit halbseidenen Auflistungen im www, die schon jeglichen Wahrheitsgehalt verlieren wenn man sie mal addiert.
Ich gehe davon aus, dass vertragliche fixierte Gehälter zur Privatsphäre gehören und sowohl Verein als auch Spieler kein Interesse daran haben, dass diese veröffentlicht werden. Und dann unterliegen sie auch dem Datenschutz, von Ausnahmen - siehe Neuhaus (nur exemplarisch) - mal abgesehen.
Man kann Vereinen anhand des veröffentlichten Etats (oder der im Jahresabschluss veröffentlichten Personalkosten, obwohl diese auf den gesamten Staff entfallen) sicherlich ein gewisses Gehaltsniveau zuordnen und Spieler anhand ihres jeweiligen Standings möglicherweise oben, in der Mitte oder unten einordnen. mehr aber grundsätzlich nicht.

Aber wie gesagt, wenn es kein Geheimnis ist, dann her mit der unwiderruflichen Quelle, die muss es dann ja geben. Ansonsten halte ich das Vorenthalten von entsprechenden Belegen - sowie den gleichzeitigen Hinweis darauf, dass ein Verlangen hiernach unsinnig ist - für den eindeutigen Beleg dafür, dass lediglich eine Behauptung ins Blaue vorgenommen wird.

Seit es sportlich nicht mehr so läuft, wird beinahe jedem Spieler unseres Teams nachgesagt, dass er seinen horrend ausgestatteten Vertrag eh aussitzt, da er nirgendwo auch nur annähernd so viel bekommen würde.
Demnach dürften nur die Bayern insgesamt noch mehr an Gehältern ausspucken.
Gleichzeitig hört man zu jeder ambitionierten Wunschverpflichtung, warum denn gerade der zu uns wechseln sollte - da scheinen unsere Traumgehälter komischerweise keine Rolle mehr zu spielen...

Naja ich meine, dass Friedrich keine Hilfe für uns ist, sehe wohl nicht nur ich so, sondern auch Polanski und über weite Teile auch ein Seoane so.

Fußballerisch bietet er wenig bis gar nichts an. Wirklich wendig und schnell ist er nicht. Und seine größte und mehr oder weniger auch einzige Stärke ist der Kopfball. Also wo habe ich jetzt was falsches geschrieben?

Und dass die Entscheidung von Mainz 4 mio für einen besseren Zweitligaspieler wie Tietz zu zahlen ziemlich fragwürdig ist, sehe ebenfalls nicht nur ich so, sondern auch viele Mainzer. Da habe ich einfach die Hoffnung, dass die in Abstiegspanik auch für Friedrich nochmal gnadenlos überbezahlen.

Also wo genau ist jetzt das Problem? Ich bin einfach froh, wenn ein Tribünenhocker mit fettem Gehalt weg ist und wir vielleicht sogar noch ein paar Cent mit ihm verdienen.

Es geht nicht um den inhaltlichen Kontext sondern die Wortwahl.

Friedrich hat sich bei uns immer professionell verhalten und dann können wir im Forum über Ihn entsprechend schreiben.

Also "schlecht", "Skillprofil beschränkt auf Bälle rausschädeln und rauskloppen" und "hüftsteif" ist jetzt schon eine Wortwahl, die hier verboten gehört? Warst du jemals in ner Fußballkabine und weißt, wie da Kritik geäußert wird, wenn man Mist baut? Da wärst du mit der Wortwahl aber noch gut bedient.

Er hat doch gar keine Art Verbot gefordert?
Und es ist in meinen Augen ein ziemlicher Unterschied, ob in einer Kabine untereinander gesprochen wird unter Gleichen, oder in einem öffentlichen Forum.