Markus Kauczinski [Trainer]

Also ich fände Augsburg auch sehr passend. Es scheint ja darauf hinauszulaufen. Wäre meiner Meinung nach ein guter nächster Schritt. Er hätte ein ruhiges Umfeld und kompetente Vorgesetzte die ihm wenig reinquatschen würden. Auch sein Spielstil würde nach Augsburg passen.

Ansonsten gibt es dieses Jahr ja einige freie Plätze in der ersten Liga oder bei ambitionierten Zweitligisten. Ingolstadt, Hannover, bei Abstieg evtl. auch Bremen oder Frankfurt. Ich könnte mir vorstellen, dass, nachdem Hasenhüttl seinen Weggang verkündet hat, Ingolstadt auch in den Poker um Kaucze einsteigt.

Dass er zu Mannschaften wie 1860, Braunschweig, Fürth oder Düsseldorf geht, kann ich mir nicht vorstellen. Er will sich doch verbessern...

Dem schließe ich mich voll und ganz an.
Natürlich ist die Schäfer-Zeit vorbei aber sie war für mich als Fan die intensivste Zeit (da ich damals auch noch regelmäßig bei den Auswärtsspielen war) und es mit Abstand die erfolgreichste Zeit in der KSC-Geschichte war.
Zu MK kann ich nur sagen das ich es persönlich sehr schade finde das er geht. Er hat den KSC zusammen mit Kreuzer und Todt endlich wieder in ruhiges Fahrwasser gebracht und uns jetzt erst mal wieder richtig in der 2.Liga etabliert. Natürlich wäre ich auch gerne aufgestiegen und kreide im aber nicht die Relegationsspiele an sondern nur das Heimspiel gegen Darmstadt aber so ist halt Fussball.
Alles in allem hat MK hier in Karlsruhe einen guten Job gemacht und vor allem seine aufrichtige Art wird mir fehlen. Egal wo er hingeht wünsche ich ihm alles Gute.

...1.winnie+++2.ede+++3.kaucze ( auch LGK hat keinen schlechten job gemacht ) ... ich sag mal DSchuster und KSC hätte so was von gepasst:..

Für mich war MK unterm Strich der bessere Trainer als Ede.

Becker hat die Mannschaft in der Rückrunde 05/06 stabilisiert und ist ein Jahr später durchgestartet. In der Liga gab es damals nur einen echten Konkurrenten mit Hansa und wir hatten Spieler wie Federico, Eggimann oder Porcello die in der Saison die Besten Ihres Faches waren. Schon nach der berauschenden Hinrunde 07/08 war deutlich zu erkennen, dass wir ein Problem im Angriff haben. Es wurde aber viel zu spät darauf reagiert. Auch 08/09 waren wir fußballerisch ganz klar ein Erstligist. Wir konnten gegen die meisten Gegner mithalten oder waren sogar spielbestimmend. Allerdings hatten wir im Verwerten unserer Chancen die mit Abstand schlechteste Quote. In der Winterpause 08/09 wurde dann, mMn viel zu spät, reagiert und es wurde Saglik ausgeliehen. Der Witz war nur, dass er nie gespielt hat. Bis zum Schluss wurde an Kennedy festgehalten, der erst getroffen hat als wir bereits abgestiegen waren. Für mich war dieser Abstieg völlig unnötig und absolut vermeidbar. Leider haben wir damals eine große Chance vertan uns zu etablieren.

MK hat hier immer wieder auf Dinge reagiert und, wie er selbst gern sagt, "an Stellschrauben gedreht" und ist somit nie wirklich in einen Abwärtsstrudel geraten. Das ist in meinen Augen ne große Leistung und ich bin total gespannt wie er es bei seinem neuen Verein bewerkstelligt.

Ich bin zwar kein Hellseher,aber ich denke,wenn MK nicht durch rigorosen Sparkurs wie beim KSC gebremst wird,er einen Fußball spielen lässt,den wir so von ihm nicht kennen.
Die Vorgaben beim KSC waren für ihn doch die Liga zu halten.Ich bin gespannt ob Oral das genausogut hinbekommt.Spannend wirds jedenfalls .
Ich befürchte aber, dass wir uns nächste Saison unten festbeißen. Trotz langer Planungssicherheit hört man nix von Vestärkungen und man tätigt fragwürdige Vertragsverlängerungen.( Kempe,der meistens verletzt ist)

Sehe ich auch so. Die Planungssicherheit hat sich ja bereits in der Trainerfrage als nicht gerade hilfreich herausgestellt.
Bei den Spielerverpflichtungen wirkt es gerade ähnlich. Wobei auch andere Clubs kaum Spielerverpflichtungen bekannt gegeben haben.

Zum Thema Planungssicherheit, da gibt es in der Bundesliga und in der zweiten Bundesliga etliche Teams, die eine solche Planungssicherheit genießen, doch ich wüsste jetzt keinen wo bereits im großen Stil Spieler verpflichtet hat. Auch Gerüchte an sich sind spärlich. Wenn man mal vom FCB und BVB absieht.

Da ist überall nichts im Busch nur mal vereinzelt.

Was man eher hört eher wie Leistungsträger der Konkurrenz im Fokus der Buli steht ohne, dass da wirklich Teams genannt werden. Von dem her sehe ich das entspannt.

Da ist im Moment um den Bogen auf MK zurück zu spannen, auf dem Trainer Markt mehr los.

Ich fand, dass mit der Verpflichtung von Kennedy die fußballerische Qualität abgenommen hat. Nicht wegen des Könnens von Kennedy, sondern weil gefühlt 90% aller Bälle nach vorne ein hoch geschlagener Ball auf Kennedy war. Der sollte dann den Ball annehmen, halten und weiter verteilen. Wenn ich dran denke, wie vorher mit flachen Bällen agiert wurde, gerade weil hohe Bälle auf Kapllani entweder mit dem Abseitspfiff oder Offensivfoul endeten.



Fullack.

Möchte jetzt nochmals ne Lanze für Kaucze brechen, da doch immer wieder Kritik an ihm aufkommt.

Ich kann verstehen, dass hier einige mit der Spielweise nicht so ganz einverstanden sind. Bin ich des Öfteren auch nicht. Vor allem, wenn ich Spiele wie gegen Paderborn, Heidenheim, FSV Frankfurt oder in Lautern oder Sandhausen betrachte.
Gerade gegen die meist eher destruktiven Gegner fehlen der Mannschaft die Mittel.

Anders sieht es wieder in Spielen wie gegen Leipzig (trotz Niederlage), Freiburg, Nürnberg, Bochum oder 1860 aus. Hier hat die Mannschaft die Leidenschaft in eine attraktive Spielweise, auch Gegner-bedingt, umgesetzt.

Auf die Attraktivität bezogen, also schwache, durchschnittliche und überzeugende Spiele.

Was den Erfolg betrifft siehts schon wieder ganz anders aus:

-Fast- Rettung in der Saison 11/12 bei gleichzeitiger defensiver Stabilisierung
-Als Favorit souveräner Aufstieg in 12/13
-5. Platz als Aufsteiger in 13/14 mit einem Etat, der im unteren Drittel der 2.Liga lag.
-3. Platz und eigentlich Aufstieg (Gräfe und sonst keiner hat uns daran gehindert) in 14/15 (Etat Platz 11)
-Aktuell 7.Platz nach einer mental wahnsinnig schwierigen Vorrunde (Etat Platz 10). Dabei in der Rückrunde auch wieder defensiv erstklassig (nur 10 Gegentore in der Rückrunde!!!)

Bzgl. der Spielweise: Hört Euch bitte mal bei den Clubs der aktuellen "Startrainer" um: Ingolstadt, Augsburg, Darmstadt, Köln. Von außen betrachtet, finden wir deren Trainer überragend. Aber schaut Euch mal in deren Foren um. Da gibts nicht unbedingt Zufriedenheit mit der Spielweise, aber sie sind halt alle wahnsinnig erfolgreich.

Auch beim KSC waren einige Spiele unter Scharinger, Schupp, Rapolder oder Andersen "attraktiver". Gerne auch mal ein 1-4, 3-3, 2-5 oder ein 5-5 dabei. Würde ich mir solch einen Trainer zurückwünschen? Keinesfalls!

Jugendarbeit: Auch wenn es schon wieder einige vergessen haben: Calhanoglu, Zimmermann, Yabo, Torres, Max, Meffert, Barry, inzwischen auch Sallahi und Barry. Da hat Kaucze mit viel Geduld richtig gute Arbeit gemacht und hohe Werte geschaffen.

Was als soft fact noch hinzukommt, ist die Sympathie und natürliche Autorität, die Kaucze mitbringt. Ist ein tolles Aushängeschild für den KSC und nicht zu vergleichen mit einem Rapolder, Andersen oder Oral.

Das einzige was man m.E. an Kaucze kritisieren kann sind die nicht gewonnenen big point Spiele. Regensburg, zu Hause Darmstadt, zu Hause Lautern, HSV......da kam natürlich auch viel Pech dazu. Aber da schaffen es wenige andere Trainer evtl. noch ein bisschen mehr rauszukitzeln.

Ich bin mir sehr sicher, dass sich ihn viele User hier bereits in kürzester Zeit zurückwünschen. Und wie Ede hier verherrlicht wird (die Spielweise unter ihm war nun auch nicht gerade extrem attraktiv), wird es auch bei Kaucze in Bälde sein.

Das dient jetzt lediglich zur Info da Kauczinski auch bei uns ein enger Kandidat ist.

In unserer hiesigen Presselandschaft wird Martin Kind zitiert, in dem er dieser mitteilt finale Gespräche zu führen und nächste Woche eine Entscheidung zu treffen. Kandidaten sind Kauczinski, Stendel, Slomka und Runjaic. Einer von diesen 4 soll es dann wohl werden, wobei mir persönlich Kauczinski der liebste wäre.