Kaderschmiede 2026/2027
19.05.2026 - 19:52 Uhr
02.06.2026 - 09:36 Uhr
Darmstadt verliert nach Hornby wohl auch Lidberg, der wohl fix zu BMG wechselt.
Ablöse rund 4Mio.
Hoffe wir leihen Nelly nach Darmstadt aus. Die brauchen dringend Ersatz
Ablöse rund 4Mio.
Hoffe wir leihen Nelly nach Darmstadt aus. Die brauchen dringend Ersatz
02.06.2026 - 10:11 Uhr
Zitat von M05er_
Klar gibts Grenzen. Aber wenn wir im Sommer 50 Mio einnehmen, sollte man schon ordentlich Geld in den Kader investieren. Ein Transferüberschuss von 40 Mio bringt uns auch nix wenn die Mannschaft immer älter wird und Qualität verliert.
Wir kriegen ganz sicher keinen 1:1 Sano Ersatz, aber gerade deshalb muss man versuchen sich vielleicht dafür auf anderen Positionen zu verbessern.
Auch wenn sich der Hollerbach bisher aus bekannten Gründen nicht ausgezahlt hat, fällt er denke ich in die Kategorie die @blackmath meint: Ein Spieler, der bereits gutes Niveau nachgewiesen hat und trotzdem noch Entwicklungspotential mitbringt. Ähnlich wie die Transfers der Marke Schröder (Aaron, Moussa, Mateta).
Dass es auch Transfers der Marke Kohr, Lee, Widmer etc braucht (Erfahrung ohne wirkliches Weiterverkaufspotential) ist ja auch völlig klar. Wäre denke ich trotzdem ganz gut wenn wir diesen Sommer auch 1-2 teurere Spieler holen mit der Hoffnung, dass die uns sportlich und finanziell weiterbringen.
Zitat von speakerattack
Die Frage ist jetzt was du genau unter "andere Kaliber" verstehst?
Ob Zweitliga-Stürmer oder Erstligastürmer, ob MW 2Millionen oder MW 10Millionen...
das ist doch egal. Es muss halt zu Mainz 05 sportlich wie finanziell auch passen und da gibt es eben Grenzen, selbst wenn wir Kaishu im Sommer für 50Millionen verkaufen.
Zitat von blackmath
Ich kann die Gedanken nachvollziehen, aber meint ihr nicht, in Anbetracht der Tatsache dass wir voraussichtlich plusminus 50 Mio erlösen werden, wir uns nach anderen Kalibern umschauen sollten als Zweitliga Stürmer?
Ich kann die Gedanken nachvollziehen, aber meint ihr nicht, in Anbetracht der Tatsache dass wir voraussichtlich plusminus 50 Mio erlösen werden, wir uns nach anderen Kalibern umschauen sollten als Zweitliga Stürmer?
Die Frage ist jetzt was du genau unter "andere Kaliber" verstehst?
Ob Zweitliga-Stürmer oder Erstligastürmer, ob MW 2Millionen oder MW 10Millionen...
das ist doch egal. Es muss halt zu Mainz 05 sportlich wie finanziell auch passen und da gibt es eben Grenzen, selbst wenn wir Kaishu im Sommer für 50Millionen verkaufen.
Klar gibts Grenzen. Aber wenn wir im Sommer 50 Mio einnehmen, sollte man schon ordentlich Geld in den Kader investieren. Ein Transferüberschuss von 40 Mio bringt uns auch nix wenn die Mannschaft immer älter wird und Qualität verliert.
Wir kriegen ganz sicher keinen 1:1 Sano Ersatz, aber gerade deshalb muss man versuchen sich vielleicht dafür auf anderen Positionen zu verbessern.
Auch wenn sich der Hollerbach bisher aus bekannten Gründen nicht ausgezahlt hat, fällt er denke ich in die Kategorie die @blackmath meint: Ein Spieler, der bereits gutes Niveau nachgewiesen hat und trotzdem noch Entwicklungspotential mitbringt. Ähnlich wie die Transfers der Marke Schröder (Aaron, Moussa, Mateta).
Dass es auch Transfers der Marke Kohr, Lee, Widmer etc braucht (Erfahrung ohne wirkliches Weiterverkaufspotential) ist ja auch völlig klar. Wäre denke ich trotzdem ganz gut wenn wir diesen Sommer auch 1-2 teurere Spieler holen mit der Hoffnung, dass die uns sportlich und finanziell weiterbringen.
Ist ja durchaus alles richtig, aber das Geld muss ja auch erstmal da sein und soweit ich weiß, ist Kaishu noch Spieler von Mainz 05. Auch dürfte das Geld nicht sofort komplett fließen sondern über 2-3 Raten überwiesen werden, was ein normales Prozedere auf dem Transfermarkt ist.
Und Spieler, die in MW-Regionen von 10-15 Millionen liegen und das auch als Ablöse kosten, wollen auch dementpsrechend Gehalt verdienen, Handgeld abgreifen und die Berater wollen auch noch ein Stück vom Kuchen abhaben. Machst Du da zu schnell den Next Step, fliegt dir auch schnell das Gehaltsgefüge um die Ohren, besonders wenn es mal eine Saison sportlich nicht so läuft.
Und es wird doch immer kommuniziert das man die großen Transfereinnahmen auch alle 2-3 Jahre braucht. Warum? Weil man eben auch Geld zur Sicherheit für schlechtere Zeiten braucht.
Hoher Marktwert und/oder hohe Ablösen bedeuten für uns noch immer eher Risiko als gesicherte Qualitätszufuhr. Hier waren sich doch fast alle auch einig das die letzten "teuren" Transfers eher nicht gesessen haben und du schreibst ja mit deinem letzten Satz selber:
" Wäre denke ich trotzdem ganz gut wenn wir diesen Sommer auch 1-2 teurere Spieler holen MIT DER HOFFNUNG dass die uns sportlich und finanziell weiterbringen. "
Das ist aber manchmal eben gar nicht so einfach den richtigen Fit zu finden. Und als Mainz 05 sollte man sich nicht auf Hoffnung verlassen.
Aber wie gesagt, natürlich wird man versuchen, wenn es soweit ist, den Kader dann durch die Einnahmen auch qualitativ zu verbessern. Ob man das aber am MW oder Ablösesumme festmachen sollte, weiß ich nicht.
Glaube da kann man unterm Strich auch nur enttäsucht werden weil die Erwartungshaltung bei einem 10Millionen+ Spieler eben direkt ins unermessliche steigen und wenn es mal nicht läuft, wissen wir ja auch wer dann wieder Schuld war.
02.06.2026 - 10:43 Uhr
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blackmath am 02.06.2026 um 10:46 Uhr bearbeitet
02.06.2026 - 10:57 Uhr
Bei all dem Jonglieren mit eventuellen Transfereinnahmen darf aber die Gesamtsituation des Vereins nicht aus den Augen verloren werden.
Mainz 05 ist ein e.V., das heißt die Einnahmen müssen die laufenden Kosten des gesamten Vereins mehr oder weniger decken.
Durch der erfreulichen Aufstieg der Mainz 05 Frauen kommen jetzt, da der Verein die Frauenabteilung professioneller aufstellen will/muss um in der 1. Liga bestehen zu können, nicht zu unterschätzende Mehrkosten dazu.
Das komplette Reinvestieren von Transfererlösen in den Kader des Herren Bundesligateams wird also schwerlich möglich sein.
Mainz 05 ist ein e.V., das heißt die Einnahmen müssen die laufenden Kosten des gesamten Vereins mehr oder weniger decken.
Durch der erfreulichen Aufstieg der Mainz 05 Frauen kommen jetzt, da der Verein die Frauenabteilung professioneller aufstellen will/muss um in der 1. Liga bestehen zu können, nicht zu unterschätzende Mehrkosten dazu.
Das komplette Reinvestieren von Transfererlösen in den Kader des Herren Bundesligateams wird also schwerlich möglich sein.
02.06.2026 - 12:39 Uhr
Zitat von blackmath
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 02.06.2026 um 12:40 Uhr bearbeitet
02.06.2026 - 12:45 Uhr
Zitat von SoBvensson
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Zitat von blackmath
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Was hat er denn gepostet?
02.06.2026 - 13:17 Uhr
Zitat von Diaspora05er
Was hat er denn gepostet?
Zitat von SoBvensson
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Zitat von blackmath
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Was hat er denn gepostet?
"Mehr als ein Verein.
Mehr als Fussball.
Danke für diesen unglaublichen Empfang, Mainzer.
Stolz, einer von euch zu sein."
02.06.2026 - 13:38 Uhr
Zitat von SoBvensson
"Mehr als ein Verein.
Mehr als Fussball.
Danke für diesen unglaublichen Empfang, Mainzer.
Stolz, einer von euch zu sein."
Zitat von Diaspora05er
Was hat er denn gepostet?
Zitat von SoBvensson
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Was hat er denn gepostet?
"Mehr als ein Verein.
Mehr als Fussball.
Danke für diesen unglaublichen Empfang, Mainzer.
Stolz, einer von euch zu sein."
Find ich ehrlich gesagt wieder viel zu viel reininterpretiert. Ist doch das normalste der Welt den Verein wo man ist geil zu finden, und trotzdem eventuell etwas noch cooleres dann machen zu wollen wenn es kommt.
Amiri ist da doch auch extrem klar, dass er das genau so kommuniziert. Weder will er unbedingt weg, noch wird er jedes Angebot, egal was kommt, einfach so ausschlagen ohne sich anzuschauen was da drin steht
02.06.2026 - 13:47 Uhr
Zitat von SoBvensson
"Mehr als ein Verein.
Mehr als Fussball.
Danke für diesen unglaublichen Empfang, Mainzer.
Stolz, einer von euch zu sein."
Zitat von Diaspora05er
Was hat er denn gepostet?
Zitat von SoBvensson
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Zitat von blackmath
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Was hat er denn gepostet?
"Mehr als ein Verein.
Mehr als Fussball.
Danke für diesen unglaublichen Empfang, Mainzer.
Stolz, einer von euch zu sein."
Da würde ich jetzt wirklich nicht zu viel hineininterpretieren, zumal der Status Quo ja (noch) stimmt 🙂
02.06.2026 - 15:33 Uhr
Zitat von mibmod
Da würde ich jetzt wirklich nicht zu viel hineininterpretieren, zumal der Status Quo ja (noch) stimmt 🙂
Zitat von SoBvensson
"Mehr als ein Verein.
Mehr als Fussball.
Danke für diesen unglaublichen Empfang, Mainzer.
Stolz, einer von euch zu sein."
Zitat von Diaspora05er
Was hat er denn gepostet?
Zitat von SoBvensson
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Zitat von blackmath
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Mein Punkt war aber doch folgender:
In der Erwartungshaltung, dass wir diesen Sommer für unsere Verhältnisse extrem hohe Überschüsse zur Verfügung haben werden*, könnte es doch sinnvoll sein, um beim Beispiel zu bleiben, bei der Suche nach einem Tietz-Herausforderer ein oder zwei Regalfächer weiter oben zu schauen, als wir es üblicherweise tun.
Tietz ist ein immens wichtiger Faktor in unserem Spiel und auch wenn er weit (!) unter den zu erwartenden Toren vergangene Saison geblieben ist... dass er generell Tore in der Bundesliga machen kann, ist doch klar. Insgesamt ein super Spieler für uns - aber aktuell ohne echte Konkurrenz, was nie gut ist. Und dann jetzt als Herausforderer einen "weiteren" soliden Zweitligastürmer dazuholen, wäre mir persönlich einfach ein bisschen zu dünn, denn diesmal werden wir, da lege ich mich fest, andere Mittel* haben.
Und bitte lasst uns nicht immer wieder die absoluten Basics wiederholen, denn da sind wir uns doch eh alle einig. Klar hast du nie eine Garantie, sondern immer nur eine gewisse Wahrscheinlichkeit auf Tore. Klar kosten "sichere" Tore mehr Geld, egal ob Gehalt, Handgeld, Ablöse, Berater, whatever. Und klar gibt es immer Ausnahmen und Ausnahmen der Ausnahmen. Aber es geht doch darum, dann höher ins Risiko zu gehen, wenn man es sich erlauben kann, denn die sind gepaart mit den Vernunfttransfers, die wir tätigen, die Basis für unser sportliches Abschneiden jedes Jahr.
Um abschließend ein konkretes Beispiel zu nennen: Sollten wir die Möglichkeit haben, statt einem gutem Zweitligastürmer, der noch Luft nach oben hat, der 2-4 Mio kostet, Taiwo Awoniyi für die doppelte oder vielleicht sogar dreifache Summe zu bekommen, dann wäre doch wahrscheinlich diesen Sommer der richtige Zeitpunkt eher auf die nachgewiesene Buli- Qualität von Awoniyi zu setzen, als auf das Potenzial eines Lidberg oder Hornby o.Ä., oder nicht?
* Gewinn durch ECL Saison: 10 Mio
* Transferreinnahmen durch Leihspieler: Plusminus 6 Mio
* zu erwartende Sano und Amiri Abgänge: mind. 50 - 60 Mio
Wenn man sich Amiris Post nach dem Länderspiel ansieht gehe ich eher davon aus, dass er bleiben wird.
Mit den 50-60 Mio. kann man mEn nicht planen derzeit. Sano spielt ja auch eine WM und sollte er sich dort verletzen (was wir natürlich nicht hoffen) kann sich ein Transfer auch ganz schnell zerschlagen.
Was hat er denn gepostet?
"Mehr als ein Verein.
Mehr als Fussball.
Danke für diesen unglaublichen Empfang, Mainzer.
Stolz, einer von euch zu sein."
Da würde ich jetzt wirklich nicht zu viel hineininterpretieren, zumal der Status Quo ja (noch) stimmt 🙂
Letztlich hängt das doch alles von den Angeboten ab die er bekommt. Wenn es nur Angebote von conference oder Europa League Klubs sind wo er nicht sonderlich viel mehr verdient kann ich mir vorstellen das er bleibt. Da kaufe ich ihm auch ab dass er sich hier sehr wohl fühlt und das nicht für einen kleinen Schritt nach oben aufgibt. Bei einem CL Klub mit dem x fachen an Gehalt wird es gerade da es der letzte große Vertrag ist anderes aussehen. Wenn dann die Chancen auf einen Stammplatz nicht schlecht sind erst recht.
Und aktuell wird einfach noch nicht viel los sein auf dem Transfermarkt. Viel wird von der WM abhängen und ob Vereine Ersatz brauchen für Spieler die dort überzeugen. Da entstehen ja oft Transfer Kettenreaktion.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.