| Geburtsdatum | 09.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 45 | 7 | 3 | ||
 | Premier League | 33 | 5 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 8 | 1 | 1 | |
 | EFL Cup | 2 | 1 | - | |
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | FA Cup | 1 | - | - | |
João Palhinha
03.07.2024 - 17:36 Uhr
04.07.2024 - 11:27 Uhr
Zitat von Wettpoint
Ich verstehe, was du sagen willst, finde auch, du siehst Palhinhas spielerische Qualitäten etwas zu negativ, aber egal.
WICHTIG !
Er wird als Role-Player in 5-10 Spielen gebraucht ?
Würde ich anders Ausdrücken:
Es wird in fast jedem Spiel Situationen geben, wo er sehr Wertvoll sein wird, nicht nur in den Topspielen.
Jedes Team wird mehr oder weniger Situationen haben, wo Palhinha (nachweislich: siehe Stats) seine Stärken zeigen muss.
Wir wissen noch nicht genau, wo hoch Kompany das Team stehen haben will, wie und wann gepresst wird, wie der Aufbau funktionieren soll.
IV direkt zu den 8er, abkippende AVs, Palhinha lässt sich fallen als Zentraler IV. Müssen wir alles sehen.
Da sind mir zu viele Fragezeichen, als es so einfach wie du zu beantworten, dass Palhinha sowieso scheitern wird.
Ich verstehe, was du sagen willst, finde auch, du siehst Palhinhas spielerische Qualitäten etwas zu negativ, aber egal.
WICHTIG !
Er wird als Role-Player in 5-10 Spielen gebraucht ?
Würde ich anders Ausdrücken:
Es wird in fast jedem Spiel Situationen geben, wo er sehr Wertvoll sein wird, nicht nur in den Topspielen.
Jedes Team wird mehr oder weniger Situationen haben, wo Palhinha (nachweislich: siehe Stats) seine Stärken zeigen muss.
Wir wissen noch nicht genau, wo hoch Kompany das Team stehen haben will, wie und wann gepresst wird, wie der Aufbau funktionieren soll.
IV direkt zu den 8er, abkippende AVs, Palhinha lässt sich fallen als Zentraler IV. Müssen wir alles sehen.
Da sind mir zu viele Fragezeichen, als es so einfach wie du zu beantworten, dass Palhinha sowieso scheitern wird.
Stichwort Stats: Palinha hatte die letzten 2 Jahre bei Fulham etwas unter 83% Passquote. Es ist natürlich immer schwierig, verschiedene Spielsysteme / Mannschaften zu vergleichen und dann hast du ja offensichtlich andere Mitspieler. Aber nur mal zum Vergleich.
Reed kommt im Schnitt auf über 85% und Tom Cairney auf über 90%. Also fällt selbst bei Fulham Palinha schon extrem ab.
Du hast mit deinen letzten Absätzen natürlich recht. Wir wissen nicht genau, wie VK spielen lässt und das Urteil über jeden Spieler kann erst dann wirklich gefällt werden. Meine These ist halt, dass das "Scheitern" (wobei ich das gar nicht meine - eher dass wir zu viel unseres Begrenzten Budgets in einen Spieler stecken, der mittelfristig nicht viel Impact haben kann - ich bin schon der Meinung, dass wir ihn brauchen, aber eben nicht um jeden Preis) mit dem prozentualen Ballbesitz, den wir haben werden korreliert. Man wird es sehen.
Und wenn dann wieder für supertolle überkreative Edeltechniker statt einem Palhinha aufläuft, hagelt es wieder Gegentore und das Diskussionsspiel geht von vorne los.
Es ist einfach völliger Unsinn, dass man unbedingt nur spielstarke ZMs braucht. Gerade wenn man ein ballbesitzorientiertes System spielen möchte, spielt die technische Qualität eines 6er weniger eine Rolle, als wenn man schnelles Umschaltspiel präferiert.
Das hat man doch perfekt am Spiel der Portugiesen gesehen. Palhinha unterbindet die Konter, der Ball geht eine Linie weiter nach vorne und die kreativen Offensivspieler übernehmen. Das die nix geschissen bekommen haben liegt nun wahrlich nicht am defensiven 6er.
Oder glaubst du, Portugal hätte die Slowenen überrollt, wenn Palhinha auch noch vorne rumgeturnt wäre?
Du kannst jetzt natürlich taktische Finessen gegen Slowenien als Gradmesser nehmen. Mir persönlich ist das 3 bis 9 Stufen zu wenig, um daraus zu schließen, dass Palinha Bayern weiterhilft. Insgesamt sind Spiele der Nationalmannschaften immer ein gutes Indiz für individuelle Qualitäten (die er zweifelsohne hat), aber gerade im ZM nur bedingt aussagekräftig, wie du dich nach monatelangem Training mit einer Mannschaft integrierst.
Stichwort Edeltechniker. Wenn ein Edeltechniker jeder ist, der eine Passquote über 83% hat, dann fordere ich einen Edeltechniker, ja!
Zitat von crash
Komisch wie dann Real mit Casemiro in 4 von 5 Jahren die CL gewinnen konnte, wenn der Gegner sich so leicht auf einen DM einstellen konnte. Martinez hat für Bayern 268 Spiele bestritten, hier zu behaupten, dass man ihn nach einer Saison nicht mehr benötigt hätte, ist einfach absurd. Und was der Abgang von Martinez ausgelöst hat, konnte man auch die letzten Jahre hier sehen, uA an den 45 Gegentoren letzte Saison. Vidal hatte den Verein vA deswegen verlassen, weil er an Geschwindigkeit verloren hatte und daher nicht mehr so in die Zweikämpfe gekommen war wie noch die Jahre zuvor. Wo er früher noch mit der Fußspitze dran kam und es als spektakuläres Tackling galt, hatte er später nur noch den Gegner umgeräumt und ein Foul provoziert.
Komisch wie dann Real mit Casemiro in 4 von 5 Jahren die CL gewinnen konnte, wenn der Gegner sich so leicht auf einen DM einstellen konnte. Martinez hat für Bayern 268 Spiele bestritten, hier zu behaupten, dass man ihn nach einer Saison nicht mehr benötigt hätte, ist einfach absurd. Und was der Abgang von Martinez ausgelöst hat, konnte man auch die letzten Jahre hier sehen, uA an den 45 Gegentoren letzte Saison. Vidal hatte den Verein vA deswegen verlassen, weil er an Geschwindigkeit verloren hatte und daher nicht mehr so in die Zweikämpfe gekommen war wie noch die Jahre zuvor. Wo er früher noch mit der Fußspitze dran kam und es als spektakuläres Tackling galt, hatte er später nur noch den Gegner umgeräumt und ein Foul provoziert.
Dazu erstmal: Real spielt völlig anderen Fussball als wir. Martinez wurde ab 2015 kaum mehr im ZM aufgestellt. Wie man da die Korrelation zu seinem Abgang sieht, weiß ich nicht. Der Grund war offensichtlich, dass Thiago wegging
. Zitat von crash
Das lustige ist ja, dass dieses Märchen um den nicht benötigten 6er vA in der Zeit um Peps Tiki-Taka entstanden ist, wo man meinte dass man nur den Ball immer in den eigenen Reihen halten müsse um selbst kein Tor zu kassieren. Aber selbst Pep hat die Jahre über gemerkt, dass solche Spieler dennoch notwendig sind. Deswegen spielen bei ihm auch mit Ake/Gvardiol, Dias, Stones, Walker, Rodri... überwiegend muskuläre (weitestgehend) Schränge im Defensivverbund.
Es gibt im Fussball keine Sonderregel, dass alle 11 Feldspieler erst den Ball berührt haben müssen, bis man ein Tor erzielen darf. Und sehr viele Trainer uA auch Nagelsmann wollte es so haben, dass die Pässe aus der Abwehr direkt ins OM gespielt werden, dann man dadurch bereits eine generische Reihe überbrückt hat und dadurch bereits näher zum Tor steht. Da gibt es auch eine Doku dazu bei Dazn wie er aufzeigt, wie die Spieler verschieben müssen, sodass die vorderen Reihen angespielt werden können.
Das lustige ist ja, dass dieses Märchen um den nicht benötigten 6er vA in der Zeit um Peps Tiki-Taka entstanden ist, wo man meinte dass man nur den Ball immer in den eigenen Reihen halten müsse um selbst kein Tor zu kassieren. Aber selbst Pep hat die Jahre über gemerkt, dass solche Spieler dennoch notwendig sind. Deswegen spielen bei ihm auch mit Ake/Gvardiol, Dias, Stones, Walker, Rodri... überwiegend muskuläre (weitestgehend) Schränge im Defensivverbund.
Es gibt im Fussball keine Sonderregel, dass alle 11 Feldspieler erst den Ball berührt haben müssen, bis man ein Tor erzielen darf. Und sehr viele Trainer uA auch Nagelsmann wollte es so haben, dass die Pässe aus der Abwehr direkt ins OM gespielt werden, dann man dadurch bereits eine generische Reihe überbrückt hat und dadurch bereits näher zum Tor steht. Da gibt es auch eine Doku dazu bei Dazn wie er aufzeigt, wie die Spieler verschieben müssen, sodass die vorderen Reihen angespielt werden können.
Auch City (und deren finanzielle Mittel) würde ich jetzt nicht unbedingt mit Bayern vergleichen. Andere Liga, andere Gegner usw.
Ich kenne zugegebenermaßen auch nicht jedes Spielsystem im Detail. Offensichtlich kannst du mit verschiedenem (achtung
Spielermaterial gewinnen. Mane war bei Liverpool weltklasse und bei uns hat es 0 gepasst. Ich sage nicht, dass der Spielertyp Palinha nirgends erfolgreich sein wird. Es geht mir ganz konkret um Bayern 2024 und den Transfer des in 5 Tagen 29 Jährigen Palinha für 50+ Mios, der von einem sehr begrenzen Budget als Schlüsseltransfer gekauft wird, das nachher im Zweifel für andere Spieler fehlt.
04.07.2024 - 11:35 Uhr
Zitat von FranckRobben
Stichwort Stats: Palinha hatte die letzten 2 Jahre bei Fulham etwas unter 83% Passquote. Es ist natürlich immer schwierig, verschiedene Spielsysteme / Mannschaften zu vergleichen und dann hast du ja offensichtlich andere Mitspieler. Aber nur mal zum Vergleich.
Reed kommt im Schnitt auf über 85% und Tom Cairney auf über 90%. Also fällt selbst bei Fulham Palinha schon extrem ab.
Du hast mit deinen letzten Absätzen natürlich recht. Wir wissen nicht genau, wie VK spielen lässt und das Urteil über jeden Spieler kann erst dann wirklich gefällt werden. Meine These ist halt, dass das "Scheitern" (wobei ich das gar nicht meine - eher dass wir zu viel unseres Begrenzten Budgets in einen Spieler stecken, der mittelfristig nicht viel Impact haben kann - ich bin schon der Meinung, dass wir ihn brauchen, aber eben nicht um jeden Preis) mit dem prozentualen Ballbesitz, den wir haben werden korreliert. Man wird es sehen.
Und wenn dann wieder für supertolle überkreative Edeltechniker statt einem Palhinha aufläuft, hagelt es wieder Gegentore und das Diskussionsspiel geht von vorne los.
Es ist einfach völliger Unsinn, dass man unbedingt nur spielstarke ZMs braucht. Gerade wenn man ein ballbesitzorientiertes System spielen möchte, spielt die technische Qualität eines 6er weniger eine Rolle, als wenn man schnelles Umschaltspiel präferiert.
Das hat man doch perfekt am Spiel der Portugiesen gesehen. Palhinha unterbindet die Konter, der Ball geht eine Linie weiter nach vorne und die kreativen Offensivspieler übernehmen. Das die nix geschissen bekommen haben liegt nun wahrlich nicht am defensiven 6er.
Oder glaubst du, Portugal hätte die Slowenen überrollt, wenn Palhinha auch noch vorne rumgeturnt wäre?
Du kannst jetzt natürlich taktische Finessen gegen Slowenien als Gradmesser nehmen. Mir persönlich ist das 3 bis 9 Stufen zu wenig, um daraus zu schließen, dass Palinha Bayern weiterhilft. Insgesamt sind Spiele der Nationalmannschaften immer ein gutes Indiz für individuelle Qualitäten (die er zweifelsohne hat), aber gerade im ZM nur bedingt aussagekräftig, wie du dich nach monatelangem Training mit einer Mannschaft integrierst.
Stichwort Edeltechniker. Wenn ein Edeltechniker jeder ist, der eine Passquote über 83% hat, dann fordere ich einen Edeltechniker, ja!
Dazu erstmal: Real spielt völlig anderen Fussball als wir. Martinez wurde ab 2015 kaum mehr im ZM aufgestellt. Wie man da die Korrelation zu seinem Abgang sieht, weiß ich nicht. Der Grund war offensichtlich, dass Thiago wegging .
Auch City (und deren finanzielle Mittel) würde ich jetzt nicht unbedingt mit Bayern vergleichen. Andere Liga, andere Gegner usw.
Ich kenne zugegebenermaßen auch nicht jedes Spielsystem im Detail. Offensichtlich kannst du mit verschiedenem (achtung Spielermaterial gewinnen. Mane war bei Liverpool weltklasse und bei uns hat es 0 gepasst. Ich sage nicht, dass der Spielertyp Palinha nirgends erfolgreich sein wird.
Es geht mir ganz konkret um Bayern 2024 und den Transfer des in 5 Tagen 29 Jährigen Palinha für 50+ Mios, der von einem sehr begrenzen Budget als Schlüsseltransfer gekauft wird, das nachher im Zweifel für andere Spieler fehlt.
Zitat von Wettpoint
Ich verstehe, was du sagen willst, finde auch, du siehst Palhinhas spielerische Qualitäten etwas zu negativ, aber egal.
WICHTIG !
Er wird als Role-Player in 5-10 Spielen gebraucht ?
Würde ich anders Ausdrücken:
Es wird in fast jedem Spiel Situationen geben, wo er sehr Wertvoll sein wird, nicht nur in den Topspielen.
Jedes Team wird mehr oder weniger Situationen haben, wo Palhinha (nachweislich: siehe Stats) seine Stärken zeigen muss.
Wir wissen noch nicht genau, wo hoch Kompany das Team stehen haben will, wie und wann gepresst wird, wie der Aufbau funktionieren soll.
IV direkt zu den 8er, abkippende AVs, Palhinha lässt sich fallen als Zentraler IV. Müssen wir alles sehen.
Da sind mir zu viele Fragezeichen, als es so einfach wie du zu beantworten, dass Palhinha sowieso scheitern wird.
Ich verstehe, was du sagen willst, finde auch, du siehst Palhinhas spielerische Qualitäten etwas zu negativ, aber egal.
WICHTIG !
Er wird als Role-Player in 5-10 Spielen gebraucht ?
Würde ich anders Ausdrücken:
Es wird in fast jedem Spiel Situationen geben, wo er sehr Wertvoll sein wird, nicht nur in den Topspielen.
Jedes Team wird mehr oder weniger Situationen haben, wo Palhinha (nachweislich: siehe Stats) seine Stärken zeigen muss.
Wir wissen noch nicht genau, wo hoch Kompany das Team stehen haben will, wie und wann gepresst wird, wie der Aufbau funktionieren soll.
IV direkt zu den 8er, abkippende AVs, Palhinha lässt sich fallen als Zentraler IV. Müssen wir alles sehen.
Da sind mir zu viele Fragezeichen, als es so einfach wie du zu beantworten, dass Palhinha sowieso scheitern wird.
Stichwort Stats: Palinha hatte die letzten 2 Jahre bei Fulham etwas unter 83% Passquote. Es ist natürlich immer schwierig, verschiedene Spielsysteme / Mannschaften zu vergleichen und dann hast du ja offensichtlich andere Mitspieler. Aber nur mal zum Vergleich.
Reed kommt im Schnitt auf über 85% und Tom Cairney auf über 90%. Also fällt selbst bei Fulham Palinha schon extrem ab.
Du hast mit deinen letzten Absätzen natürlich recht. Wir wissen nicht genau, wie VK spielen lässt und das Urteil über jeden Spieler kann erst dann wirklich gefällt werden. Meine These ist halt, dass das "Scheitern" (wobei ich das gar nicht meine - eher dass wir zu viel unseres Begrenzten Budgets in einen Spieler stecken, der mittelfristig nicht viel Impact haben kann - ich bin schon der Meinung, dass wir ihn brauchen, aber eben nicht um jeden Preis) mit dem prozentualen Ballbesitz, den wir haben werden korreliert. Man wird es sehen.
Und wenn dann wieder für supertolle überkreative Edeltechniker statt einem Palhinha aufläuft, hagelt es wieder Gegentore und das Diskussionsspiel geht von vorne los.
Es ist einfach völliger Unsinn, dass man unbedingt nur spielstarke ZMs braucht. Gerade wenn man ein ballbesitzorientiertes System spielen möchte, spielt die technische Qualität eines 6er weniger eine Rolle, als wenn man schnelles Umschaltspiel präferiert.
Das hat man doch perfekt am Spiel der Portugiesen gesehen. Palhinha unterbindet die Konter, der Ball geht eine Linie weiter nach vorne und die kreativen Offensivspieler übernehmen. Das die nix geschissen bekommen haben liegt nun wahrlich nicht am defensiven 6er.
Oder glaubst du, Portugal hätte die Slowenen überrollt, wenn Palhinha auch noch vorne rumgeturnt wäre?
Du kannst jetzt natürlich taktische Finessen gegen Slowenien als Gradmesser nehmen. Mir persönlich ist das 3 bis 9 Stufen zu wenig, um daraus zu schließen, dass Palinha Bayern weiterhilft. Insgesamt sind Spiele der Nationalmannschaften immer ein gutes Indiz für individuelle Qualitäten (die er zweifelsohne hat), aber gerade im ZM nur bedingt aussagekräftig, wie du dich nach monatelangem Training mit einer Mannschaft integrierst.
Stichwort Edeltechniker. Wenn ein Edeltechniker jeder ist, der eine Passquote über 83% hat, dann fordere ich einen Edeltechniker, ja!
Zitat von crash
Komisch wie dann Real mit Casemiro in 4 von 5 Jahren die CL gewinnen konnte, wenn der Gegner sich so leicht auf einen DM einstellen konnte. Martinez hat für Bayern 268 Spiele bestritten, hier zu behaupten, dass man ihn nach einer Saison nicht mehr benötigt hätte, ist einfach absurd. Und was der Abgang von Martinez ausgelöst hat, konnte man auch die letzten Jahre hier sehen, uA an den 45 Gegentoren letzte Saison. Vidal hatte den Verein vA deswegen verlassen, weil er an Geschwindigkeit verloren hatte und daher nicht mehr so in die Zweikämpfe gekommen war wie noch die Jahre zuvor. Wo er früher noch mit der Fußspitze dran kam und es als spektakuläres Tackling galt, hatte er später nur noch den Gegner umgeräumt und ein Foul provoziert.
Komisch wie dann Real mit Casemiro in 4 von 5 Jahren die CL gewinnen konnte, wenn der Gegner sich so leicht auf einen DM einstellen konnte. Martinez hat für Bayern 268 Spiele bestritten, hier zu behaupten, dass man ihn nach einer Saison nicht mehr benötigt hätte, ist einfach absurd. Und was der Abgang von Martinez ausgelöst hat, konnte man auch die letzten Jahre hier sehen, uA an den 45 Gegentoren letzte Saison. Vidal hatte den Verein vA deswegen verlassen, weil er an Geschwindigkeit verloren hatte und daher nicht mehr so in die Zweikämpfe gekommen war wie noch die Jahre zuvor. Wo er früher noch mit der Fußspitze dran kam und es als spektakuläres Tackling galt, hatte er später nur noch den Gegner umgeräumt und ein Foul provoziert.
Dazu erstmal: Real spielt völlig anderen Fussball als wir. Martinez wurde ab 2015 kaum mehr im ZM aufgestellt. Wie man da die Korrelation zu seinem Abgang sieht, weiß ich nicht. Der Grund war offensichtlich, dass Thiago wegging
. Zitat von crash
Das lustige ist ja, dass dieses Märchen um den nicht benötigten 6er vA in der Zeit um Peps Tiki-Taka entstanden ist, wo man meinte dass man nur den Ball immer in den eigenen Reihen halten müsse um selbst kein Tor zu kassieren. Aber selbst Pep hat die Jahre über gemerkt, dass solche Spieler dennoch notwendig sind. Deswegen spielen bei ihm auch mit Ake/Gvardiol, Dias, Stones, Walker, Rodri... überwiegend muskuläre (weitestgehend) Schränge im Defensivverbund.
Es gibt im Fussball keine Sonderregel, dass alle 11 Feldspieler erst den Ball berührt haben müssen, bis man ein Tor erzielen darf. Und sehr viele Trainer uA auch Nagelsmann wollte es so haben, dass die Pässe aus der Abwehr direkt ins OM gespielt werden, dann man dadurch bereits eine generische Reihe überbrückt hat und dadurch bereits näher zum Tor steht. Da gibt es auch eine Doku dazu bei Dazn wie er aufzeigt, wie die Spieler verschieben müssen, sodass die vorderen Reihen angespielt werden können.
Das lustige ist ja, dass dieses Märchen um den nicht benötigten 6er vA in der Zeit um Peps Tiki-Taka entstanden ist, wo man meinte dass man nur den Ball immer in den eigenen Reihen halten müsse um selbst kein Tor zu kassieren. Aber selbst Pep hat die Jahre über gemerkt, dass solche Spieler dennoch notwendig sind. Deswegen spielen bei ihm auch mit Ake/Gvardiol, Dias, Stones, Walker, Rodri... überwiegend muskuläre (weitestgehend) Schränge im Defensivverbund.
Es gibt im Fussball keine Sonderregel, dass alle 11 Feldspieler erst den Ball berührt haben müssen, bis man ein Tor erzielen darf. Und sehr viele Trainer uA auch Nagelsmann wollte es so haben, dass die Pässe aus der Abwehr direkt ins OM gespielt werden, dann man dadurch bereits eine generische Reihe überbrückt hat und dadurch bereits näher zum Tor steht. Da gibt es auch eine Doku dazu bei Dazn wie er aufzeigt, wie die Spieler verschieben müssen, sodass die vorderen Reihen angespielt werden können.
Auch City (und deren finanzielle Mittel) würde ich jetzt nicht unbedingt mit Bayern vergleichen. Andere Liga, andere Gegner usw.
Ich kenne zugegebenermaßen auch nicht jedes Spielsystem im Detail. Offensichtlich kannst du mit verschiedenem (achtung
Spielermaterial gewinnen. Mane war bei Liverpool weltklasse und bei uns hat es 0 gepasst. Ich sage nicht, dass der Spielertyp Palinha nirgends erfolgreich sein wird. Es geht mir ganz konkret um Bayern 2024 und den Transfer des in 5 Tagen 29 Jährigen Palinha für 50+ Mios, der von einem sehr begrenzen Budget als Schlüsseltransfer gekauft wird, das nachher im Zweifel für andere Spieler fehlt.
Von welchen sehr begrenzten Budget sprichst du? Ito, Pahlinha, Olise und wohl Xavi sowie Tah passen doch rein. Natürlich wird es auch Abgänge/Einnahmen geben (De Ligt, Zirkzee, Tilmann, um die nahzu sicheren zu nennen). Alleine 4 Transfers sind aus meiner Sicht absolut sinnvoll (über Tah lässt sich definitiv streiten). Müssen ohne weitere Abgänge noch mehr Schlüsseltransfers sein? Und wenn unser Budget jährlich nur Spieler wie die obigen zulässt, dann bin ich damit komplett zufrieden und brauche nicht noch mehr.
04.07.2024 - 11:48 Uhr
Zitat von FranckRobben
Stichwort Stats: Palinha hatte die letzten 2 Jahre bei Fulham etwas unter 83% Passquote. Es ist natürlich immer schwierig, verschiedene Spielsysteme / Mannschaften zu vergleichen und dann hast du ja offensichtlich andere Mitspieler. Aber nur mal zum Vergleich.
Reed kommt im Schnitt auf über 85% und Tom Cairney auf über 90%. Also fällt selbst bei Fulham Palinha schon extrem ab.
Du hast mit deinen letzten Absätzen natürlich recht. Wir wissen nicht genau, wie VK spielen lässt und das Urteil über jeden Spieler kann erst dann wirklich gefällt werden. Meine These ist halt, dass das "Scheitern" (wobei ich das gar nicht meine - eher dass wir zu viel unseres Begrenzten Budgets in einen Spieler stecken, der mittelfristig nicht viel Impact haben kann - ich bin schon der Meinung, dass wir ihn brauchen, aber eben nicht um jeden Preis) mit dem prozentualen Ballbesitz, den wir haben werden korreliert. Man wird es sehen.
Und wenn dann wieder für supertolle überkreative Edeltechniker statt einem Palhinha aufläuft, hagelt es wieder Gegentore und das Diskussionsspiel geht von vorne los.
Es ist einfach völliger Unsinn, dass man unbedingt nur spielstarke ZMs braucht. Gerade wenn man ein ballbesitzorientiertes System spielen möchte, spielt die technische Qualität eines 6er weniger eine Rolle, als wenn man schnelles Umschaltspiel präferiert.
Das hat man doch perfekt am Spiel der Portugiesen gesehen. Palhinha unterbindet die Konter, der Ball geht eine Linie weiter nach vorne und die kreativen Offensivspieler übernehmen. Das die nix geschissen bekommen haben liegt nun wahrlich nicht am defensiven 6er.
Oder glaubst du, Portugal hätte die Slowenen überrollt, wenn Palhinha auch noch vorne rumgeturnt wäre?
Du kannst jetzt natürlich taktische Finessen gegen Slowenien als Gradmesser nehmen. Mir persönlich ist das 3 bis 9 Stufen zu wenig, um daraus zu schließen, dass Palinha Bayern weiterhilft. Insgesamt sind Spiele der Nationalmannschaften immer ein gutes Indiz für individuelle Qualitäten (die er zweifelsohne hat), aber gerade im ZM nur bedingt aussagekräftig, wie du dich nach monatelangem Training mit einer Mannschaft integrierst.
Stichwort Edeltechniker. Wenn ein Edeltechniker jeder ist, der eine Passquote über 83% hat, dann fordere ich einen Edeltechniker, ja!
Dazu erstmal: Real spielt völlig anderen Fussball als wir. Martinez wurde ab 2015 kaum mehr im ZM aufgestellt. Wie man da die Korrelation zu seinem Abgang sieht, weiß ich nicht. Der Grund war offensichtlich, dass Thiago wegging .
Auch City (und deren finanzielle Mittel) würde ich jetzt nicht unbedingt mit Bayern vergleichen. Andere Liga, andere Gegner usw.
Ich kenne zugegebenermaßen auch nicht jedes Spielsystem im Detail. Offensichtlich kannst du mit verschiedenem (achtung Spielermaterial gewinnen. Mane war bei Liverpool weltklasse und bei uns hat es 0 gepasst. Ich sage nicht, dass der Spielertyp Palinha nirgends erfolgreich sein wird.
Es geht mir ganz konkret um Bayern 2024 und den Transfer des in 5 Tagen 29 Jährigen Palinha für 50+ Mios, der von einem sehr begrenzen Budget als Schlüsseltransfer gekauft wird, das nachher im Zweifel für andere Spieler fehlt.
Zitat von Wettpoint
Ich verstehe, was du sagen willst, finde auch, du siehst Palhinhas spielerische Qualitäten etwas zu negativ, aber egal.
WICHTIG !
Er wird als Role-Player in 5-10 Spielen gebraucht ?
Würde ich anders Ausdrücken:
Es wird in fast jedem Spiel Situationen geben, wo er sehr Wertvoll sein wird, nicht nur in den Topspielen.
Jedes Team wird mehr oder weniger Situationen haben, wo Palhinha (nachweislich: siehe Stats) seine Stärken zeigen muss.
Wir wissen noch nicht genau, wo hoch Kompany das Team stehen haben will, wie und wann gepresst wird, wie der Aufbau funktionieren soll.
IV direkt zu den 8er, abkippende AVs, Palhinha lässt sich fallen als Zentraler IV. Müssen wir alles sehen.
Da sind mir zu viele Fragezeichen, als es so einfach wie du zu beantworten, dass Palhinha sowieso scheitern wird.
Ich verstehe, was du sagen willst, finde auch, du siehst Palhinhas spielerische Qualitäten etwas zu negativ, aber egal.
WICHTIG !
Er wird als Role-Player in 5-10 Spielen gebraucht ?
Würde ich anders Ausdrücken:
Es wird in fast jedem Spiel Situationen geben, wo er sehr Wertvoll sein wird, nicht nur in den Topspielen.
Jedes Team wird mehr oder weniger Situationen haben, wo Palhinha (nachweislich: siehe Stats) seine Stärken zeigen muss.
Wir wissen noch nicht genau, wo hoch Kompany das Team stehen haben will, wie und wann gepresst wird, wie der Aufbau funktionieren soll.
IV direkt zu den 8er, abkippende AVs, Palhinha lässt sich fallen als Zentraler IV. Müssen wir alles sehen.
Da sind mir zu viele Fragezeichen, als es so einfach wie du zu beantworten, dass Palhinha sowieso scheitern wird.
Stichwort Stats: Palinha hatte die letzten 2 Jahre bei Fulham etwas unter 83% Passquote. Es ist natürlich immer schwierig, verschiedene Spielsysteme / Mannschaften zu vergleichen und dann hast du ja offensichtlich andere Mitspieler. Aber nur mal zum Vergleich.
Reed kommt im Schnitt auf über 85% und Tom Cairney auf über 90%. Also fällt selbst bei Fulham Palinha schon extrem ab.
Du hast mit deinen letzten Absätzen natürlich recht. Wir wissen nicht genau, wie VK spielen lässt und das Urteil über jeden Spieler kann erst dann wirklich gefällt werden. Meine These ist halt, dass das "Scheitern" (wobei ich das gar nicht meine - eher dass wir zu viel unseres Begrenzten Budgets in einen Spieler stecken, der mittelfristig nicht viel Impact haben kann - ich bin schon der Meinung, dass wir ihn brauchen, aber eben nicht um jeden Preis) mit dem prozentualen Ballbesitz, den wir haben werden korreliert. Man wird es sehen.
Und wenn dann wieder für supertolle überkreative Edeltechniker statt einem Palhinha aufläuft, hagelt es wieder Gegentore und das Diskussionsspiel geht von vorne los.
Es ist einfach völliger Unsinn, dass man unbedingt nur spielstarke ZMs braucht. Gerade wenn man ein ballbesitzorientiertes System spielen möchte, spielt die technische Qualität eines 6er weniger eine Rolle, als wenn man schnelles Umschaltspiel präferiert.
Das hat man doch perfekt am Spiel der Portugiesen gesehen. Palhinha unterbindet die Konter, der Ball geht eine Linie weiter nach vorne und die kreativen Offensivspieler übernehmen. Das die nix geschissen bekommen haben liegt nun wahrlich nicht am defensiven 6er.
Oder glaubst du, Portugal hätte die Slowenen überrollt, wenn Palhinha auch noch vorne rumgeturnt wäre?
Du kannst jetzt natürlich taktische Finessen gegen Slowenien als Gradmesser nehmen. Mir persönlich ist das 3 bis 9 Stufen zu wenig, um daraus zu schließen, dass Palinha Bayern weiterhilft. Insgesamt sind Spiele der Nationalmannschaften immer ein gutes Indiz für individuelle Qualitäten (die er zweifelsohne hat), aber gerade im ZM nur bedingt aussagekräftig, wie du dich nach monatelangem Training mit einer Mannschaft integrierst.
Stichwort Edeltechniker. Wenn ein Edeltechniker jeder ist, der eine Passquote über 83% hat, dann fordere ich einen Edeltechniker, ja!
Zitat von crash
Komisch wie dann Real mit Casemiro in 4 von 5 Jahren die CL gewinnen konnte, wenn der Gegner sich so leicht auf einen DM einstellen konnte. Martinez hat für Bayern 268 Spiele bestritten, hier zu behaupten, dass man ihn nach einer Saison nicht mehr benötigt hätte, ist einfach absurd. Und was der Abgang von Martinez ausgelöst hat, konnte man auch die letzten Jahre hier sehen, uA an den 45 Gegentoren letzte Saison. Vidal hatte den Verein vA deswegen verlassen, weil er an Geschwindigkeit verloren hatte und daher nicht mehr so in die Zweikämpfe gekommen war wie noch die Jahre zuvor. Wo er früher noch mit der Fußspitze dran kam und es als spektakuläres Tackling galt, hatte er später nur noch den Gegner umgeräumt und ein Foul provoziert.
Komisch wie dann Real mit Casemiro in 4 von 5 Jahren die CL gewinnen konnte, wenn der Gegner sich so leicht auf einen DM einstellen konnte. Martinez hat für Bayern 268 Spiele bestritten, hier zu behaupten, dass man ihn nach einer Saison nicht mehr benötigt hätte, ist einfach absurd. Und was der Abgang von Martinez ausgelöst hat, konnte man auch die letzten Jahre hier sehen, uA an den 45 Gegentoren letzte Saison. Vidal hatte den Verein vA deswegen verlassen, weil er an Geschwindigkeit verloren hatte und daher nicht mehr so in die Zweikämpfe gekommen war wie noch die Jahre zuvor. Wo er früher noch mit der Fußspitze dran kam und es als spektakuläres Tackling galt, hatte er später nur noch den Gegner umgeräumt und ein Foul provoziert.
Dazu erstmal: Real spielt völlig anderen Fussball als wir. Martinez wurde ab 2015 kaum mehr im ZM aufgestellt. Wie man da die Korrelation zu seinem Abgang sieht, weiß ich nicht. Der Grund war offensichtlich, dass Thiago wegging
. Zitat von crash
Das lustige ist ja, dass dieses Märchen um den nicht benötigten 6er vA in der Zeit um Peps Tiki-Taka entstanden ist, wo man meinte dass man nur den Ball immer in den eigenen Reihen halten müsse um selbst kein Tor zu kassieren. Aber selbst Pep hat die Jahre über gemerkt, dass solche Spieler dennoch notwendig sind. Deswegen spielen bei ihm auch mit Ake/Gvardiol, Dias, Stones, Walker, Rodri... überwiegend muskuläre (weitestgehend) Schränge im Defensivverbund.
Es gibt im Fussball keine Sonderregel, dass alle 11 Feldspieler erst den Ball berührt haben müssen, bis man ein Tor erzielen darf. Und sehr viele Trainer uA auch Nagelsmann wollte es so haben, dass die Pässe aus der Abwehr direkt ins OM gespielt werden, dann man dadurch bereits eine generische Reihe überbrückt hat und dadurch bereits näher zum Tor steht. Da gibt es auch eine Doku dazu bei Dazn wie er aufzeigt, wie die Spieler verschieben müssen, sodass die vorderen Reihen angespielt werden können.
Das lustige ist ja, dass dieses Märchen um den nicht benötigten 6er vA in der Zeit um Peps Tiki-Taka entstanden ist, wo man meinte dass man nur den Ball immer in den eigenen Reihen halten müsse um selbst kein Tor zu kassieren. Aber selbst Pep hat die Jahre über gemerkt, dass solche Spieler dennoch notwendig sind. Deswegen spielen bei ihm auch mit Ake/Gvardiol, Dias, Stones, Walker, Rodri... überwiegend muskuläre (weitestgehend) Schränge im Defensivverbund.
Es gibt im Fussball keine Sonderregel, dass alle 11 Feldspieler erst den Ball berührt haben müssen, bis man ein Tor erzielen darf. Und sehr viele Trainer uA auch Nagelsmann wollte es so haben, dass die Pässe aus der Abwehr direkt ins OM gespielt werden, dann man dadurch bereits eine generische Reihe überbrückt hat und dadurch bereits näher zum Tor steht. Da gibt es auch eine Doku dazu bei Dazn wie er aufzeigt, wie die Spieler verschieben müssen, sodass die vorderen Reihen angespielt werden können.
Auch City (und deren finanzielle Mittel) würde ich jetzt nicht unbedingt mit Bayern vergleichen. Andere Liga, andere Gegner usw.
Ich kenne zugegebenermaßen auch nicht jedes Spielsystem im Detail. Offensichtlich kannst du mit verschiedenem (achtung
Spielermaterial gewinnen. Mane war bei Liverpool weltklasse und bei uns hat es 0 gepasst. Ich sage nicht, dass der Spielertyp Palinha nirgends erfolgreich sein wird. Es geht mir ganz konkret um Bayern 2024 und den Transfer des in 5 Tagen 29 Jährigen Palinha für 50+ Mios, der von einem sehr begrenzen Budget als Schlüsseltransfer gekauft wird, das nachher im Zweifel für andere Spieler fehlt.
Für wen würdest du denn die 50 Mios ausgeben, wenn die deiner Meinung nach für Palhinha zum Fenster rausgeschmissen sind?
04.07.2024 - 11:48 Uhr
Hier mal eine kleine Gegenüberstellung der gehandelten Kandidaten:
Ich habe hier Palhinha, Onana und Ugarte aufgenommen. Rodri als Benchmark und Andrich als Spieler den die meisten relativ oft spielen sehen.
Hier fällt schon auf, dass Palhinha von den genannten die schlechtesten Passstatistiken hat aber auch die meisten Zweikämpfe, vor allem in tiefen Positionen, führt.
Gerade die Passwerte dürften sich in einem dominanteren Team verbessern.
https://fbref.com/de/stathead/player_comparison.cgi?request=1&sum=0&dom_lg=1&player_id1=a78ff07f&p1yrfrom=2023-2024&player_id2=c9817014&p2yrfrom=2023-2024&player_id3=6434f10d&p3yrfrom=2023-2024&player_id4=e0b113a7&p4yrfrom=2023-2024&player_id5=828657ff&p5yrfrom=2023-2024
Ich glaube er kann ein guter Fit im Mittelfeld sein, egal ob mit Kimmich oder Pavlovic im Mittelfeld.
Das Alter sehe ich nicht wirklich als grosses Problem, Antritt und Topspeed sehen eher mittelmässig aus und er glänzt eher mit seinem Stellungsspiel.
Ich habe hier Palhinha, Onana und Ugarte aufgenommen. Rodri als Benchmark und Andrich als Spieler den die meisten relativ oft spielen sehen.
Hier fällt schon auf, dass Palhinha von den genannten die schlechtesten Passstatistiken hat aber auch die meisten Zweikämpfe, vor allem in tiefen Positionen, führt.
Gerade die Passwerte dürften sich in einem dominanteren Team verbessern.
https://fbref.com/de/stathead/player_comparison.cgi?request=1&sum=0&dom_lg=1&player_id1=a78ff07f&p1yrfrom=2023-2024&player_id2=c9817014&p2yrfrom=2023-2024&player_id3=6434f10d&p3yrfrom=2023-2024&player_id4=e0b113a7&p4yrfrom=2023-2024&player_id5=828657ff&p5yrfrom=2023-2024
Ich glaube er kann ein guter Fit im Mittelfeld sein, egal ob mit Kimmich oder Pavlovic im Mittelfeld.
Das Alter sehe ich nicht wirklich als grosses Problem, Antritt und Topspeed sehen eher mittelmässig aus und er glänzt eher mit seinem Stellungsspiel.
04.07.2024 - 12:20 Uhr
Zitat von Dasneul
Hier mal eine kleine Gegenüberstellung der gehandelten Kandidaten:
Ich habe hier Palhinha, Onana und Ugarte aufgenommen. Rodri als Benchmark und Andrich als Spieler den die meisten relativ oft spielen sehen.
Hier fällt schon auf, dass Palhinha von den genannten die schlechtesten Passstatistiken hat aber auch die meisten Zweikämpfe, vor allem in tiefen Positionen, führt.
Gerade die Passwerte dürften sich in einem dominanteren Team verbessern.
https://fbref.com/de/stathead/player_comparison.cgi?request=1&sum=0&dom_lg=1&player_id1=a78ff07f&p1yrfrom=2023-2024&player_id2=c9817014&p2yrfrom=2023-2024&player_id3=6434f10d&p3yrfrom=2023-2024&player_id4=e0b113a7&p4yrfrom=2023-2024&player_id5=828657ff&p5yrfrom=2023-2024
Ich glaube er kann ein guter Fit im Mittelfeld sein, egal ob mit Kimmich oder Pavlovic im Mittelfeld.
Das Alter sehe ich nicht wirklich als grosses Problem, Antritt und Topspeed sehen eher mittelmässig aus und er glänzt eher mit seinem Stellungsspiel.
Hier mal eine kleine Gegenüberstellung der gehandelten Kandidaten:
Ich habe hier Palhinha, Onana und Ugarte aufgenommen. Rodri als Benchmark und Andrich als Spieler den die meisten relativ oft spielen sehen.
Hier fällt schon auf, dass Palhinha von den genannten die schlechtesten Passstatistiken hat aber auch die meisten Zweikämpfe, vor allem in tiefen Positionen, führt.
Gerade die Passwerte dürften sich in einem dominanteren Team verbessern.
https://fbref.com/de/stathead/player_comparison.cgi?request=1&sum=0&dom_lg=1&player_id1=a78ff07f&p1yrfrom=2023-2024&player_id2=c9817014&p2yrfrom=2023-2024&player_id3=6434f10d&p3yrfrom=2023-2024&player_id4=e0b113a7&p4yrfrom=2023-2024&player_id5=828657ff&p5yrfrom=2023-2024
Ich glaube er kann ein guter Fit im Mittelfeld sein, egal ob mit Kimmich oder Pavlovic im Mittelfeld.
Das Alter sehe ich nicht wirklich als grosses Problem, Antritt und Topspeed sehen eher mittelmässig aus und er glänzt eher mit seinem Stellungsspiel.
Danke für die Bereitstellung der Statistiken.
Kann jemand hier einmal Auskunft darüber geben, welchen 6er Typ Kompany bei Burnley hat spielen lassen und inwieweit Palhinha in dieses Profil passt?
04.07.2024 - 12:44 Uhr
Man sollte im Hinterkopf behalten, dass Palhinha zuletzt bei einem eher schwachen PL-Team gespielt hat, was seine Statistiken sicher beeinflussen wird. Bei uns wird er mit mehr Ballbesitz auch sicher auf andere Pass- und Zweikampfwerte kommen.
Meine Hoffnung ist, dass JP hier die Rolle von Javi Martinez 2012 einnimmt. Auch damals war das Team offensiv bockstark, hatte aber keinen Abräumer für die Position neben Schweinsteiger/Kroos. Ausgang damals bekannt, wenn Palhinha uns stabilisiert, kann das auch 2024 einiges freisetzen.
Meine Hoffnung ist, dass JP hier die Rolle von Javi Martinez 2012 einnimmt. Auch damals war das Team offensiv bockstark, hatte aber keinen Abräumer für die Position neben Schweinsteiger/Kroos. Ausgang damals bekannt, wenn Palhinha uns stabilisiert, kann das auch 2024 einiges freisetzen.
04.07.2024 - 12:57 Uhr
Manchmal weiß man hier echt nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll. Wenn man hier mitliest, kommt man aus dem Facepalmen echt nicht mehr raus. Glauben die Leute, die Palhinha die grundsätzliche Eignung absprechen das wirklich, oder ist das eine Art Scherz?
Im Verein sitzen seit Monaten absolute Topexperten zusammen und beraten und entscheiden die kommenden Transfers. Sie greifen dabei auf technische Hilfsmittel, wie Auszüge aus Detailanalysen und auf KI-unterstützte Transfer-Tools zurück und können sich auf ein ganzes Team an Analysten stützen, deren Vollzeitjob es ist, Transferkandidaten zu finden, die die Mannschaft verstärken können und zwar auf Basis der exakten Anforderungen, die der Trainer und sein zu spielendes System mit sich bringen. Die einzig beschränkenden Faktoren sind hier mögliche Ausgabengrenzen, Probleme mit Abgängen, mit dem Mannschaftsgefüge, oder weil jemand im Verein grundsätzlich gegen einen Transfer ist, nicht aber mangelnde Sachkenntnis.
Und dann gibt es ernsthaft Leute, deren Verbindung zum Fußball vor allem daraus besteht, dass sie einmal pro Woche mit ein paar Bier vor der Glotze sitzen und die dann der Meinung sind, dass sie das alles besser beurteilen können und ohne jegliches Fach- und Hintergrundwissen Spieler generell abkanzeln und ihnen die Eignung absprechen. Ich sag dann mal Prost!
Im Verein sitzen seit Monaten absolute Topexperten zusammen und beraten und entscheiden die kommenden Transfers. Sie greifen dabei auf technische Hilfsmittel, wie Auszüge aus Detailanalysen und auf KI-unterstützte Transfer-Tools zurück und können sich auf ein ganzes Team an Analysten stützen, deren Vollzeitjob es ist, Transferkandidaten zu finden, die die Mannschaft verstärken können und zwar auf Basis der exakten Anforderungen, die der Trainer und sein zu spielendes System mit sich bringen. Die einzig beschränkenden Faktoren sind hier mögliche Ausgabengrenzen, Probleme mit Abgängen, mit dem Mannschaftsgefüge, oder weil jemand im Verein grundsätzlich gegen einen Transfer ist, nicht aber mangelnde Sachkenntnis.
Und dann gibt es ernsthaft Leute, deren Verbindung zum Fußball vor allem daraus besteht, dass sie einmal pro Woche mit ein paar Bier vor der Glotze sitzen und die dann der Meinung sind, dass sie das alles besser beurteilen können und ohne jegliches Fach- und Hintergrundwissen Spieler generell abkanzeln und ihnen die Eignung absprechen. Ich sag dann mal Prost!
04.07.2024 - 13:01 Uhr
Zitat von madre74
Manchmal weiß man hier echt nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll. Wenn man hier mitliest, kommt man aus dem Facepalmen echt nicht mehr raus. Glauben die Leute, die Palhinha die grundsätzliche Eignung absprechen das wirklich, oder ist das eine Art Scherz?
Im Verein sitzen seit Monaten absolute Topexperten zusammen und beraten und entscheiden die kommenden Transfers. Sie greifen dabei auf technische Hilfsmittel, wie Auszüge aus Detailanalysen und auf KI-unterstützte Transfer-Tools zurück und können sich auf ein ganzes Team an Analysten stützen, deren Vollzeitjob es ist, Transferkandidaten zu finden, die die Mannschaft verstärken können und zwar auf Basis der exakten Anforderungen, die der Trainer und sein zu spielendes System mit sich bringen. Die einzig beschränkenden Faktoren sind hier mögliche Ausgabengrenzen, Probleme mit Abgängen, mit dem Mannschaftsgefüge, oder weil jemand im Verein grundsätzlich gegen einen Transfer ist, nicht aber mangelnde Sachkenntnis.
Und dann gibt es ernsthaft Leute, deren Verbindung zum Fußball vor allem daraus besteht, dass sie einmal pro Woche mit ein paar Bier vor der Glotze sitzen und die dann der Meinung sind, dass sie das alles besser beurteilen können und ohne jegliches Fach- und Hintergrundwissen Spieler generell abkanzeln und ihnen die Eignung absprechen. Ich sag dann mal Prost!
Auch ein Fan kann mit seiner Einschätzung Spieler besser beurteilen als die sogenannten hochgelobten "Experten" des Managements. Nur mit Glück wurde zB. damals ein Sané nicht für 120 Mio. verpflichtet. Oder Flops wie James, Kim und Tolisso kamen dennoch zustande. Es ist also nicht alles Richtig, was der Sportdirektor verpflichtet oder verpflichten will. Oder hättest du einem Fiete Arp auch 5 Mio. pro Jahr bezahlt?Manchmal weiß man hier echt nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll. Wenn man hier mitliest, kommt man aus dem Facepalmen echt nicht mehr raus. Glauben die Leute, die Palhinha die grundsätzliche Eignung absprechen das wirklich, oder ist das eine Art Scherz?
Im Verein sitzen seit Monaten absolute Topexperten zusammen und beraten und entscheiden die kommenden Transfers. Sie greifen dabei auf technische Hilfsmittel, wie Auszüge aus Detailanalysen und auf KI-unterstützte Transfer-Tools zurück und können sich auf ein ganzes Team an Analysten stützen, deren Vollzeitjob es ist, Transferkandidaten zu finden, die die Mannschaft verstärken können und zwar auf Basis der exakten Anforderungen, die der Trainer und sein zu spielendes System mit sich bringen. Die einzig beschränkenden Faktoren sind hier mögliche Ausgabengrenzen, Probleme mit Abgängen, mit dem Mannschaftsgefüge, oder weil jemand im Verein grundsätzlich gegen einen Transfer ist, nicht aber mangelnde Sachkenntnis.
Und dann gibt es ernsthaft Leute, deren Verbindung zum Fußball vor allem daraus besteht, dass sie einmal pro Woche mit ein paar Bier vor der Glotze sitzen und die dann der Meinung sind, dass sie das alles besser beurteilen können und ohne jegliches Fach- und Hintergrundwissen Spieler generell abkanzeln und ihnen die Eignung absprechen. Ich sag dann mal Prost!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaapke49 am 04.07.2024 um 13:03 Uhr bearbeitet
04.07.2024 - 13:11 Uhr
Zitat von Kaapke49
Auch ein Fan kann mit seiner Einschätzung Spieler besser beurteilen als die sogenannten hochgelobten "Experten" des Managements....
Zitat von madre74
Manchmal weiß man hier echt nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll. Wenn man hier mitliest, kommt man aus dem Facepalmen echt nicht mehr raus. Glauben die Leute, die Palhinha die grundsätzliche Eignung absprechen das wirklich, oder ist das eine Art Scherz?
Im Verein sitzen seit Monaten absolute Topexperten zusammen und beraten und entscheiden die kommenden Transfers. Sie greifen dabei auf technische Hilfsmittel, wie Auszüge aus Detailanalysen und auf KI-unterstützte Transfer-Tools zurück und können sich auf ein ganzes Team an Analysten stützen, deren Vollzeitjob es ist, Transferkandidaten zu finden, die die Mannschaft verstärken können und zwar auf Basis der exakten Anforderungen, die der Trainer und sein zu spielendes System mit sich bringen. Die einzig beschränkenden Faktoren sind hier mögliche Ausgabengrenzen, Probleme mit Abgängen, mit dem Mannschaftsgefüge, oder weil jemand im Verein grundsätzlich gegen einen Transfer ist, nicht aber mangelnde Sachkenntnis.
Und dann gibt es ernsthaft Leute, deren Verbindung zum Fußball vor allem daraus besteht, dass sie einmal pro Woche mit ein paar Bier vor der Glotze sitzen und die dann der Meinung sind, dass sie das alles besser beurteilen können und ohne jegliches Fach- und Hintergrundwissen Spieler generell abkanzeln und ihnen die Eignung absprechen. Ich sag dann mal Prost!
Manchmal weiß man hier echt nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll. Wenn man hier mitliest, kommt man aus dem Facepalmen echt nicht mehr raus. Glauben die Leute, die Palhinha die grundsätzliche Eignung absprechen das wirklich, oder ist das eine Art Scherz?
Im Verein sitzen seit Monaten absolute Topexperten zusammen und beraten und entscheiden die kommenden Transfers. Sie greifen dabei auf technische Hilfsmittel, wie Auszüge aus Detailanalysen und auf KI-unterstützte Transfer-Tools zurück und können sich auf ein ganzes Team an Analysten stützen, deren Vollzeitjob es ist, Transferkandidaten zu finden, die die Mannschaft verstärken können und zwar auf Basis der exakten Anforderungen, die der Trainer und sein zu spielendes System mit sich bringen. Die einzig beschränkenden Faktoren sind hier mögliche Ausgabengrenzen, Probleme mit Abgängen, mit dem Mannschaftsgefüge, oder weil jemand im Verein grundsätzlich gegen einen Transfer ist, nicht aber mangelnde Sachkenntnis.
Und dann gibt es ernsthaft Leute, deren Verbindung zum Fußball vor allem daraus besteht, dass sie einmal pro Woche mit ein paar Bier vor der Glotze sitzen und die dann der Meinung sind, dass sie das alles besser beurteilen können und ohne jegliches Fach- und Hintergrundwissen Spieler generell abkanzeln und ihnen die Eignung absprechen. Ich sag dann mal Prost!
Auch ein Fan kann mit seiner Einschätzung Spieler besser beurteilen als die sogenannten hochgelobten "Experten" des Managements....
Nein.
04.07.2024 - 13:12 Uhr
Zitat von madre74
Nein.
Doch Zitat von Kaapke49
Auch ein Fan kann mit seiner Einschätzung Spieler besser beurteilen als die sogenannten hochgelobten "Experten" des Managements....
Zitat von madre74
Manchmal weiß man hier echt nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll. Wenn man hier mitliest, kommt man aus dem Facepalmen echt nicht mehr raus. Glauben die Leute, die Palhinha die grundsätzliche Eignung absprechen das wirklich, oder ist das eine Art Scherz?
Im Verein sitzen seit Monaten absolute Topexperten zusammen und beraten und entscheiden die kommenden Transfers. Sie greifen dabei auf technische Hilfsmittel, wie Auszüge aus Detailanalysen und auf KI-unterstützte Transfer-Tools zurück und können sich auf ein ganzes Team an Analysten stützen, deren Vollzeitjob es ist, Transferkandidaten zu finden, die die Mannschaft verstärken können und zwar auf Basis der exakten Anforderungen, die der Trainer und sein zu spielendes System mit sich bringen. Die einzig beschränkenden Faktoren sind hier mögliche Ausgabengrenzen, Probleme mit Abgängen, mit dem Mannschaftsgefüge, oder weil jemand im Verein grundsätzlich gegen einen Transfer ist, nicht aber mangelnde Sachkenntnis.
Und dann gibt es ernsthaft Leute, deren Verbindung zum Fußball vor allem daraus besteht, dass sie einmal pro Woche mit ein paar Bier vor der Glotze sitzen und die dann der Meinung sind, dass sie das alles besser beurteilen können und ohne jegliches Fach- und Hintergrundwissen Spieler generell abkanzeln und ihnen die Eignung absprechen. Ich sag dann mal Prost!
Manchmal weiß man hier echt nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll. Wenn man hier mitliest, kommt man aus dem Facepalmen echt nicht mehr raus. Glauben die Leute, die Palhinha die grundsätzliche Eignung absprechen das wirklich, oder ist das eine Art Scherz?
Im Verein sitzen seit Monaten absolute Topexperten zusammen und beraten und entscheiden die kommenden Transfers. Sie greifen dabei auf technische Hilfsmittel, wie Auszüge aus Detailanalysen und auf KI-unterstützte Transfer-Tools zurück und können sich auf ein ganzes Team an Analysten stützen, deren Vollzeitjob es ist, Transferkandidaten zu finden, die die Mannschaft verstärken können und zwar auf Basis der exakten Anforderungen, die der Trainer und sein zu spielendes System mit sich bringen. Die einzig beschränkenden Faktoren sind hier mögliche Ausgabengrenzen, Probleme mit Abgängen, mit dem Mannschaftsgefüge, oder weil jemand im Verein grundsätzlich gegen einen Transfer ist, nicht aber mangelnde Sachkenntnis.
Und dann gibt es ernsthaft Leute, deren Verbindung zum Fußball vor allem daraus besteht, dass sie einmal pro Woche mit ein paar Bier vor der Glotze sitzen und die dann der Meinung sind, dass sie das alles besser beurteilen können und ohne jegliches Fach- und Hintergrundwissen Spieler generell abkanzeln und ihnen die Eignung absprechen. Ich sag dann mal Prost!
Auch ein Fan kann mit seiner Einschätzung Spieler besser beurteilen als die sogenannten hochgelobten "Experten" des Managements....
Nein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.