Jan Reichert [31]

Seine Strafraumbeherrschung und vor allem die Präsenz im Torraum sind ausbaufähig... beides hat uns einige Tore eingebracht. Das sind Charaktermerkmale die sehr schwer zu verbessern sind, wenn er das schafft wird er ein solider Torwart. Die Konstanz ist jedenfalls da.

Ich stimme dir absolut zu! Vielleicht kam das in meinem Beitrag nicht deutlich genug rüber, aber ich bin da vollkommen bei dir: Ein Konkurrenzkampf bedeutet natürlich auch, dass der Herausforderer bei guten Leistungen seine Chance verdient hat. Es geht nicht nur darum, Reichert durch Druck im Training besser zu machen, sondern auch darum, einen echten Wettbewerb zu schaffen, bei dem der Beste spielt – egal, wer das am Ende ist.

Wenn ein neuer Torhüter im Training konstant überzeugt und Reichert in wichtigen Bereichen übertrifft, dann sollte er selbstverständlich Einsätze bekommen. Das wäre nicht nur fair, sondern auch ein Signal an die gesamte Mannschaft, dass Leistung belohnt wird. Alles andere wäre kontraproduktiv und würde auf Dauer auch die Motivation und Entwicklung des Herausforderers bremsen.

Ich sehe das genauso wie du: Ein Konkurrenzkampf ist nur dann sinnvoll, wenn er wirklich offen geführt wird. Am Ende profitieren davon nicht nur die Torhüter, sondern auch die Mannschaft, weil die Position im Tor bestmöglich besetzt ist.

Ich finde Reichert okay. Sicherlich sympatisch. Punkte hat er uns keine gewonnen. Dieses völlige Löwentreuen an ihm finde ich übertireben. In meiner romantischen Vorstellung spielt Mathenia bei uns noch 5 Jahre lang stark im Tor.

Ortegel, so höre ich immer (z.B. von GüKo) soll eh so ein viel größeres Talent sein, ist ja auch nicht mehr megajung. Falls Ortegel doch viel kann, so blockt man ihn in seinen wichtigen Formationsjahre auch gerade.

Jemand Externes holen, z.B. der gehypte, teure Ramaj, auf Leihbasis, wahrlich nicht fest zu finanzieren, halte ich auch für sinnlos.

Ich nehme es wie es kommt, sehe aber kaum, dass Reichert auf Dauer eine starke Bank wird. Falls sich bis / im Sommer irgendwas ändern würde, so würde Reichert sich bei einer Degradierung eh nach Alternativen umschauen müssen.

Hier noch der Artikel von clubfkus zu Reicherts Daten, denke damit kann man schon bedenkenlos in die Rückrunde gehen. Je nach dem welche Entwicklung er nimmt kann man dann im Sommer sehen ob sich entweder eine Alternative intern aufdrängt oder man dann reagiert.

Ich finde den Artikel dazu ziemlich spannend, weil er mal eine sachliche Analyse liefert und zeigt, dass die Kritik zwar teilweise berechtigt ist, aber oft überzogen dargestellt wird.

Ja, die "Prevented Goals"-Statistik zeigt, dass er in dieser Saison mehr Gegentore kassiert hat, als zu erwarten gewesen wäre – da gehört er tatsächlich zu den schwächeren Torhütern der Liga. Aber auf der anderen Seite hat er noch keinen gravierenden Fehler gemacht, der direkt zu einem Gegentor geführt hat, was ihn in dieser Kategorie auf Rang 1 von 17 in der Liga setzt.

Was mir besonders ins Auge fällt: Reichert ist stark bei Fernschüssen (91 % gehalten, Platz 5 der Liga), hat aber große Probleme bei Abschlüssen aus kurzer Distanz (nur 55 % gehalten, Platz 14 von 17). Das spricht dafür, dass unsere Defensive ihn bei Großchancen oft im Stich lässt und er in diesen Situationen zu oft alleine gelassen wird.

Seine Strafraumbeherrschung ist definitiv eine Schwäche (nur 8 % der Flanken abgefangen, Platz 12 von 17), aber gleichzeitig kassieren wir extrem wenige Gegentore nach Flanken – also scheint hier die Abstimmung mit der Abwehr zu funktionieren. Trotzdem ist das ein Punkt, an dem er arbeiten muss.

Dass seine Passquote mit 86 % im unteren Bereich liegt, überrascht mich nicht. Man sieht oft, dass seine langen Bälle zu unpräzise sind (nur 61 % an den Mann gebracht, drittschlechtester Wert der Liga). Das ist ein Bereich, in dem er sich deutlich steigern muss, gerade weil Klose auch im Spielaufbau auf Sicherheit setzt.

Fazit: Reichert ist definitiv kein überragender Zweitliga-Keeper, aber auch nicht der Totalausfall, als den ihn manche gerade hinstellen. Statistisch liegt er im Mittelfeld, was zu unserer aktuellen Tabellensituation passt. Schwächen sind vorhanden, vor allem in der Strafraumbeherrschung und im Spiel mit dem Ball. Aber es gibt auch Stärken, und vor allem ist er noch entwicklungsfähig.

Für mich wäre es der falsche Weg, ihn jetzt schon komplett abzuschreiben. Die Rückrunde wird zeigen, ob er sich weiter steigern kann oder ob wir im Sommer wirklich eine neue Nummer 1 brauchen.

Seit dem Schalke Spiel drei von vier Spiele zu Null. Das nenn ich mal einen Umgang mit aufkommender Kritik 🙌

Da ich zu blöd bin, dich zu verstehen, dann erkläre es mir.

Freut mich für ihn

Sehr! die Woche stand in einem Bericht vom Clubfokus u.a. Das er im Flankenfangen der viertbeste Keeper der Liga ist. Wie konnte er das nur schaffen innerhalb von vier Spielen? Das jedenfalls verhindert den einen oder anderen Kopfball auf unser Tor, die er dann halten müsste (oder auch nicht ). Reflexe auf der Linie werden mittlerweile auch erfolgreicher. Und bei der Spieleröffnung wägt er auch besser ab zwischen kurz und lang. Eine erfolgreiche Entwicklung möchte ich meinen.

Aber für diejenigen die nach einem neuen besseren Torhüter luhren, gerade bei dem genannten Flankenfangen kann er sicherlich die nächsten Wochen mal daneben greifen. Sowas ist möglich. Und bessere und erschwinglichere Torhüter dürft ihr gerne immer ins Spiel bringen

Ich fand Reichert wirklich bockstark gestern. Auffällig auch, wie der Jungspund die Abwehr dirigiert und Spieler wie Janisch bei gelungenen Aktionen gefeiert hat.