Grischa Prömel [21]

Warum ist der Wechsel dann erst am Deadline-Day geschehen? Waren davor keine entsprechenden Angebote dabei oder war man sich nicht sicher bzw. einig, ob es für Chema einen externen Ersatz benötigt oder ob Spalt diese Lücke füllen kann?

Vielleicht hat man so lange wie möglich versucht, ihn zu halten?

Meine eigentliche Frage war ja, woher Du diese Informationen hast und welche das sind. Ist das jetzt Deine Interpretation aus der Presse oder was sonst?
Ich hab dem VfB nicht unterstellt, dass er Chema "vom Hof gejagt hat", aber der VfB hat in den letzten Tagen des Transferfensters über Abgänge vieler Spieler verhandelt, die eigentlich Tabu sein sollten und das kann man meine Erachtens nur mit einem gewissen Verkaufsdruck erklären. D.h. man hat dem Abgang zugestimmt, weil finanzielle Zielgrößen erreicht werden mussten. In der Hinsicht war Chema vielleicht auch eher verkraftbar, weil der VfB nicht die uneingeschränkten Transferrechte hatte.

Spannend, was die Gebrüder Kroos in ihrem letzten Podcast so ab Minute 40 zu Prömel sagen. Felix rechnet damit, dass er für die N nominiert wird, weil er als Spielertyp ein Unikat wäre und er viele Meter macht, was dem Klopp Style entsprechen würde.

Dann würde Klopp zumindest das "Nicht-Leistungsprinzip" seines Vorgängers fortführen.
Nichts gegen Grischa, aber da war die letzten Spiele nix dabei was eine Nominierung rechtfertigen würde, auch nicht für einen erweiterten 30er-Kader.
Da gibts im ZM andere, die sowohl aus Leistungs- wie auch Altersgründen die Nase vorne hätten.

"Deine Infos" entsprechen zu 100% der Darstellung des Vereins. Da könntest Du einfach schreiben, dass Du der Darstellung des Vereins vertraust. Was für alle hier völlig ok wäre. Wenn Du das aber nicht machst sondern expilizit von "Deinen Infos" schreibst wäre es sehr fair gegenüber den usern hier zu erklären oder zu bergünden, welchen Hintergrund denn dann "Deine Infos" haben. Du willst da die Darstellung des Vereins unterstützen/verstärken und gibst "null Butter bei die Fische."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lombaseggl am 15.09.2026 um 10:20 Uhr bearbeitet

Es gab ja in der Bild die Geschichte, dass er sich gerade von seiner Freundin getrennt habe.
Sollte das in diese Richtung gehen, halte ich das eher für aufgebauscht. Das wird ihm den Abschied sicherlich nicht erschwert haben - aber, dass ein Profifußballer seine Karriereplanung danach ausrichtet, dass irgendwo in der Großstadt noch seine Ex rumläuft, halte ich doch für sehr zweifelhaft.
Da ist die Wahrscheinlichkeit ungleich größer, dass ein junger und ehrgeiziger Spieler sieht, dass er nicht mehr nur in Konkurrenz zu einem (vermeintlichen) Trainerliebling steht, sondern jetzt auch noch einen (angeblichen) Wunschspieler des Trainers vor die Nase gesetzt bekommt.

Und natürlich gehören bei einem gültigen Vertrag auch immer zwei Parteien dazu. Ich gehöre nun wirklich nicht zu den Leuten, die meinen, dass man unter allen Umständen gegen den Willen eines Spielers auf einem Vertrag bestehen muss. Aber hätte man beispielsweise bereits Karazor abgegeben, ist doch völlig klar, dass es dem VfB schwerer gefallen wäre das Angebot für Chema anzunehmen.
Daher bleibe ich dabei: wer Chema halten möchte, darf entweder Prömel nicht verpflichten. Oder wenn man Prömel verpflichtet, muss man schauen, dass Karazor geht. Das eine hat man getan und das andere hat man versäumt und daher ist es dann nur logisch, dass Chema sich anderweitig orientiert. Bzw. man vereinsseitig dann auch gesprächsbereiter ist bzw. gesprächsbereiter sein muss, weil kaderplanerisch natürlich drei potentielle Leistungsträger plus Spalt plus die eine oder andere Notlösung grundsätzlich auch ausreichend sind.

Was sind denn deine um die Aussage zu widerlegen?

Wir hier nicht mit irgendwelchen Hörensagen und ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt Aussagen um die Idee kommen und diejenigen, die auf die Pressemitteilung müssen dann noch weitere Quellen aufführen.

Alles, was du hast, ist die reine Medienspekulation der AR des VfB habe Einnahmen vorausgesetzt und es habe zwingend jemand verkauft werden müssen - alles eigentlich im Konjunktiv II zu schreiben.

Denn Demirovic und Hoeneß haben ja auch schon das Gerücht abräumen müssen, dass Medo hier nicht mehr erwünscht gewesen wäre und für die finanziellen Zwänge verkaufen zu müssen gibt es keinerlei Aussage von AR, Vereinsführung oder Trainer über die normalen Aussagen hinaus, dass man selbstverständlich als Verein, der nicht extern finanziell gepampert wird, bei finanziell attraktiven Angeboten immer abwägen muss.

Wohlgemuth hat vor dem Pokalspiel in Rostock doch auf die Frage nach Demirovic eindeutig geantworter, dass sich das mit der ABSAGE des Spielers an Galatasaray erledigt habe. Kein "wir freuen uns, dass der Spieler bleibt" oder "wir hatten überhaupt kein Interesse an einem Verkauf". Da ist kein Spielraum für Spekulationen der Presse oder den Fans.
Eine Spekulation, aber immerhin eine sehe naheliegende ist der Umstand, dass es den Flieger nach Rom auf dem Stuttgarter Flughafen für Leweling tatsächlich gegeben hat. Verhandlungen wurden nicht dementiert.
Achtung Ironie: ist natürlich purer Zufall, dass der Transfer von Chema erst dann aktiv wurde, als der Lewelingdeal doch nicht zustande gekommen ist.

Oder eben im Vorfeld die von Medo, BEK und wer sonst Geld gebracht hätte.

Um das mit so einer Vehemenz abzustreiten muss man ja wirklich sämtliche Geräusche in diesem Transferfenster ausblenden, sogar die Interviews mit Verantwortlichen und Spielern und strikt nur das als gegeben Wahrheit hernehmen, was in der offiziellen Pressemeldung steht.