| Geburtsdatum | 09.01.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 6 | 1 | - | ||
![]() | Bundesliga | 4 | 1 | - | |
![]() | UEFA Champions League | 1 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Grischa Prömel [21]
25.05.2026 - 10:11 Uhr
13.09.2026 - 18:38 Uhr
so was hier kann schon funktionieren (je nach Gegner auch Undav BEK usw):
Demirovic
Führich Leweling
Prömel
Stiller
Karazor
Mittelstaedt Chabot Jeltsch Vagnoman
Würde ich sogar gegen Dortmund machen. (sofern Stiller wieder fit sein sollte)
Demirovic
Führich Leweling
Prömel
Stiller
Karazor
Mittelstaedt Chabot Jeltsch Vagnoman
Würde ich sogar gegen Dortmund machen. (sofern Stiller wieder fit sein sollte)
13.09.2026 - 18:49 Uhr
Zitat von Teamleiterin
so was hier kann schon funktionieren (je nach Gegner auch Undav BEK usw):
Demirovic
Führich Leweling
Prömel
Stiller
Karazor
Mittelstaedt Chabot Jeltsch Vagnoman
Würde ich sogar gegen Dortmund machen. (sofern Stiller wieder fit sein sollte)
so was hier kann schon funktionieren (je nach Gegner auch Undav BEK usw):
Demirovic
Führich Leweling
Prömel
Stiller
Karazor
Mittelstaedt Chabot Jeltsch Vagnoman
Würde ich sogar gegen Dortmund machen. (sofern Stiller wieder fit sein sollte)
Ist Prömel (und bei derzeitiger verfassung Stiller) aus medizinischen Gründen nicht in der Lage zu sitzen? Oder warum kann er nicht auf die Bank?
Edit:
Also Undav Topverdiener und Kaptain der grade außer Form ist bei dem man aber weiß wenns läuft gehts ab geht auf die Bank neben BEK und Prömel Vizekaptain der in unserem Trikot noch nichts gezeigt hat was nen Stammplatz rechtfertigt spielt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Stuggi92 am 13.09.2026 um 18:57 Uhr bearbeitet
13.09.2026 - 22:45 Uhr
Zitat von justalittlethought
Der Unterschied ist, dass Hoeneß auf der PK Spieleinsätze von Karazor angekündigt hat.
Und dass man mit der Verkündigung der Vizekapitäne, die üblicherweise aus dem Mannschaftsrat stammen, wartet, bis die Transferperiode um ist, wenn bis zum letzten Tag der Transferperiode unklar ist, wer überhaupt noch da ist, finde ich auch nachvollziehbar.
Aus der Tatsache, dass Karazor noch nicht spielt, wird mir zu viel Persönliches gestrickt. Hoeneß findet einfach Prömel spielerisch besser, weil er eben nach vorne mehr Boxpräsenz und Torgefahr bietet (hatte ja schon geschrieben, dass ich das bezüglich der fehlenden zentralen Absicherung schon auch kritisch sehe) und Spalt schätzt er sehr, zumal er im Profil Stiller ähnlicher ist als Karazor es ist.
Ich finde es ohnehin bemerkenswert, dass, nachdem Hoeneß 3 Jahre dafür kritisiert wurde, dass er den eigenen Nachwuchs zu wenig einsetzt, in dem Moment, wo er wirklich mal einen Nachwuchsspieler einem etablierten Spieler vorzieht, nun direkt dafür kritisiert wird, dass der etablierte Spieler nicht spielt.
Karazor wird auf seine Einsätze kommen, wenn die englischen Wochen richtig losgehen nach der Länderspielpause (und erst recht, wenn Stiller sich, was ich nicht hoffe, verletzt haben sollte).
Der Unterschied ist, dass Hoeneß auf der PK Spieleinsätze von Karazor angekündigt hat.
Und dass man mit der Verkündigung der Vizekapitäne, die üblicherweise aus dem Mannschaftsrat stammen, wartet, bis die Transferperiode um ist, wenn bis zum letzten Tag der Transferperiode unklar ist, wer überhaupt noch da ist, finde ich auch nachvollziehbar.
Aus der Tatsache, dass Karazor noch nicht spielt, wird mir zu viel Persönliches gestrickt. Hoeneß findet einfach Prömel spielerisch besser, weil er eben nach vorne mehr Boxpräsenz und Torgefahr bietet (hatte ja schon geschrieben, dass ich das bezüglich der fehlenden zentralen Absicherung schon auch kritisch sehe) und Spalt schätzt er sehr, zumal er im Profil Stiller ähnlicher ist als Karazor es ist.
Ich finde es ohnehin bemerkenswert, dass, nachdem Hoeneß 3 Jahre dafür kritisiert wurde, dass er den eigenen Nachwuchs zu wenig einsetzt, in dem Moment, wo er wirklich mal einen Nachwuchsspieler einem etablierten Spieler vorzieht, nun direkt dafür kritisiert wird, dass der etablierte Spieler nicht spielt.
Karazor wird auf seine Einsätze kommen, wenn die englischen Wochen richtig losgehen nach der Länderspielpause (und erst recht, wenn Stiller sich, was ich nicht hoffe, verletzt haben sollte).
Ich habe allerdings nichts von Vizekapitänen geschrieben, sondern vom Kapitän.
Auch sehe ich eigentlich niemanden, der Hoeneß dafür kritisiert, dass er Spalt statt Karazor einsetzt. Wenn, dann geht es den Leuten darum, dass die Kombo Stiller/Prömel (noch) nicht sonderlich gut zu funktionieren scheint.
Und jetzt kam halt die Frage nach Chema auf und diesbezüglich muss man sich eben bewusst machen, dass es zumindest retrospektiv eigentlich ziemlich wahrscheinlich war, dass wenn Prömel nicht statt sondern neben Stiller eingeplant ist, dann entweder Karazor oder Chema gehen werden. Und wem nun nicht gefällt, dass Chema gegangen ist, der muss diesbezüglich halt auf Hoeneß schauen.
Denn am Ende ist es egal, was Hoeneß heute über Karazor sagt. Das Kind ist ja mit Chemas Abgang bereits in den Brunnen gefallen. Wenn er in der Vorbereitung Chema vor Karazor gesehen hat, hätte man versäumt da auch entsprechende Entscheidungen zu treffen. Was, wie ausgeführt, dann auch schon das soundsovielte Mal wäre. Wenn man Chema nicht vor Karazor gesehen hat, dann braucht man sich nicht wundern, dass Chema dann das Weite sucht.
Insofern hat dein Posting gar nicht mal so sonderlich viel mit meinem Punkt zu tun.
14.09.2026 - 23:56 Uhr
Also es deutet ja tatsächlich doch einiges darauf hin, dass der VfB Chema halten wollte, der aber gehen wollte. Und das nicht, weil Prömel oder irgendein anderer Spieler kam, sondern weil er einfach weg aus der Stadt wollte.
15.09.2026 - 00:12 Uhr
Zitat von maramedes
Also es deutet ja tatsächlich doch einiges darauf hin, dass der VfB Chema halten wollte, der aber gehen wollte. Und das nicht, weil Prömel oder irgendein anderer Spieler kam, sondern weil er einfach weg aus der Stadt wollte.
Also es deutet ja tatsächlich doch einiges darauf hin, dass der VfB Chema halten wollte, der aber gehen wollte. Und das nicht, weil Prömel oder irgendein anderer Spieler kam, sondern weil er einfach weg aus der Stadt wollte.
Was genau deutet darauf hin? Ich gehe immer noch davon aus, dass der VfB Geld brauchte und es dann halt den getroffen hat, für den ein entsprechendes Angebot vorhanden war und der tatsächlich auch zum Wechsel bereit war. Letzteres gehört natürlich dazu, aber ob er auch hätte weg wollen, wenn der VfB nicht noch nach Einnahmen gesucht hätte???
Zu Prömel: Mit gefällt die Kombi mit Stiller noch nicht. Prömel mag offensiv präsenter sein, dafür scheint Stiller schwächer. Und die Löcher zentral hatten wir in der letzten Saison nicht in dem Maße. Ob das nun personelle Wechsel erfordert (Karazor oder vielleicht auch Nartey) oder von allen besseres Pressing, bessere Kommunikation oder Verteidigungsverhalten ...? Hoeneß muss sich da schon was überlegen. Sind halt auch ungünstige Gegner für neue Ansätze.
15.09.2026 - 06:40 Uhr
Zitat von asc71
Was genau deutet darauf hin? Ich gehe immer noch davon aus, dass der VfB Geld brauchte und es dann halt den getroffen hat, für den ein entsprechendes Angebot vorhanden war und der tatsächlich auch zum Wechsel bereit war. Letzteres gehört natürlich dazu, aber ob er auch hätte weg wollen, wenn der VfB nicht noch nach Einnahmen gesucht hätte???
Zitat von maramedes
Also es deutet ja tatsächlich doch einiges darauf hin, dass der VfB Chema halten wollte, der aber gehen wollte. Und das nicht, weil Prömel oder irgendein anderer Spieler kam, sondern weil er einfach weg aus der Stadt wollte.
Also es deutet ja tatsächlich doch einiges darauf hin, dass der VfB Chema halten wollte, der aber gehen wollte. Und das nicht, weil Prömel oder irgendein anderer Spieler kam, sondern weil er einfach weg aus der Stadt wollte.
Was genau deutet darauf hin? Ich gehe immer noch davon aus, dass der VfB Geld brauchte und es dann halt den getroffen hat, für den ein entsprechendes Angebot vorhanden war und der tatsächlich auch zum Wechsel bereit war. Letzteres gehört natürlich dazu, aber ob er auch hätte weg wollen, wenn der VfB nicht noch nach Einnahmen gesucht hätte???
Ich finde die Aussage in der Pressemitteilung mehr als deutlich.
"Aus sportlicher Sicht hätten wir Chema gerne gehalten, dem gegenüber stand der Wechselwunsch des Spielers."
15.09.2026 - 06:47 Uhr
Zitat von st3in
"Aus sportlicher Sicht hätten wir Chema gerne gehalten, dem gegenüber stand der Wechselwunsch des Spielers."
"Aus sportlicher Sicht hätten wir Chema gerne gehalten, dem gegenüber stand der Wechselwunsch des Spielers."
Eben. Das deckt sich auch mit meinen Informationen.
15.09.2026 - 07:27 Uhr
Zitat von maramedes
Eben. Das deckt sich auch mit meinen Informationen.
Zitat von st3in
"Aus sportlicher Sicht hätten wir Chema gerne gehalten, dem gegenüber stand der Wechselwunsch des Spielers."
"Aus sportlicher Sicht hätten wir Chema gerne gehalten, dem gegenüber stand der Wechselwunsch des Spielers."
Eben. Das deckt sich auch mit meinen Informationen.
Vielleicht wurde intern auch klar kommuniziert, dass man Prömel aktuell neben Stiller sieht (und nicht, wie anfänglich gedacht, als dessen Backup).
Somit hätte sich Chema für die eine Position neben Stiller nicht nur mit Karazor (und ggf. Spalt, der ja in der Vorbereitung einen guten Eindruck hinterlassen hatte, der aber eher Stiller-ähnlich ist) sondern auch mit Prömel messen müssen.
Man sieht ja aktuell schon, auf welcher Hierarchiestufe Prömel direkt nach seinem Wechsel steht. Das hätte nicht wirklich für viel Einsatzzeit von Chema gesprochen, der dann halt den Weg auf die Insel gesucht hat.
15.09.2026 - 07:44 Uhr
Zitat von maramedes
Eben. Das deckt sich auch mit meinen Informationen.
Zitat von st3in
"Aus sportlicher Sicht hätten wir Chema gerne gehalten, dem gegenüber stand der Wechselwunsch des Spielers."
"Aus sportlicher Sicht hätten wir Chema gerne gehalten, dem gegenüber stand der Wechselwunsch des Spielers."
Eben. Das deckt sich auch mit meinen Informationen.
Das ist doch ein Standardspruch, wenn man nicht direkt sagen will, dass man das Geld braucht. Ist doch naiv, das wörtlich zu nehmen. Was sind denn deine Informationen darüber hinaus?
15.09.2026 - 08:00 Uhr
Meine Infos sind, dass Chema weg wollte, aus privaten Gründen. Und nicht wegen Prömel, Hoeneß oder Wohlgemuth. Klar, es schmerzt, dass er gegangen ist. Aber dem VfB deshalb zu unterstellen, sie hätten ihn vom Hof getrieben, stimmt einfach nicht. Sie hätten ihn schon gern behalten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




