Friedhelm Funkel
21.05.2010 - 16:36 Uhr
22.03.2011 - 00:25 Uhr
Was hat meine Signatur denn damit zu tun? Du kannst in unserem ehemaligen Funkel Thread gerne meine Meinung zu Friedhelm nachlesen.
Zitat von wacken:
Spielerisch und taktsich voran gebracht hat er sie sicherlich nicht. Er hatte in der WP einfach zusätzliche finanzielle Mittel mit denen er das Team nochmal verstärken konnte und zudem ein recht stabiles System, das vor allem auf defensiver Stabilität beruht hat. Hätte man diese finanzielle Spritze schon zu Anfang der Saison zur Verfügung gestellt wäre vllt vieles anders gelaufen.
In der Mannschaft ist am Ende der letzten Saison etwas kaputt gegangen - erst der Traum von der Meisterschaft und am Ende das Verpassen der CL. Friedrichs öffentlich ausgetragener Krieg und die Abgänge der Besten Spieler konnte das Team nicht auffangen sodass allein von der Einstellung kaum einer der "Meisterträumer" Bock hatte sich in den ersten Spielen den ***** gegen Vereine wie Bochum oder Gladbach aufzureissen. Und so kam man in den Abwärtsstrudel, den weder Favre noch Funkel stoppen konnte. Als man sich entschied Favre zu entlasen hätte man einen gänzlich anderen Trainer holen müssen. Einen der die Mannschaft pusht, und auch in der Lage ist sie Mental auf den Abstiegskampf einzustellen. Da war der ruhige Taktiker namens Funkel nicht zu gebrauchen. Aber wie gesagt, dafür kann er ja nichts.
Funkel ist jederzeit in der Lage eine durschschnittliche Mannschaft über Jahre hinweg in der Liga zu halten, wie er es in Frankfurt auch geschafft hat. Seine Arbeit in Bochum ist ergebnisstechnisch auch absolut in Ordnung, keine Frage. Nur meine bescheidene Meinung ist, dass ich in Liga 2, von einem offensiv gut besetzten Team, dass aufsteigen will und ein finanzieller Krösus ist, mehr erwarte als biedere Siege. Das ist meine Ansicht. Deshalb kritisiere ich auch gerne im Hertha Forum, trotz Platz 1.
Dieses Ergebnisse gut alles gut teile ich nunmal nur halbwegs. Sowohl bei meinem eigenen Verein, als auch bei der Konkurrenz. Ich erwarte von meinem Team, dass mit einem Rekordetat in diese Liga gegangen ist mehr als knappe Zittersiege und erwarte dass auch von einem Team wie Bochum. Ich will ein Konzept sehen, was auch in Liga 1 bestehen kann und das such ich bei uns ab und an vergeblich. Ob dies bei Bochum gerade entsteht kann ich nicht einschätzen, so nah bin ich auch nicht drann. Die Spiele die ich sehe sind jedenfalls meistens zu Defensiv in ihrer Ausrichtung und beruhen oft auf Einzelleistungen. MIR wäre das nicht genug.
Zitat von Klartext:
Was du da finden sollst? Das du immer was zu kacken hast. So einfach ist das.
Deine Diskussionsgrundlage ist leider wahnsinnig langweilig, aber leider kennt man das aus unserem Forum. Ich denke ich hab meine Meinung ohne Provokationen, sachlich und ausführlich geschildert. Von dir kommen wie immer Behauptungen ohne Grundlage.
Zitat von wacken:
Spielerisch und taktsich voran gebracht hat er sie sicherlich nicht. Er hatte in der WP einfach zusätzliche finanzielle Mittel mit denen er das Team nochmal verstärken konnte und zudem ein recht stabiles System, das vor allem auf defensiver Stabilität beruht hat. Hätte man diese finanzielle Spritze schon zu Anfang der Saison zur Verfügung gestellt wäre vllt vieles anders gelaufen.
In der Mannschaft ist am Ende der letzten Saison etwas kaputt gegangen - erst der Traum von der Meisterschaft und am Ende das Verpassen der CL. Friedrichs öffentlich ausgetragener Krieg und die Abgänge der Besten Spieler konnte das Team nicht auffangen sodass allein von der Einstellung kaum einer der "Meisterträumer" Bock hatte sich in den ersten Spielen den ***** gegen Vereine wie Bochum oder Gladbach aufzureissen. Und so kam man in den Abwärtsstrudel, den weder Favre noch Funkel stoppen konnte. Als man sich entschied Favre zu entlasen hätte man einen gänzlich anderen Trainer holen müssen. Einen der die Mannschaft pusht, und auch in der Lage ist sie Mental auf den Abstiegskampf einzustellen. Da war der ruhige Taktiker namens Funkel nicht zu gebrauchen. Aber wie gesagt, dafür kann er ja nichts.
Funkel ist jederzeit in der Lage eine durschschnittliche Mannschaft über Jahre hinweg in der Liga zu halten, wie er es in Frankfurt auch geschafft hat. Seine Arbeit in Bochum ist ergebnisstechnisch auch absolut in Ordnung, keine Frage. Nur meine bescheidene Meinung ist, dass ich in Liga 2, von einem offensiv gut besetzten Team, dass aufsteigen will und ein finanzieller Krösus ist, mehr erwarte als biedere Siege. Das ist meine Ansicht. Deshalb kritisiere ich auch gerne im Hertha Forum, trotz Platz 1.
Dieses Ergebnisse gut alles gut teile ich nunmal nur halbwegs. Sowohl bei meinem eigenen Verein, als auch bei der Konkurrenz. Ich erwarte von meinem Team, dass mit einem Rekordetat in diese Liga gegangen ist mehr als knappe Zittersiege und erwarte dass auch von einem Team wie Bochum. Ich will ein Konzept sehen, was auch in Liga 1 bestehen kann und das such ich bei uns ab und an vergeblich. Ob dies bei Bochum gerade entsteht kann ich nicht einschätzen, so nah bin ich auch nicht drann. Die Spiele die ich sehe sind jedenfalls meistens zu Defensiv in ihrer Ausrichtung und beruhen oft auf Einzelleistungen. MIR wäre das nicht genug.
Zitat von Klartext:
Was du da finden sollst? Das du immer was zu kacken hast. So einfach ist das.
Deine Diskussionsgrundlage ist leider wahnsinnig langweilig, aber leider kennt man das aus unserem Forum. Ich denke ich hab meine Meinung ohne Provokationen, sachlich und ausführlich geschildert. Von dir kommen wie immer Behauptungen ohne Grundlage.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wacken am 22.03.2011 um 00:30 Uhr bearbeitet
22.03.2011 - 00:29 Uhr
Zitat von Klartext:
aber dem Friedhelm nach 14 Spielen ohne Niederlage, wo er oft ein gutes Händchen bewiesen hat (heute Fedrico mal wieder), noch einen Strick zu drehen, ist absolut lächerlich.
Federico war im letzten Sommer, nach vielen Gerüchten, für viele von uns ein absoluter Wunschspieler.
Man hat ihn nicht bekommen !
Wenn dieser dann auch noch ein solches Spiel mit dem Trainer der uns nicht gerettet hat entscheidet, dann kannste von Neid ausgehen
aber dem Friedhelm nach 14 Spielen ohne Niederlage, wo er oft ein gutes Händchen bewiesen hat (heute Fedrico mal wieder), noch einen Strick zu drehen, ist absolut lächerlich.
Federico war im letzten Sommer, nach vielen Gerüchten, für viele von uns ein absoluter Wunschspieler.
Man hat ihn nicht bekommen !
Wenn dieser dann auch noch ein solches Spiel mit dem Trainer der uns nicht gerettet hat entscheidet, dann kannste von Neid ausgehen
22.03.2011 - 00:42 Uhr
@ wacken
Funkels Fussball ist alles andere als mitreissend und du musst Bochumer, die diesen Fussball wirklich gut finden, mit der Lupe suchen. Aber wir können damit besser leben als ihr in der Hauptstadt mit ihrer völlig anderen Erwartungshaltung. Funkel hat nie zur Hertha gepasst, er fühlt sich persönlich auch sicherlich wohler bei den grauen, kleineren Clubs (Duisburg, Uerdingen, Bochum) wo sich vielleicht 5-10 Reporter zur Pressekonferenz verirren und er nicht zu jedem Pups von 20 Zeitungen kritisiert wird wie bei euch in der Millionenmetropole. Ihr wärt auch mit ganz anderen Trainern abgestiegen, da bin ich mir hundertpro sicher doch jeder braucht sein Feindbild, völlig menschlich.
Ich kann euch Berliner verstehen, bei uns ist Koller ein ähnliches Beispiel und ich würde dessen Trainertätigkeit jederzeit und überall auch schlechtmachen wollen um mit mir im Reinen zu sein, weil ich gegen ihn jahrelang geschrien habe. Doch das ist natürlich Kappes, manchmal passt es einfach nicht und ein Trainer kann woanders besser aufblühen.
Also lasst Funkel Funkel sein und wir steigen gemeinsam auf, ich denke so ne Schau- und Schönspielertruppe wie Augsburg braucht keiner in der Bundesliga. ;)
Funkels Fussball ist alles andere als mitreissend und du musst Bochumer, die diesen Fussball wirklich gut finden, mit der Lupe suchen. Aber wir können damit besser leben als ihr in der Hauptstadt mit ihrer völlig anderen Erwartungshaltung. Funkel hat nie zur Hertha gepasst, er fühlt sich persönlich auch sicherlich wohler bei den grauen, kleineren Clubs (Duisburg, Uerdingen, Bochum) wo sich vielleicht 5-10 Reporter zur Pressekonferenz verirren und er nicht zu jedem Pups von 20 Zeitungen kritisiert wird wie bei euch in der Millionenmetropole. Ihr wärt auch mit ganz anderen Trainern abgestiegen, da bin ich mir hundertpro sicher doch jeder braucht sein Feindbild, völlig menschlich.
Ich kann euch Berliner verstehen, bei uns ist Koller ein ähnliches Beispiel und ich würde dessen Trainertätigkeit jederzeit und überall auch schlechtmachen wollen um mit mir im Reinen zu sein, weil ich gegen ihn jahrelang geschrien habe. Doch das ist natürlich Kappes, manchmal passt es einfach nicht und ein Trainer kann woanders besser aufblühen.
Also lasst Funkel Funkel sein und wir steigen gemeinsam auf, ich denke so ne Schau- und Schönspielertruppe wie Augsburg braucht keiner in der Bundesliga. ;)
22.03.2011 - 01:00 Uhr
Zitat von oldschool-bochumer:
Ihr wärt auch mit ganz anderen Trainern abgestiegen, da bin ich mir hundertpro sicher doch jeder braucht sein Feindbild, völlig menschlich.
Genau das hab ich doch oben mit meinem selbst zitierten Beitrag zeigen wollen. Der ist übrigens fast ein Jahr alt. Funkel ist nicht der Hauptverantwortliche für den Abstieg, dementsprechend ist er auch alles andere als mein Feindbild. Er passte hier nicht hin, wir waren abgeschlagen letzter zur Winterpause und Funkels defensiv orientierter, eher zurückhaltender Fussball war genau das falsche Zeichen. Das ist aber seine Art, deshalb mache ich ihm das nicht zum Vorwurf. Hoeness jahrlanges planen mit uneingenommen Summen und die (unvermeidbaren) Abgänge der Leistungsträger waren der Hauptgrund, das habe ich nie bestritten.
Dennoch muss es doch erlaubt sein Kritik zu üben. Manche Leute wie Klartext sehen in Kritik immer etwas negatives bzw. Unzufriedenheit mit alles und jedem. Wir sind Mitte der Rückrunde Erster und haben 4Punkte Vorsprung auf euch. Muss ich deswegen mit allem zufrieden sein? Solange es konstruktiv ist, gibt es dagegen mMn nichts einzuwenden. Und ich kritisiere hier nunmal eure Spielweise, nicht weil Funkel mein Feindbild ist oder ich den VfL nicht abkann, sondern weil ich der Meinung bin, dass man mit diesem Kader erfolgreich sein und guten Fussball spielen kann, was man zur Zeit nicht tut.
Aber ich sagte ja bereits - wenn ihr am Ende damit aufsteigt, dann wird da kein Hahn nach krähen.
Ihr wärt auch mit ganz anderen Trainern abgestiegen, da bin ich mir hundertpro sicher doch jeder braucht sein Feindbild, völlig menschlich.
Genau das hab ich doch oben mit meinem selbst zitierten Beitrag zeigen wollen. Der ist übrigens fast ein Jahr alt. Funkel ist nicht der Hauptverantwortliche für den Abstieg, dementsprechend ist er auch alles andere als mein Feindbild. Er passte hier nicht hin, wir waren abgeschlagen letzter zur Winterpause und Funkels defensiv orientierter, eher zurückhaltender Fussball war genau das falsche Zeichen. Das ist aber seine Art, deshalb mache ich ihm das nicht zum Vorwurf. Hoeness jahrlanges planen mit uneingenommen Summen und die (unvermeidbaren) Abgänge der Leistungsträger waren der Hauptgrund, das habe ich nie bestritten.
Dennoch muss es doch erlaubt sein Kritik zu üben. Manche Leute wie Klartext sehen in Kritik immer etwas negatives bzw. Unzufriedenheit mit alles und jedem. Wir sind Mitte der Rückrunde Erster und haben 4Punkte Vorsprung auf euch. Muss ich deswegen mit allem zufrieden sein? Solange es konstruktiv ist, gibt es dagegen mMn nichts einzuwenden. Und ich kritisiere hier nunmal eure Spielweise, nicht weil Funkel mein Feindbild ist oder ich den VfL nicht abkann, sondern weil ich der Meinung bin, dass man mit diesem Kader erfolgreich sein und guten Fussball spielen kann, was man zur Zeit nicht tut.
Aber ich sagte ja bereits - wenn ihr am Ende damit aufsteigt, dann wird da kein Hahn nach krähen.
22.03.2011 - 10:32 Uhr
leute die unsere spielweise kritisieren haben keine ahnung. dreh den spieß jetzt um und sage, wenn man durchschnittlich spielt wie wir es oft tun und es trotzdem schaffen spiele zu gewinnen und aufzusteigen zeugt das von klasse, die in liga 2 net viele teams besitzen. in der 2. liga zählen oft nunmal andere tugenden. was bringt esmir, wenn ich hurra fußball spiele aber im mittelfeld der tabelle rumdümpel?warum soll man immer 100% geben, wenn auch mal nur 50% reichen um ein spiel zu gewinnen? außerdem spricht unsere serie für sich, 14 spiele nicht verloren ist kein zufall sondern harte und gute arbeit. kann nur sagen aufstieg wäre mehr als verdient.und ich versichere einigen hier, sollten wir aufsteigen, können sich einige mannschaften warm anziehen. wir werden in liga 1 definitiv anders agieren.
22.03.2011 - 12:50 Uhr
Zitat von Hr-Larz:
leute die unsere spielweise kritisieren haben keine ahnung. dreh den spieß jetzt um und sage, wenn man durchschnittlich spielt wie wir es oft tun und es trotzdem schaffen spiele zu gewinnen und aufzusteigen zeugt das von klasse, die in liga 2 net viele teams besitzen. in der 2. liga zählen oft nunmal andere tugenden. was bringt esmir, wenn ich hurra fußball spiele aber im mittelfeld der tabelle rumdümpel?warum soll man immer 100% geben, wenn auch mal nur 50% reichen um ein spiel zu gewinnen? außerdem spricht unsere serie für sich, 14 spiele nicht verloren ist kein zufall sondern harte und gute arbeit. kann nur sagen aufstieg wäre mehr als verdient.und ich versichere einigen hier, sollten wir aufsteigen, können sich einige mannschaften warm anziehen. wir werden in liga 1 definitiv anders agieren.
Als jemand, der beim KSC-Spiel in Bochum live dabei war, würde ich sagen, dass deine Einschätzung doch leicht übertrieben ist.
Ihr habt es auch gegen einen unten drin stehenden KSC über fsat das ganze Spiel hinweg nicht geschafft ein eigenes Spiel aufzuziehen. Und ob bspw. ein abgefälschter Tese-Freistoß dann von Klasse zeugt wage ich zu bezweifeln.
Also man konnte in dem Spiel keinen Unterschied ausmachen, wer oben und wer unten steht.
Das fand ich echt erschreckend. Wen willst du denn in der BuLi so schlagen?
leute die unsere spielweise kritisieren haben keine ahnung. dreh den spieß jetzt um und sage, wenn man durchschnittlich spielt wie wir es oft tun und es trotzdem schaffen spiele zu gewinnen und aufzusteigen zeugt das von klasse, die in liga 2 net viele teams besitzen. in der 2. liga zählen oft nunmal andere tugenden. was bringt esmir, wenn ich hurra fußball spiele aber im mittelfeld der tabelle rumdümpel?warum soll man immer 100% geben, wenn auch mal nur 50% reichen um ein spiel zu gewinnen? außerdem spricht unsere serie für sich, 14 spiele nicht verloren ist kein zufall sondern harte und gute arbeit. kann nur sagen aufstieg wäre mehr als verdient.und ich versichere einigen hier, sollten wir aufsteigen, können sich einige mannschaften warm anziehen. wir werden in liga 1 definitiv anders agieren.
Als jemand, der beim KSC-Spiel in Bochum live dabei war, würde ich sagen, dass deine Einschätzung doch leicht übertrieben ist.
Ihr habt es auch gegen einen unten drin stehenden KSC über fsat das ganze Spiel hinweg nicht geschafft ein eigenes Spiel aufzuziehen. Und ob bspw. ein abgefälschter Tese-Freistoß dann von Klasse zeugt wage ich zu bezweifeln.
Also man konnte in dem Spiel keinen Unterschied ausmachen, wer oben und wer unten steht.
Das fand ich echt erschreckend. Wen willst du denn in der BuLi so schlagen?
22.03.2011 - 12:52 Uhr
Zitat von Hr-Larz:
leute die unsere spielweise kritisieren haben keine ahnung. dreh den spieß jetzt um und sage, wenn man durchschnittlich spielt wie wir es oft tun und es trotzdem schaffen spiele zu gewinnen und aufzusteigen zeugt das von klasse, die in liga 2 net viele teams besitzen.
Achso, ich habe also keine Ahnung weil ich von einem - leider ja nur noch Zweitligaspieler - erwarte das Dedic die 1848%tige Chance einfach reinmacht? Das Azaouagh oder auch Korkmaz sich nicht immer verhäddern und den Mitspieler nicht sehen?
Ich habe keine Ahnung weil ich erwarte das wir nach einem 1:0 einfach das verdamte 2:0 machen, dann ist das Spiel gegessen. Aber nein, man bringt sich immer wieder selbst im Gefahr (Bielefeld, Fürth, Aachen usw.) und igelt sich hinten ein.
Ich erwarte wohl enfach zu viel von einer Mannschaft die aufsteigen will und die das potenzial in der Offensive hat solche Spiele viel früher zu entscheiden. Gegen die Hertha werden wir letztenendlich unsere Grenzen aufgezeigt bekommen.
leute die unsere spielweise kritisieren haben keine ahnung. dreh den spieß jetzt um und sage, wenn man durchschnittlich spielt wie wir es oft tun und es trotzdem schaffen spiele zu gewinnen und aufzusteigen zeugt das von klasse, die in liga 2 net viele teams besitzen.
Achso, ich habe also keine Ahnung weil ich von einem - leider ja nur noch Zweitligaspieler - erwarte das Dedic die 1848%tige Chance einfach reinmacht? Das Azaouagh oder auch Korkmaz sich nicht immer verhäddern und den Mitspieler nicht sehen?
Ich habe keine Ahnung weil ich erwarte das wir nach einem 1:0 einfach das verdamte 2:0 machen, dann ist das Spiel gegessen. Aber nein, man bringt sich immer wieder selbst im Gefahr (Bielefeld, Fürth, Aachen usw.) und igelt sich hinten ein.
Ich erwarte wohl enfach zu viel von einer Mannschaft die aufsteigen will und die das potenzial in der Offensive hat solche Spiele viel früher zu entscheiden. Gegen die Hertha werden wir letztenendlich unsere Grenzen aufgezeigt bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blue am 22.03.2011 um 12:53 Uhr bearbeitet
22.03.2011 - 13:10 Uhr
Zitat von Blue:
Gegen die Hertha werden wir letztenendlich unsere Grenzen aufgezeigt bekommen.
Und wenn nicht? :p
Gegen die Hertha werden wir letztenendlich unsere Grenzen aufgezeigt bekommen.
Und wenn nicht? :p
22.03.2011 - 13:14 Uhr
Zitat von LatzVfL:
Zitat von Blue:
Gegen die Hertha werden wir letztenendlich unsere Grenzen aufgezeigt bekommen.
Und wenn nicht? :p
Dann steigen wir auf. ;)
Zitat von Blue:
Gegen die Hertha werden wir letztenendlich unsere Grenzen aufgezeigt bekommen.
Und wenn nicht? :p
Dann steigen wir auf. ;)
22.03.2011 - 14:17 Uhr
Zitat von Blue:
Zitat von LatzVfL:
Zitat von Blue:
Gegen die Hertha werden wir letztenendlich unsere Grenzen aufgezeigt bekommen.
Und wenn nicht? :p
Dann steigen wir auf. ;)
Ich glaube wir werden auch aufsteigen wenn wir gegen Hertha ne klatsche kriegen. Obwohl ich nicht darauf wetten würde, dass Hertha in Bochum gewinnt, denn ich denke Funkel wird da Team schon wieder einigermaßen richtig einstellen.
Zitat von LatzVfL:
Zitat von Blue:
Gegen die Hertha werden wir letztenendlich unsere Grenzen aufgezeigt bekommen.
Und wenn nicht? :p
Dann steigen wir auf. ;)
Ich glaube wir werden auch aufsteigen wenn wir gegen Hertha ne klatsche kriegen. Obwohl ich nicht darauf wetten würde, dass Hertha in Bochum gewinnt, denn ich denke Funkel wird da Team schon wieder einigermaßen richtig einstellen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.