2:1
| Szene(n) | vom User | letzte Antwort | Beiträge | Abstimmung |
|---|---|---|---|---|
85. Minute: Aktives Abseits beim 2:0?
|
rune1234567 | 2026-10-14 21:59:05 | 16 |
 |
|
90 + 2. Minute: 2:2 aktives abseits Blocken
|
SeGa1287 | 2026-10-14 14:01:24 | 8 |
 |
54. Minute: Rote Karte und/oder Elfmeter für Werder
|
VARum | 2026-10-12 11:13:19 | 2 |
|
|
62. Minute: Foul an Füllkrug statt Tor für Dortmund
|
Merkas | 2026-10-13 12:58:42 | 6 |
|
|
79. Minute: Foul an Weiser vor dem 1:0
|
pewpew | 2026-10-12 11:11:06 | 3 |
|
Kompetenzteam Abstimmung
Der Schiedsrichter hat falsch entschieden.
Hätte das 2:2 nicht zählen dürfen 3 Spieler des SVW blocken klar aus den abseits die BVB Spieler aktiver eingreifen geht gar nicht.
2x Richtige Entscheidung
0x Enthaltung / keine Relevanz
3x Veto – Ich hätte anders entschieden als der Schiedsrichter.
×
Kompetenzteam Abstimmung
Stormfalco
FC Bayern München
Der Bremer blockt im Abseits stehend zwei Dortmunder daran Füllkrug zu folgen, unter anderem den direkten Gegenspieler von Füllkrug. Durch den Zweikampf ist das Abseits für mich aktiv.
FC Bayern München
Hagenauer
1. Fußball-Club Nürnberg Verein für Leibesübungen
Füllkrug selbst steht nicht im Abseits. Die anderen Spieler führen keinen Zweikampf um den Ball, sondern im Raum, und beeinträchtigen auch niemanden eindeutig (!) in dessern Möglichkeit, den Ball zu spielen. Ein Foul sehe ich hier auch nicht.
1. Fußball-Club Nürnberg Verein für Leibesübungen
Junior
Düsseldorfer Turn- und Sportverein Fortuna 1895
Schon eher eine Behinderung der Abwehrspieler, deshalb ist das Abseits für mich eher aktiv als passiv zu werten.
Düsseldorfer Turn- und Sportverein Fortuna 1895
Fluegelzange87
Football Club København
Sehr unübersichtlich aber für mich wird schon aktiv im Abseits stehend geblockt und das nicht nur von einem Spieler
Football Club København
Wahretabelle - Community
Community Abstimmung
Richtige Entscheidung 52.5%
Veto – Ich hätte anders entschieden als der Schiedsrichter. 47.5%
×
Richtig Entschieden
Veto
Richtig Entschieden
Veto
-
SeGa1287
-
-
MR_22
-
-
chris1909
-
-
daiLy
-
- DRefs
- justalittlethought
-
chris77899
-
- Jereheimer
-
TheKillingJoke
-
-
TorShrek
-
-
benny_23
-
-
Babe
-
-
Nexusborussen
-
-
dideldum5
-
-
Raven0994
-
-
Mairon
-
- falsche-9
-
Shad3
-
-
UlmerBVB1986
-
2:2 aktives abseits Blocken
09.10.2026 - 23:13 Uhr
Hätte das 2:2 nicht zählen dürfen 3 Spieler des SVW blocken klar aus den abseits die BVB Spieler aktiver eingreifen geht gar nicht.
Zeige Ergebnisse 1-8 von 8.
09.10.2026 - 23:47 Uhr
Anders als beim 2:0, wo der Torhüter auf der Linie geblockt wird, sehe ich in dieser Szene keine Regelwidrigkeit.
10.10.2026 - 08:37 Uhr
Bin da komplett bei dir. Bei einem Spieler der passiv im abseits steht, wird teilweise schon zurückgepfiffen wenn er nur einen Schritt zum Ball macht, weil das den verteidigenden Spieler verwirren könnte. Ein aktives Blocken von verteidigenden Spielern stellt m.E. noch ein stärkeres Eingreifen ins Spielgeschehen dar. Daher wäre Rücknahme des Treffers und Entscheidung auf Abseits die richtige Wahl.
Nichtsdestotrotz wieder eine Wahnsinns Comeback Leistung der Bremer. Das muss man als Rivale neidlos anerkennen.
Nichtsdestotrotz wieder eine Wahnsinns Comeback Leistung der Bremer. Das muss man als Rivale neidlos anerkennen.
10.10.2026 - 13:19 Uhr
https://www.bild.de/sport/fussball/frust-beim-bvb-2-tore-irregulaer-1-treffer-aberkannt-6ac9e5f35528343575dfee9a
Ich wäre hier bei Gräfe. 3 Leute blocken, die alle im Abseits stehen. Wenn man das Sperren ohne Ball schon nicht pfeift (das selten gepfiffen wird), dann wird zumindest das Abseits durch das recht aktive Blocken aktiv.
Ich wäre hier bei Gräfe. 3 Leute blocken, die alle im Abseits stehen. Wenn man das Sperren ohne Ball schon nicht pfeift (das selten gepfiffen wird), dann wird zumindest das Abseits durch das recht aktive Blocken aktiv.
10.10.2026 - 18:56 Uhr
Zitat von VARum
Anders als beim 2:0, wo der Torhüter auf der Linie geblockt wird, sehe ich in dieser Szene keine Regelwidrigkeit.
Anders als beim 2:0, wo der Torhüter auf der Linie geblockt wird, sehe ich in dieser Szene keine Regelwidrigkeit.
Sehe beide Tore (2:0 BVB und 2:2 SVW) sehr ähnlich. Die Spieler stehen im Abseits und verschaffen ihren Team durch den Block einen Vorteil. Sollte beides nicht zählen.
10.10.2026 - 19:24 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Sehe beide Tore (2:0 BVB und 2:2 SVW) sehr ähnlich. Die Spieler stehen im Abseits und verschaffen ihren Team durch den Block einen Vorteil. Sollte beides nicht zählen.
Zitat von VARum
Anders als beim 2:0, wo der Torhüter auf der Linie geblockt wird, sehe ich in dieser Szene keine Regelwidrigkeit.
Anders als beim 2:0, wo der Torhüter auf der Linie geblockt wird, sehe ich in dieser Szene keine Regelwidrigkeit.
Sehe beide Tore (2:0 BVB und 2:2 SVW) sehr ähnlich. Die Spieler stehen im Abseits und verschaffen ihren Team durch den Block einen Vorteil. Sollte beides nicht zählen.
Der eine, Hein, steht aber direkt auf der Linie und wird von Nmecha bewusst geblockt.
In der anderen Szene stehen gefühlt alle Feldspieler in einem Gewühl aus Spielern, da von bewusstem Wegblocken zu reden ist abenteuerlich.
12.10.2026 - 16:40 Uhr
Zitat von VARum
Der eine, Hein, steht aber direkt auf der Linie und wird von Nmecha bewusst geblockt.
In der anderen Szene stehen gefühlt alle Feldspieler in einem Gewühl aus Spielern, da von bewusstem Wegblocken zu reden ist abenteuerlich.
Zitat von TheKillingJoke
Sehe beide Tore (2:0 BVB und 2:2 SVW) sehr ähnlich. Die Spieler stehen im Abseits und verschaffen ihren Team durch den Block einen Vorteil. Sollte beides nicht zählen.
Zitat von VARum
Anders als beim 2:0, wo der Torhüter auf der Linie geblockt wird, sehe ich in dieser Szene keine Regelwidrigkeit.
Anders als beim 2:0, wo der Torhüter auf der Linie geblockt wird, sehe ich in dieser Szene keine Regelwidrigkeit.
Sehe beide Tore (2:0 BVB und 2:2 SVW) sehr ähnlich. Die Spieler stehen im Abseits und verschaffen ihren Team durch den Block einen Vorteil. Sollte beides nicht zählen.
Der eine, Hein, steht aber direkt auf der Linie und wird von Nmecha bewusst geblockt.
In der anderen Szene stehen gefühlt alle Feldspieler in einem Gewühl aus Spielern, da von bewusstem Wegblocken zu reden ist abenteuerlich.
Nr. 32 von Bremen steht klar im Abseits und blockt Anton aktiv weg und so kommt Füllkrug ohne Gegenspieler in den Strafraum des BVB. Man sieht sogar wie Anton strauchelt als er versucht Füllkrug hinterher zu kommen.
Insgesamt keine gute Leistung des SR und VAR. Ein eher reguläres Tor abpfeifen und zwei nicht reguläre Tore (2:0 und 2:2) geben.
12.10.2026 - 20:25 Uhr
14.10.2026 - 14:01 Uhr
Besonders absurd wird es, wenn man die eigenen Regeln der „Wahren Tabelle“ berücksichtigt: Ein zu Unrecht verweigerter Elfmeter wird dort grundsätzlich als Tor gewertet. Berücksichtigt man den möglichen Strafstoß für Bremen, den zu Unrecht aberkannten Dortmunder Treffer, das aktive Abseits beim 2:0 und den regulären Bremer Ausgleich, kommt man rechnerisch auf ein 2:3 statt 2:1!
Die Community hingegen lässt die Behinderung des Torhüters beim Dortmunder 2:0 durchgehen, erkennt aber beim Bremer 2:2 plötzlich aktives Abseits. Für mich ist das keine konsequente Anwendung derselben Regeln.
Die Community hingegen lässt die Behinderung des Torhüters beim Dortmunder 2:0 durchgehen, erkennt aber beim Bremer 2:2 plötzlich aktives Abseits. Für mich ist das keine konsequente Anwendung derselben Regeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nickstar2002 am 14.10.2026 um 14:03 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.