Aktives Abseits beim 2:0?

Als Schlotterbeck den Ball spielt, hat sich Hein schon von Nmecha gelöst. Also blockiert er ihn nicht mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCA_Jakob am 09.10.2026 um 22:37 Uhr bearbeitet

Für mich Abseits, dafür hatten wir bei Nwaneris Fallrückzieher (bzw Anton gg Füülkrug davor) Glück.

Kein Abseits finde ich ok, weil Nmecha nach Schlotterbecks Kopfball gar nicht mehr ins Spiel eingreift. Und vorher kann er natürlich kein Abseitsvergehen begehen, weil der Ball von einer Ecke kommt.

Ich halte das Tor aber trotzdem für irregulär, weil Nmecha sich Hein aktiv in den Weg stellt, statt ihm nur passiv im Weg zu stehen.

Interessant das das 2:2 hier nicht erwähnt wird 3 werder Spieler die abseits stehen blocken die Abwehrspieler des BVB deutlich mehr aktiv wie beim 2:0

Eröffne doch einfach eine strittige Szene, wenn es für dich eine Fehlentscheidung war, das 2:2 zu geben.

Nmecha steht im Abseits und greift aktiv ins Spielgeschehen ein indem er Hein blockt = Abseits!

Nmecha stand zwar im Abseits. Er war aber nicht aktiv. Ich glaube Hein hatte sogar eher Nmecha gehalten/behindert.
Deswegen finde ich der Schiedsrichter hat richtig entschieden.

Auch hier wäre ich bei Gräfe.

Nmecha blockt den Torwart. Wenn man das Sperren ohne Ball dann schon nicht als Torwartbehinderung pfeift, wird dadurch zumindest das Abseits aktiv.


https://www.bild.de/sport/fussball/frust-beim-bvb-2-tore-irregulaer-1-treffer-aberkannt-6ac9e5f35528343575dfee9a
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 10.10.2026 um 13:21 Uhr bearbeitet

Doch indem er den TW blockt, wird er aktiv. Der hätte sonst die Chance gehabt an den Ball zu kommen aber durch den Block, ist zu weit weg. Das Tor hätte man kassieren müssen, ähnlich wie das Ding von Füllkrug zum Schluss.

Schau dir mal die Wiederholung an - der Ball schlägt Millisekunden nach Schlotterbecks Kontakt direkt neben dem Pfosten ein - Hein hätte unter keinen Umständen auch nur ansatzweise die Chance haben können, rechtzeitig in der Ecke zu sein, das Tor irgendwie zu verhindern. Von daher: unstrittig reguläres Tor, da Nmecha keinen relevanten Einfluss nahm.

Gräfe macht hier bei seiner Analyse einen entscheidenden Fehler: BEVOR Schlotterbeck den Ball berührt, wird Hein von Nmecha behindert, Nmecha steht hierbei aber nicht im Abeits, weil Eckstoß vorausging. In dem Moment, als Schlotterbeck den Ball berührt, hätte Hein von seiner exakten Position aus niemals noch eingreifen können, weswegen Nmechas Eingriff zu diesem Zeitpunkt (und nur um diesen Moment geht es, denn vorher stand Nmecha nicht im Abseits), nicht mehr relevant ist.

Insgesamt etwas bedenklich, wenn selbst Gräfe diese Szene in Ruhe, ohne Druck, trotz jahrelanger Praxis auf höchstem Niveau, derart falsch bewertet. Er lässt offensichtlich einfließen, was Nmecha VOR Schlotterbecks Kopfball machte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 11.10.2026 um 17:22 Uhr bearbeitet